Сенат
Взял тут: https://t.me/cjvoice/337
Приглашаю авторов с тегом "моё" и читателей в наше сообщество. Тут нет баянов и повторов:
Если кто-то хочет побыть меценатом и помочь собрать на микрофон, велком:)
Взял тут: https://t.me/cjvoice/337
Приглашаю авторов с тегом "моё" и читателей в наше сообщество. Тут нет баянов и повторов:
Если кто-то хочет побыть меценатом и помочь собрать на микрофон, велком:)
пару недель назад на ютубе появилась самая долгая (целых 15 минут речь) видеохроника выступления Гитлера за все время существование платформы. понятия не имею, где и как ноунейм с 3к подписчиков нашел столь идеальное качество и звук, но все же, по длительности переплюнул все каналы
решил поделиться тут небольшим отрывком, остальное найдете сами. и заодно выдам немного базовой мысли
теперь на ютубе есть самое яркое и долгое доказательство слов большинства немцев после окончания войны о гипнотизирующем/дереализирующем эффекте Гитлера на выступлениях. с таким то напором эмоционально нарастающим грех разумом не завладеть, особенно вкупе с текстом, отточенными до идеала ораторскими навыками (наверняка душу за них продал, буквально амбассадор безумности) , фоновой пропагандой и коллективной неопределённостью будущим - эффект втрое сильнее
в целом, я в шоке, хоть и до этого отрывки видел, но конкретно за 15 минут, и даже за этот небольшой отрывок, видна как на ладони вся его экзистенциальная бесноватость. и это даже не пол часа, не час выступления... спасибо дедам за избавление от единоразового проявления беса в человеческом обличье
*пост создан в целях осуждения нацизма, демонстрируя исторический контекст событий
Не так давно я рассказывал, как улучшить навыки публичных выступлений и питчинга. Сегодня хочу затронуть один из важнейших элементов речи — паузы.
Паузы — это больше, чем просто момент молчания. Это мощный инструмент для убедительного донесения мыслей, который делает вашу речь понятной и запоминающейся. Однако многие недооценивают важность пауз.
Это касается не только публичных выступлений, но и общения тет-а-тет. Если одни легко на короткое время прерывают разговор и для них это совершенно естественно, то другие из-за волнения могут тараторить без остановки. Во втором случае просто необходимо работать над расстановкой пауз, без них не обойтись, если хочешь донести какую-то мысль, продать идею.
Краткие перерывы во время разговора ценны как для спикера, так и для слушателей. И вот почему:
Паузы дают аудитории время для усвоения информации. Не надо превращать своих слушателей в гуся, в которого вы, словно палкой, пытаетесь запихнуть информацию. Когда вы прерываетесь, у аудитории появляется возможность «переварить», лучше понять и запомнить услышанное.
Паузы позволяют вам продумать дальнейшую цепочку повествования. Одна из причин, по которой спикер начинает использовать слова-паразиты, — когда его мысль бежит, но мозг не успевает составить законченную фразу. Краткий перерыв в речи будет выглядеть гораздо выигрышнее, чем бесконечное количество слов, не несущих смысловой нагрузки.
Конечно, паузы не должны превращать вашу речь в череду отдельных слов. Они должны быть выверены и вставляться после законченной интонационной фразы, чтобы подготовить аудиторию к значимой мысли и её восприятию. Только так вы сможете сделать свою речь стройной, красивой и понятной.
Паузы — это искусство, которое может сделать вашу речь понятной и незабываемой. Не превращайте слушателей в гуся, который задыхается от слишком большого объёма информации. Дайте им время переварить ваши слова, и ваша идея будет услышана и понята.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал — там я делюсь инсайтами из мира IT, размышлениями о кадровых проблемах, кейсами и советами по развитию компетенций для IT-специалистов и менеджеров.
Как вы относитесь к перспективе рассказать историю группе незнакомых людей? А если их много? Уступите ли вы право прочитать доклад соседнему отделу своему коллеге? А если отдел не соседний и люди совсем не знакомые?
Делюсь эффективным упражнением, о котором в России практически не упоминают. Оно поможет вам улучшить свои навыки публичных выступлений и питчинга.
Cуть упражнения проста: ставим телефон напротив, настраиваем камеру так, чтобы видеть себя, и включаем запись видео. На протяжении 5 минут рассуждаем на одну любую тему. Важно: речь не должна быть заготовлена, нужна чистая импровизация. Нет идей? Оглядываемся вокруг, находим случайный предмет, например, книгу или чашку, и рассказываем их историю: почему они здесь, как вы ими пользуетесь, какие эмоции они вызывают.
Самое интересное начинается дальше. Не пересматривайте видео сразу же, отложите его хотя бы на один день. Возвращаться к записи нужно будет трижды, через определённые промежутки времени, каждый раз обрабатывая её разными способами.
В первый раз включите запись и положите телефон на стол экраном вниз. Прислушайтесь, как вы говорите: насколько стройна речь и чётко сформулирована мысль, расставлены ли интонационные акценты и паузы, есть ли слова-паразиты.
Во второй раз включите видео без звука. Присмотритесь, какие невербальные сигналы вы подаёте. Мимика, жесты, движения тела — обратите внимание на эти аспекты, они помогут понять, какое впечатление вы производите на аудиторию.
В третий раз воспользуйтесь любым сервисом, чтобы транскрибировать видео в текст. Прочитайте расшифровку и задумайтесь, насколько понятна и интересна ваша речь. Если «робот» не сумел распознать ваш голос, значит, стоит поработать над темпом речи и дикцией.
По результатам каждого блока выпишите по одному параметру, который вы хотели бы улучшить. Через неделю повторите упражнение, но во время записи говорите на другую тему и держите в уме то, что вы хотите исправить. Далее снова проведите анализ — и так по кругу. Пара месяцев тренировки превратит ваши страхи в уверенность, а вашу речь — в мощный инструмент.
Единственный случай, когда инструмент не сработает — если им не воспользоваться.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал. Там я делюсь инсайтами из мира IT, размышлениями о кадровых проблемах, кейсами и советами по развитию компетенций для IT-специалистов и менеджеров. Никакого информационного шума: говорю только о том, в чём разбираюсь и что хорошо обдумал. Не стесняюсь критиковать привычные методы работы и управления — и вы не стесняйтесь.
Данная статья относится к Категории: Ошибки типовые
«А может быть, вам удастся выступить перед небольшой аудиторией (пусть это будут всего лишь три-пять человек) с призывом заниматься в заочной школе «Учимся говорить публично».
Какой окажется ваша первая фраза?
Мы ещё много раз будем возвращаться к этой теме: как правильно начать выступление? Удачное начало - залог успеха. Но, пожалуйста, запомните, с каких предложений начинать не следует:
- Я хочу начать своё выступление... (Вы уже начали, вот и говорите сразу по существу.)
- Если вы позволите, то я начну говорить... (Зачем спрашиваете, если всё равно начнёте, не дожидаясь ответа слушателей?)
- Мне хочется сказать вам... (Хочется, так говорите, тем более что уже начали говорить.)
- Я очень волнуюсь, мне трудно говорить... (В редких случаях, если вы уверены, что слушатели к вам относятся хорошо, такое начало допустимо. Из уважения к вам, не исключаю, в зале станет тише. Но в такой ситуации или слушатели должны знать вас, или вы представляете для них особый интерес, они вас понимают.)
- Вот здесь, как вы слышали, многие говорили, что... (Сколько сорных слов, все они свидетельствуют о неуверенности выступающего и расхолаживают собравшихся.)
- Почти всё, что я хотел сказать, здесь уже сказали, но раз уж я вышел на трибуну... (Наихудший вариант начала, ибо большинство сидящих в зале подумают: «Лучше бы ты и не выходил...».)
Задание: пожалуйста, продолжите ряд неудачных начал. Их тоже надо выписать, запомнить и постараться избегать.
С сегодняшнего дня анализируйте, кто и как начинает выступление: у вас на работе, на телевидении, радио...».
Шахиджанян В.В., Учимся говорить публично, М., «Вагриус», 2006 г., с.15-16.
+ Ваши дополнительные возможности:
Воскресным вечером 21 ноября 2021 в 19:59 (мск) на видеоканале VIKENT.RU — онлайн-лекция № 267: ТРИЗ и МЕТОДИКИ ТВОРЧЕСТВА & КРЕАТИВА
+ Плейлист VIKENT.RU: ОНЛАЙН-ОЦЕНКА ЭКСПЕРТОВ / ДОКЛАДЧИКОВ по их НЕВЕРБАЛЬНЫМ СИГНАЛАМ…
Изображения в статье
Изображение John Hain с сайта Pixabay
Начнем с того , что заикаюсь я ещё с того момента как только начала говорить и поначалу заикание не было сильным и я разговаривала , можно сказать , свободно . Но в период с 17 до 18 лет ситуация кардинально ухудшилась .
Я начала заикаться так сильно , что при любой попытке сказать слово у меня в горле как будто что - то замыкало и все горло сводило до такой степени , что я не могла вдохнуть воздух аж до посинения . Это не просто когда ты повторяешь первые слоги , а именно когда ты не можешь начать говорить слово и делаешь паузу . Мы ходили с мамой и к психологу , и к невропатологу . Ничего не помогало , никакие препараты , они делали только хуже . В моем случае , паузы были достаточно длительными , было что и поминутно не могла сказать то , что хочу . Сложнее всего мне давались слова на букву "д" , "з" , "б", "ж" и "р" . Вот на "р" вообще практически ни одного слова сказать не могла за которое бралась . Ухудшились отношения с мамой , так как она уже просто не выдерживала это все , ей было очень тяжело смотреть на меня задыхающуюся в попытке что - то ей сказать . Было много конфликтов с ее стороны по типу " Зачем говорить то , что ты не можешь сказать ? Говори то , что можешь и не мучай себя " . А что я соответственно могла сказать без затруднения ? Правильно , практически ничего . Уже даже синонимов не оставалось , которые я могла бы выговорить свободно . Та даже , если бы и оставались . Синонимы ничего не решают и не спасают от заикания , это все равно , что самообман . Чем чаще используешь синонимы , тем заикание усугубляется , по крайней мере , так произошло у меня . В этот период я осталась одна , от меня отвернулись все , кого я знала , мой молодой человек в том числе . Я практически повесила руки , но что - то внутри мне не давало сдаться и я решила начать с этим бороться .
Как я избавлялась от него ? Подходила к незнакомым людям и задавала разные вопросы . Было сложно , так как говорить я практически не могла , а если и говорила , то с длительными паузами . Я выбрала именно такой способ избавления от заикания , так как ещё до этого тяжёлого периода мне это помогало очень хорошо . Но на этот раз было гораздо сложнее , так как люди , видя меня , воспринимали меня за какую - то больную и попросту отходили от меня , когда я пыталась им что - то сказать . Был трэш , когда я подошла к компании людей и спросила где находится парикмахерская , и пока я пыталась что - то из себя выдавить в этот момент один из них начал смеяться , а девушка достала телефон и начала снимать на камеру как я стою в ступоре . Я тогда ждала маму в центре города и когда она пришла я просто расплакалась , так как до такой степени обидно мне ещё не было никогда . Я достаточно много плакала по поводу своей речи , так как мне всегда хотелось быть активисткой , что в школе , что в универе , но благодаря тому , что я плохо разговаривала меня не хотели никуда брать . Моей самой главной мечтой , на тот момент , было стать ведущей , но , увы , не брали . Так как если я впаду в ступор на сцене , то все мероприятие полетит к чертям . Я длительное время пользовалась этим способом и через время начала видеть результаты , хоть и не значительные , но они были . Со временем заикание прошло практически полностью , разве что на "п" , "т" и "с" может немного запирать , но , насколько я знаю , с этими буквами у каждого заики проблемы .
Исходя со своей ситуации , я сделала вывод , что человек сильно заикается при разговоре с другим человеком только тогда когда :
- боится , что о нем этот человек подумает ;
- боится показать себя настоящего , стесняется себя ( тут ещё можно сказать о синонимах , которые заики часто используют , чтобы скрыть свое заикание ) .
- ставит своего собеседника выше себя самого .
Это , так сказать , три основных причины . Если осознать это и избавиться от этого , то и заикание исчезнет так , как будто его и не было :)
Сегодня исполняется 95 лет со дня рождения одного из самых ярких политиков не только последнего столетия, но и, пожалуй, всех запамятных времён, лидера кубинской революции, отца кубинской независимости, государственного, политического и партийного деятеля, руководившего Кубой с 1959 до 2008 года, Фиделя Алехандро Кастро Руса (1926-2016).
Легендарный команданте был настолько верен своим идеям и уверен в совей правоте, что смог провести целое государство через сложнейшие времена и оставить задел на сохранение курса и после его ухода из жизни. Фиделя Кастро называли "последним динозавром уходящей коммунистической эпохи" и "идейным вдохновителем всех коммунистов планеты".
Трудно вспомнить ораторов, подобных Кастро: он вошёл в Книгу рекордов Гиннесса как самый пламенный оратор после того, как произнёс свою речь перед ООН 26 сентября 1960 года, продолжавшуюся 4 часа 29 минут (этот рекорд в стенах ООН не побит до сих пор). А самая длинная речью Фиделя, с которой он вышел к своему народу на Третьем съезде Кубинской Коммунистической Партии в 1986 году, продолжалась 7 часов 10 минут. И люди слушали, как заворожённые, и отвечали, и поддерживали своего лидера.
Любопытно, что, основываясь на документально зафиксированных данных, "круче" Фиделя был только его товарищ, ныне покойный президент Венесуэлы Уго Чавес: в январе 2012 года он начал свою речь в Национальной ассамблее в 13 часов, а сошёл с трибуны лишь в полночь. Между тем друг с другом друзья разговаривали часами, и однажды их беседа растянулась на 10 часов!
Можно сказать, что Фидель невольно стал и обладателем антирекорда: за годы пребывания у власти против него было совершено более 600 попыток покушения.
Впрочем, речь сейчас не о пламенных речах, а о человеке, создавшем первое в Латинской Америке социалистическое государство, который прожил долгую жизнь, не отступивший от своей веры и выбранного курса. Фидель был большим другом СССР, дорожил нашей дружбой и наделся, что другие страны Латинской Америки будут верны идеям революции и борьбы за независимость, поддерживая их. Он не отказался от этого даже когда госсекретарь США Генри Киссинджер, а в дальнейшем и его коллеги, предлагали Кастро взамен снятие экономического эмбарго, которое уже много десятилетий душит Кубу. Фидель осознавал, что Штатам нужна только полная капитуляция, они ослабят хватку только когда страна продастся в обмен. Увы, вы легко найдёте в Сети беседу Оливера Стоуна с Фиделем Кастро, состоявшуюся незадолго до смерти команданте, в которой Фидель со свойственной ему прямотой говорит о том, что Россия именно так и поступила...Что ж, возможно, эта позиция кубинского лидера во многом объясняет охлаждение отношений между нашими странами, которое сегодня уже трудно преодолеть...
Но сейчас предлагаю вернуться во времена, когда всё было немного иначе, а Фиделю исполнилось 50 лет.
Товарищ Фидель. 1976. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv