В архитектуре использовали DeepEncoder, который сжимает высокоразрешающие изображения в малое количество визуальных токенов. А также Декодер (DeepSeek3B-MoE) для восстановления текста из сжатых визуальных токенов.

В результате при сжатии 10x точность распознавания (OCR) ~97%, а при сжатии 20x точность ~60%.

По тестам модель DeepSeek-OCR превышает производительность моделей GOT-OCR2.0 и MinerU2.0, используя в разы меньше визуальных токенов.

Может обрабатывать 200k+ страниц в день на одной A100-40G.

В конце этого года объявлен официальный запуск нового бесплатного видеокодека AV2, который (естественно) обещают сделать лучше чем AV1.
В официальном анонсе обещают продвинутую поддержку AR/VR и HDR, поддержку разделенного экрана (split screen) нескольких трансляций, и прочие улучшения.

Компании-участники AOMedia планируют принять и реализовать новый кодек в течении 1-2 лет.
(напомню, что для того же AV1 есть разные реализации кодека под конкретный спектр задач, кроме собственно "каноничной" версии от самой AOMedia)

В "группировку" AOMedia входят множество крупных компаний, например, Google, Nvidia, AMD, Intel, Apple, Microsoft, Samsung, Amazon, Netflix.

P.S. Конечно, новый кодек ожидается кратно более требователен к вычислительным мощностям чем AV1, но, думаю, также выйдут и более облегченные версии как это было и для AV1. Это должен быть хороший задел на будущее ведь уже в следующем поколении процессоров мы будем обмазаны процессорными ядрами в домашнем пк
Хотя кодек разрабатывается уже не один год и его исходники можно найти под другим именем, но графиками сравнения пока что-то не видно чтобы хвастались.
AV1, я бы сказал, только-только начал входить в самый сок. Многие, хоть и далеко не все, уже обзавелись железом которое умеет его декодировать. На том же ютубе ко многим видео уже есть AV1 версия. А вот на торрентах пока еще его не особо жалуют.

WebP был разработан Google в 2010 году как современная альтернатива JPEG и PNG. Он поддерживает:

• Сжатие с потерями и без потерь

• Прозрачность (alpha)

• Анимацию (как GIF)

Плюсы WebP:

• Широкая поддержка браузеров (Chrome, Firefox, Safari, Edge)

• Быстрая обработка

• Хорошее качество при малом размере файла

Минусы:

• Меньшая эффективность сжатия по сравнению с AVIF

• Меньше возможностей при высокой компрессии

Что такое AVIF?

AVIF (AV1 Image File Format) основан на кодеке AV1, разработан в 2019 году и стал активно распространяться с 2021. Он предлагает ещё более эффективное сжатие, сохраняя высокое качество изображения.

Преимущества AVIF:

• Самое высокое качество при минимальном размере файла

• Отличная поддержка прозрачности

• Подходит для HDR и глубокой цветности

Недостатки:

• Более долгая обработка (как при кодировании, так и при декодировании)

• Всё ещё не полностью поддерживается в некоторых старых системах и приложениях

Сравнение AVIF и WebP в 2025

• Размер файла:
  WebP: Средний
  AVIF: На 20–50% меньше

• Качество изображения:
  WebP: Хорошее
  AVIF: Лучше при низком битрейте

• Поддержка браузерами:
  WebP: Отличная
  AVIF: Почти полная

• Скорость кодирования:
  WebP: Быстрая
  AVIF: Медленнее

• Поддержка прозрачности:
  WebP: Да
  AVIF: Да

• Поддержка анимации:
  WebP: Да
  AVIF: Частичная

Что выбрать?

Если вам важен максимальный контроль над качеством и минимальный вес файлов — AVIF будет лучшим выбором.

Если приоритет — широкая совместимость и высокая скорость обработки, особенно на старых устройствах — выбирайте WebP.

Как быстро конвертировать в WebP или AVIF?

Вы можете бесплатно и онлайн конвертировать изображения в оба формата на сайте PixTrim.com — Онлайн конвертация и сжатие изображений

Например:

• Сжать PNG и сохранить в WebP

• Конвертировать JPEG в AVIF онлайн

Вывод

Формат AVIF — это будущее, но WebP всё ещё полезен благодаря стабильной поддержке. Лучшее решение — использовать оба формата в зависимости от ситуации, или предлагать выбор пользователю.