0 просмотренных постов скрыто
Оплодотворение. 3D визуализация
Насладись видом удивительного процесса оплодотворения изнутри благодаря красочной и качественной 3D визуализации.
Возвращение века. Видео про оплодотворение с озвучкой образца 2025 года, а не 2014 (где всё было плохо, с ужасом послушал, удивлен, как оно за год набрало 1млн, а к 2020му, когда правообладатель попросил удалить, овер 3млн, а значит, был интересен сам контент и даже ужасное качество озвучки не пугало интересующихся темой)
Кстати, совпало так, что первая публикация озвучки этого видео была 26 марта 2014. А сегодня 26 марта 2025. Не подгадывал)
Пруф - старый пост, опубликованный на пикабу не мной.
Показать полностью
1
Всё меньше шансов на освоение космоса
Показать полностью
Яйцеклетка сама выбирает сперматозоид, который её оплодотворит?
При обсуждении тем на биологическую тематику, в комментариях достаточно часто пишут, что, согласно "новейшим данным" яйцеклетка, мол, сама может выбрать конкретный "понравившийся" ей сперматозоид из тех, которые до этой яйцеклетки добрались.
Так ли это на самом деле?
Ответ для ЛЛ: Согласно имеющимся данным, сама яйцеклетка не выбирает конкретный сперматозоид, а оплодотворена будет одним из тех, сперматозоидов, которые до нее добрались и первым, который смог пробиться сквозь её оболочки.
Откуда вообще пошла информация о том, что яйцеклетка может что-то выбирать? Наконец, мне дали ссылку на статью, в которой изложена информация по поводу роли яйцеклетки в "выборе сперматозоида". Которую я и хочу более подробно рассмотреть.
Она называется "Дама выбирает кавалеров: роль яйцеклетки в процессе оплодотворения": https://medaboutme.ru/articles/dama_vybiraet_kavalerov_rol_y...
И в ней много чего прекрасного. Написано много чего, в том числе, правильных вещей. Но, разбирать я буду только то, что непосредственно относится к "выбору яйцеклетки".
Во-первых, написано, что её проверил аж целый кандидат медицинских наук, акушер-гинеколог, стаж почти 20 лет (женщина). И ничего странного в ней не нашла.
Я не врач, не кандидат: простой биолог по образованию. Но я таки в этой статье нашел много чего, к чему стоило бы присмотреться. Наверное, потому что я мужчина (сарказм!)?
Начнем по порядку (цитаты из статьи и мои комментарии под ними):
Миллионы энергичных сперматозоидов толпой устремляются к пассивно ожидающей, неповоротливой яйцеклетке, и первый, кто «добежит», и становится победителем. Остальные разочарованно и бестолково мельтешат вокруг, пока чемпион зачинает новую жизнь. Яйцеклетка в этой картине выполняет роль пассивного реципиента, от которого ничего не зависит.
Это бытовое представление о зачатии. И, в статье тоже пытаются его развенчать. И многие тезисы в ней соответствуют современным научным данным.
Во-первых, скорость сперматозоидов измерена и она действительно не очень большая (около 30 см в час).
Во-вторых, "помогают" точно также как и "мешают" сперматозоидам двигаться в сторону яйцеклетки и жидкости внутренней среды (например, фолликулярная или вагинальная), и движение стенок влагалища и фаллопиевых труб. И это даже может обеспечивать первичную "селекцию" сперматозоидов, в том числе, влиять на шансы оплодотворения яйцеклетки сперматозоидами от разных партнеров. Есть научные исследования, которые показывают, что шанс добраться до самой яйцеклетки у сперматозоидов от разных партнеров разный. И это обеспечивается (кроме состояния самих сперматозоидов, конечно), ещё и внутренней средой репродуктивной системы женщины, и химическими сигналами, испускаемыми (в том числе) яйцеклеткой. А вот ссылка на одно из таких исследований: https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2020.080...
В-третьих: "победителем" становится не первый сперматозоид, добежавший до яйцеклетки. А первый, который "пробился" через внешние оболочки яйцеклетки. А, вот для того, чтобы через них пробиться, нужно их растворить. И сперматозоиды буквально заливают яйцеклетку энзимами (ферментами), которые растворяют её оболочки. Но, для того чтобы растворить эти оболочки, усилий одного сперматозоида недостаточно. Их нужно много. Первый добравшийся до яйцеклетки сперматозоид уже может погибнуть к тому времени, когда оболочки начнут поддаваться.
А шанс выпадет тому, кто пришёл не первым, а вовремя. Когда основная работа уже сделана другими. И это уже будет зависеть только от случая.
Но, тут уже в статье написано другое:
Оказывается, яйцеклетка сама «решает», кого впустить внутрь. Более того: она не оставляет избраннику шанса, буквально захватывая его и втягивая внутрь себя.
И вот тут картина не сходится с современными представлениями об оплодотворении. Зачем сперматозоидам заливать яйцеклетку ферментами, пробиваться сквозь оболочки, если яйцеклетка "буквально втягивает" конкретный, понравившийся ей сперматозоид, вовнутрь?
Ответ (простите за длинную цитату, но тут прекрасно все):
Антрополог Эмили Мартин провела целое исследование на эту тему.
Нет, она сама не смотрела в микроскоп, чтобы лично убедиться в пассивности женской клетки и активности мужских. Эмили наблюдала за биологами, изучающими процессы зачатия....
Например, ее внимание привлекла заметная предвзятость в описании процессов производства половых клеток. То, что большая часть яйцеклеток, с которыми появляется на свет девочка, не только не будут оплодотворены, но просто дегенерируют еще до созревания, часто характеризуется как «крайняя расточительность природы», «пустая трата ресурсов». Но то, что в мужских яичках производится на порядок больше сперматозоидов, почему-то называется «изумительной производительностью» и связывается с уровнем потенции, а также — с мужской состоятельностью.
Более того: простейшие опыты показали, что пловцы из сперматозоидов совершенно никудышные. Они не только плохо двигаются, но и стараются уйти от всего, с чем соприкасаются. Включая стенку яйцеклетки. И только от последней зависит, удастся побег или нет. Если хвостатый «незнакомец» женской клетке «нравится», она буквально захватывает его с помощью специальных молекул на своей поверхности и постепенно втягивает внутрь, где и происходит самое главное таинство. А вообще сперма транспортируется к месту встречи преимущественно не «своим ходом», а благодаря работе мышц и эпителия стенок влагалища и маточных труб.
Но, несмотря на виденное собственными глазами и доказанное явление, биологи продолжали описывать процесс так, как всем было привычно: как взаимодействие победителей-сперматозоидов с пассивной, бездеятельной яйцеклеткой, от которой ничего не зависит. Сила привычки. Вероятно, если бы доктор Мартин не была феминисткой по убеждению, она тоже ничего не заметила бы.
То есть, для того, чтобы утверждать про "выбор яйцеклетки" нужно изучать не сами процессы, происходящие в женском организме. И даже не быть биологом вообще. А изучать "учёных-мужланов-шовинистов". И тогда мы доберемся до истины.
Возможно, в каких-то узких темах она признанный и серьезный специалист. Но, касательно этой темы: здесь уровень Задорнова, а не настоящего учёного.
Добавлю, что эта дамочка весьма известна в узких кругах. Накропала кучу книг по антропологии, биологии, где "рассматривает данные явления с точки зрения феминизма".
В частности, на вики написано про нее (ссылка: https://en.wikipedia.org/wiki/Emily_Martin_(anthropologist)):
Martin suggests alternative descriptions of fertilization that give the egg a less passive role.
То есть, она сама предлагает "альтернативную теорию оплодотворения".
Дальше по тексту "вики" она интерпретирует некоторое исследования, которые должны доказать её точку зрения. Только, на эти исследования даже автор статьи ссылок не дал.
И да: у неё биполярка, о чем сказано в той же статье:)
Зато ссылки не постеснялся дать автор (авторка? авторша? авторесса?) обозреваемой статьи:
Исследованием избирательности яйцеклетки занимается генетик Джозеф Надо.
В ходе экспериментов доктор Надо выяснил совершенно удивительные вещи. Оказалось, например, что законы Менделя, известные каждому школьнику, не пропускающему уроки биологии, работают далеко не всегда. Яйцеклетка каким-то образом может выбирать для оплодотворения лучшие сперматозоиды, отталкивая те, что несут в себе поврежденные гены.
Доктор Надо полагает, что для этого служат молекулы фолиевой кислоты. Метаболизм этого вещества отличается в мужских и женских клетках, и именно на эти различия и ориентируется яйцеклетка при выборе носителя подходящего генетического материала.
И я нашел и прочёл эту работу. Она называется: "Do Gametes Woo? Evidence for Their Nonrandom Union at Fertilization". И работа действительно офигенная!
Только там не про то как "яйцеклетка выбирает конкретный сперматозоид" (обратите внимание, в этой цитате уже акцент уже смещен: яйцеклетка тут уже выбирает "лучшие сперматозоиды, отталкивая то, что повреждено", что больше соответствует действительности). А про так называемое: "transmission ratio distortion (TRD)". Когда из-за разных эффектов и нарушений наблюдается смещение частоты передачи определенных генов относительно Менделевского наследования. То есть, при некоторых нарушениях, определенные гены передаются с меньшей частотой, чем встречается гамет с этими генами. А это значит, что происходит отбраковка "плохих" сперматозоидов, яйцеклеток или уже оплодотворенных зигот. Эффект, кстати, известный давно. Просто механизмы ещё не до конца изучены.
А вот что есть ближе всего к теме (под спойлером - цитаты на английском):
Presumably fertilization bias must occur before membrane fusion and zona pellucida hardening, otherwise the conceptus would either persist as a viable embryo, or be lost with a corresponding reduction in litter size.
То есть, "смещение оплодотворения" предположительно, должно произойти ещё до слияния мембран сперматозоида и яйцеклетки, в противном случае, зародыш либо будет развиваться как жизнеспособный эмбрион, либо абортируется. Все химические сигналы, испускаемые яйцеклеткой, влияют на успешность нахождения сперматозоидами яйцеклетки, и их влияние осуществляется ДО того, как эти самые сперматозоиды доплыли до яйцеклетки. Нету там такого, что яйцеклетка "втягивает" в себя понравившейся сперматозоид.
Ещё момент по поводу самого слияния сперматозоида и яйцеклетки:
Recognition between sperm and egg is based on ligand–receptor binding between Izumo1 (sperm) and Juno (egg); absence of either protein leads to infertility
И тут никакого выбора уже нет. Яйцеклетка и проникший сквозь внешние оболочки сперматозоид с помощью специфических белков "узнают" друг друга. Это "обмен рукопожатиями". Сперматозоид с помощью своего белка, как бы говорит "я сперматозоид, я пробился через оболочки, сливаем мембраны и запускаем кортикальную реакцию". Яйцеклетка отвечает на "приветствие": "да, я яйцеклетка, сливаемся". Если белок отсутствует либо у сперматозоида, либо у яйцеклетки - зачатия не происходит.
По прекрасной статье Джозефа Надо всё.
А теперь по ссылочному материалу исходной статьи. 3 ссылки:
Особенности течения неонатального периода при вульвовагинальном кандидозе у беременных / Акудович Н.В., Долбина А.Ю., Куперт А.Ф. // Acta Biomedica Scientifica – 2004
AICR HealthTalk / Collins K. // American Institute for Cancer Research
Pseudofolliculitis barbae: understanding the condition and the role of facial grooming / Gray J, McMichael AJ. // Int J Cosmet Sci – 2016 Jun – 38
И тут тоже прекрасно всё. Честно - прочитал только статью по первой ссылке. И там вообще ничего нет, что хоть как-то относится ко ВСЕЙ статье (а не только к выбору яйцеклетки).
Искать сведения о репродуктивной системе в статье про рак (вторая ссылка) и про псевдофолликулит бороды (третья ссылка!), я думаю, бесполезно.
Вывод: согласно современным данным, весь выбор яйцеклетки заканчивается до того, как сперматозоиды до неё добрались. А непосредственный процесс оплодотворения, во многом, случаен.
Возможно, завтра появятся новые данные, которые расширят роль яйцеклетки в выборе подходящего сперматозоида. А пока, мы имеем сомнительные интерпретации реальных научных данных в лице антрополога-феминистки. И статью, которую проверила кандидат медицинских наук.
Показать полностью
1
Не все женщины знают это о себе
Показать полностью
1
Заморозка яйцеклетки. Витрификация. Криоконсервация
По просьбе подписчиков решил сделать публикацию про заморозку яйцеклетки.
Для начала нужно определиться с понятиями.
Яйцеклетка человека - это женская половая клетка(гамета).
Также яйцеклетки называют ооцитами. Для понимания процесса заморозки яйцеклетки очень важно это определение.
Ооциты закладываются в эмбриональном периоде, к рождению их количество уменьшается, в процессе взросления у девочки формируется определенный овариальный запас ооцитов, который определяет ее шансы на количество зачатий.
Что такое ооциты
Ооциты - половая клетка женщины в процессе развития. Существует две формы ооцитов – ооциты первого порядка и ооциты второго порядка. Возникновение ооцита первого порядка происходит после репликации ДНК в мейозе, перед началом первого мейотического деления. Ооцит второго порядка образуется после первого мейотического деления. Ооцит – это женская половая клетка, которая накопила питательные вещества и завершила мейотические деления, после чего она называется ооцитом первого порядка. Большая часть ооцитов никогда не будет участвовать в процессе оплодотворения.
Овариальный запас ооцитов
После рождения у девочки в яичниках находится около двух миллионов ооцитов первого порядка. За годы до периода полового созревания большая часть женских половых клеток гибнет. Остается около трехсот тысяч ооцитов первого порядка, большая часть которых также погибнет в течении репродуктивного периода. В яичниках женщины созревает от 300 до 400 яйцеклеток за всю жизнь. Ооциты находятся в стадии метафазы второго мейоза, только после попадания в маточную трубу и оплодотворения происходит завершение мейоза и появление яйцеклетки с гаплоидным набором хромосом.
Случаются сбои, когда запас ооцитов в организме девочки, а затем женщины гораздо меньше, чем должно закладываться природой. Это часто связано с генетической предрасположенностью или с тяжелым протеканием беременности матери. Репродуктивная способность женщины может иссякнуть раньше положенного срока, в возрасте до сорока лет и раньше, из-за различного вида заболеваний, тяжелой экологии, пищи и воды плохого качества, курения, наркотиков, алкоголизма.
Что из этого нужно учесть: яйцеклеток для оплодотворения ограниченное количество, их здоровье не всегда соответствует требованиям зачатия, иногда их извлечение требует разного рода вмешательств.
Теперь к заморозке(криоконсеовации)...
Сама идея охлаждения половых клеток не нова и её истории практически 250 лет. Изначально это коснулось сельскохозяйственной отрасли, а именно репродукции животных. До человеческих половых клеток добрались не скоро. Первая человеческая половая клетка заморожена в 1953 году(это были спермотозоиды), после чего учеными докторами Дж. Шерманом и Р. Бунге, предоставлены результаты о выживаемости клеток. Также были представлены сведения о последущем успешном оплодотворении, указанными клетками.
Далее серьезным импульсом в развитии криоконсервации половых клеток в 80 годах стала эпидемия ВИЧ в виду объективных причин.
Технология замораживания ооцитов (яйцеклеток) несколько отстала от криоконсервации спермы. Человеческая яйцеклетка является самой крупной клеткой организма и состоит в основном из воды. Когда для замораживания ооцитов была использована технология медленного охлаждения спермы, то выжили лишь немногие яйцеклетки.
Прогресс в этой области обязан методу витрификации (стеклования) — быстрой заморозке яйцеклетки, при которой жидкость в ней замещается на криопротектор. При низких температурах он остается аморфным, как стекло, и не повреждает живой материал — в отличие от водного раствора, наполняющего яйцеклетку.
В качестве криопротектора используют смесь органических соединений на основе глицерина. Она взаимодействует с мембраной клетки и управляет концентрациями внутри- и внеклеточных электролитов, вытесняя воду. Во время разморозки криопротектор удаляют из клетки, медленно регулируя его концентрацию в растворе и таким образом снижая осмотическое давление.
В отличие от медленной заморозки, когда материал постепенно охлаждают, а затем помещают в жидкий азот, при быстрой — сразу опускают в криостат. Этот метод дает лучшие результаты: больше яйцеклеток после разморозки сохраняется и оплодотворяется, приживается больше эмбрионов.
Изначально метод криоконсервации использовали, главным образом, в процедуре ЭКО (экстракорпорального оплодотворения), чтобы сохранить лишние эмбрионы.
Процедуры криоконсервации в последние годы значительно улучшены. После оттаивания жизнеспособность сохраняют до 90 процентов образцов. Сейчас этот метод дает положительные результаты с той же вероятностью, что и имплантация эмбрионов, не прошедших цикл заморозки. Кроме того, замороженные таким способом клетки сохраняют жизнеспособность в течение многих лет.
Уже несколько лет, как заморозка женских яйцеклеток (ооцитов) и эмбрионов — не экспериментальный метод, а вполне себе массовый. Из чисто медицинского приложения он стал частью индустрии создания донорских банков яйцеклеток и эмбрионов. Те, кто сдал туда материал, могут сами воспользоваться им в будущем, а могут дать разрешение на продажу или использование в научных целях.
Криоконсервация позволила многим бездетным парам познать радость полноценной семейной жизни. Это также единственное средство стать матерью для женщин, которым не позволяют это сделать медицинские показания.
Теперь верну в реальность бытия читателей этой публикации. Все процедуры криоконсервации спермы, яйцеклеток, эмбрионов имеют свою стоимость. Отрасль развивается в основном на коммерческой основе и требует немалых затрат.
Далее приведу средние показатели стоимости криоконсервации половых клеток и эмбрионов в родных мне Белоруссии, России и Казахстане, а также квотирование данной процедуры в этих странах.( включению в страховки на западе данной процедуры посвящу отдельную публикации, оказалось мы ещё хорошо живём)
Начну с РБ криоконсервация в которой в среднем стоит 533 бел.руб (от 207 до 860) а хранение год в криобанке в среднем стоит 607 бел.руб.
В РФ в среднем криоконсервация стоит 17000 руб ( от 11000 до 23000) а хранение год в криобанке в среднем 40000 руб.
В РК в среднем криоконсервация стоит 100000 тенге ( от 68000 до 132000) а хранение год в криобанке в среднем 46000 тенге.
Все цифры приведены после анализа доступных на сайтах криобанков данных.
Про квотирование хочется написать много, но стоит отдельной публикации. В РК и РБ изучая материалы я не обнаружил в списках процедур криоконсервации. В России при некоторых методах лечения можно добиться их включения в ОМС. Если есть просвященные люди в этом вопросе, читающий эту публикацию пожалуйста поправьте меня.
Ps. При некоторых случаях лечения бесплодия женщине проводят искусственную гиперстимуляцию яичников гормональными препаратами. В результате у нее созревают не одна-две, а десяток яйцеклеток (ооцитов). Их извлекают щадящим хирургическим путем и отбирают четыре-пять самых качественных. Затем врач под микроскопом вводит в цитоплазму клеток так же предварительно отобранные, проверенные на жизнеспособность сперматозоиды. Происходит оплодотворение.
При этом мало где на страницах клиник и репродуктивных институтов описано что происходит с женщинами при гиперстимуляции яичников. Как их раздувает, какие травматические эффекты при этом бывают и т.д.
Моё субъективное мнение криоконсервация позволяет восстановиться женскому организму после стимуляции гормонами, для более эффективной подсадки эмбрионов в будущем.
Спасибо за то что прочли до конца. В создании статьи мной изучено статьи большое количество информации, не характерной для моей профессиональный деятельности. При этом надеюсь она будет полезна Вам. Если будет интерес к теме оплодотворения, продолжу исследование и публикации.
Показать полностью
4
Процесс оплодотворения
Выкладывал в комментариях и выложу ещё здесь, т.к. бм молчит да и мало ли кто не видел.
В видео красиво анимированный процесс оплодотворения. Смотреть со звуком.