В Госдуме готовится законопроект, запрещающий браки между двоюродными братьями и сестрами. Инициатива исходит от депутата Виталия Милонова, который считает такие союзы опасными для здоровья будущих поколений .
Причины предлагаемого запрета
Генетические риски: По словам Милонова, такие браки повышают риск мутаций и тяжелых заболеваний у детей. Академик РАН Геннадий Онищенко поддержал эту позицию, отметив, что кровосмешение негативно сказывается на генофонде и здоровье населения .
Моральные и традиционные нормы: Депутат подчеркивает, что подобные союзы исторически не приветствуются в российском обществе, хотя законодательный пробел позволяет их заключать.
Критика инициативы
Нина Останина, глава комитета Госдумы по защите семьи, выступила против запрета. Она указала, что в многоконфессиональной России такие браки могут быть частью религиозных традиций, а их запрет без обсуждения спровоцирует социальное недовольство .
Риски конфликтов: Останина также предупредила, что законопроект может быть воспринят как попытка раздуть социальный конфликт.
Что дальше?
Законопроект будет внесен в Госдуму в ближайшее время. Его обсуждение потребует учета медицинских, этнических и религиозных аспектов.
Протоиерей Русской православной церкви Кирилл Иванов в своей проповеди, опубликованной 15 сентября 2025 года в Telegram-канале, призвал верующих регулярно молиться за власти и начальствующих. Он сослался на первое послание апостола Павла к Тимофею, где упоминается необходимость таких молитв. По словам священнослужителя, это особенно актуально в настоящее время, чтобы стать "более гибкими и услужливыми" по отношению к руководству.
Иванов также выразил обеспокоенность тенденцией к осуждению духовенства и других православных, включая критику в адрес патриарха Кирилла. Он привел в пример депутата-коммунистку Нину Останину, которая ранее предлагала запретить деятельность протоиерея Андрея Ткачева. Священник подчеркнул, что подобные действия не способствуют "очищению церкви".
Это не первый случай, когда РПЦ выступает с подобными инициативами. Ранее духовенство призывало жертвовать десятую часть доходов на храмы, молиться за национальный мессенджер Max и даже освящать технику.
Реакция общества на призыв оказалась неоднозначной. В социальных сетях и на форумах многие пользователи восприняли его критически, указывая на необходимость молиться за страну, а не за начальство, и обвиняя духовенство в излишней близости к власти.
Ни для кого не секрет, что проблема с «выходцами из ближнего зарубежья» у нас в стране стоит очень остро (кстати, забавно как 10 лет назад говорили, что Европу захлестнула волна мигрантов).
Помните такие мемы?
И не смотря на громкие разговоры о том, как нужно бороться с нелегальной миграцией, в том числе после трагедии в Крокусе, реальных действий предпринимается меньше, чем нужно. Хотя СМИ регулярно пишут об очередном случае депортации, да и сам я по дороге на работу нередко наблюдаю картину как полиция в метро задерживает характерных личностей и проверяет у них документы (если что в Москве это проходит достаточно часто), но проблему это в корне никак не решает. Приезжают новые, в том числе нелегальным путём.
Безусловно положительная динамика есть: по статистике за 2024 год территорию РФ принудительно покинули 157 тысяч человек, а ещё 267 тысячам отказали во въезде. Так же по заявлению МВД в 2024 году на 44,8% снизилось количество человек, получивших российское гражданство, по сравнению с предыдущим годом. А РВП получили на 50,4% меньше иностранных граждан по сравнению с 2023 годом. Но, повторюсь, этого всё ещё недостаточно.
И если раньше «иностранные специалисты» были дешёвой рабочей силой, выгодной как государству, так и крупным предпринимателям (ведь зачем платить русскому, белорусу или украинцу в три раза больше, если можно взять на работу узбеков или таджиков, которые готовы трудиться за меньшую плату?), то сейчас курьеры в той же Москве зарабатывают и 150, и 200 тысяч и даже больше, а разнорабочие на стройках отказываются работать за меньшую сумму, чем наши специалисты. Качество работы я даже не учитываю, думаю понятно, что выходцы из Средней Азии, сколько бы им не платили, сделают хуже, чем работники, скажем так, славянской внешности.
Вот вам статистика по 10 самым востребованных среди мигрантов профессиям в 2025 году по данным сервиса «необходимого для комфортного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации»:
Сварщик – зарплата от 240 тыс. до 360 тыс. рублей в месяц
Курьер – зарплата от 75 тыс. до 155 тыс. рублей в месяц
Водитель – зарплата от 100 тыс. до 136 тыс. рублей в месяц
Строитель – зарплата от 100 тыс. до 130 тыс. рублей в месяц
Каменщик – зарплата от 90 тыс. до 120 тыс. рублей в месяц
Бетонщик – зарплата от 85 тыс. до 115 тыс. рублей в месяц
Крановщик – зарплата от 95 тыс. до 125 тыс. рублей в месяц
Маляр – зарплата от 80 тыс. до 110 тыс. рублей в месяц
Швея – зарплата от 70 тыс. до 100 тыс. рублей в месяц
Производственный рабочий – зарплата от 100 тыс. до 147 тыс. рублей в месяц
Как утверждает автор «Все данные ориентировочны и могут варьироваться по регионам». Но сразу скажу Москве и Питере зарплаты гораздо больше (хотя, полагаю, вы и сами это знаете).
Потом штукатурка треснула, стены оказались кривые, а дом не могут сдать жильцам уже который год, знаем, проходили (привет ЖК Царицыно)
Так почему же сегодня в Россию продолжают завозить мигрантов, если за те же (или почти за те же) деньги можно нанять местных специалистов?
В последнее время регулярно делаются заявления о дефиците кадров. И даже по заявлению президента нехватка рабочей силы не покрывается за счет мигрантов. Кроме дефицита кадров в стране наблюдается ещё и демографический кризис: естественная убыль населения Российской Федерации в период 1990-2023 гг., по данным Росстата, составила 15,9 млн человек. И вот две этих проблемы государство пытается перекрыть притоком мигрантов.
Причём едут эти достопочтенные (нет) граждане преимущественно туда, где лучше живётся: в Москву, Питер, Казань, Ростов, Краснодарский край и т.д. Попробуйте сегодня устроить ребёнка в школу или детский сад в Москве. Столкнётесь с нехваткой мест, а большая часть детей в группе или в классе будут Святополки, Доброславы, Мирослава Мухаммеды, Фахридины, Мадины и прочие дети с «исконно-русскими» именами.
Вот что об этом пишет кандидат политических наук, доцент кафедры политических наук, ПГНИУ Грабевник Михаил Владимирович:
Иностранные граждане заводят детей чаще в областях, краях, автономных округах и городах федерального значения (3,6/2,9% в среднегодовом исчислении от общей доли рождающихся детей) нежели в республиках (1,7%). Иностранные граждане также предпочитают обучаться в средних и высших учебных заведениях крупных областей и обеих столицах - Москве и Санкт-Петербурге (в республиках в среднем обучается 1654 иностранных гражданина в год, тогда как в нереспубликах в среднем 2442 иностранных гражданина в год). Значимое различие в преступной активности (как в отношении иностранных мигрантов, так и совершенных самими иностранными мигрантами) наблюдается только при включении в выборку крупных регионов, городов и агломераций (прежде всего, Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области). За их исключением между российскими регионами в целом не наблюдается существенных статистических различий: доля преступлений в отношении иностранных мигрантов в республиках и не-республиках составляет в среднем 0,4% и 0,5% соответственно, однако доля преступлений, совершенных самими иностранными мигрантами, в целом выше в не-республиках (2,5% против 1,8%, соответственно).
Очень грустный, но очень жизненный мем
Так вот, возвращаясь к заголовку поста, хочу обратить внимание на этнические диаспоры в России.
В то время как их функции должны ограничиваться на уровне культурных центров, на деле оказывается, что этнические диаспоры в России часто становятся источниками криминала и пособниками нелегальной миграции. То есть мало чем отличаются от обычных ОПГ.
Например, в рыночной торговле и строительстве очень сильны национальные диаспоры, которые охотнее нанимают работников по принципу землячества, подчеркнул бывший замдиректора Федеральной миграционной службы (ФМС) России, эксперт в области миграции Вячеслав Поставнин. — Некоторые виды экономической деятельности практически полностью «захвачены» иностранными гражданами. Это торговля на рынках, такси, торговые центры, стройки. Всё зависит от собственника: если он гражданин России, но определенной этнической принадлежности — с большой долей вероятности он будет принимать своих земляков, а россиянину при прочих равных откажет, — отметил Вячеслав Поставнин в разговоре с «Известиями».
Причем проблема с диаспорами есть как внешняя, так и внутренняя. Вот вам ещё пример: как часто вы читаете новости о том, что некая уроженка Чечни/Дагестана (подставить нужное) сбежала из семьи куда подальше, а потом её находят свои же и беспрепятственно забирают домой, после чего об этом человеке ничего не слышно? Причем приезжает за ними обычно бесчисленное количество родни, которым полиция не то что не препятствует, а иногда даже помогает. Ничего не напоминает?
Мало того, уже сегодня их немногочисленные представители есть и во власти. Хамзаева же все помнят? Скандал, когда он угрожал другому депутату из-за запрета на ношение хиджабов во Владимирской области был не так давно. И да Хамзаев гражданин РФ, я знаю, но что это если не лоббирование интересов своей диаспоры?
Так что у меня вопрос, что подобные люди делают во власти сейчас и что будет потом, когда дети нынешних мигрантов ассимилируются в России и станут полноправными гражданами РФ, но воспитанными по мусульманским традициям?
И с этим нельзя не согласиться. Сегодня этнические диаспоры это пережиток прошлого, который прикрываясь культурными ценностями на самом деле занимается мрачным криминалом из самого культурного – крышеванием обналов, среди которых нелегальная миграция, кумовство, похищения людей и даже терроризм.
«Рыба гниёт с головы» и чтобы как-то решать проблему с мигрантами нужно начать именно с неё: заводить уголовные дела на тех, кто способствует нелегальной миграции и наконец-то обратить внимание на высоких представителей этнических диаспор. Так как именно благодаря им наша страна не может сдвинуться с мёртвой точки в решении данной проблемы.
Спасибо всем кто дочитал, в тексты я не силён, так что как есть.
Думаю многие из вас помнят лучшие годы социальной сети ВКонтакте. Не будем уходить в архаику и вспоминать времена стены Дурова и так далее. Нет, как мне кажется золотой период этой соц.сети пришелся на 2017-2019 годы. Затем, постепенно трафик пользователей стал разбредаться по другим социальным пристанищам.
Времена открытых аудиозаписей, отборных сохраненок, мониторинга семейного статуса, старого квадратного дизайна. Все это по особенному колышет струнки моей души, и отдает приятной ностальгией.
Затем, нишу первенства взял на себя инстаграм. То, что изначально использовалось для выкладывания дакфейсов и фотографий еды, внезапно стало пристанищем креативного класса, места, где ты можешь быть на одной ноге с селебрети, смотреть их инстастори и следить за их жизнью. Мне кажется, что пик популярности инстаграмма, как раз приходился на 2019-2021 годы, когда буквально не существовало аналогов места, где ты мог подглядывать за жизнью успешных мира сего.
Но времена меняются, и те, кто не вводит новых переменных в привычный для пользователя опыт использования соц. сетью - постепенно начинают терять своих пользователей.
Тик-ток потеснил инстаграм. Да, тот самый, над которым смеялись, тот самый, где кривлялись под музыку фриковатые офники и тпшки. Под натиском критики, тик ток стал таким местом, куда перешли те, кто хотели творить и создавать. И этот контент может быть совершенно разной направленности. От научпоп контента до опять же самолюбования под липсинк. Это может быть юмор, или проверка лайфхаков, а может быть и местом продвижения твоего блог контента или музыкального продукта. Не важно. Важно лишь то, что тикток забрал креативных личностей, и стал местом откуда стартуют тренды и затем с задержкой расползаются по другим соц.сетям по остаточному принципу. Все попытались повторить успех тиктока судорожно вводя ленты «с умными рекомендациями» однако вернуть себе тот кусок пирога, который от них оттяпал тикток - не удалось никому.
В далеком 2017 году, я впервые для себя открыл телеграмм. Мессенджер, не побоявшийся о себе заявить и перевернуть весь рынок соц.сетей и прочих аналогов общения.
Телеграм стал задавать тренды, вводить новые фишки, изучать потребности пользователей и опережать в плане юзер экспириенса своих конкурентов.
То, что было в телеграмме в 2017, сейчас нет в том же вацапе в 2024 году. По истине уникальный продукт.
Который подобно тиктоку, сначала был многим непонятен.
«А зачем мне телеграм? Ведь есть же уязвимый, неудобный и страшный вацап, который живет и дышит только за счет того, что в него вбухиваются средства компании мета»
Так думали многие, но 2022 внес свои коррективы. Ограничив доступ государственными методами, или по решению компаний, многие социальные сети стали для нас не доступны. Что благоприятно отразилось на росте популярности телеграма.
Телеграм буквально стал нашим всем. Крупные и не очень блогеры переместились в телеграм, теперь не инстастори стали доминирующим форматом общения с аудиторией, а минутные кружочки стали зеркалом души авторов. Огромное количество аналитического контента, творческого, философского перетекло в телеграм. А учитывая функционал мессенджера и то, с какой периодичностью он завозится не мудрено, что детище Дурова стало главным для российской публики.
Ведь именно здесь мы читаем новости, скидываем друг-другу статьи, следим за жизнью своих знакомых через локальные каналы, делимся сокровенным и просто общаемся с семьей. В конце концов прямо сейчас вы читаете этот пост в моем телеграм канале.
Почему так сложно то? В том же Казахстане потребовалось несколько месяцев, чтобы его принять.
А у нас?
Закон о ПРОФИЛАКТИКЕ семейно-бытового насилия (ЗоПСБН)не наказывает за насилие. Для этого есть УК и КоАП. В ЗоПСБН указано, что он не подменяет УК и КоАП в части наказания.
Закон нужен для сокращения количества браков, чтобы сократить рождаемость, чтобы сократить численность населения. И продвигается "тусовочкой" которая бы хотела сократить численность населения планеты "невоенными методами".
"Если в шахматы по правилам белые играют без ферзя, а черные - с девятью ферзями, то это не значит, что черные будут ВСЕГДА побеждать. Это значит, что никто в ЭТО играть не будет" (с) народная мудрость.
Данный закон вводит две новеллы:
1. "По любому заявлению женщины, мужчина по суду обязан удалиться из жилья и ему запрещено возвращаться на срок, определенный судом". Т.е. "охранный ордер". ВАЖНО! Это не образует состава УК и КоАП ни для мужчины("агрессия"), ни для женщины("ложное обвинение"). Охранный ордер можно затребовать вообще без объяснения причин. Т.е. этот пункт нужен чтобы наказания НЕВИНОВНЫХ. При этом, если это его квартира, он по прежнему обязан платить кварплату, но продать жилье, сдать в аренду и прочее уже не может.
Данный пункт используется чтобы
а) В спокойном режиме вывезти все имущество перед разводом;
б) Чтобы создать "криминальный след", который поможет в будущем женщине оставить ребенка с собою по суду - "Уважаемый суд, смотрите, я получала охранный ордер для защиты от него! Детей оставлять с ним просто опасно!"
Цель: запугать мужчин приводить женщин к себе "вообще", что в браке, что без брака. Таким образом сократится количество браков, а значит - количество детей, а значит - численность населения.
2. "По любому конфликту, органы опеки обязаны забрать детей "для безопасности" ".
Цель: запугать женщин заводить детей, чтобы не попасть под риск лишения детей. Этим пунктом сократится количество детей, а значит - численность населения.
ps. В Казахстане его не принимали при Назарбаеве, но приняли после сокрушения клана Назарбаевых. У Казахстана высокая рождаемость, данным законом планируется рождаемость "убить" чтобы выйти на китайско-корейский уровень "один ребенок на одну женщину".
Те, кто меня часто читает, знают, что я поднимаю темы о домашнем насилии и законе о домашнем насилии, который никак не примут в нашей ни разу не скрепной, самой в мире традиционной и прекрасной стране с великими семейными ценностями и прочим великим уровнем жизни.
То, что РПЦ постоянно критиковало введение закона о домашнем насилии, это думаю не новость. Зачем тащить нескрепные идеи из богомерзкого вражеского запада, — считают важные челики из РПЦ —, у нас и так всё прекрасно в наших счастливых традиционных семьях! Ну да, бывает, бьют, лупят, наркоманы, алкоголики! Но ведь, — надеются они, — это не проблема! (тот самый мем).
Председатель всея какой-то патриаршей хрен-кто-то там дяденька Лукьянов вообще вот считает, что закон о домашнем насилии это надуманная проблема и навредит высокосемейноценностным российским семьям, а программа по борьбе с домашним насилием и вовсе опасна для семей!
Как выходец из неблагополучной семьи, в которой были ликвидированны родительские права у моих мега-высокосемейноценностных родаков, причем у обоих (да как такое может быть?!), я был в очередном ахуе, прочитав/послушав дяденьку Лукьянова, который всю эту очередную скрепную хуйню произнес буквально на днях.
До спича дядюшки Лукьянова в адрес закона о домашнем насилии высказал в 2020 году своё "фу" другой важный православный дядюшка, патриарх Кирилл всея Руси, заявив, что любое вторжение извне в семейные отношения несет в себе очень большие негативные последствия, а само понятие "семейно-бытовое насилие" есть "нечто заимствованное со стороны, из-за рубежа".
К слову из статей я узнал что это 48 попытка выдвинуть законопроект о борьбе с домашним насилием. А конкретно с 2016 года его вносят в повестку Госдумы.
Почему так сложно то? В том же Казахстане потребовалось несколько месяцев, чтобы его принять.
А у нас?
Ах, да, а у нас РПЦ. И Северный Кавказ со своими порой жестокими мусульманскими традициями в адрес тех же женщин. Мне кажется во многих семьях там творится лютый хэппи хаус.
Под домашним насилием я (и не только я) имею в виду не только насилие мужчины над женщиной и в целом традиционные семьи как с детьми, так и без, но и насилие женщин в отношении мужчин, а так же любого рода однополые отношения, о которых нельзя говорить в нашей стране, но которые никуда не деваются и в них домашнее насилие практикуется не меньше, чем в традиционных семьях. Да и вообще насилие может проявлять любой человек в адрес любого другого человека, всё это независимо от пола и возраста, хоть и принято в обществе затрагивать эту тему в адрес именно женщин и детей.
Сегодня в мире только 47 стран не имеют отдельного законодательства против домашнего насилия. Это страны Африканского континента, Ближнего Востока, Южной Азии и Россия.
Просто посмотрите список некоторых стран, где НЕТ закона о домашнем насилии: Афганистан, Гаити, Гвинея, Республика Конго, Западный берег реки Иордан и Сектор Газа, Северная Корея, Ирак, Иран, Иемен, Камерун, Катар, Кот д Ивуар, Лесото, Ливия, Мавритания, Мали, Мьянма, Нигер, Омар, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, Сирия, Сомали, Танзания, Того, Узбекистан, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Эстония, Южный Судан.
Весь остальной мир уже несколько десятилетий назад пришел к выводу, что такая системная проблема, как домашнее насилие, имеет свои особенности и требует системного ответа государства.
Это 127 стран. Сто. Двадцать. Семь. Стран.
Я очередной раз заканчиваю свой блог фразой о надежде. Оч надеюсь, что когда-нибудь и у нас в России сделают всё для того, чтобы внутрисемейное домашнее насилие, побои слабых, женщин, стариков, детей, мужчин, и животных (отдельная тема, но не мог об этом не написать), перестало быть "личной проблемой и не делом остальных".
Я считаю, что тема домашнего насилия одна из важных в нашем социуме и должна подниматься. Постоянно. Это не надуманная проблема, а реальная и страшная.
«Второй класс. Чистили зубы, выходит из туалетной кабинки мальчик и говорит: смотри, что мне сделали. Потом оттуда вышел второй мальчик — и говорит: я сделал ему минет. Постепенно начинаются разговоры: а вы знаете, что такое секс? Преподносится в ключе обычных отношений. Интернет там не ловил, да и телефонов нет, информации никакой». Ученики православного мужского интерната в Ивановской области, включая самых младших, годами были вовлечены в сексуальные отношения друг с другом. Дети подвергались насилию и принуждению к разного рода связям со стороны своих сверстников. По словам выпускников «Клещëвки», взрослые знали, что происходит в стенах учебного заведения, и намеренно скрывали это.
Армейские сборы, воскресная порка, «голландский штурвал» — репортёр Baza Игорь Залюбовин рассказывает настоящую историю школы «воинов Христовых».
Феминизм - борьба женщин за равноправие полов, равенство между мужчиной и женщиной.
Появился в 19 веке, из-за того, что в то время женщина, как личность, находилась в определенных рамках, которые определялись мужчинами, а общество двигалось в сторону прогресса, разрушая эти рамки, и в конце концов женщины поняли, что они могут быть наравне с мужчинами.
И так, в девятнадцатом веке прокатилась первая волна феминизма в Европе и Америке, которая уравняла женщин в конституционных правах с мужчинами.
Вторая волна была в конце 60-ых - 70-ых годах двадцатого века, и хотя тогда законы были равны для обеих полов, волна феминизма, которая в дальнейшем переросла в сексуальную революцию, разрушила стереотипы о роли женщины в обществе.
В начале двадцатого века, казалось бы всё хорошо, женщина может быть кем угодно, работать где угодно и жить, как угодно, но нет, появляется третья волна феминизма, которую я назову - радикальный феминизм. Суть рад. феминизма, не равноправие, а противовес общественного строя в сторону женщин. Представителями радфеминизма как раз и являются те брызжущие слюной, не траханные жирухи с крашенными волосами, которые не понимают, что сейчас феминизм не нужен.
И, кстати кто-нибудь заметил, что феминизм распространен сейчас только в США и в Европе, а в странах востока, где все верят в Аллаха, про феминизм ничего не знают.
Отношения
