Джейн Корни британская писательница и журналистка. Случайно в подборке наткнулась на ее книгу " Кровные сестры" и прочла ее залпом.
Трагедия одной семьи. Время не лечит. Вину можно носить как бомбу возле сердца.
Трагичная история двух сводных сестер. Автомобильная авария сделавшая одну из сестер инвалидом не способную говорить и ходить. Вторая сестра, которая практически не пострадала живёт с сильным чувством вины.
Любое событие не случайно, любое действие имеет последствия. Спустя пятнадцать лет давняя история вновь потребует правдивых ответов.
Главная героиня Эли, позже взяв себе имя Эллисон, словно это изменит ее и ее жизнь, сотрёт ей память преподает искусство создания витражей. Все годы она помнит о несчастье и прячет осколок стекла после занятий. Режет себя, пытаясь вызвать боль или искупить вину кровью. Но эта боль ничто по сравнению с жизнью ее сестры Китти в доме инвалидов. Необратимая травма мозга лишила Китти речи, способности ходить и воспоминаний. Даже название простых вещей приходится учить вновь. Мычать, чтобы привлечь внимание и злобно биться в инвалидном кресле выражая свое недовольство.
Появляются угрозы в адрес Элисон, кто-то узнал ее тайну, кто-то жаждет мести, кто-то знает, что: "Начищенные до блеска школьные туфли.
Подпрыгивают школьные сумки.
Подлетают светлые косички.
Две пары ног, одни немного больше.
– Поторопись, мы опаздываем!
Почти дошли. Почти в безопасности.
Край тротуара.
Еще одна пара ног.
Нет!
Вопль.
Тишина.
Кровь, медленно стекающая на асфальт.
Лужа все шире и шире…"

Роман писателя Габино Иглесиаса «Домой приведет тебя дьявол» был удостоен Премии Брэма Стокера и Премии имени Ширли Джексона. Хотя роман и относится к жанру хоррор, больше всего он напомнил мне роуд-стори с элементами вестерна, но в мексиканском антураже. Помимо этого, от романа веет нуаром: главный герой живёт в мрачном мире, вечно рефлексирует и размышляет о сути мира.

Протагонист, Марио, живёт на юге США в городке Остин и работает страховым агентом. Он узнает о том, что у его дочери рак крови. Последние деньги уходят на безрезультатные медицинские процедуры. В это же время его увольняют работы, и Марио окончательно закапывается в долгах. Отношения с женой стремительно скатываются к взаимным упрекам и полному разрыву. От отчаяния он соглашается на предложение своего друга, метамфетаминового торчка Брайана, и убивает человека за шесть тысяч долларов. Однако и этого недостаточно для того, чтобы вылезти из долговой ямы. Тогда он решает принять предложение Хуанки, члена мексиканского наркокартеля, и стать наемным убийцей. Ему предстоит отправиться в Мексику и ограбить другой картель. Награда за это либо двести тысяч долларов, либо пуля в ожесточенной перестрелке. Однако терять Марио уже нечего, а с такой суммой можно попытаться начать новую жизнь, расплатиться с долгами, возобновить отношения с женой. Таким образом обычный человек стремительно погружается в жизнь картеля наркоторговцев. В романе трое наемных убийц хотят завершить последнее дело и начать жизнь с чистого листа. Брайан со своей женой ждут ребенка и желают для него счастливого будущего. Хуанка жаждет расплаты за смерть брата, зверски убитого членами того самого картеля, который они собираются ограбить. Помимо этого, он хочет помочь матери выбраться из нищеты. Только получится ли массовым убийством и ограблением поставить жирную точку в преступном прошлом?

Автору хорошо удалось передать мексиканский колорит. Атмосфера получилась мрачной, грязной, неуютной, густой и без надежды на лучшее. Автор буквально смакует кровопролития. Прежде чем перейти к делу героям предстоит близко познакомиться с жизнью картеля. И тут есть от чего ужаснуться. Просто убийствами тут не ограничиваются. Каждое кровопролитие тут превращается в шоу, урок для остальных. Враг должен умирать долго и мучительно. Можно, например, скормить его внутренности крокодилам или позволить ведьме выпить душу, превратить в неупокоенного зомби. Мистической составляющей в романе совсем немного, и она довольно приземленная. Автор не объясняет природу происходящих сверхъестественных явлений, и это, на мой взгляд, хорошо. Мексиканская магия и не должна быть понятна белому человеку. Особенно впечатлила меня сцена с ведьмой Глорией. Члены картеля, прикрываясь христианскими благодетелями, творят вещи, больше подобающие кровавым культам доколумбовой Америке.

Габино Иглесиас в своем романе поднимает также тему расизма. Только не в отношении популярной ныне терпимости к чернокожим, а к выходцам из центральной Америки. Мы не раз увидим, как герои сталкиваются с несправедливостью и нетерпимостью со стороны белых. Но вот меня постоянно не покидала мысль: «Во многом ли они неправы?». Ведь действительно мексиканцы зачастую связаны с преступностью и наркотрафиком. Можно оправдывать себя тем, что по-другому жить сложно, но почему другие граждане должны с этим мириться? Без кардинальной смены мировоззрения мигрантов попросту невозможно и поменять отношение общества к ним.

Главная мысль романа, по моему мнению, состоит в противопоставлении Бога и Дьявола. В этом мире Бога практически не осталось, а вот Дьявол расставил свои сети на каждом шагу. И виноваты в этом сами люди. Они разбирают своё воплощение бога, «маленькое чудо» на запчасти, ради защиты в своих сомнительных делах. А вот Дьявол приводит Марио домой, помогает воссоединиться со своим маленьким ангелом. Очень удивительно, как в членах картеля религиозность сочетается с мистицизмом и грязными делами. Ради своей веры они готовы мучить и калечить больного ребенка. Гангстеры любят свою маму, братьев и Бога с Девой Марией, а также убийства, ножи и автоматы Калашникова.

Развязка романа, хотя и по-своему красива, но довольно предсказуема. Не могла столь мрачная история закончиться хэппи-эндом. Каждый должен получить то, что заслужил.

Итог: Мне, в общем и целом, понравился роман «Домой приведет тебя дьявол». В нем много экшена и философии, которые автор сумел удачно соединить в одном причудливом полотне. Интересно было посмотреть на современные реалии юга США и Мексики, о которых я знаю не очень много. Мистика лишь удачно дополняет реальность происходящего. Однако автор излишне смакует сцены кровопролития, что напомнило мне роман Кормака Маккарти «Кровавый меридиан». Тема расизма показана с интересной стороны. Этакое «Сердце тьмы» Джозефа Конрада в мексиканской обертке. Однозначно рекомендовать роман всем не могу – он довольно специфический. Если же вам интересна Мексика, или вы любите кровавые хорроры, роман вам может понравиться.

Также подписываемся на мой ТГ-канал. Там ещё больше интересного.

Жизнь грибов в американской глубинке, или пособие, как выжить с отцом-психопатом и психически нестабильной матерью.

Терстон Кроу умел произвести хорошее впечатление. Потомок индейцев чероки, фронтовик, энциклопедист-самоучка, мастер на все руки, он нравился женщинам и восхищал мужчин. О темной стороне его личности знали немногие.
Тельма Лу, знала, но её это не остановило, впрочем, чего ещё было ждать от выросшей в трейлере с матерью-проституткой и жестокими братьями пятнадцатилетней дурочки. Да и то преступление он совершил, чтобы защитить её честь. Судья говорил ей, что Кроу, прирожденный убийца и психопат, только какое это имеет значение, если люди, окружающие её не лучше?
Ему дали десятку, но вышел Терстон через три, и она его дождалась.
Ну а дальше началось самое веселье.
К удивлению, их брак не распался сразу. Тельма Лу родила четверых и её психического состояния это не улучшило:

"Бедная мама! Большую часть дня она лежала на диване и просила нас с Лонни сделать что-нибудь вместо нее."

Терстон не был дураком, и всё это замечал, правда методы решения проблемы предлагал далекие от цивилизованных:

"Мне было три с половиной года, когда отец впервые мне сказал, что нам надо избавиться от моей матери.

Нам надо избавиться от твоей матери, — заявил он решительно и хрипло. — У нее с головой не в порядке, и если она и дальше будет вас растить, вы тоже станете полудурками. От нее никакой пользы, один вред. Она вас уничтожит — уничтожит всех нас. Ты же понимаешь, что у нас ей не место, правильно, сын?"

До определенного времени, впрочем, дальше разговоров не шло. Вспыльчивый и импульсивный, Терстон гас так же быстро, как и вспыхивал, особенно если перенаправить его гнев на иной источник.
Злым, в привычном понимании он не был, освобождал попавших в ловушку койотов, и даже отбил истощенного и почти обезумевшего гризли, которого мексиканец-заправщик держал в скотских условиях. Он мог и подвиг совершить, как на газовой станции, когда случился пожар. Или когда хладнокровно застрелил напавшего на рабочих медведя (не освобожденного им гризли, другого)

Безжалостный к себе, и к другим он относился не лучше, особенно когда его "несло". Кинуть трехлетнего сына и не поймать, чтоб учился правильно падать, легко. Привязать намертво к сосне и уйти, чтоб сам выбирался. Высечь до мяса. Ставить на стреме, пока сам ворует инструменты, обсуждать планы по устранению матери, можем, умеем, практикуем.
И тем не менее, дети и жена его любили. Боялись до тика, но боготворили и слушались. Что ещё удивительнее, дети выросли достойными людьми.

Зачем читать эту книгу?

* Если вы хотите понять, как живут индейцы в резервациях. Автор эту тему раскрывает без прикрас, но и без излишней чернухи.
* Если вам интересна психология членов токсичных семей.
* Если вас привлекают истории о психопатах.
* Если вам нравится идея "американской мечты"
Автор пишет легко, увлекательно, отличный слог и хорошие описания. Книга, скорей написана не на публику, а в целях борьбы с личными демонами и меня зацепила. После прочтения захотелось возмутиться, подискутировать с автором, а это хороший показатель
Рекомендую, в ообщем.
Зы: еесть в озвучке, но мне больше зашёл текст.

Специально для любителей книг в стиле трукрайм канал «Неразгаданные тайны» вместе с издательством «Альпина Паблишер» запускает розыгрыш двух книг Теодора Далримпла «Психология убийцы. Откровения тюремного психиатра». Сочетая в повествовании сострадание и иронию, автор рисует психологический портрет убийцы, а вместе с тем раскрывает пороки современного общества. Книга Далримпла позволяет по-новому взглянуть на сегодняшнюю систему правосудия, на взаимоотношения закона и общества, на устоявшиеся стереотипы и модные социальные веяния, порой не позволяющие трезво оценивать мотивы преступников и выносить им справедливое наказание. Для участия в розыгрыше необходимо подписаться на телеграм-каналы «Неразгаданные тайны» (https://t.me/unsolveds) и «Альпина Паблишер» (https://t.me/alpinaru) и нажать кнопку "Участвую!". Победитель будет выбран 21 августа в 21:00 (мск). Результаты розыгрыша появятся в телеграм-каналах https://t.me/unsolveds и https://t.me/alpinaru .

Роман «Блейз» был написан Стивеном Кингом под псевдонимом Ричард Бахман. Как и прочие произведения, созданные не под собственным именем, «Блейз» отличается небольшим объемом и отклонением от канонов жанра ужасы. Нет, данный роман пугает не вампирами или жуткими призраками, а человеческим равнодушием и жестокостью.

Стоит отметить, что, прочитав аннотацию, у вас может сложиться совершенно неправильное впечатление о романе. Скорее всего автор аннотации роман вовсе не читал. Джордж Рэкли был не знаменитым преступником, а мелким мошенником. Блейз – его напарник, а не ученик. Похищенный ребенок на самом деле совсем ещё младенец, что также значительно влияет на сюжет. Одним словом – не верьте аннотациям!

Сам сюжет может показаться несколько банальным. Главный герой, Блейз, опечален гибелью своего напарника Джорджа. Вместе два друга довольно успешно промышляли мелким мошенничеством, но мозгом их компании всегда был Джордж. Потеряв друга, Блейз не знает куда податься дальше. Стоит отметить, что у себя в голове главный герой слышит голос погибшего друга, который дает советы и ругает за ошибки. Очередной совет состоит в том, чтобы похитить младенца из семьи миллионеров, а потом вернуть за крупное вознаграждение. Почему именно младенец? С ним меньше хлопот, и он тебя не сможет опознать. Поскольку другого плана нет, Блейз принимается за дело.

Блейз – умственно отсталый мужчина внушительных габаритов. В детстве он был умным ребенком, который много времени проводил за книгами. Однажды в пьяном угаре отец Блейза сбросил мальчика с лестницы несколько раз. На лбу образовалась огромная вмятина. Мальчик выжил, но после длительного лечения уже не стал прежним. Несмотря на увечье, Блейз рос добрым и спокойным, применяя свою, уже тогда недюжинную, силу для защиты себя и тех, кто слабее. По своей сути главный герой неплохой человек, но тяжелая судьба привнесла в его жизнь слишком много грязи. Это история одинокого и неприкаянного человека, которого не согревало материнское тепло. Блейз просто не видел в жизни правильных ориентиров. Он плохо понимает, где добро, а где зло, не видит линию, которую лучше не переступать. Попади он в другую семью, и все могло бы сложиться совершенно иначе. Именно окружение исказило добрую натуру Блейза, сбило с правильного пути.

В романе события реального времени чередуются с воспоминаниями главного героя. Мы постепенно узнаём о событиях, повлиявших на формирование личности Блейза, о людях, с которыми его свела судьба. Тут, конечно же, стоит отметить отца главного героя. Алкоголик с замашками тирана и садиста воспринимал мальчика лишь как обузу и игрушку, над которой можно издеваться. Закономерным итогом стало увечье главного героя. Когда Блейза забрали от отца, то поместили в детский дом. Там он встречает директора – не менее жестокого и деспотичного персонажа. В отличие от отца, директор не пил и в обществе считался уважаемым и вежливым человеком. Однако за закрытыми дверьми часто издевался и избивал воспитанников. Однажды Блейза решила взять под опеку одна семья, оказавшаяся очередным кошмаром. Мальчика они воспринимали лишь как рабочую силу, плохо кормили и нередко били. Лишь однажды увидев строптивость ребенка, тут же отправили его обратно в детский дом, не пытаясь понять его. Повзрослев, Блейз попадает в дурную компанию, а Джордж окончательно приобщает главного героя к преступному миру. Однако стоит отметить, что не все люди, встретившиеся на жизненном пути Блейза, были плохими. Ещё в детском доме он работал летом на ферме у старика Гарри Блуноута. Он частенько привечал трудных подростков, честно платил им и заботился. Таким образом он пытался перевоспитать малолетних преступников, свято веря в добро. Он даже хотел усыновить Блейза, но судьба вновь не преминула нанести очередной удар.

Блейз – очень противоречивый персонаж. Его понимание добра и зла сильно сбито. В одном эпизоде он трогательно заботится о младенце, в другом ударом кулака убивает бабушку. Он по-настоящему привязывается к малышу, который сумел развеять его одиночество, и готов ради него на всё.

Итог: В общем и целом, роман мне понравился. Следить за прошлым главного героя было даже интереснее, чем за основной сюжетной линией. Стивену Кингу, как всегда, удалось прекрасно передать эмоциональный портрет Блейза. Роман обладает напряжённой и волнительной атмосферой. Автор заявляет, что при создании романа вдохновлялся повестью Джона Стейнбека «О мышах и людях», откуда позаимствовал образы героев.

Дебютный роман Никласа Натт-о-Дага «1793» наделал довольно много шума в книжном сообществе. Были как ярые поклонники, так и те, кому роман совсем не понравился. Основные претензии противников романа состояли в излишнем реализме и обилии нелицеприятных подробностей. Меня подобное совсем не пугает, поэтому «1793» понравился, и я приступил к продолжению.

Роман «1794», как и предыдущий, состоит из четырёх частей. Самая первая выполняет роль завязки. События происходят в 1794 году в Стокгольме. Политическая обстановка в Швеции того времени была весьма напряженной в связи с событиями, происходящими во Франции. Это смутное время затронуло все слои населения, и столица буквально задыхается от нищеты, беззакония и мерзости всех мастей. На фоне всего этого герой первой части, Эрик, выглядит довольно необычно. Младший отпрыск довольно богатого, но аполитичного дворянского рода, вырос романтичным и утончённым юношей. Однако в столь непростое время это скорее недостаток, а отец за подобный характер презирает собственного сына. Так как Эрик не является наследником, на его выходки смотрят сквозь пальцы до тех пор, пока он не влюбляется в дочь арендатора. Подобный брак недопустим, и отец решает от греха подальше отправить Эрика вместе с кузеном в отдалённую шведскую колонию. Это тропический остров, где вовсю процветает работорговля. Нам во всех подробностях описывают ужасы рабовладельческого общества. Эрику тяжело видеть всё это. Тоска по возлюбленной также гложет юношу изнутри. Эрик всё больше и больше скатывается в пучину депрессии, пока не встречает человека по имени Тихо Сетон. Это высокий привлекательный мужчина, внешность которого уродует жуткий шрам на лице. Между Эриком и Тихо завязываются дружеские отношения. По словам Сетона, он является ярым противником работорговли, и на собственные деньги выкупает рабов, чтобы затем переправить их в безопасное место. Подобное сразу же находит отклик в сердце Эрика, и Тихо получает практически неограниченное доверие со стороны юноши. Одним из секретов Эрика являются вспышки неконтролируемого гнева, причем он не помнит того, что творил во время припадка. В это время из Швеции приходят печальные известия: умирает сначала старший брат, а затем отец. Таким образом Эрик становится единственным владельцем семейного состояния. Эрик и Тихо возвращаются в Швецию, где мужчина становится опекуном, т.к. молодому аристократу ещё не исполнилось 18 лет. По возвращении Эрик делает предложение своей возлюбленной, и они справляют пышную свадьбу, куда приглашены множество богатых аристократов – друзей Тихо. На утро после первой брачной ночи Эрик просыпается весь в крови, а рядом видит истерзанное тело возлюбленной. Тихо уверяет, что убийство совершил Эрик в очередном приступе гнева, и помогает замять это дело. Юношу отправляют лечиться в клинику для душевнобольных, а распоряжаться его богатством предстоит опекуну. На мой взгляд, завязка крайне интригующая.

Мать убитой девушки не верит в виновность Эрика и обращается за помощью к знакомому нам по первой части Микелю Карделю. Его новым напарником становится брат Сесила Винге, погибшего в первом романе, по имени Эмиль. Судьба юноши не менее интересна и трагична, чем у брата. Постепенно мы всё больше узнаём о их семье и трудностях, с которыми им пришлось столкнуться. Из уже знакомых персонажей мы также встречаем Анну Стину Кнапп. Волей судьбы она оказывается на улице на последних месяцах беременности, но до последнего борется за жизни и будущее своих детей.

«1794» – роман с незавершённой сюжетной линией. И хотя основная детективная история раскрыта, судьбы большинства героев остаётся непонятной, и нам предстоит узнать о ней в продолжении.

Итог: На мой взгляд, роман в плане интриги и закрученности сюжета заметно проигрывает первой части. Примерно на половине романа уже становится ясно кто убийца. Дальше же мы видим подробное раскрытие основных персонажей и нагнетание нужной атмосферы безысходности и упадка. Главный антагонист практически неуязвим для закона из-за своего высокого положения и показной благотворительности. Стоит уточнить, что «1794» совсем неплох, просто не выдерживает сравнения с превосходным «1793». Как будто писательский источник автора иссяк примерно к середине романа. Что ж, возможно, дальше нас ждёт фееричное завершение трилогии.