Rijuh

Детектив, который держит в напряжении до последних страниц.

Что думают люди, когда пропадает ребёнок? “Родители недосмотрели", "Наверно, в семье что-то было неладно", " Присмотреться бы к ним повнимательней".
И всё становится ещё хуже, когда ребёнок пропадает у пары, зарабатывающей себе на жизнь придумыванием криминальных историй.

Крепкая, динамичная история, в меру циничная и жестокая. Автор не стесняется давить на эмоции, но умудряется не перегнуть палку. Главный герой отнюдь не рыцарь в белом пальто, просто мужик, доведенный до предела обстоятельствами, но даже в такой ситуации он умудряется не слететь полностью с катушек.

Возьмите двух алкоголиков – одного с биполярным расстройством и другую с постоянной тревогой, – и пусть они родят восьмерых детей за двенадцать лет: что может пойти не так?

И да, речь отнюдь не о маргиналах, но вполне социально успешных представителях верхушки среднего класса США.
К слову, в итоге, сложилось всё у них совсем не так плохо, как может показаться.
Мне книга скорее понравилась, чувствуется рука профессионала: Мэг Киссинджер, журналист-исследователь, преподаватель, более двадцати лет посвятившая расследованиям в области психического здоровья, умеет рассказывать.
Правда, в этой книге она ведёт речь не о других, а о собственной семье: родителях, братьях и сестрах. О том, почему и как они стали тем, кем стали, с чем столкнулись и как это пережили.
Мне весьма интересно было сравнить их реалии, с нашими, тем более, что тема родственников, страдавших тем или иным расстройством и зависимостью, для меня триггерная.
Будет интересно тем, кому любопытно как живут "у них", насколько состоятельность может облегчить многодетность (может, тут бесспорно, но не без нюансов), как трансформировалось с течением времени отношение в обществе к табуированным темам, и как обстоит дело с охраной психического здоровья в США.

Сборник психолого-социальных и философских эссе от виднейших мыслителей своего времени. Попытка осмыслить и проанализировать катастрофу нацизма, геноцида и массового подчинения.
Читается сравнительно легко, особенно главы, написанные Фроммом. Кое-какие моменты лично меня раздражали, но в целом, весьма занимательная книга, не утратившая актуальности и сейчас.
Ниже привожу цитаты, особенно меня зацепившие:

"Поскольку им больше не нужно было бояться Бога, а бюрократическая организация их действий очистила их совесть, они ощущали ответственность только перед своими семьями. Превращение семьянина из ответственного члена общества, интересующегося делами общества, в «буржуа», озабоченного только своим личным существованием и не имеющего представления о гражданской добродетели, сегодня международное явление.

...ради своей пенсии, ради страхования жизни, ради безопасности своей жены и детей такой человек был готов принести в жертву свои убеждения, честь и человеческое достоинство.

«Ты должен понять – я уже пять лет как безработный. Они могут делать со мной все что угодно». " (Арендт)

"Власти сознательно направляют все бунтарские настроения в русло достижения своих военных целей; при этом они автоматически избавляются от опасности внутреннего взрыва, ибо в условиях войны создается атмосфера строжайшей дисциплины и беспрекословного подчинения лидерам, которых пропаганда превозносит как самоотверженных государственных мужей, спасающих свой народ от уничтожения. " (Фромм)

"..мировые войны нашего времени, так же как все малые и большие войны прошлых эпох, были обусловлены не накопившейся энергией биологической агрессивности, а инструментальной агрессией политических и военных элитарных групп. Это подтверждается данными о частоте войн – от первобытных до высокоразвитых культур. Чем ниже уровень цивилизации, тем реже войны. " (Фромм)

Для тех, кому интересен менталитет и нравы современных китайцев. Познавательно, саркастично, легко читается. Автор синоист (исследователь Китая), драматург, то есть знает о чём пишет и умеет в подачу. Что лично мне не понравилось, так это акцент на неприглядных сторонах китайской ментальности - коварстве, ограниченной принципиальности, шовинизме, и т. д. При том, об уравновешивающих эту сторону позитивных чертах не пишет почти совсем. Но очень ярко и "вкусно" рассказывает об отношении к иностранцам, друг другу, культурных особенностях, кухне, языке, и прочих составляющих жизни.

Записки патологоанатома, о работе, пациентах и коллегах. Как смерть помогает жизни? Чем отличается работа патологоанатома от работы судебного медика? И почему вердикт патанатома так важен при лечении онкологических заболеваний?

Джо Хилл: Царь-Скорбь
История о благих намерениях, ведущих  в ад, и этических дилеммах.

Жил-был на свете один мальчик, который очень любил свою маму. Она его тоже, но бороться за гражданские права, свободы и вообще справедливость - не меньше. Увы, её взгляды разделяли не все, особенно стражи порядка, так что ничего удивительного, что однажды, один ретивый охранник попытался сделать, что мог, но в итоге ранил себя и истёк кровью. Суд признал, что в его гибели, есть и её часть вины, так что она должна посидеть в тюрьме. Хорошо хоть, что мальчик, а звали его Артуром, к этому моменту уже учился в коледже, так что совсем беспомощным не был. А ещё у него были друзья. Верные, надежные и весьма обеспеченные.
Время шло, мальчик навещал маму, и вёл себя хорошо, то есть старался быть храбрым, сильным, и защищать слабых. На том, собственно, и погорел. И взяли его за жабры не абы кто, а родня соседки его матери по тюрьме. Пронюхали, гады, что мальчик то перспективный, к дорогим книжкам доступ имеет, а жизни не знает. Вот и взяли на понт - заставили тырить в библиотеке ценные экземпляры, а иначе сказали - твоя мама умрёт!
Не ведали, глупые, что и книгочеи могут быть опасны. Особенно, если найдут подходящую книжку. Например, про дракона и как его вызвать..
А что было дальше, вы можете узнать в этой истории)


Весьма любопытная книга, увлекающая не столько героями (реально, бесили практически все), но теми этическими задачками, которые автор подкидывал на протяжении всего повествования.
Пассаж про украинских троллей отдельно доставил)
Впечатление, что автор хотел постебаться над садогуманистами, насаждающими добро - злом, но в силу текущих реалий приглушил фитиль. С другой стороны, уже тот факт, что Хилл не делит страны на плохие и хорошие, уже импонирует.

Стивен Кинг/Питер Страуб: "Другие миры кроме этого"
Самая свежая на текущий момент вещь мэтров. Для Страуба, так даже посмертная. В предисловии, сэй Кинг пишет, что ориентировался на идеи и сюжетные повороты, обсуждавшиеся с Питером Страубом при его жизни, а также на его стиль.
Перевод, понятно, неофициальный, но очень, очень достойный.

Однажды Джеку пришлось прорвать привычную реальность, чтобы спасти мать, а заодно помочь другому миру. Дело было сделано, но, однажды став странником, сложно усидеть на месте. Открыв дорогу на ту сторону, всегда найдётся причина там побывать. Только и тот, кто желает тебя заземлить, найдётся тоже..
Выжив после смертельного ранения благодаря переходу, Джек теперь способен жить только в Долинах, хотя умения перемещаться между мирами и не утратил. Несколько дней в США - теперь его предел. Задержись он подольше - и тело начинает сдавать, а старые раны открываются.
И всё же, хоть далеко немолод, отягощен потерями, и заботами, усидеть на месте он не может. Не только странники не бывают бывшими, полисмены тоже.
Тем более, когда и в тот мир, и этот, приходит беда: В США парой юных отморозков похищен старый друг, а в Долинах всё больше и больше слухов о постоянно расширяющемся Провале, да и местные подростки вдруг массово стали сходить с ума, истребляя вокруг всё живое...

Книга для тех, кто хотел бы вернуться в Срединный мир и Долины, любителям роуд-муви, ПостАпа и спасения миров. А ещё тут совсем, вообще, нет Холли)
Хорошая, годная вещь. Без повесточки (даже расовой, даже лгбт, политическая туда же), может, чрезмерно объемная, на мой вкус, но любителям посмаковать локации, даже в кайф будет. Однако читателям, не знакомым с вселенными Талисмана, а больше Темной башни, может быть трудновато.
Финальные главы порвали мне сердце.