Интересно, что капитализм в отличии от коммунизма и социализма (советского образца) не является строго прописанной экономической моделью и идеологией а представляет собой лишь экономическую абстракцию. Нам же зачастую ряд авторов пытается представить капитализм как идеологию и экономическую "формацию" хотя никаких явных оснований на то нет.

Теперь о проблемах абстрактного капитализма:

Искусственный дефицит - когда излишки товаров утилизируют чтобы сохранять высокую цену.

Подобное деяние называемое "картельным сговором" в большинстве стран абстрактного капитализма является незаконным так как противоречит принципам рыночной конкуренции по общепринятым правилам. Так в США в 2005 Samsung оштрафовали на 300 миллионов долларов за сговор с целью фиксации цен, в 2025 за спекуляцию цен и создание искусственного дефицита в Италии были наказаны туроператоры скупавшие билеты в Колизей - штраф 20 миллионов Евро, в ЕС с этого года действует закон запрещающий модным брендам сжигать или вывозить на свалки нераспроданный товар (его либо надо продать либо переработать) мера действует в отношении крупных фирм, где работает более 250 сотрудников, а годовой оборот превышает €50 млн. Но из слов ТСа это выглядит будто бы это нормальный элемент капитализма а не кризисное обстоятельство противоречащие самой сущности рыночной экономики по общепринятым правилам.

Склонность к заработку на катастрофах - колониализм и экспулатация рабов сделала капиталистические страны богатыми и это принято считать успехом экономической модели? Люди в Африке, Азии до сих пор живут бедно. Китай травили опиумом, в Индии проводили принудительную деиндустриализацию, в Индонезии проводя Ост-Индскую компанию голландия вывозила ресурсы, естественно так же не обходилось и без геноцида.

Ну вот есть такая Испания, которая к 19 веку тяготела своими колониями, что политические деятели Испании предлагали оставить только Кубу и некоторые Карибские острова. Британия также не стала богатой от рабства и колоний, общая прибыль от работорговли и плантаций в Вест-Индии составляла менее 5% от британской экономики. Касаемо описанных явлений спору нет это преступные действия государств колонизаторов, но причём здесь абстракция капитализма? Всё это делалось ради сугубо экономических интересов с нарушением принципов рыночной торговли и не провозглашалось как "истинно верная формация" ибо и формацией капитализм не является. А вот какие-нибудь коммунисты Камбоджи вполне себе устраивали во имя коммунизма геноцид трети населения страны, про советскую коллективизацию и Китайскую культурную революцию "во имя высшей социалистической цели" и говорить странно

Монополии - часто говорят что капитализм является апогеем конкуренции, но монополии естественно этому мешают, при том монополия это не только когда одна крупная компания контролирует целую сферу, на деле это конечно редко, но существуют дуополии (Pepsi/CocaCola) и олигополии (МТС/МегаФон/Билайн/Tele2).

Монополизм противоречит идеям рыночной экономики и конкуренции и да так как капитализм это абстракция "чистая" конкуренция это не единственное явление рынка, конкуренция может ограничивается условиями рынка и государством но когда она превращается в монополию это противоречит самой сущности рыночной экономики и обязанность государства принудить монополиста к соблюдению принципов рыночной экономики, так например постановляя разделить компанию и продать часть акций на общих торгах. Если пример с операторами можно отнести к олигополии то вот дуополия Пепси и Колы не релевантная так как они не только производители газированных напитков но и чипсов, детского питания и много другого, если взглянуть на них как на пищевые компании (коими они и являются) это уже можно отнести к олигополиям и это не учитывая того, что большая часть выручки пепси и колы приходится на США.

До прихода к власти социалистов в России капиталистические страны беспощадно эксплуатировали рабочий класс. Люди трудились не по 8 часов, как сейчас, а по 12–16 часов.

Ну вот и пошли легенды и сказания просоветских коммунистов о том, как они всем сделали хорошо. Восьмичасовой рабочий день как то, что должно стать нормой для многих рабочих зародилось из идей предпринимателя и социалиста Роберта Оуэна в 1817 году сформулировав правило "Восемь часов — труд. Восемь часов — отдых. Восемь часов — сон (правило 8/8/8)". Ещё до прихода социалистов к власти, 8 часовой рабочий день активно практиковался к отдельным группам рабочих в США, Австралии, Великобритании. Ну и средний рабочий день в Российской империи с 1897 для мужчин длился 11,5 часов в сутки.

Однако после революции 1917 года западные капиталисты испугались, что рабочие в их странах поднимут такие же восстания. Именно этот страх заставил их пойти на уступки: сократить рабочий день, разрешить профсоюзы, а где-то ввести бесплатную медицину и образование. Таким образом, если бы не социализм, условия жизни большинства людей сегодня были бы значительно хуже.

Отчасти верно, только это не заслуга советского социализма это в основном заслуга соц-демов от которой Ленин отрёкся как от "идеи которую предали её вожди".