Нет права на отношения5
Разведенка с прицепом теряет право на отношения и на новую семью. По нескольким причинам.
Если ты баба разведенка, то одно из двух:
- Ты получаешь алименты. В твоей жизни присутствует твой бывший мужик. Какому нормальному мужчине захочется делить свою женщину с другим, даже косвенно?
- Ты не получаешь алименты. В твоей жизни никого нет. Это значит, что все финансовые обязательства по содержанию твоего ребёнка ты попытаешься переложить на мужчину. А кому захочется содержать чужого ребёнка?
Если ты мужик разведенка, то одно из двух:
- Ты не общаешься с бывшей женой и ребёнком, ничего им не платишь. Это значит, что ты опрокинул семью, и новая женщина никак не застрахована от того, что ты точно так же не опрокинешь её.
- Ты общаешься с бывшей женой и детьми. Это означает, что у тебя есть полноценная семья. Ты фактически как женатик, просто вместе с женой не спишь (и то не факт). А какая нормальная женщина захочет семью и детей с женатиком?
Ситуация, когда ты рсп - патовая, тут нет приемлемого варианта, тут нет удачного исхода. Поэтому и права на серьёзные отношения и новую семью у разведенок с прицепом нет и быть не может. Вне зависимости от пола.
Ответ user5516778 в «Дикость на Пикабу»2
Все эти посты "Я развожусь, муж/жена мудак" писаны лишь с одной целью:
ТС понимает что ооочень не хотел бы развала брака, так же понимает что он сам/сама по большей части виноват в том что семья распалась. Здесь же он пишет для того что бы выставить себя — "беленьким" а партнёра — "чёрненьким" за счёт чего собирает от Пикабушников (которые никогда не узнают, что же на самом деле творилось в семье ТСа) гневные комментарии в адрес партнёра ТСа и лучи славы в адрес самого ТСа. Это позволяет ТСу/ТСэссе, почесать своё ЧСВ, и на денёк забыть что он и есть конченный мудак/женщина-мудак, из за которого распался брак.
Я в жизни миллион раз слышал подобные истории (почему то люди видят во мне жилетку) И охуевал, когда послушав историю одного супруга, через время слышал историю другого. В этих историях, каждый вспомнит какой он был хороший, а партнёр хуёвый. По этому нельзя принимать чью то сторону опираясь только на правильно подогнанный рассказ.
Вообще, посты такого плана где — "Я ему всё, а он мне хуй" нужно либо игнорить, либо нахуй слать ТСа, а не облизывать его со всех сторон.
Чужая семья — потёмки...
Ответ на пост «Дикость на Пикабу»2
Время от времени попадаются люди, которые радуются тому, что разводятся. Хвастаются этим, чуть не поздравлений просят. Почему-то чаще всего этим грешат мужчины.
Я женщина.
Избавление от тех отношений, которые были ошибкой, обычно вызывает облегчение, заряжает энергией, это действительно радость.
Интересно, они троллят или правда не понимают, что развод - это огромный минус в карму?
Что такое минус в карму? Вот простыми словами?
Ты просрал семью.
Просто жить с кем-то потому, что ты неправильно его выбрал, - это не семья.
Обманул человека, который тебе доверился и согласился на брак с тобой.
Почему обманул?
Может, это другой человек обманул?
Или вы оба обманулись, приняв что попало за любовь.
Упустил свой шанс на счастливую жизнь.
Оставаться в несчастливом браке - это и есть гарантированно упустить свой шанс на счастливую жизнь.
Дикость на Пикабу 2
Развод - это фейл в 100% случаев. Даже если жена истеричка, алкоголичка, невкусно готовит. Даже если мужик бил, пил, изменял. Не бывает такого, что до свадьбы партнёр был ну вот прям ангелом идеальным, а после свадьбы вдруг в чудовище превратился.
Если человек "не такой", то зачем вообще вступать с ним в брак. Из-за собственного идиотизма?
Развод - это в любом случае фейл. А уж если ты оправдываешь его тем, что партнёр "не такой", то это вдвойне фейл, ибо зачем тогда женился/выходил замуж с тем, кто не подходит?
Про измены
Никто и никогда не изменяет просто потому, что хуй встал/пизда зачесалась
Тебе изменили? В первую очередь спроси себя - что и почему ты не смог дать партнёру, что ему пришлось искать этого на стороне
Дикость на Пикабу2
Время от времени попадаются люди, которые радуются тому, что разводятся. Хвастаются этим, чуть не поздравлений просят. Почему-то чаще всего этим грешат мужчины.
Интересно, они троллят или правда не понимают, что развод - это огромный минус в карму?
Ты просрал семью. Обманул человека, который тебе доверился и согласился на брак с тобой. Упустил свой шанс на счастливую жизнь. Так что развод - это дно и эпик фейл, а не повод радоваться и просить себя поздравить.
Как парень взыскал с девушки 1 млн. р., который сам подарил ей в ходе отношений
Вот вам история о том, как молодой человек после расставания решил взыскать с бывшей девушки деньги, которые он дарил ей в период отношений. Причем ему даже удалось это сделать, и деньги даже начали взыскивать приставы, но потом Верховный суд все переиграл.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Парень три года встречался с девушкой. В ходе отношений он неоднократно делал ей денежные подарки: переводил деньги просто так, помогал с покупками и прочим.
Однажды он даже добавил 500 тысяч рублей, чтобы девушка смогла вернуть долг бывшему мужу за автомобиль, который остался у нее после развода.
Однако отношения не сложились — девушка хотела замуж, а парень, напротив, не торопился с браком. В итоге пара рассталась. После разрыва мужчина подсчитал, что за три года потратил на девушку около миллиона рублей, и потребовал вернуть деньги.
Когда девушка отказалась, он обратился в суд с иском о взыскании денег как неосновательного обогащения.
Что решили суды?
В иске мужчина указал, что деньги давал не в подарок, а лишь во временное пользование из-за сложного финансового положения девушки. Она же их не вернула.
Девушка утверждала обратное: парень действительно регулярно делал ей денежные подарки, но она сама никогда у него денег не просила. Даже с выплатой долга за машину он предложил помочь сам.
Она пояснила, что воспринимала финансовую поддержку как проявление чувств и демонстрацию серьезности его намерений. Однако позже выяснилось, что мужчина не планирует вступать в брак, из-за чего отношения прекратились.
Но суд первой инстанции все равно встал на сторону парня. По мнению суда, девушка не смогла доказать, что деньги были подарены или переданы по договору. Следовательно, это неосновательное обогащение, и деньги надо вернуть.
Апелляция и кассация поддержали это решение. Мужчина даже получил исполнительный лист, и судебные приставы успели взыскать часть денег.
Что сказал Верховный суд?
Нижестоящие суды в очередной раз перепутали, кто и что должен доказывать.
Они возложили обязанность доказывать факт подарка или договорных отношений на девушку, хотя в таких случаях это должен делать истец.
Парень обязан был доказать, что деньги передавались не как подарок, а в рамках обязательств, например, займа. Однако он этого не доказал.
Девушка же предоставила доказательства того, что деньги переводились в период их отношений, что истец не отрицал. Также не было доказано, что деньги передавались именно во временное пользование, это нигде не фиксировалось.
Верховный суд отменил вынесенные решения и направил дело на пересмотр (Определение Верховного суда РФ по делу N 78-КГ22-48-КЗ).
При повторном рассмотрении суд отказал в иске, т. к. парень не смог доказать свои требования. Оспорить решение в апелляции и кассации не удалось (Определение Третьего КСОЮ по делу № 88-20784/2023).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********

