Лйфхаки против соседей на Пикабу
Показать полностью
1
Почему пахнет бассейн
Все, кто хоть раз был в общественном бассейне, знают запах который присутствует в помещении, многие говорят что пахнет хлоркой, однако не все так однозначно.
Да в воду добавляют хлор содержащие соединения для обеззараживания воды от бактерий, вот только раствор этих соединений в воде (а раствор довольно низко концентрированный) почти не пахнет. Откуда же тогда запах и как бонус раздражение глаз.
Многие (если не все) писают в бассейн хоть немного, ну как немного, средний олимпийский бассейн содержит в себе 500 литров мочи.
Моча почти полностью состоит из воды, однако, на это почти, приходятся соединения аммиака, как выяснил ютубер NileRed 7.8 грамма на 3 литра мочи.
И тут в дело вступает магия под названием химия, а именно, соединения аммиака из мочи и хлор из обеззараживателя для бассейна вступают в интересную реакцию с образованием трихлорида азота.
Обратившись в англоязычную википедию, можно прочитать следующие свойства данного соединения:
"Эта желтая, маслянистая, с резким запахом жидкость чаще всего встречается как побочный продукт химических реакций между производными аммиака и хлором (например, в плавательных бассейнах). Наряду с монохлорамином и дихлорамином, трихлорамин отвечает за характерный «запах хлора», связанный с плавательными бассейнами, где соединение легко образуется в виде продукта из хлорноватистой кислоты, реагирующей с аммиаком и другими азотистыми веществами в воде, такими как мочевина из мочи."
Вот она причина запаха и красных глаз.
Ютуберы с каналов Explosions&Fire и выше упомянутого NileRed посчитали, что в условном олимпийском бассейне будет синтезирован примерно килограмм этой желтой заразы.
А теперь к интересному, запах и раздражение глаз, это вторичные свойства трихлорида азота, если вы понимаете в химии, то взглянув на формулу NCl3, вы поймете, что дело пахнет не мочей, а чем то более взрывоопасным.
Так и есть! Трихлорид азота это нестабильная взрывчатка которая взрывается даже от ультрафиолета солнца, я молчу уж про удары, нагрев или открытое пламя. Так что следующий раз плавая в бассейне, знайте, что вы плавает в растворе нестабильной взрывчатки которая пахнет и раздражает ваши глаза.
Всегда найдется тот, кто посчитает
Показать полностью
1
Как определить рак по анализу мочи
У здоровых людей и у онкобольных ДНК в моче по-разному рвётся.Чем раньше начинают лечить онкологические заболевания, тем больше шансов на успех. Но чтобы начать лечить раньше, их нужно раньше диагностировать. Здесь нужен такой метод, который не только позволял бы заметить болезнь, но был бы при этом достаточно прост и дёшев. В идеале онкологический процесс должен быть виден по анализу мочи или крови.
И такие исследования есть: например, три года назад мы рассказывали об экспериментальном анализе крови, которые позволяет диагностировать сразу несколько видов рака. Раковые клетки отличаются мутациями в ДНК и повышенным содержанием некоторых белков. Любые клетки время от времени гибнут, и раковые в том числе, и от них в крови появляются ДНК и белки, которые можно соответствующим образом проанализировать.
Клеточная ДНК появляется и в моче, однако до сих пор считалось, что она в моче быстро расщепляется, так что вместо длинной молекулы ДНК приходится иметь с дело с очень короткими случайными фрагментами. Даже если их прочитать, никакой нужной информации в сумме из них не сложится. Однако сотрудники Института трансляционной геномики сумели понять, как ДНК в моче может указать на рак.
Оказалось, что ДНК в моче у здоровых людей и у онкобольных фрагментируется по-разному. У здоровых людей в обрывках «мочевой» ДНК можно найти одни и те же последовательности из одних и тех же участков генома, которые не рвутся. То есть в ДНК есть участки, не поддающиеся деградации – или, по крайней мере, деградирующие медленнее, чем другие участки. А вот при появлении злокачественной опухоли эти стабильные участки начинают рваться. Отличить больного человека от здорового можно по различиям в разрушающейся ДНК – у того и у другого она будет разрушаться по-разному; более того, по характеру ДНК-фрагментов можно даже понять, из каких клеток они появились.
Вероятно, тут всё дело в том, что у здоровых людей некоторые зоны генома защищены лучше, чем у больных. Лучше защищены – это значит, что с ДНК там связаны особые белки-архиваторы, которые помогают упаковать длинную ДНК в крошечном клеточном ядре. От упаковки ДНК зависит активность генов в том или ином участке генома. В раковых клетках некоторые гены распаковываются и становятся доступны для того, чтобы считывать с них генетическую информацию.
Однако это означает, что ДНК здесь становится доступна для расщепляющих ферментов. Результаты исследований опубликованы в Science Translational Medicine.
Авторы работы хотят проверить полученные результаты на большем числе людей, разного пола, возраста, с разными хроническими заболеваниями, которые сопутствуют опухоли, и т. д. Если рваность ДНК в моче действительно помогает достоверно обнаружить рак, то такой анализ мог бы стать рутинной клинической процедурой.
Автор: Кирилл Стасевич
Пара слов про уринотерапию
Давайте серьёзно: этот "метод" достаточно популярен в народе. Во время подготовки текста мы обнаружили даже целые ресурсы (сайты!!!) с адептами уринотерапии. Легенды о целительной силе мочи настолько распространены в сети, что становится тревожно: сколько же последователей они собирают?! Я могу поспорить, что и здесь в комментах появятся люди, у которых уринотерапия сработала, помогла и порадовала золотым дождём блин, это ж другое... Ладно, давайте всё-таки разберёмся с этой "терапией". Тем более, что... хе-хе, иногда она работает!
Геннадий Малахов, сторонник очень нетрадиционных методов терапии, вроде.
Моча (любители метода кокетливо называют её "уриной", от латинского urina) - это раствор ядовитых для организма веществ. Собственно, потому в организме и предусмотрен естественный путь их выведения. Но: принятая внутрь моча может обладать глистогонным эффектом, именно потому, что она - яд. Определённым образом она может бороться с некоторыми другими паразитами в ЖКТ. Ведь она создаёт им неблагоприятные условия обитания. Но на этом её область применения однозначно заканчивается. И, конечно же, при лечении паразитарных заболеваний разумнее использовать нормальные лекарства, у которых меньше, чем у мочи, побочных эффектов и несоизмеримо бОльшая эффективность.
Вопрос, работает ли этот дикарский метод "лечения" при других проблемах со здоровьем, даже обсуждать смешно и странно. Не работает. В моче нет каких-то особенных, магических веществ, обладающих лекарственной активностью. Это - всего лишь набор азотсодержащей органики, подлежащий утилизации.
Это - мочевая кислота. Она есть в составе мочи.
Откуда же взялась идея уринотерапии вообще? Кому в голову однажды пришла свежая мысль глотнуть свежей же мочи? Нам представляется вот что: до эпохи открытия антибиотиков любая необработанная царапина (в ней следы грязи и т. п.) могла стать источником серьёзных проблем. Промывать рану водой в те времена - такое себе занятие. Рискованное. Ведь в воде всегда были бактерии, это уже потом человечество научилось обеззараживать воду. А моча здорового человека стерильна опасных микроорганизмов не содержит. В отличие от грязи и некачественной воды, где можно встретить всякое. Зато содержит вещества, не особо для бактерий приятные.
Рана, промытая мочой, заживала лучше и быстрее, чем промытая грязной в биологическом смысле водой. Особенно это было заметно в годы ВОВ: во время сражения, в полях и лесах, достоверно чистую воду было не найти. Бойцы (и тому есть немало свидетельств) использовали для промывки ран мочу. Это позволило сохранить, надо полагать, немало ног, рук и жизней. Уберечь раны от нагноений, гангрен, а конечность - от ампутации.
Но не потому, что моча - какая-то волшебная оздоравливающая субстанция. Просто тогда ничего лучше под рукой не было, никакой антисептики. Отсюда, вероятно, и пошла идея об оздоравливающем действии мочи. А от наружного применения до внутреннего - один маленький шажок...
Но при приёме внутрь от мочи никакой пользы. Подумайте сами: моча ведь изначально уже была внутри организма. Если хоть что из её состава работало бы на пользу, то оно уже бы сработало, пока моча не покинула организм. Почки ничего "своего" в мочу не добавляют, они просто фильтруют кровь (это вообще-то потрясающий фильтр, до возможностей которого фильтрам, сделанным человеком, ой как далеко). Т. е. попросту отправляют на выход (в мочу) те вещества, что в крови организму не нужны.
Среди сторонников уринотерапии в ходу несколько доводов "за" урину. Первый довод: "там же витамины". Правда: да, бывают. Да, некоторые витамины организм умеет выводить с мочой (ту же аскорбиновую кислоту). Но выводятся они в случае их избытка, это - раз. А два - если очень хочется витаминов, то во всех отношениях приятнее и полезнее свежие фрукты-овощи. Да даже слопать витаминное драже из аптеки - гораздо лучше попыток набрать витаминов из мочи. Их там может и не оказаться, кстати! Выводятся-то излишки, т.е. - если таковые вообще есть.
Второй довод: в моче бывают гормоны с противовоспалительным действием (т.н. "стероидные" гормоны). Правда: нет, не бывают. По крайней мере - в терапевтически значимых количествах. Эти гормоны вырабатываются, в основном, надпочечниками. Несмотря на географическую близость надпочечников к почкам, вырабатываются они не в мочу, а в кровь, как и полагается работать железам внутренней секреции. Глупо ожидать эти гормоны в моче. То есть, из крови метаболиты конечно рано или поздно попадают в мочу. Но нет никакого повода считать, что их концентрация в разовой порции мочи имеет хоть какое-то терапевтическое значение. Вдобавок, при принятии мочи внутрь, гормон (сколько бы его там ни было), не защищённый никакой оболочкой таблетки, вряд ли благополучно "переживёт" встречу с ферментами в ЖКТ. Он просто разрушится.
Поэтому, не занимайтесь ерундой, ну то есть, уринотерапией. Используйте нормальные медикаменты. Это - резюме.
Источник: наш антиантинаучный канал "Биохимикум" на Яндекс.Дзен. Текст антиуринотерапевтической статьи мой, тэг "моё", картинки из сети, баночка тоже чужая, честно.
Без комплексов по случайности
Жил в общаге, являлся счастливым обладателем роликовых коньков Seba.
Катался, попал под дождь. Как это бывает после дождя, наступило время внепланового техобслуживания коньков: разбор, чистка подшипников, сборка. Некоторые колеса не проворачивались, какие-то свистели. Кататься в общем-то можно было, но я не люблю насиловать вещи, носиться со свистом в колёсах. И ещё аргумент: подшипники нынче не дешёвые чтобы полностью заменить их на новые. Упаковка (16 подшипников) стоила за 2000 руб. Может можно было найти дешевле, но я не нашёл. Короче: не было у меня лишних денег под такое.
Беру стеклянную баночку из под маринованных огурцов, растворитель, разбираю подшипники в комнате с умывальниками и заливаю их растворителем. Взбалтываю банку, литол растворяется в растворителе, все очищается. Иду назад к себе в комнату по коридору. Коридор длинный. На встречу идёт девушка, улыбается и подмигивает. Идёт ещё одна, улыбается. Проходит пара парней, смотрят на меня и смеются. Я про себя думаю: что такое-то? Что-то случилось, я теперь звезда этого универа??
Захожу в комнату. Рассказываю с ходу соседям историю про то, что все улыбаются мне. А они мне: ну а что ты думал, смешно смотреть как чувак полностью опорожнился в эту банку, а потом без комплексов и стеснения таранит ее сюда в руках.