Итог: мало чем примечательный подростковый ужастик, о котором можно забыть после заточки.

P.S. НЕ СКИПНИТЕ СЦЕНУ ПОСЛЕ ТИТРОВ. ОНА ТАМ ЕСТЬ. ОНА ТАМ ЕСТЬ. ТВЕРДО И ЧЕТКО.

Всем привет!

Влад lll Басараб, известный как Цепеш и Дракула - поистине один из самых мистических и зловещих персонажей в истории кино. Бессмертный повелитель крови и тьмы. Князь и родоначальник всех вампиров!
Это история об истинной любви, вечном ожидании и противостоянии между человеческой природой и проклятием.
За этим именем скрывается целая эпоха мифов, легенд и кинематографических шедевров.
Готовы исследовать тёмную сторону славы? Тогда продолжим наше путешествие в мир Дракулы…

Вапиры

Первые истоки вампирских мифов уходят в глубокую древность. Упоминания о существах, похожих на вампиров, можно найти в мифологии разных древних цивилизаций: в Месопотамии — мстительный дух экимму; в Древней Греции — ламии; у славянских народов — упыри, встающие из могил по ночам; в Китае — цзянши, существа, питающиеся жизненной энергией.
Людей всегда пугали реальные явления и культурные страхи, такие как страх смерти, болезни, суеверия и погребальные ритуалы.
В XVIII веке произошёл поворот в истории: вампиры начали появляться в стихах и публикациях.
Например, известен «Трактат о явлениях ангелов, демонов и духов, а также о привидениях и вампирах в Венгрии, Богемии, Моравии и Силезии».

В литературе впервые вампиры появились в XIX веке — в повести Джона Полидори «Вампир» (1819 год). Роман Брэма Стокера «Дракула» был опубликован в 1897 году.

«Дракула» Брэма Стокера

Именно этот культовый роман подарил всему миру такого персонажа, как Дракула, а также всем известного борца с вампирами профессора Ван Хельсинга.
Прочитав книгу, могу сказать, что все фильмы, снятые на эту тему, естественно, имеют сходство главных персонажей и сюжетную линию. Но есть и различия.
Например, в книге ничего нет про принцессу Элизабет, которая сбросилась в реку из-за письма недругов, на которой и строится вся любовная линия — это всё доработки кинематографистов.
Вообще всем любителям жанра советую прочитать эту книгу.
Основные темы повествования — борьба добра со злом, противостояние науки и мистики, тема вечной жизни и смерти.
Роман стал источником вдохновения для множества авторов, классикой готической литературы и эталоном жанра ужасов.
Как же появился такой персонаж, как Дракула?

Влад lll Басараб

В истории реально существовал такой человек: Влад III Басараб, он был валашским господарем, правившим в 1456 году.
Был выбран Стокером после изучения балканской истории и мифов этого края.
Дракона. Слово «дракул» в румынском языке означает «дракон» или «дьявол».
Цепеш — прозвище, связанное с излюбленным методом казни — сажанием на кол.
Это стало его своеобразной «визитной карточкой». Влад III был известен массовыми казнями врагов и разбойников. Он практиковал сажание на кол, сожжение, сваривание нищих и больных, пытки во время трапез и прочее.
По поводу вампиризма упоминается версия, что у Влада III была порфирия, вызывавшая фотофобию и бледность кожи, что в средневековье связывали с вампиризмом.
Хотя сейчас это звучит дико, но кто из прошлых правителей этим не занимался?
Опять же это всё происходило 600 лет назад что из этого правда мы я думаю никогда не узнаем.
Собрав всю эту информацию про колья, дракона, пытки и местность, где всё это происходило, Стокер создал Дракулу.

Дракула в кино

Огромное развитие Дракуле, конечно, дал кинематограф: тут у нас дополнительно появляется боязнь солнечного света, серебра и святой воды, которые в оригинале не фигурируют. Добавились любовная линия с Элизабет и военные подвиги. Количество фильмов о Дракуле насчитывает более 400.Это и пародии, и кроссоверы, и вольные интерпретации.
Первая честная версия была выпущена в 1931 году американцами.
Кстати, интересный факт: есть даже параллельная история Дракулы — «Носферату». Удивительно, что эта экранизация была первой в истории и снята незаконно в 1922 году. Драма в том, что немецкий продюсер Альбин Грау очень хотел снять этот фильм, но вдова автора отказала ему.

Поменяв сценарий и основные имена (например, Дракулу уже звали графом Орлоком), но оставив при этом основную сюжетную линию, он всё же снял этот фильм. Последняя экранизация была в 2024 году.

Фильм «Дракула» (1992, оригинальное название — Bram Stoker’s Dracula) режиссёра Фрэнсиса Форда Копполы. Потрясающий актёрский каст: Гари Олдман, Кеану Ривз, Вайнона Райдер и Энтони Хопкинс. Отличная игра актёров и визуальное оформление, костюмы, грим и музыкальное сопровождение. Фильм получил признание как одна из самых масштабных и визуально впечатляющих адаптаций истории о Дракуле, хотя и не лишён определённых недостатков в повествовании.

Вывод

Дракула является одним из ярчайших представителей жанра ужасов, уникальность ещё состоит в том, что только у вампиров есть Князь тьмы, их родоначальник Дракула, которого знают все, оборотни, ведьмы и прочие лишены этого, ведь если вампиры — значит, Дракула.
Историческое происхождение, хоть, на мой взгляд, и притянуто за уши, но оно всё-таки есть и работает.
Дракула продолжает оставаться актуальным персонажем современной культуры, регулярно появляясь в новых фильмах, сериалах и литературных произведениях. Его образ эволюционирует, но основные черты — загадочность, притягательность и опасность — остаются неизменными.
Таким образом, Дракула стал не просто персонажем романа, а настоящим культурным феноменом, который продолжает влиять на массовую культуру и формировать представления о вампирах в современном обществе.

Всем отличного кино!

Любите кино так же, как я?

Подписывайтесь на мой Telegram-канал: t.me/ZOLOTOVPRODUCTION
Группа в ВК: https://vk.com/zolotovproduction

Правда, не понял, зачем в концовке так сильно в мистику ударились, но в целом кому ли не все равно, если, во-первых, это мок, а ЗНАЧИТ УЖЕ НАДО ЦЕНИТЬ, ЧТО ЕСТЬ ХОТЯ БЫ ЧЕТКАЯ КАРТИНКА, а, во-вторых, вышло же годно и со своей изюминкой.

Так вот, данная часть Сайлента как раз похожа на профессиональное порно. Все прилизано, минимум мяса, минимум скримеров, а моменты, если верить слухам еретиков, взяты из игры. В игру, конечно, играть я пытался, но забил, поэтому смотрел как на чистый лист. Да, прикольно, особенно в отрыве от частей предыдущих, но не сказал бы, что фильм обладает какой-то изюминкой и не затеряется среди подобных типа ужастиков. Впрочем, впрочем, он и не настолько унылый, чем вторая часть, снятая каким-то левым чуваком, поэтому и оценка выходит нейтральная, 5/10. Пойдет, пойдет, но, вероятно, если бы точил дома, то немного бы расстроился, что вечер пятницы* вышел сухим, как кошачий корм.

Разбирая глубинную психологию данной картины, это история о травме, которую мы наносим близким людям, порой сами того не осознавая. Подобные вещи откликаются не только на других, но и на самом себе, в результате чего могут быть последствия, с которыми не распутается даже лучший бортовой психиатр, прошедший не только специальную подготовку по оказанию экстренной психологической помощи, а также обладающий сертификатами по владению гражданским оружием, разминированию особо опасных участков на открытой местности и диверсионно-разведывательной деятельности.

Берегите себя и своих близких.

*Естественно, вы сейчас читаете это и такие О НЕЕЕЕТ, ТО ЕСТЬ Я МОГ ПРОЧИТАТЬ ЭТО РАНЬШЕ, НО ЧИТАЮ СЕЙЧАС?!?!?!?!? Скажу страшную правду: да, могли, если бы вы были подписаны на самый лучший киноканал во Вселенной, который выпускает единственные легитимные мнения на кино.

Крипер (2025)

По сюжету фильма романтическая поездка в уединённый домик, приуроченная к годовщине отношений, принимает зловещий оборот, когда главная героиня сталкивается с тёмной сущностью, обитающей в этом месте.

После просмотра.

Перкинс еще заранее описывал фильм как критику «отвратительной мужественности», в котором с помощью визуальных приемов фолк-хоррора исследуются патриархат, женоненавистничество и токсичная маскулинность. И как бы это не было для него странным, именно это и стало причиной провала в прокате, да и плохие отзывы зрителей.

Повествование развивается в крайне неспешном ритме, постепенно погружая в атмосферу одиночества и тревожного мистического воздействия. Теоретически такой подход можно оправдать, но на практике большая часть фильма топчется на месте. Если зритель не попадёт в нужное настроение, картина быстро начнёт утомлять и вызывать желание поскорее добраться до финала, который, к слову, читается задолго до развязки.

Татьяна Маслани старается вытянуть фильм на себе, показывая героиню уязвимой и находящейся на грани психологического срыва, но это не добавляет картине баллов. Мужские персонажи, как и положено подобному высказыванию, получились предельно картонными и пустыми. Герой Россифа Сазерленда запоминается разве что отдалённым сходством с Кристофом Вальцем, а в остальном его образ быстро выветривается из памяти.

При этом нельзя не отметить операторскую работу, которая действительно старается поддерживать нужное настроение. В целом этот год вообще запомнился обилием фильмов с лесными пейзажами. Но главное достоинство картины это работа художника-постановщика и специалистов по визуальным эффектам. Паранормальные элементы выглядят неожиданно креативно, особенно с учётом скромного бюджета, и именно здесь чувствуется настоящая изобретательность.

Однако все эти достоинства лишь помогают фильму дотянуть до финальных титров. Ни режиссура, ни сценарий не позволяют достичь того эффекта, к которому стремился Перкинс. В результате перед нами проходная работа, а если быть точнее - эксперимент, который остался на уровне намерений.

!Дорогой читатель, только сильно не ругайся, если устал видеть упоминания про тг каналы.
При желании буду рад увидеть вас в моем небольшом блоге Много шума из-за кино
Стараюсь вести его интересно, с различными рубриками и полезной информацией.

Я уверен, что примеров достойной современной отечественной анимации немало. Мне вот сразу вспоминаются два крутых короткометражных мультфильма из проекта Сказ режиссёра Матвея Лашко "Песня Сирин" и "Руслан и Людмила". Эти истории, явно вдохновлённые работами Томма Мура, будут интересны, как взрослым, так и детям. Примеров же качественной детской анимации так много, что их и не перечислишь. Но вот проектов брутальных, откровенных, не стесняющихся крови, обнажёнки и мата, и при этом находящихся в массовом инфополе, практически нет. Из относительно недавних вспоминается разве что неровная антология хоррора "Красный состав" и в принципе всё. А вот теперь ещё и "Киберслав" - проект долгострой, выходящий совсем уж не на регулярной основе.

Немного истории: Первый тизер вышел аж в 2018 году, был он невероятно крутым и люто интриговал, но потом проект будто бы пропал. В 2020 году стало известно, что детище Evil Pirate Studio приобрел Яндекс, а если быть точнее "Плюс Студия", так "Киберслав" получил дорогу на Кинопоиск. Вновь наступило молчание, которое длилось аж четыре года и вот в декабре 2024 нежданно-негаданно вышла аж целая серия, а уже под конец 2025 и ещё три. На этом история пока что встала на паузу. Но есть ли смысл ждать её продолжения? Об этом и поговорим.

Повествование вертится вокруг полукровки Киберслава: получеловек-полунечисть на службе князя-батюшки, изгой среди людей, он всеми силами старается отречься от своей звериной натуры, что во многом роднит его с Хеллбоем. Честность и порядочность, искреннее желание защищать людей от нечисти роднит его с никем иным, как с Геральтом из Ривии. Вынужденное же нахождение в услужении у знатного рода даёт повод сравнить его с другим известным охотником на нечисть, а именно с Алукардом. Стало быть, имеем некий собирательный образ, но при этом не лишённый оригинальности. Так если герой и похож на Геральта, то лишь отдалённо. Если Геральт тщательно готовится к каждому бою, изучает повадки и особенности бестий, то Киберслав просто прёт напролом, не ищет особого подхода, а в бою чаще использует то, что под руку попадётся.

Да и структурно история идёт совсем по иному пути. Если приключения Геральта начались с относительно небольших, законченных и несвязанных между собой историй, и лишь постепенно обрастали лором, погружая нас в круговорот политических интриг и дворцовых переворотов, то Киберслав уже в первых сериях оказывается, хоть и ненароком, втянут в подковёрные игры.

Разнообразие нечисти, с которой сталкивается Киберслав, радует, но при этом удручает, как я уже упоминал, что какого-то особого подхода к её истреблению у него нет. В каждой серии наш герой поначалу жёстко огребает, потом превозмогает и бах, чудо-юдо повержено, красиво, но больно уж быстро и незатейливо. Самый интересный файт, как по мне, был именно в первой серии, когда наш охотник сражался с роботизированным обнажённым безголовым женским телом (могу ошибаться, но я в этой серии рассмотрел отсылку на "Атаку титанов"). В вышедших же на днях трёх новых эпизодах, сражения будто бы отошли на второй план, уступив место некоему подобию детектива и тем самым дворцовым интригам. При этом несмотря на то, что я ворчу, история не лишена зрелищных сцен, не боится крови и обнажённых тел, а также радует рядом приятных и местами даже в меру удивляющих поворотов сюжета.

О "Ведьмаке" напоминает и основная музыкальная тема. Но тут я никого не осуждаю, лучшего источника вдохновения просто не найти. Музыка является важнейшей составляющей атмосферы "Киберслава". Особенно мне понравилась композиция, играющая на финальных титрах второй серии, найти её в отрыве от сериала не смог, придётся вам поверить мне на слово. Музыка Райана Оттера и OLIGARKH с их этно-футуризмом просто идеальное сопровождение для истории в духе тёмного славянского техно-фэнтези. С OLIGARKH я был знаком и ранее, но далеко не все их работы находили во мне отклик, но тут они прям на своём месте.

Дизайн как персонажей, так и локаций держит планку, а местный бестиарий медленно, но верно расширяется, трансформируя героев сказок в нечто новое и самобытное. Тут и спящая красавица, тот самый безголовый обнажённый киборг, и серый волк, он же вервольф-сектант, и золотая рыбка - щур, выделяющий особый токсин, что исполняет заветные желания, но увы лишь в фантазиях, а в роли Морозко у нас нечто под названием мразец.

Но и это ещё не всё. Разумная нечисть в мире "Киберслава" объединена в нечто похожее на тайное общество - "Братство Последний Чертог", духовенство не так уж и безгрешно, а глубоко под землей скрываются жуткие лаборатории. В общем мир сериала живёт и пышет, а самое важное, что он ещё и хранит множество тайн, которые очень уж интересно раскрывать.

Радуют и герои. Они не выглядят пустыми. Их нельзя назвать ни хорошими, ни плохими. Это люди (не всегда люди) со своими скелетами в шкафу. Они искренне любят и так же искренне ошибаются, у них есть простые цели и желании, но порой они же совершают поистине ужасные поступки. Особенно на общем плане выделяется дочь князя и друг детства главного героя - Мирослава, героиня искренне любящая мать и при этом отчаянно боящаяся потерять ответную любовь. Тот путь которым она пошла, чтобы эту любовь сохранить, во многом и стал причиной той трагической ситуации, к которой героиня пришла на данный момент.

На её фоне Киберслав предстаёт пока пусть честным и открытым, но лишённый хоть какой-то глубины дуболомом. Местами он выглядит чуть умнее Алёши Поповича из "богатырей", что только подчёркивается теми забавными ругательствами, которыми пестрит его речь. Вот мои любимые: шушлайка пердючая, духи-херухи, сиськохват трухлявый (это самое любимое). Как говорится, уровень интеллекта ясен, как моего, так и киберславового. Но изредка, чтоб показать, что наш герой на самом деле не так уж и глуп, ему дают сказать какой-нибудь термин в духе ведьмака, типо "инсектум", но звучит он не так убедительно, как приведённые выше обороты. При этом врать не буду, озвучка персонажей и фразы, которые вложены в их уста, меня прямо-таки доставляют.

Надо бы что-то сказать про демона Арта. Ну это классический напарник главного героя. Отношения между ним и Киберславом развиваются по схеме: ненависть-принятие-вероятная дружба.

А что тут с лором? Вместо Сопряжения Сфер здесь конфликт двух сестер: Светлой - Богини Матери и Тёмной - Лилит. Конфликт, результатом которого стала так называемая "Тёмная Война" между людьми - детьми Богини Матери и нечистью - порождением Лилит. Чтобы уравновесить баланс сил Матерь и даровала людям технологии - "Великий Источник". Война закончилась и на осколках былого величия существуют нынешние жители славного града Китежа и окрестных земель. И пусть нечисть была разгромлена, но не побеждена. Разбрелись нечистые по окрестным землям, стали скрываться и исподтишка свои козни строить. Вот для их отлова и нужны охотники на нечисть, к коим и Киберслав относится.

Как видите, есть в этой истории масса нюансов, в которых героям и предстоит разобраться.

Что интересно, так это размышлять по какому пути авторы пойдут дальше. Будут ли объяснять откуда взялись все эти технологии и как жители Китежа и окрестных земель этими технологиями овладели? Вот к примеру интересно, как здесь устанавливаются и меняются импланты, почему не происходит отторжения или инфицирования? Вопрос важный, т.к. импланты в мире "Киберслава" есть даже у дремучих одичалых культистов, верящих в древних Духов, в том числе и в духа стужи и смерти Карачуна.

Быть может мир "Киберслава" - это "Трудно быть богом" Стругацких, но наоборот. Так в культовой повести сотрудники Института экспериментальной истории не могли вмешиваться в жизнь наблюдаемых ими обществ. Но может ли быть так, что здесь всё наоборот и незримые исследователи активно влияют на жизнь людей, наделяя неразвитые общества технологиями недоступными для их понимания? Может ли быть нечисть порождена теми же исследователями? Занимательно? Да. Но посмотрим, что нам расскажут создатели.

Пока мало что понятно, но очень интересно. Печалит лишь тот факт, что четвёртая серия обрывается на очередном клиффхэнгере, а хоть какой-то информации о дальнейшем развитии истории пока нет. Ну и меня немного удивляет тот факт, что ещё до окончания сериала, на его основе уже начали делать игру "Киберслав: Затмение". И если верить статье на кинопоиске, Evil Pirate Studio осуществляет творческий контроль над её созданием, а сама игра будет продолжением истории сериала. На данный момент незаконченной истории. Это как минимум странно, распыляться на два хоть и связанных проекта, не доведя первый хотя бы до промежуточного финала.

Несмотря на это я с нетерпением буду ждать продолжение. Пусть история во многом вторична и ничего сверхоригинального (кроме сеттинга) в ней нет, она всё же способна доставить удовольствие, а местами даже удивляет. И да, "Киберслав" точно нужен. Хочется надеяться, что он станет пусть не первой, и даже не второй, но важной ласточкой по-настоящему взрослой отечественной анимации. Да, "Киберслав" не затрагивает глубоких тем, но он веселит зрелищностью, а местами и абсолютно глупыми, но вполне уместными, ругательствами главного героя. Такие проекты мы любим именно за атмосферу, изобретательный экшен, крутых героев, необычных противников, ну и за сиськи/письки/матюки конечно же, как, например, "Хеллсинг" 2001 года. А искать в "Киберславе" скрытые смыслы - это всё равно, что сравнивать образ Ван Хельсинга из романа Брэма Стокера с ним же в исполнении Хью Джекмана. "Киберслав" в этой аналогии сами знаете кто.

Ещё меня немного смущал тот факт, что проект выходит под патронажем Кинопоиска, т.к. качество их проектов довольно часто варьируется от довольно неплохих до катастрофически провальных. "Киберслав" по итогу оказался из первого ряда. Чему я несказанно рад.

Спасибо, что дочитали.

Если сия писанина показалась вам хоть малость занимательной, то заглядывайте в вк или тележечку, там поболе всяких интересностей.