Пассажиры нескольких вагонов поезда Абакан – Москва испытали шок из-за поведения неадекватного попутчика. Он сначала на несколько часов заблокировал проводницу, а потом принялся расхаживать по составу с ножом. По словам собеседника ресурса Алексея, ЧП произошло 30 января, он сел на поезд в Екатеринбурге. Другие пассажиры сразу его предупредили, что один из попутчиков не в себе. Алексею рассказали, что неадекватный гражданин на три с половиной часа запер проводницу в тамбуре. Затем он стал жаловаться на преследование со стороны демонов и подсаживался ко всем с ножом. После чего принялся общаться с пустыми полками, предлагая кому-то невидимому поговорить.
По словам Алексея, ситуация резко обострилась после Перми. Мужчина с громкими криками стал резать себя ножом. Спустя какое-то время его удалось изолировать в туалете и вызвать скорую.
39-летний пострадавший был госпитализирован. Тем не менее воздух в туалете так пропах кровью, что запах не выветривался до конца поездки. В причинах поведения мужчины сейчас разбираются сотрудники правоохранительных органов.
E1.RU

Рассказал в прошлый раз что такое одорологическая экспертиза, для чего нужна и как проводится.

ЗОВ КРОВИ! ч. 1

Но не до конца. Учитывая большой объём текста, решил продолжение перенести в следующую статью.

Продолжаю. Экспертиза запаховых следов человека в экспертно-криминалистических подразделениях полиции структурно относится к биологическим экспертизам. Наравне с исследованием крови, волос, ДНК и пр.

Наверняка многие, даже не связанные с криминалистикой люди, слышали, что на ДНК-экспертизы сейчас делается большой упор. Действительно, этот вид исследований в наше время переживает такой же бум, как дактилоскопия в начале прошлого века. Сюда вкладываются огромные деньги, ресурсы, законодательство меняют таким образом, чтобы поставить на ДНК-учет как можно большее число лиц. В результате, с каждым годом растёт количество преступлений, предотвращаемых и раскрываемых с помощью генетики.

При этом, если почитать предыдущий пост, видно, что одорология довольно таки дорогое занятие. Нужны специальные помещения, специальные служебные собаки, люди, которые будут этими собаками заниматься. А еще их надо много и хорошо кормить, выгуливать и создавать благоприятные для работы условия (это я все ещё про собак). Помимо этого, необходимо приобрести кучу дорогостоящего оборудования, реагенты, расходники и прочее,
и прочее, и прочее.

Здесь закономерно возникает вопрос: а к чему вообще все эти сложности, если есть ДНК-исследования? Ведь и следы крови преступника, и оброненные им вещи вполне себе можно исследовать на наличие генотипа и затем сравнить с генотипом подозреваемого лица. Там никакие собачки не нужны. Только эксперт и соответствующее оборудование.

Все так. ДНК-экспертиза развивается семимильными шагами, и она действительно затормозила широкое внедрение одорологии в экспертную практику. Однако часть лабораторий запаховых следов всё же были открыты. Не закрывать же обратно. Тем более, у одорологии есть свои «фишечки», которые выгодно отличают её по сравнению с генетическими исследованиями.

Первая «фишка». Опять прибегну к примеру. Представьте следующий эксперимент. На столе лежит зажигалка. Её последовательно потрогали 15 человек, после чего она
отправляется на экспертизу. И что получаем?
Дактилоскопия скажет, что в ходе исследования на зажигалке обнаружено множество обрывков папиллярных линий, мазков, наложений след на след, однако идентифицировать конкретных лиц не представляется возможным. То есть мы видим, что люди трогали предмет, но сколько их было всего, и кто именно, ответить не получится.

ДНК-экспертиза аналогично придёт к выводу, что на зажигалке имеется смешанный генотип, оставленный несколькими людьми. Но, ни их точное количество, ни конкретное лицо,
трогавшее предмет, данное исследование не установит.

Все потому что на экспертизу поступил не след конкретного лица, а мешанина следов, оставленная многими людьми.

Теперь даём понюхать эту зажигалку собачке. А затем выстраиваем в шеренгу 100 человек, в числе которых будут наши 15 экспериментаторов. И собачка, проходя вдоль
шеренги, укажет на каждого из 15, кто прикасался к зажигалке. Это, конечно, пример идеального эксперимента, но смысл, надеюсь, понятен.

Там, где на одном и том же предмете несколько человек оставили свои следы, и дактилоскопия, и генетика, в большинстве своём, ничем не смогут помочь. Одорология же довольно успешно работает с такими объектами.

Вторая «фишка». Как оказывается, кровь является прекрасным консервантом чужих запахов. Я сейчас именно про чужие. То есть в момент совершения преступления злодей может вляпаться в кровь своей жертвы, и она прекрасно сохранит в себе его
запах. Это может очень сильно помочь при расследовании «кровавых» насильственных преступлений, например, убийств, причинения тяжкого вреда здоровью и т.п.

Зачастую при осмотре места совершения таких преступлений орудия нападения испачканы кровью жертвы. И найти на них следы рук убийцы или его ДНК не получается, потому что чужая кровь как бы «забивает» их собой. А вот если окровавленный нож отправить на одорологию, то вполне себе можно установить лицо, которое его касалось в момент пачкания кровью.

Третья «фишка» следует из второй. Если ДНК-следы довольно легко уничтожаются под воздействием воды, ультрафиолета, неблагоприятных погодных условий, то запах преступника, законсервированный в крови жертвы, будет пригоден для исследования долгие-долгие годы после злодеяния, что является хорошим подспорьем для раскрытия преступлений прошлых лет. Таким образом, одорология даёт тот самый последний шанс на справедливость, когда все остальные инструменты уже использованы.

Вроде бы всё. Что знал про теорию производства одорологической экспертизы, рассказал.

В следующий раз приведу примеры из уголовной практики, которые показывают, как одорологические «фишечки» успешно срабатывают там, где другие виды исследований оказались бессильны.

Лос-Анджелес, Калифорния — 18 декабря 2021 года, около 10:45 утра, полицейские ответили на радиовызов подозреваемого в домашнем насилии в жилом комплексе в квартале 2200 на Уолл-стрит. Пока полицейские находились на месте, подозреваемый, позже опознанный как 34-летний Роcендо Оливио-младший, подошел к полицейским, вооруженный складным ножом в одной руке и бутановой зажигалкой в другой. Оливио выкрикивал ненормативную лексику и угрожал сжечь жилой дом. Оливио приказали бросить нож; однако он проигнорировал команды офицера и продолжал приближаться к ним, продолжая держать нож, в результате чего с участием офицера произошла стрельба. Оливио был ранен выстрелом и упал на землю. Сотрудники пожарной охраны Лос-Анджелеса констатировали смерть Оливио на месте происшествия. Нож, которым был вооружен Оливио, был обнаружен на месте происшествия. Во время инцидента ни один офицер не пострадал.

ВИДЕО С НАГРУДНОЙ КАМЕРЫ ОФИЦЕРОВ ПОЛИЦИИ ЛАПД.

ВИДЕО ОТ ДРУОГОГО ОФИЦЕРА.

Лос-Анджелес: Отдел внутреннего расследования (Force Investigation Division) полиции Лос-Анджелеса (LAPD) расследует случай, связанный с применением огнестрельного оружия полицейскими в Центральном районе.

3 мая 2022 года около 8:20 утра полицейские из патрульного отдела Центрального района откликнулись на просьбу о помощи от Пожарной службы Лос-Анджелеса (LAFD) в одной из квартир на 100-м блоке улицы Вест-5. Когда полицейские попытались заговорить с подозреваемым, позднее идентифицированным как 54-летний Лерон Джеймс, он угрожающе указал на них пистолетом. Полицейские немедленно организовали оцепление и запросили дополнительные ресурсы. Джеймс отказался покинуть квартиру, и на место происшествия были вызваны спецназ и Команда по кризисным переговорам (CNT). CNT пыталась установить связь с Джеймсом, но не смогла установить диалог. Вступив в тупик с Джеймсом, спецназ применил химическое вещество. Джеймс подошел к открытому окну и выпустил один выстрел из пистолета, после чего произошло применение огнестрельного оружия со стороны полиции. Джеймс получил ранение от выстрела и был признан мертвым на месте происшествия сотрудниками LAFD. Офицеры, участвовавшие в этом инциденте, идентифицированы как полицейский третьего класса отдела метрополитена Ховард Нг, серийный номер 30405, и полицейский третьего класса Джозеф Домингес, серийный номер 31216.

Пистолет был обнаружен и изъят сотрудниками, занимающимися расследованием.

Во время инцидента ни один полицейский не пострадал.

Специализированный отдел внутреннего расследования LAPD прибыл на место происшествия, провел интервью с свидетелями и контролировал сбор доказательств Службой судебной экспертизы.

Полное расследование будет рассмотрено главой полиции, комиссией по полиции и отделом генерального инспектора для определения тщательности и точности проведенного расследования, а также соответствия применения смертоносной силы политикам и процедурам LAPD. Кроме того, представители прокуратуры округа Лос-Анджелес, которые прибыли на место происшествия, рассмотрят результаты последующего расследования отдела внутреннего расследования, собранные улики и показания свидетелей, чтобы определить, было ли применение силы со стороны полицейского обоснованным.

ВИДЕОЗАПИСЬ ОТ ЛИЦА ПАТРУЛЬНЫХ КОТОРЫЕ УВИДЕЛИ У ПОДОЗРЕВАЕМОГО ПИСТОЛЕТ МАЛОГО КАЛИБРА.

ВИДЕОЗАПИСЬ ОТ ЛИЦА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ОФИЦЕРОВ ЛАПД СПЕЦНАЗА. ПРИМЕНЕНИЕ ГАЗА В ПОДОЗРЕВАЕМОГО.

ВИДЕОЗАПИСЬ ОТ ЛИЦА СНАЙПЕРОВ КОТОРЫЕ ОТКРЫЛИ ОГОНЬ ПО ВООРУЖЕНОМУ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ. Подозреваемый из-за газа начал кричать в сторону полицейских, подозреваемый залез в окно и начал стрелять через окно.