Интересный случай
Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/47451
Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/47451
Пост является логическим продолжением двух ранее написанных, в которых я рассказывал про экспертизу запаховых следов человека (она же - одорологическая экспертиза). В них описал теорию производства данного вида исследований. Можете почитать:
Если читать лень, то вкратце перескажу. Исследование запаховых следов человека построено на факте, что любой индивидуум обладает уникальным запахом, который можно использовать для его дальнейшей идентификации. Производятся такие экспертизы при помощи специально обученных служебных собак. Этот вид экспертиз довольно затратен и по трудоёмкости, и по финансовым вложениям.
На очевидный вопрос «а к чему такие сложности?», ведь сейчас очень широко применяются исследования ДНК, которые дают отличный результат, ответ следующий (упрощённо):
- Если какой-либо объект потрогают несколько человек, то ДНК-исследование в большинстве случаев сможет только констатировать, что на данном объекте имеется смешанный генетический профиль, без идентификации конкретного лица. Следствию такой вывод, как понимаем, вообще никуда не упёрся. Если же провести одорологическую экспертизу, то собачка укажет всех лиц (в рамках разумного: человек 10), кто трогал данный предмет.
- Кровь является прекрасным консервантом чужого запаха. То есть, если убийца трогал окровавленную жертву, то в этой крови его ДНК не найдёшь, так как ДНК жертвы «забьёт» собой всю картину. А вот собачка в крови жертвы прекрасно учует запах убийцы (если он в неё вляпался).
- ДНК довольно капризный с точки зрения сохранности объект. И вода его разрушает, и ультрафиолет, и другие факторы. Поэтому, данные следы не всегда получается найти даже при условии, что преступник их точно там оставлял. Они могут просто не дожить до момента, когда криминалист придёт за ними. А вот, обращаясь к предыдущему абзацу, запах, законсервированный в крови жертвы, будет пригоден для исследования ещё многие годы.
Это краткая теоретическая справка. Если заинтересовало, отсылаю, опять же, к указанным выше двум постам.
А сейчас напишу про практику, то есть про примеры эффективного использования одорологических экспертиз в раскрытии преступлений.
Начну с примера, что кровь жертвы хорошо консервирует запах преступника. Постараюсь чернухи не писать, но пример этот связан с убийством ребёнка, так что смотрите сами, стоит читать или нет. Для сверхчувствительных не советую.
Лет 10 назад. Дальний восток, средних размеров город, вечерние сумерки. Мама с шестилетней дочкой пошли погулять в торговый центр. Немного увлекшись покупками, родительница упустила дочку из вида. Та походила, поскучала и оказалась у входа в ТЦ. Тут её заприметил гражданин, ранее судимый за педофилию. Подошёл, взял за руку и увёл к себе домой. Подробностей, как и почему она согласилась, не знаю. Но заинтересовать шестилетнего ребёнка нетрудно, особенно, если родители не проводят с ним по этому поводу постоянных бесед.
Всю ночь он насиловал ребёнка, а наутро решил избавиться. Однако убивать в квартире не стал, а посадил в машину и повёз за город. Руководствовался тем, что, если вдруг его по дороге поймают с живым ребёнком, то сядет только за изнасилование, а если с трупом – пожизненное обеспечено. У девочки после всего произошедшего было кровотечение, поэтому жулик, боясь запачкать салон авто, скатал из туалетной бумаги тампон и засунул ей в трусики. Вывез девочку за город, задушил и закопал в снегу.
Девочку нашли спустя несколько дней. Тело на правили к судмедам, одежду, тампон - нашим экспертам. Ни медики, ни биологи, ни химики (исследование микроволокон) ничего путного не нашли. На месте происшествия по следам транспортного средства и подошв обуви тоже ничего: зима, ветер, за пару дней всё снегом замело.
Помимо криминалистической работы, есть и оперативная: стали отрабатывать проживающих в городе педофилов, контакты, встречи, алиби на момент похищения и т.д. Сузили круг до тех, кто мутил или не хотел сотрудничать. Готовились к производству обысков, необходимость которых ещё обоснуй судье, если у тебя кроме «тёмного» прошлого данных персонажей ничего на них и нет. Когда дело касается бывших заключенных, наш суд иногда является образцом гуманизма и соблюдения их конституционных прав. Но, тем не менее, работа потихоньку работалась.
Учитывая тяжесть преступления, расследование уголовного дела сразу было поставлено на контроль в Москве, в том числе и по экспертной линии: что изъято, какие экспертизы назначены, полученные выводы, дальнейшие перспективы и т.д. И вот, ознакомившись с информацией, экспертно-криминалистический центр МВД и говорит: а давайте нам сюда этот тампон окровавленный. Дальневосточники им в ответ: так мы его исследовали, там только кровь жертвы, больше ничего. Москвичи им: хера ли вы спорите, везите тампон и сразу можете предметы одежды наиболее подозрительных вам лиц предоставить. В тот же день всё это улетело в Москву.
Там исследовали кровь на тампоне, выделили из неё запах, а потом сравнили с запахами жуликов, чьи вещи предоставили на экспертизу. И один таки попался. Дальше дело техники.
Гнида уехала на пожизненное.
Пассажиры нескольких вагонов поезда Абакан – Москва испытали шок из-за поведения неадекватного попутчика. Он сначала на несколько часов заблокировал проводницу, а потом принялся расхаживать по составу с ножом. По словам собеседника ресурса Алексея, ЧП произошло 30 января, он сел на поезд в Екатеринбурге. Другие пассажиры сразу его предупредили, что один из попутчиков не в себе. Алексею рассказали, что неадекватный гражданин на три с половиной часа запер проводницу в тамбуре. Затем он стал жаловаться на преследование со стороны демонов и подсаживался ко всем с ножом. После чего принялся общаться с пустыми полками, предлагая кому-то невидимому поговорить.
По словам Алексея, ситуация резко обострилась после Перми. Мужчина с громкими криками стал резать себя ножом. Спустя какое-то время его удалось изолировать в туалете и вызвать скорую.
39-летний пострадавший был госпитализирован. Тем не менее воздух в туалете так пропах кровью, что запах не выветривался до конца поездки. В причинах поведения мужчины сейчас разбираются сотрудники правоохранительных органов.
E1.RU
Били и лежачих, и женщину
Рассказал в прошлый раз что такое одорологическая экспертиза, для чего нужна и как проводится.
ЗОВ КРОВИ! ч. 1
Но не до конца. Учитывая большой объём текста, решил продолжение перенести в следующую статью.
Продолжаю. Экспертиза запаховых следов человека в экспертно-криминалистических подразделениях полиции структурно относится к биологическим экспертизам. Наравне с исследованием крови, волос, ДНК и пр.
Наверняка многие, даже не связанные с криминалистикой люди, слышали, что на ДНК-экспертизы сейчас делается большой упор. Действительно, этот вид исследований в наше время переживает такой же бум, как дактилоскопия в начале прошлого века. Сюда вкладываются огромные деньги, ресурсы, законодательство меняют таким образом, чтобы поставить на ДНК-учет как можно большее число лиц. В результате, с каждым годом растёт количество преступлений, предотвращаемых и раскрываемых с помощью генетики.
При этом, если почитать предыдущий пост, видно, что одорология довольно таки дорогое занятие. Нужны специальные помещения, специальные служебные собаки, люди, которые будут этими собаками заниматься. А еще их надо много и хорошо кормить, выгуливать и создавать благоприятные для работы условия (это я все ещё про собак). Помимо этого, необходимо приобрести кучу дорогостоящего оборудования, реагенты, расходники и прочее,
и прочее, и прочее.
Здесь закономерно возникает вопрос: а к чему вообще все эти сложности, если есть ДНК-исследования? Ведь и следы крови преступника, и оброненные им вещи вполне себе можно исследовать на наличие генотипа и затем сравнить с генотипом подозреваемого лица. Там никакие собачки не нужны. Только эксперт и соответствующее оборудование.
Все так. ДНК-экспертиза развивается семимильными шагами, и она действительно затормозила широкое внедрение одорологии в экспертную практику. Однако часть лабораторий запаховых следов всё же были открыты. Не закрывать же обратно. Тем более, у одорологии есть свои «фишечки», которые выгодно отличают её по сравнению с генетическими исследованиями.
Первая «фишка». Опять прибегну к примеру. Представьте следующий эксперимент. На столе лежит зажигалка. Её последовательно потрогали 15 человек, после чего она
отправляется на экспертизу. И что получаем?
Дактилоскопия скажет, что в ходе исследования на зажигалке обнаружено множество обрывков папиллярных линий, мазков, наложений след на след, однако идентифицировать конкретных лиц не представляется возможным. То есть мы видим, что люди трогали предмет, но сколько их было всего, и кто именно, ответить не получится.
ДНК-экспертиза аналогично придёт к выводу, что на зажигалке имеется смешанный генотип, оставленный несколькими людьми. Но, ни их точное количество, ни конкретное лицо,
трогавшее предмет, данное исследование не установит.
Все потому что на экспертизу поступил не след конкретного лица, а мешанина следов, оставленная многими людьми.
Теперь даём понюхать эту зажигалку собачке. А затем выстраиваем в шеренгу 100 человек, в числе которых будут наши 15 экспериментаторов. И собачка, проходя вдоль
шеренги, укажет на каждого из 15, кто прикасался к зажигалке. Это, конечно, пример идеального эксперимента, но смысл, надеюсь, понятен.
Там, где на одном и том же предмете несколько человек оставили свои следы, и дактилоскопия, и генетика, в большинстве своём, ничем не смогут помочь. Одорология же довольно успешно работает с такими объектами.
Вторая «фишка». Как оказывается, кровь является прекрасным консервантом чужих запахов. Я сейчас именно про чужие. То есть в момент совершения преступления злодей может вляпаться в кровь своей жертвы, и она прекрасно сохранит в себе его
запах. Это может очень сильно помочь при расследовании «кровавых» насильственных преступлений, например, убийств, причинения тяжкого вреда здоровью и т.п.
Зачастую при осмотре места совершения таких преступлений орудия нападения испачканы кровью жертвы. И найти на них следы рук убийцы или его ДНК не получается, потому что чужая кровь как бы «забивает» их собой. А вот если окровавленный нож отправить на одорологию, то вполне себе можно установить лицо, которое его касалось в момент пачкания кровью.
Третья «фишка» следует из второй. Если ДНК-следы довольно легко уничтожаются под воздействием воды, ультрафиолета, неблагоприятных погодных условий, то запах преступника, законсервированный в крови жертвы, будет пригоден для исследования долгие-долгие годы после злодеяния, что является хорошим подспорьем для раскрытия преступлений прошлых лет. Таким образом, одорология даёт тот самый последний шанс на справедливость, когда все остальные инструменты уже использованы.
Вроде бы всё. Что знал про теорию производства одорологической экспертизы, рассказал.
В следующий раз приведу примеры из уголовной практики, которые показывают, как одорологические «фишечки» успешно срабатывают там, где другие виды исследований оказались бессильны.
Оливио приказали бросить нож; однако он проигнорировал команды офицера и продолжал приближаться к ним, продолжая держать нож, в результате чего с участием офицера произошла стрельба.
Лос-Анджелес, Калифорния — 18 декабря 2021 года, около 10:45 утра, полицейские ответили на радиовызов подозреваемого в домашнем насилии в жилом комплексе в квартале 2200 на Уолл-стрит. Пока полицейские находились на месте, подозреваемый, позже опознанный как 34-летний Роcендо Оливио-младший, подошел к полицейским, вооруженный складным ножом в одной руке и бутановой зажигалкой в другой. Оливио выкрикивал ненормативную лексику и угрожал сжечь жилой дом. Оливио приказали бросить нож; однако он проигнорировал команды офицера и продолжал приближаться к ним, продолжая держать нож, в результате чего с участием офицера произошла стрельба. Оливио был ранен выстрелом и упал на землю. Сотрудники пожарной охраны Лос-Анджелеса констатировали смерть Оливио на месте происшествия. Нож, которым был вооружен Оливио, был обнаружен на месте происшествия. Во время инцидента ни один офицер не пострадал.
ВИДЕО С НАГРУДНОЙ КАМЕРЫ ОФИЦЕРОВ ПОЛИЦИИ ЛАПД.
ВИДЕО ОТ ДРУОГОГО ОФИЦЕРА.
НОЖ ПОДОЗРЕВАЕМОГО.
Мертвый подозреваемый который умер от рук снайперов ЛАПД спецназа (СИЕРРА 1-3)
Лос-Анджелес: Отдел внутреннего расследования (Force Investigation Division) полиции Лос-Анджелеса (LAPD) расследует случай, связанный с применением огнестрельного оружия полицейскими в Центральном районе.
3 мая 2022 года около 8:20 утра полицейские из патрульного отдела Центрального района откликнулись на просьбу о помощи от Пожарной службы Лос-Анджелеса (LAFD) в одной из квартир на 100-м блоке улицы Вест-5. Когда полицейские попытались заговорить с подозреваемым, позднее идентифицированным как 54-летний Лерон Джеймс, он угрожающе указал на них пистолетом. Полицейские немедленно организовали оцепление и запросили дополнительные ресурсы. Джеймс отказался покинуть квартиру, и на место происшествия были вызваны спецназ и Команда по кризисным переговорам (CNT). CNT пыталась установить связь с Джеймсом, но не смогла установить диалог. Вступив в тупик с Джеймсом, спецназ применил химическое вещество. Джеймс подошел к открытому окну и выпустил один выстрел из пистолета, после чего произошло применение огнестрельного оружия со стороны полиции. Джеймс получил ранение от выстрела и был признан мертвым на месте происшествия сотрудниками LAFD. Офицеры, участвовавшие в этом инциденте, идентифицированы как полицейский третьего класса отдела метрополитена Ховард Нг, серийный номер 30405, и полицейский третьего класса Джозеф Домингес, серийный номер 31216.
Пистолет был обнаружен и изъят сотрудниками, занимающимися расследованием.
Во время инцидента ни один полицейский не пострадал.
Специализированный отдел внутреннего расследования LAPD прибыл на место происшествия, провел интервью с свидетелями и контролировал сбор доказательств Службой судебной экспертизы.
Полное расследование будет рассмотрено главой полиции, комиссией по полиции и отделом генерального инспектора для определения тщательности и точности проведенного расследования, а также соответствия применения смертоносной силы политикам и процедурам LAPD. Кроме того, представители прокуратуры округа Лос-Анджелес, которые прибыли на место происшествия, рассмотрят результаты последующего расследования отдела внутреннего расследования, собранные улики и показания свидетелей, чтобы определить, было ли применение силы со стороны полицейского обоснованным.
ВИДЕОЗАПИСЬ ОТ ЛИЦА ПАТРУЛЬНЫХ КОТОРЫЕ УВИДЕЛИ У ПОДОЗРЕВАЕМОГО ПИСТОЛЕТ МАЛОГО КАЛИБРА.
ВИДЕОЗАПИСЬ ОТ ЛИЦА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ОФИЦЕРОВ ЛАПД СПЕЦНАЗА. ПРИМЕНЕНИЕ ГАЗА В ПОДОЗРЕВАЕМОГО.
ВИДЕОЗАПИСЬ ОТ ЛИЦА СНАЙПЕРОВ КОТОРЫЕ ОТКРЫЛИ ОГОНЬ ПО ВООРУЖЕНОМУ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ. Подозреваемый из-за газа начал кричать в сторону полицейских, подозреваемый залез в окно и начал стрелять через окно.
УЛИКИ - ПИСТОЛЕТ ПОДОЗРЕВАЕМОГО.
Офицер ЛАПД спецназа получает ранение.
Лос-Анджелес: Отдел внутреннего расследования (Force Investigation Division) полиции Лос-Анджелеса (LAPD) расследует случай, связанный с применением огнестрельного оружия полицейскими.
16 марта 2021 года около 12:15 пополудни полицейские из патрульного отдела Юго-Западной части Лос-Анджелеса получили радио-приказ о "нападении с применением смертоносного оружия" в 1000-м блоке улицы Вест-21. Офицеры узнали, что подозреваемый, позднее идентифицированный как 36-летний Джордж Серда, был вооружен, предположительно находился под воздействием наркотиков и произвел выстрел из оружия. После того, как подозреваемый забаррикадировался внутри дома, к месту происшествия были вызваны специалисты по особым заданиям и тактике (SWAT), чтобы оказать помощь. Персонал SWAT обеспечил обстановку, эвакуировал жителей из окружающей области и начал установление связи с подозреваемым. После того, как Команда по кризисным переговорам объявила тупик, в дом был брошен газ. В это время подозреваемый открыл огонь, дважды ранив одного из сотрудников SWAT. Затем подозреваемый вышел из дома с дробовиком, что привело к применению огнестрельного оружия со стороны полиции.
Серда получил огнестрельное ранение. На место происшествия прибыли представители пожарной службы Лос-Анджелеса, которые констатировали смерть Серды. Раненый полицейский был доставлен в местную больницу, где его состояние оценивается как стабильное. Дробовик и пистолет были обнаружены на месте происшествия и изъяты в качестве улик. Во время инцидента ни один другой сотрудник полиции или случайный прохожий не пострадал.
Специализированный отдел внутреннего расследования LAPD прибыл на место происшествия, провел интервью с свидетелями и контролировал сбор доказательств Службой судебной экспертизы. Представитель отдела генерального инспектора также прибыл на место происшествия и контролировал расследование.
Полное расследование будет рассмотрено главой полиции, комиссией по полиции и отделом генерального инспектора для определения тщательности и точности проведенного расследования, а также соответствия применения смертоносной силы политикам и процедурам LAPD. Кроме того, представители прокуратуры округа Лос-Анджелес, которые прибыли на место происшествия, рассмотрят результаты последующего расследования отдела внутреннего расследования, собранные улики и показания свидетелей, чтобы определить, было ли применение силы со стороны полицейского обоснованным.
ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ВИДЕО
ВТОРАЯ ЧАСТЬ ВИДЕО