Ответ на пост «На самом деле будет так»
Вот как должен выглядеть этот ресурс!
С прекрасными отсылками к юмору и знаниям!
Мейнстрим подкреплённый скрепами ( неплохо, да?) Пикабу!
Пожалуйста, авторы, верните такой контент!
Семейство ракет «Ангара» отсчитывает свою историю с 1995 года. Указ о создании космического ракетного комплекса под таким названием подписывал еще Борис Ельцин. «Ангара» должна была прийти на смену легендарному «Протону», разработанному в 60-х годах. Забегая вперед, скажем, что в нулевых «Протон» продолжил свою историю и пережил модификацию, но несколько лет назад знаменитую ракету-носитель всё-таки решили полностью заменить «Ангарой». Произойти это должно до 2025 года.
Несмотря на президентский указ, в 90-х разработка «Ангары» практически стояла на месте из-за финансового кризиса. Первые испытания ракетных модулей и элементов начались лишь 15 лет назад. А первая «Ангара-А5» стартовала с космодрома Плесецк в конце 2014 года. Уже спустя два года на омском заводе «Полет» оборудовали цех для сборки ракеты-носителя и на предприятие потекли федеральные миллиарды. С тех пор «Ангара» начала прочно ассоциироваться с Омском. В 2022 году Дмитрий Рогозин заявил, что омский «Полет» будет производить по восемь тяжелых ракет «Ангара» в год. В 2023 году макет ракеты стал центральным экспонатом экспозиции Омской области на выставке «Россия» на ВДНХ. А слоганом экспозиции — фраза «Омск — ты просто космос».
«Ангару-А5» в Омске собирали несколько лет. Ради всего семейства ракет полностью реконструировали три корпуса завода «Полет». Один лишь проект реконструкции стоил 6 миллиардов рублей. Производство самой ракеты оценивалось в 7 миллиардов, правда, Роскосмос поставил перед собой задачу снизить эту сумму до 4 миллиардов.
В конце декабря 2023 года ракета-носитель отправилась из Омска на космодром Восточный. Провожал ракету и губернатор Омской области Виталий Хоценко, назвавший предстоящий запуск историческим событием. Запуск ракеты, кстати, изначально тоже планировали на конец прошлого года, но перенесли ближе ко Дню космонавтики — на 9 апреля. Однако случился провал: за минуту до старта запуск отменили из-за сбоя системы наддува бака окислителя центрального блока.
Если на этот раз всё сложится удачно, «Ангара-А5» должна взмыть в небо завтра, 10 апреля.
В конечном итоге запуск состоялся 11 апреля чуть позднее 12:00 по Московскому времени. Переносы были связаны с техническими неполадками, которые удалось решить.
«Это испытательный пуск. Здесь все надо дважды и трижды перепроверить, прежде чем запускать ракету. Очень много средств в нее вложено, не хотелось бы, чтобы из-за пустяка произошла какая-то фатальная нештатная ситуация. К подобным переносам надо относиться очень спокойно, это обычная рутинная работа», — уточнил Железняков.
Нельзя не порадоваться за отечественную космонавтику. Нам удалось достичь больших успехов, но не стоит останавливаться, а наоборот, развиваться дальше.
FollowMe_News - Актуальные новости, посты каждый день, без рекламы. Подписывайтесь🤷♂️
Не знаю байка это или нет, но звучит правдоподобно.
По бокам космического корабля «Кеннеди» размещаются два двигателя по 5 футов шириной. Конструкторы корабля хотели бы сделать эти двигатели еще шире, но не смогли. Почему?
Дело в том, что двигатели эти доставлялись по железной дороге, которая проходит по узкому туннелю. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8.5 дюйма, поэтому конструкторы могли сделать двигатели только шириной 5 футов. Возникает вопрос: почему расстояние между рельсами 4 фута 8.5 дюйма?
Оказывается, что железную дорогу в Штатах делали такую же, как и в Англии, а в Англии делали железнодорожные вагоны по тому же принципу, что и трамвайные, а первые трамваи производились в Англии по образу и подобию конки. А длина оси конки составляла как раз 4 фута 8.5 дюйма! Но почему?
Потому что конки делали с тем расчетом, чтобы их оси попадали в колеи на английских дорогах, чтобы колеса меньше изнашивались, а расстояние между колеями в Англии как раз 4 фута 8.5 дюйма! Отчего так?
Да просто дороги в Великобритании стали делать римляне, подводя их под размер своих боевых колесниц, и длина оси стандартной римской колесницы равнялась… правильно, 4 футам 8.5 дюймам! Ну вот теперь мы докопались, откуда взялся этот размер, но все же почему римлянам вздумалось делать свои колесницы с осями именно такой длины? А вот почему: в такую колесницу запрягали обычно двух лошадей. А 4 фута 8.5 дюйма — это был как раз размер двух лошадиных задниц! Делать ось колесницы длиннее было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы.
Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД.
Отхвачу минусов, ну да ладно.
Да что значит "какой смысл"?! Какой смысл было покорять полюса планеты? Какой смысл лезть на вершины гор?
Фактически — никакого. Разве что это привлечет внимание людей и можно продать рекламу.
Мотивация прогресса в технологиях.
Не путай хер с трамвайно ручкой. Технологии нужны не сами по себе, а для удовлетворения некоторых потребностей.
Например новые технологии производства стали нужны чтобы лопаты делать или там сковородки или крыши на дома. Технологии ради технологий это просто дрочево.
Нет, конечно можно и подрочить, но одно дело когда какой-то любитель в свободно время телескопы собирает и другое дело, когда человека в космосо запускают и такой запуск это это добавленная стоимость тысячей жизней людей.
Почему люди сейчас так мало знают о вымывании кальция из костей и о том, как с этим бороться?
Потому что их это не ёбет. Начнет заёбывать — будут интересоваться.
Люди совершенно не умеют формировать для себя пригодные для жизни условия.
Все они отлично умеют. Найди темы для заработка в Антарктиде и там города миллионики построят.
Когда-то пустыни Малой Азии никому интересны не были, кроме как торговые пути, а теперь половина российской властной верхушки ездит в Дубай, а почему-то не в Сочи или Геленджик.
люди по году способны жить на 400 километрово высоте в постоянно падающей бочке,
Какие такие "люди"? Три с половиной калеки? Просто сопоставь временное пребываение в железной бочки пара десятков человек и сопоставимое количество тысяч квартир в которых люди могут жить поколениями.
но это же просто детский лепет по сравнению с тем, чего может и должна достичь развитая цивилизация.
Кому должна? Покажи подписанное обязательство?
На Луну нужно лететь и жить там чтобы была мотивация и цель,
Мотивация у кого? У чиновников которые на этом бабло попилят? Лично меня это никак не мотивирует?
чтобы был запрос на технологии.
Запроса на технологии хоть жопой жуй. Например, на технологии для изготовления коробки автомат для российского автопрома.
Иначе наши технологии сейчас со свистом улетят в VR и нейронные сети.
И которые будут доступны миллиардам, как сейчас сотовые, интернет, игры, а не трем с половиной калекам.
Эти сети будут настолько хорошо делать для нас виртуальные миры, настолько хорошо имитировать для нас среду, что пропадут остатки мотивации
Звучит не плохо.
к действительно большим путшествиям
Кто задал критерии определения какое путешествие "больше"?
и мы потонем в информационных продуктах собственной цивилизации, множество раз переваренных нейронными сетями и биологическими мозгами.
Человек и так живет в абстрактном мире информации которые поступают из глаз и ушей. Ты по сути сидишь внутри своего тела и смотришь на экран.
Как мы научимся строить базы и заводы в вакууме, если не будем строить базы и заводы в вакууме?
Строй. Вперед. Кто тебе мешает? Только не надо трогать народные деньги.
О чем это вообще?!
О том, что это никому не интересно.
Не сделав первого шага мы не пройдём весь путь, а что нас ждёт на поверхности этой единственной планетки?
Мы и так его не сделаем. Если не изобретут какой-то варп двигатель вопрос освоения новых планет это сотни и тысячи лет.
Но если не сейчас на Луну, то когда?
Когда в мире будет стабильность и государство может не напрягаясь выбросить несколько милилардов долларов на ветер.
Это так не работает.
Я тебе объясню как это работает. Если ты посадил 20 мешков картошки, а собрал 19 мешков, то при такой модели ты скоро подохнешь.
Предъяви тему, которая будет создавать добавленный продукт.
Нам нужен радиотелескоп на обратной стороне Луны, в тени от Земли.
"Нам" это кому? Работникам телескопного завода? Вам — несомненно.
Нам нужно изучить саму Луну,
Назови гипотетический элемент, вещество которое крайне необходимо на Земле и отобьет себестоимость такой программы.
её недра, историю ее формировния,
Что бы что? Что бы снять научно-популярный фильм для нэшенел географик?
Да, пока что добывать с нее что-то слишком дорого,
Да ну нахуй, да не может этого быть.
но это пока.
Не вопрос. Рисуй бизнес план, где будет показано когда выйдем в плюсы, когда отобьем вложения с учтом, что могли эти деньги на счет в банке положить.
Когда-то в каждому из нас было удобнее и целесообразнее находиться в утробе матери, но приходит и время рождаться на свет.
Только есть нюанс: никто твоего мнения не спрашивал, а насильственно выпездовали.
но со временем приходит время учиться одить и постигать опасности большого мира. Каждый новый шаг сопряжен с новыми трудностями и опасностями, но иначе стагнация, а затем деградация.
По очень простой причине: надо же что-нибудь жрать. "В мире есть царь: этот царь беспощаден, Голод названье ему. Водит он армии; в море судами Правит; в артели сгоняет людей, Ходит за плугом, стоит за плечами Каменотесцев, ткачей. Он-то согнал сюда массы народные. Многие - в страшной борьбе, К жизни воззвав эти дебри бесплодные, Гроб обрели здесь себе."(С)
Неьзя останавливаться в развитии.
Херня. Этот тезис рожден эпохой НТР, когда вложения в исследования и модернизацию очень быстро отбивались экономически.
Сейчас люди способны потратить на развлечение (олимпийские игры, например), бюджеты, сопоставимые с немаленькой космической прграммой, и нет, это не плохо.
Хера себе. Т.е. достижения спортсменов которые реально мотивируют миллионы людей, это так, хуйня собачья?
Да ну, что за бред! Давайте начинать жить на Луне!
Пиздуй.
Это всё здорово. Но какой смысл нахождения людей на луне?
Производство разве что... И то далеко не всё. Ну туризм. Сколько там объем будет этого?
Гелий 3 не самый лучший вариант для энергетики. По сути там единственный плюс в том что добывать в промышленных масштабах удобнее на луне.
Санаторий для стариков? При уменьшеной тяжести кальций неплохо так из костей вымывается. Плюс сердечно сосудистая система скорее всего не так будет работать. На кровоснабжении ног скажется.
Да что значит "какой смысл"?! Какой смысл было покорять полюса планеты? Какой смысл лезть на вершины гор?
Очень даже есть смысл. Мотивация прогресса в технологиях.
Почему люди сейчас так мало знают о вымывании кальция из костей и о том, как с этим бороться? Люди совершенно не умеют формировать для себя пригодные для жизни условия. Да, это получается теперь чуточку лучше, чем сто лет назад, люди по году способны жить на 400 километрово высоте в постоянно падающей бочке, но это же просто детский лепет по сравнению с тем, чего может и должна достичь развитая цивилизация.
На Луну нужно лететь и жить там чтобы была мотивация и цель, чтобы был запрос на технологии. Иначе наши технологии сейчас со свистом улетят в VR и нейронные сети. Эти сети будут настолько хорошо делать для нас виртуальные миры, настолько хорошо имитировать для нас среду, что пропадут остатки мотивации к действительно большим путшествиям и мы потонем в информационных продуктах собственной цивилизации, множество раз переваренных нейронными сетями и биологическими мозгами.
Как мы научимся строить базы и заводы в вакууме, если не будем строить базы и заводы в вакууме? Как научимся рожать и жить в условиях пониженной гравитации, если не будем этого делать? Да людей, кто сейчас в невесомомти можно по пальцам перечесть! О чем это вообще?!
Луна это лишь первый прыжок, первый шаг далёкого пути. Не сделав первого шага мы не пройдём весь путь, а что нас ждёт на поверхности этой единственной планетки? Нет, паниковать и суетиться рано, наверно... Но если не сейчас на Луну, то когда? Когда будет вот тот самый момент, когда пора? так можно целую вечность откладывать, мол, пока дорого, пока не решены все проблемы на Земле, пока не освоены глубины и толща океана, пока не заселен каждый квадратный метр пустынь и тундр, пока мы не прорыли как муравьи насквозь всю земную кору...
Это так не работает.
Но можно поставить и ближайшие цели. Нам нужен радиотелескоп на обратной стороне Луны, в тени от Земли. Нам нужно изучить саму Луну, её недра, историю ее формировния, исследовать её ископаемые. Да, пока что добывать с нее что-то слишком дорого, производить что-то там будет не рентабельно. Всё на свете нам удобнее пока что делать в Земной атмосфере, но это пока. Когда-то в каждому из нас было удобнее и целесообразнее находиться в утробе матери, но приходит и время рождаться на свет. Потом ребенку какое-то время лучше не вылезать из свей колыбеои и матеинских обьятий, но со временем приходит время учиться одить и постигать опасности большого мира. Каждый новый шаг сопряжен с новыми трудностями и опасностями, но иначе стагнация, а затем деградация.
Неьзя останавливаться в развитии. Сейчас люди способны потратить на развлечение (олимпийские игры, например), бюджеты, сопоставимые с немаленькой космической прграммой, и нет, это не плохо. Просто это говорит о том, что мы, кажется, созрели. Ну или по крайней мере мне хочется так думать, и хочется чтобы так же думали многие, потому что если так не будет думать никто, то...
Да ну, что за бред! Давайте начинать жить на Луне!
@siivhcjd, спасибо за хороший вопрос.
Итак, недавно Маск выпустил интервью, что хочет создать Марсианскую колонию и в сети люто забурлило. И я решил постепенно разбирать основные нападки на эту «невозможную авантюру».
Была разобрана космическая радиация ч1 и ч2, где рассказано, что она не так страшна и сейчас ученые как раз изучают её влияние на человека и способы защиты. Подробнее в постах.
Но люди не перестают меня удивлять, и регулярно спрашивають "зачем"? Казалось бы очевидный ответ требует подробного разбора. Выглядит это так: «Заселите тундру, Антарктиду, проведите горячую воду, наведите порядок на земле, блаблабла, потом заселяйте» И вообще на Земле круто, надо тихонько сидеть и не тявкать.
Ну так давайте разбираться. Пост будет состоять из 2х частей: Зачем людям Марс и зачем люди на Марсе.
Итак любые, абсолютно любые поступки человека и остальных животных на нашей планете вытекают из 3 причин: Страх, жадность, иррациональное желание. Неважно, чем вы занимаетесь: инвестиционной деятельностью, поиском отношений, выбором кефира на завтрак, ваш выбор будет обусловлен этими тремя явлениями.
Маркетологи играют на наших страхах, не хотите, чтобы вы умерли мучительной смертью? Покупайте «Блендамет». Банки и фонды играют на жадности. Хотите нереальный кэшбек? Покупайте чековую книжку «Козинак». Хочешь чего-то такого и не знаешь зачем? Купи спиннер. И тд.
Марс тоже можно уложить в эти три явления.
Страх:
Самая основная причина - это страх смерти, на которой можно закончить и которой можно оправдать вообще всё.
Абсурдно большие траты на военку в мире оправданы страхом. Самое забавное, что страны уже не раз заикались и даже ограничивали военные траты, количества вооружения, но милитаристам хочется денег и они всё больше требуют расходов на себя. Надеюсь, что рано или поздно здравый смысл победит, и абсурдная парадигма мира изменится.
Так что там с Марсом? Маск выступает за колонизацию Марса для того, чтобы создать резервный жесткий диск. Причина здравая, если человечество на Земле умрёт, то колонии выживут. И чем раньше колонии станут самодостаточными, тем больше шансов на выживание.
Итак человечество может двинуть дуба по внутренним причинам и внешним.Внутренние:
• Глобальная ядерная война. Учитывая развитую политику ненависти, и что военка растёт вместе с мировым ВВП, то такой исход вполне возможен. Причем страшно не само уничтожение человека, а потеря основных средств и технологий в период конфликта.
• Глобальная пандемия. Ещё пару лет назад такой сценарий выглядел фантастикой, но 2020 год показал, что даже не очень смертоносный вирус может нагнуть всю планету. А его заразность с мутациями только повышается. Разумеется неплохо иметь место, куда мутирующий вирус не доберется.
• Инверсия магнитного поля. Смена полюсов нашей Землей. Промежутки между этим бывают от нескольких десятков лет до 500 тысяч лет. Самое страшное в этом – переходный период длительностью в сотни лет. Магнитное поле ослабевает, космические лучи могут достигать поверхности и уничтожать живые организмы. Вымирание лесов, животных, смена климата и всё такое. Это естественный процесс. Предположительно последний раз оно произошло 700+ тысяч лет тому назад, так что в целом пора.
Внешние:• Астероид. Самая вероятная причина из-за которой человечество лично встретится с Динозаврами. Астероид из-за которого померли динозавры был всего 10 км в диаметре. Он может прилететь из далекого космоса, как например Оумуамуа и иметь крайне высокую скорость, что увеличивает его опасность.Их сложно обнаружить, пока что невозможно сбить и последствия от них слишком глобальны. И нет, это не редкое событие. Тунгусский метеорит (кто-то считает его кометой) взорвался в прошлом веке над Сибирью с силой 40-50 мегатонн. Челябинский метеорит в 2013 взорвался недалеко от города из-за чего было тысячи пострадавших, выбитые стекла и прочие незначительные разрушения. И он был достаточно маленький.
Небольшие астероиды каждые 100 лет, а какой-нибудь километровый астероид устроит апокалипсис.
Кроме астероидов есть блуждающие планеты и блуждающие Черные дыры. Даже просто пролёт последней где-то далеко через солнечную систему сместит орбиты и наша планета легко станет холодным ветреным местом.
• Вспышки сверхновых недалеко от нас и солнечные сверх-вспышки одарят нас таким чудовищным уровнем излучения всевозможных видов, что от этого мы мучительно загнемся.
• Гамма-всплеск. ГВ — наиболее яркое электромагнитное событие во Вселенной. Он происходит, когда ядро массивной звезды сплавляет всё более и более тяжелые элементы до тех пор, пока не перестаёт быть способным плавить их. Тогда звезда коллапсирует в чёрную дыру, выбрасывая двусторонний луч, высвобождающий столько энергии за пару секунд, сколько вырабатывает Солнце за десять миллиардов лет своей жизни. Гамма–всплески встречаются намного реже, чем вспышки сверхновых, они случаются в галактиках раз в пару миллионов лет (в отличие от взрывов сверхновых, которые случаются пару раз каждые сто лет в галактиках типа нашей). Но гамма–всплеск сильно испортит нам день, если произойдёт даже на далёком расстоянии в нашей галактике, в случае, если его луч будет направлен в нашу сторону. Существует гипотеза, согласно которой пять массовых вымираний, случавшиеся до нас, были вызваны как раз таким гамма–всплеском. Источник
Объединяя всё это, можно сказать, что в мире чудовищно много вещей, которые могут нас уничтожить, либо серьезно подпортить жизнь. И Марс поможет нам увеличить шансы на выживание. Причем не только в качестве второго дома, но и получением технологий защиты от разных неблагоприятных факторов. Банально уже сейчас есть спутники наблюдающие за солнечной погодой, во времена колонизации таких спутников станет в разы больше.
Научный фантаст Ларри Нивен высказался по этому поводу:
«Динозавры вымерли, потому что у них не было космической программы, а если мы вымрем из–за того, что у нас не будет космической программы, то так нам и надо!».
Тем временем люди на Марсе:
Жадность:
Человечество неуклонно растёт и жаждет всё больше ресурсов. Сейчас на Земле нет физического перенаселения, но уже чувствуется колоссальная разница в распределении ресурсов.
Что нам может предложить Марс в качестве товара?
1. Знания. Это важнейший и самый дорогой продукт информационной эры. Фактически исследования Марса – это спонсирование ближайшие сто лет компаний и стартапов, изучающих космические полёты, материалы, гидропонику, аугментику, дистанционную хирургию, генные исследования, исследования связанные с климатом, с терраформированием, с защитой от радиацией, с роботехникой и многое-многое другое. Все это будет применено на Земле. Уже сейчас есть всякие эксперименты ( тык и тык ) по тепличному сельхозу в экстремальных зонах. Наша страна только выигрывает от подобных технологий. И подобных исследований будет все больше.Разумеется большая часть технологий появится сама, но в случае с космической программой многие стартапы подпадут под целевое гос. Финансирование уже в ближайшие десятилетия или уже подпадают. И будет задан четкий вектор развития. Те же жилеты Астрорад спонсировались израильским космическим агентством.
Стагнация равносильна деградации, а вызовы и экстремальные условия – залог быстрого технического прогресса. Т.е. нас ждёт очередная силиконовая долина, где старания ученых сосредоточены не на более газировестой газировке и аналоге тик тока, а на технологиях выживания.2. Товары. Надо понимать, что пройдет долгий путь от того момента, когда колоний перестанет потреблять и начнет отдавать. Глупо думать, что через пару полётов там развернуться цеха и марсиане будут конкурировать с Земным рынком. Однако Если углубиться в историю, то прошло всего два с небольшим века с момента основания США до момента, когда она стала мировым лидером. Ну или всего половину тысячелетия с момента открытия до мирового лидерства.
Что выгодно будет производить на Марсе? Грубо говоря скорее всего много-чего при наличии ресурсов, так как технологии производств не стоят на месте, и через век вполне возможно завод в Арктике, Китае, на орбите и Марсе будет иметь примерно одинаковые издержки и производительность. Но если говорить про сегодня, то:
• Ракетную технику. Ресурсы залегают неглубоко. Сила притяжения там в 3 раза ниже земного. Разряженная атмосфера. Можно клепать даже массивные объекты и выводить их в космос. У меня была серия постов про Астероиды (Ч 1 и Ч2). Если мы хотим получать платину, золото и другие ценные материалы, чтоб производить микроэлектронику, то нам надо разрабатывать астероиды, а для этого нужны тысячи аппаратов. Проще производить их на Марсе. Опять же Через Марс будет покоряться Церера, Европа, Титан и возможно другие звёзды.
• Микроэлектроника. Возможна цепочка Марс-Астероиды-Марс-Земля. Трудоемкая и наукоёмкая электроника вполне может производиться на красной планете, где будут как ресурсы, так и технологии для этого.
• Сырые ресурсы, например, редкие металлы, алмазы или ядерное топливо. Маловероятно, но возможно в будущем какие-то виды ресурсов на Земле станут дороже, чем привести их с Марса.
• Уникальные площади. Опасные эксперименты? вредные производства? Элитная недвижимость? покупайте на Марсе.
3. Внутренний рынок. Марс – это новый перспективный внутренний рынок, с постоянно растущим населением. Компании, которые не побоятся рискнуть и устремятся к Звёздам получат всю ЦА без какой-то серьезной конкуренции. Вспоминая США опять, они являются основными потребителями у себя же.
Таким образом, Марс – очень выгодная ступенька. Тот момент, когда некоторые скажут, что туда ввалятся триллионы перед тем, как получать прибыль, и это никогда не окупится, но они не правы. Я давно обещал пост про особенности финансирования всякой науки, и он будет. Если кратко: то реальных затрат намного меньше и это выгодно.
Иррациональные причины на то и иррациональные, что для каждого человека они свои. Опасность, сложность, неизвестность, превозмогание романизируются людьми, и дарят положительные эмоции и эндорфин. Ни один волк или черепашка не станет прыгать с парашютом ради гормонов. И вряд ли будет копать фундамент, стоя под космическим излучением в неудобном костюме. Если завтра в соц.сетях будет волна #МарсЭтоКруто, то тысячи людей продадут всё и устремятся в неизвестность, не зная, выживут ли они. Просто вот так вот.
Так что причин на самом деле достаточно. и чем раньше человек расселится по другим планетам, тем лучше.
Часть 2, зачем Марсу люди.
Планете то всё равно, но люди думают, что если отправить роботов, аватаров, то они сами там всё как-нибудь добудут, произведут, а человеку там делать нечего
Разумеется и исследовательские поселения, и полноценные колонии будут иметь очень большую долю автоматизации, но полностью людей исключить нельзя. Ближайшие лет 300. Ха.
Всё упирается в энергию. В распоряжении первых поселений будут солнечные панели, из-за дальности от солнца эффективность которых намного ниже земных, в дальнейшем это компактный реактор, дай бог на пару мегаватт. И нам нужна будет энергия не только на промышленную технику, но и на этих универсальных роботов, заменяющих человека.
Что мы имеем? Наверно единственные роботы на слуху, которые пытаются интегрировать в доставку и контроль – это роботы Spot от Бостон Динамикс.
Вес машины 30-40 кг. К каждому Spot прилагается пара сменных литий-ионных аккумуляторов емкостью 600 Вт-ч каждый и 400 Вт зарядное устройство. На зарядку аккумулятора требуется 2 часа. Батареи вставляются в брюхо робота и обеспечивает 90 минут активной работы или около 4 часов сидя в режиме ожидания.
В сутки имеем 6 часов работы в лучшем случае. Шагающие Handle (те которые танцуют и делают бэкфлипы) ещё массивнее и требовательнее.
К тому же это прямые конкуренты нашему промышленному оборудованию. Хотим больше контроля, придется меньше рыть, хотим больше рыть, обесточиваем собак и тд.
Рытье тоннелей и строительство жилищ всё равно нужно, чтобы техника работала дольше. Внутри помещений атмосфера и давление всё равно нужны для адекватного теплообмена. Вода нужна. Вместо мед кабинетов – станции ремонта и переоснащения. Вместо доставки еды – доставка запчастей и деталей. Выигрыша в количестве отправленных ракет скорее всего не будет, особенно в долгосрочной перспективе.
Пинг может составлять несколько минут, а то и 10-20 по системе ретрансляторов, если Марс где-то за Солнцем, что требует продвинутого уровня ИИ для работоспособной автономности.
На другой чаше весов у нас человек, который весит 60-80 кг, потребляя 2.5-4 тысячи ккал способен работать 8-12 часов на абсолютно разных работах, в т.ч. тяжелых, без переоснащения. Нужна Еда и Вода, а не энергия. Т.е. не придется ущемлять промышленное оборудование в потреблении энергии. Продвинутый интеллект способен функционировать без постоянного контроля с Земли. Есть регенерация и терморегуляция. Да нужны тонны еды. Но в дальнейшем уже стационарная колония сможет себя сама ею обеспечивать.
В случае с роботами же постоянно будут требоваться запчасти, лишние солнечные панели, аккумуляторы. И так ближайшие пару сотен лет, пока робо-колония действительно не станет автономной. Возможно и дольше, так как темпы освоения будут намного ниже.
Не забываем про внутренний рынок из предыдущей части и экстремальные условия. Если этого не будет то интерес компаний и резкий технический скачок останется только в мечтах. Ну и не забываем про резервный жесткий диск. Если мы хотим всё же выжить, то нам надо работать в этом направлении. Так что как бы не хотелось отправить туда андроидов, и чтоб они там всё сделали, лететь придется людям.
Такие дела. Be smart, be improved.
В космосе отсутствует гравитация. По крайней мере, на орбите Земли она настолько мала, что это избавляет космонавтов от храпа. Невесомость не только устраняет дребезжащий звук, возникающий во сне, но и временную остановку дыхания, известную как апноэ.
Как это объясняется
Здесь все очень просто. Нет гравитации – нет западания языка и мягких тканей. Они «не сваливаются» в заднюю часть рта, если так можно сказать.
В стандартной ситуации, когда действует гравитация, ткани частично (а иногда и полностью) перекрывают дыхательные пути. Это приводит к возникновению их вибрации. Результат – всем известный храп.
Некоторые факты о храпе:
1️⃣Самый громкий храп, которые был зарегистрирован, – это 111,6 децибел, что превышает силу звука, издаваемого реактивным самолетом на небольшой высоте.
2️⃣Громко храпящие люди имеют склонность к полноте. Хотя это не стопроцентный факт.
3️⃣Храпят 24% женщин и 40% мужчин.
4️⃣Люди не слышат, что они храпят.
5️⃣Самая храпящая нация – корейцы. На втором месте – американцы. Чемпионство последних связано с ожирением.
6️⃣Храп достаточно распространенная причина развода.
7️⃣Люди, которые выпивают и курят, чаще страдают от храпа.