Плакат! Покажи им свой долбаный плакат!
Видео создано ИИ
"Они виноваты, не надо было провоцировать собак своим поведением. А если бы вместо собак были дети? А котики же тоже могут все увидеть. Вообще, надо думать о животных, вот коты, которые увидели как собаки грызут людей, не переносят сцены насилия... Чем думал маньяк, когда в парке нападал? Вдруг эти собаки жили в семье, где насилие было постоянно? Они защищались. А котики могут тоже пострадать от этого. У автора, видимо, нет детей, раз автор так животных не любит." (с) Типичная зоошиза. Зоозащитник(ца).
«Все побежали — и я побежал…». На фоне всех постов о собаках, часто переходящих в откровенную истерию и скатывающихся в бессмысленное перекидывание оскорблениями, захотелось написать рекомендации для разумных, адекватных людей, дружащих с логикой. Применимо не только к текущей ситуации, а к любой, где есть основания полагать, что собеседник рассорился с головой и здравым смыслом.
Как вести спор, если есть сомнения в адекватности собеседника:
Ставьте перед собой реалистичные цели. Не рассчитывайте переубедить оппонента. «Фанатик — это человек, который не может изменить взгляды и не может переменить тему». А любой человек, настаивающий, что его точка зрения единственно истинная, правильная, а любой с ним не согласный «Еретик! Сжечь еретика!» это фанатик. Так что наша цель не переубедить оппонента, а заставить его продемонстрировать перед аудиторией необоснованность и несостоятельность его позиции.
«Спокойствие, только спокойствие!» - как говорил великий учитель Карлсон. Не поддавайтесь эмоциям. Вежливость, логика и четкая аргументация наше оружие. Эмоциональное манипулирование, передергивание и истеричные, не подкрепленные фактами вопли - это метод оппонентов. Если вы начинаете в ответ реагировать так же, переходить на личности, кидаться оскорблениями и призывами уничтожить несогласного, вы выставляете себя таким же. У случайного наблюдателя (снова смотрим на сотни, тысячи, а иногда и десятки тысяч просмотров в теме), сложится впечатление, что обе стороны истеричны и глубоко неадекватны, и он займет позицию «Чума на оба ваши дома!». А ведь вполне мог бы вас и поддержать.
Аргументы и факты. Доводы: «А в Африке дети голодают», «Сам дурак!» «Усыплять таких как вы надо!» - не наш метод. Каждый аргумент четко и логически обосновываем. Опираемся на факты: приводим расчеты, цифры, статистику, ссылаемся на проверенные издания (от школьного учебника биологии, до документов IFAW), цитируем экспертов (квалифицированных экспертов, а не ОБС или сантехника дядю Колю).
Не искажаем и не сокращаем информацию. Даже если вам кажется, что какой-то тезис подтверждает логику оппонента, не нужно его выкидывать из контекста. Оппонент его и сам найдет и примчится с воплями «Что ж вы врете!». А вот если его привести, то именно в него и вцепится противник, как голодная собака в кость, демонстрируя избирательную слепоту и умение видеть только то, что ему выгодно. И уже вы, вполне обоснованно, сможете его тыкать носом в попытки манипуляций фактами, игнорирование всех остальных доводов и передергивания.
«Джентльмен — это тот, кто кошку всегда называет кошкой, даже если он споткнулся об нее и упал». Всегда будьте вежливы и корректны. Без оскорблений (ирония и сарказм допускаются). Противник только и ждет от вас, что бы вы опустились до его уровня и перевели дискуссию в привычный ему формат эмоциональных выкриков и оскорблений. И тут вам у него не выиграть, он на истеричных воплях и эмоциональных призывах собаку съел, и даже не одну. Так что будьте тем самым джентльменом. Неадекватных личностей, кстати, такое очень раздражает.
При следовании данным рекомендациям, чем дольше идет диалог, тем больше воплей, оскорблений и обвинений, последует с противоположной стороны. И в какой-то момент раздастся «Боженька вас накажет!», «Не вижу смысла спорить с ТАКИМ человеком как вы!» или даже сакраментальное «Мне вас жаль!» и собеседник удалится в закат, пытаясь завернуться в белое пальто. Или просто молча сольется, что тоже не плохо.
На этом поздравляю, данный бой вы выиграли. Можно переходить к следующей дискуссии и нести здравый смысл в массы.
P.S.1. Конечно, есть шанс, небольшой, что, вместо впадения в истерию и попыток давить на эмоции, собеседник начнет вам отвечать так же взвешенно и аргументированно. Что ж, возможно противник решил с вами сразиться на вашем поле. Долго не выдержит и через пару-тройку сообщений вернется к привычному для него формату ответов. Нет? Тогда поздравляю, вы натолкнулись на разумного человека, просто с противоположной точкой зрения. Можете вести конструктивный диалог. Можете даже попытаться его убедить.
P.S.2. При разговорах лицом к лицу данные советы следует применять с большой осторожностью. С определенным типом личностей лучше общаться с безопасной дистанции, а то ведь и кинуться могут.
Йоу питекантропы
Йоу пикабушники 💔
Сделал для вас небольшую методичку по ответам на зоошызное бинго 🐕.
______________________________________________________________________________________________________
"сначала собаку потом человека/сначала мешают собаки , потом старики" - сначала ешь филе курочки , потом и человека.
"отстрел и эвтаназия не поможет" - с волками , медведями , кабанами отстрел работает и снижает популяцию , а с собаками не поможет , они что бессмертные?
"отстрел/эвтаназия это решение последствий, а не причины пук" - Тушения пожара это тоже решение последствий , но что теперь , пожары не тушить?
"отстрел бродячих собак будет бесконечным, потом придут новые" - Куриц , коров тоже убивают бесконечно , никто вроде не жалуется или у вас избирательный гуманизм к конкретным животным?
"ЫЫы,курицы,коровы это сельхоз животные, их специально выращивают для еды" - они что, от этого жить перестают хотеть?
"не вы давали им жизнь(хвостикам) , не вам отнимать" - коровам , курицам , баранам тоже человек НЕ давал жизнь , но вполне себе отнимает ради пищевой выгоды , а в случае с бродячими собаками, ради безопасности.
"на место собак, придут другие хищники" - В Москве действуют безвозвратный отлов , почему там никто не пришел?
"меня ни разу собаки не кусали, собаки не кусаются" - а меня ни разу машины не сбивали, и что? Машины не сбивают?
"собака бывает кусачей только от жизни собачей" - собака бывает кусачей, потому что собака - стайный хищник , грызут кошек и не едят , тоже от тяжелой собачей жизни?
"нет хуже зверя чем человек" - ну так живите в тайге , там нету людей , одни добрые зверюшки))
"Посмотрите статистику, смертей от нападений собак с точки зрения общества это мизер." - Родителям погибших детей от этой статистики станет легче)))
"от мигрантов/машин/тиктока умирают больше, чем от собак " - перевод стрелок с одной проблемы на другую это зашквар, и как, проблема мигрантов и авто происшествий, отменяет проблему бродячих собак?
v1 "про вину людей что выкинули и т д" - Пожары тоже случаются по вине людей и что , теперь их не тушить?Да возможно кто то выкидывает , и что теперь, стаям собак по улицам бегать?Домой сердобольные брать не хотят , содержать дорого , только усыплять.
v2 "Их всех выкинули , люди в этом виноваты" - Они плодятся естественным путем , как крысы или крыс тоже кто то выкинул?
v3 " Виноваты люди которые выкидывают" - я никого не выкидывал , почему мои дети или я должен/ны страдать?
"ЫЫЫ все равно был тот самый первый человек , который выкинул, пук" - первый древний человек одомашнил собаку , он ее откуда взял "выкинутую"? Мать природа выплюнула или сразу Бог?
"собака друг человека" - собака враг человека , лозунговое мышление...
"хороших людей не кусают" - хорошие собаки по улицам не бегают / хорошие собаки не кусаются.
"собаки спасают людей/собаки спасали людей на войне ?" - спасают людей, определенные выученные человеком служебные собаки , причем здесь бродячие шавло?
"без собак плодятся крысы" - ловят крыс , специально выученные породы собак , причем здесь беспородное шавло?
"а если дети отравятся/а если ребенок подберет" - у вас дети фарш с пола кушают?
"собаки ангелы " - если собаки ангелы , то почему волонтеры, которые кормят этих собак, не готовы брать ответственность за происшествия связанные с этими "ангелами"?
"собак спровоцировали!!!" - а меня стая собак тоже провоцируют , можно я с ними "поиграюсь"?))
" дети кидали камни и били собак пук " - да они просто игрались)))
"Люди которые любят животных, любят и людей " - Гитлер и собаки набираешь в гугле , и тут понимаешь , что любители бродячих собак, ни любят никого кроме этих самых собак.
_____________________________________________________________________________________________________
P.s - часто в дискуссиях вас просто назовут живодером или догхантером , и отвечать конструктивом на психоз это глупость , поэтому на психоз, можно ответить только психозом или как говорится , - "клин клином вышибают" , в ответ можете назвать их детоубийцами и человеконенавистниками без личной жизни , изгоями, социопатами , климаксными тетками, "40 котов" и т д .
Также зоошызы любят кидать всякие жалобные картинки с их "денежными мешками" , в ответ можете кидать загрызенных детей/людей или просто видео нападений , такая тактика ,лучше всего показала себя в подслушках , новостниках и т д .
P.s.s - возможно я не учел все бинго , но это часто встречающиеся)))
За сим откланиваюсь.
Тут и клещу Валере требуется срочная помощь! Какие-то нехорошие люди напоили его своей кровью, но их кровь оказалась для Валеры отравой и он очень сильно от нее распух.
СРОЧНО ТРЕБУЮТСЯ НЕРАВНОДУШНЫЕ ЛЮДИ, ГОТОВЫЕ ПОЖЕРТВОВАТЬ 1-2 ЛИТРАМИ СВОЕЙ КРОВИ ДЛЯ СПАСЕНИЯ ВАЛЕРЫ!!!!!!11! ГРУППА КРОВИ ДОЛЖНА БЫТЬ 4 ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ, СПРАВКА ИЗ ЦЕНТРА ПЕРЕЛИВАНИЯ КРОВИ ДОЛЖНА БЫТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНА И НЕ СТАРШЕ МЕСЯЦА, А ТО ВДРУГ ВАША КРОВЬ ЗАРАЗНА И ВАЛЕРА ИЗ-ЗА НЕЁ ОТРАВИТСЯ!!!!!11АдынАдын
Спасем Валеру все вместе, без нашей помощи он умрет!!! Не дадим погибнуть этому крошечному существу!!
Я ни разу не слышал, чтобы лгбтшники во имя лгбт головы отрезали, забивали камнями или устраивали теракты.
Если что - я лгбт не поддерживаю и оно мне противно.
лгбт - как пример, можете заменить на анимешников.