На госуслугах пришла повестка в военкомат. Набрал номер комиссариата из гугла, что бы сообщить, что не могу подойти к указанному времени. Трубку ни кто не взял.
За то, через 3 минуты позвонили из агенства, якобы "отмазывающего" от службы.
Настоящим уведомляю, что 08.05.2026 в 10:06 по московскому времени ваша организация в лице уполномоченного представителя получила оригинал досудебной претензии, направленной ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении на юридический адрес: 125196, г. Москва, ул. Лесная, д. 7, эт. 15, ком. 1 (ООО «КЕХ еКоммерц»).Фактическое вручение произведено в почтовом отделении № 125196 (г. Москва, ул. Лесная, д. 8/12). Трек-номер отправления: 35006217040644
Данных для моей идентификации более чем достаточно:
Трек-номер письма: 35006217040644;
Дата и время вручения: 08.05.2026 в 10:06;
Последние 3 цифры номеров телефонов: 898 и 657
ТРИ ФАКТА, которые зафиксированы: 1) У меня на руках есть официальное уведомление о вручении досудебной претензии, отправленной Почтой на их юридический адрес.
2) В комментариях на VC их сотрудники официально ознакомились с претензией, написав ответ под моей публикацией.
3) На площадк ВК они также подтвердили в обсуждениях, что видят всю информацию, которую я присылаю в личных сообщениях. Соответственно, видят и саму претензию. Факты неопровержимы. Все три зафиксированных факта ниже на скриншоте.
Уведомление о вручении досудебной претензии прямо в руки
Ответ в ВК, досудебную претензию они видят
Ответ на VC, досудебную претензию они видят
У вас осталось ровно два дня на предоставление официального ответа на почту, указанную в претензии. Как я вижу, вы этого умышленно избегаете. В данный момент сотрудники Авито сознательно уклоняются от конструктивного диалога на всех площадках. Подобное игнорирование законных требований потребителя является прямым правонарушением.
Почему вы позволяете себе принудительно собирать с пользователей биометрию и блокировать аккаунты под видом «подозрительной активности»? Кто вас наделил таким правом? Почему даже госучреждения и банки не принуждают к сдаче биометрии, а вы — принуждаете? Я уже успешно прошел верификацию через банковский сервис Сбер ID и официально подтвердил статус самозанятого. Казалось бы, личность пользователя максимально прозрачна и подтверждена через государственные и финансовые системы. Но вам и этого мало — вам всё равно подавай биометрию и паспортные данные!
Знаете что сейчас происходит? У меня складывается четкое впечатление, что юридический отдел Авито может умышленно укрываться за спинами линейных сотрудников обычной службы поддержки, отвечая мне исключительно в обсуждениях ВК. Похоже, компания просто избегает направления официального письменного ответа на бланке с печатью, чтобы минимизировать свои риски в суде.
Можно предположить, что они надеются подменить официальный документооборот стандартными отписками в чате. Вероятно, там прекрасно понимают, что с обычного физлица из поддержки в принципе нет такого спроса, да и штрафы там не те, что предусмотрены законом для крупного юридического лица. Однако, если это действительно их тактика, она вряд ли сработает: все факты уклонения последовательно фиксируются. В любом случае,
Я вот этот прикол не понимаю-пытаюсь запросить мою медицинскую карту с госуслуг, и все хорошо и удобно кроме одного-от меня требуют разрешить обработку персональных данных. Ок, я не против, понимаю что это потребуется поликлинике у которой моя карта, да хоть всему менздраву, ок. Но, какого лешего от меня хотят разрешить обработку моих данных целой шайке сторонних в данном вопросе организаций?! Росавиация, Российский союз автостраховщиков, министерство сельского хозяйства-вы тут каким боком? Вы тут явно и мимо не пробегали!
Ниже скрины всех кто хочет кусочек личных данных непонятно на каком основании. А главное отключить всех лишних нельзя-соглашайся со всеми или откажись. Госуслуги в некоторых вопросах бесспорно упростили жизнь, но вот в таких моментах хоть бейся головой об стенку. Ну что это такое?! Я просто хочу СВОЮ медицинскую карту, с чего это вдруг все превращается в атракцион-расскажи и покажи все о себе всему миру? Попытка стукнуть в поддержку с вопросами успеха не возымела.
Поведали мне как-то ситуацию. Можете свои местные суды тоже проверить.
В один из судов принесено было исковое заявление. Ответчиком указан гражданский, его данные там: ФИО, место рождения, дата рождения, место жительства, номер паспорта, ИНН, СНИЛС.
Не подписано истцом. Вместо этого там: "Представитель, росчерк, Иванов И.И."
Открываем ст.131 ГПК и читаем про содержание, если "представитель", и видим, что должны быть ФИО, номер документа, адрес представителя.
Вот их нет.
Потерпевший, т.е. "ответчик", Иванова этого не знает, истца не знает, никаких документов о согласии, договоров. Хочет обратиться с иском о защите персональных данных.
Только вот ст.131 ГПК РФ требует указывать данные ответчика - ФИО, номер документа и др. А их, как поняли, нет. Я прямо чую, как суд сразу вспомнит про требования к содержанию и вернёт исковое заявление без рассмотрения.
Кстати, данные запросить нельзя. Потому что иск о защите персональных данных не попадает в категорию таких.
Кто-нибудь с таким сталкивался? И что делали?
P.S. Дополняю, чтобы люди не велись на ту чушь, что написал там комментатор про юриста, что незаконного нет. Вот требования для искового заявления, что вас ждёт, если нет данных:
В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;
Адрес истец по иску о персональных данных обязан указать.
Каждый раз, когда приходит время поверки счётчиков, мой почтовый ящик закидывают листовками.
Позвонишь туда, и тебе объяснят что все твои счётчики безнадежно устарели и требуют срочной замены, а то ай-ай-ай будет. Тебя будут разводить и запугивать. И неизвестно ещё кто придет и каких делов могут наворотить эти разводилы если пригласить их домой.
Все представляются городскими службами, все маскируют свои листовки под официальные уведомления, у всех есть мой адрес и все знают дату очередной поверки. И у всех разные телефоны.
Интересно, доколе эта херня будет продолжаться? Сколько ещё МФЦ будут торговать любыми данными граждан?
А все потом как в первый раз удивляются, как это мошенники так метко попадают на одиноких пенсионеров и кидают их на квартиры.
Даже в такой мелочи обсираются регулярно, что уж говорить про области, где данные могут стоить гораздо дороже.
Поликлиника. Длинная очередь. Из кабинета выглядывает врач и обращается к людям:
— Уважаемые пациенты. В связи с тем, что мы не имеем права распространять ваши персональные данные и вынуждены их обезличивать, то я сейчас не могу позвать вас к себе в кабинет по имени и фамилии.
Поэтому пусть в кабинет из очереди сначала зайдёт пациент с геморроем...