Пока Луртц строит нам глазки, надо разобраться какой смысл вложили создатели кинотрилогии в образ этих орков - переростков.  А главное в их вооруженные силы. Сразу заметим, что от первоисточника отошли весьма сильно и добавили массу отсебятины. Плохо это или нет вопрос отдельный,  но в результате получилось следующее.

Саруман создает армию именно как войско дисциплинированных ( насколько это возможно) солдат. Основная ударная сила - пешие пикинеры, прикрытые арбалетчиками и неким вариантом кавалерии на варгах. То есть перед нами некий аналог тех же римских легионов, только значительно лучше защищенных и нацеленных именно на борьбу с "легкой" кавалерией Рохана. Что это означает в плане защитного и наступательного вооружения?

Начало короткого авторского отступления. Есть такое популярное мнение, что огнестрельное оружие уничтожило рыцарей как военную силу и тяжелый латный доспех как элемент защиты. На самом деле все несколько иначе. Можно быть уверенным, что если бы в Бородинском сражении ( условно) против пехотинцев начала девятнадцатого века выехало бы сопоставимое количество рыцарей, закованных в противопульную броню, да еще прикрытое знаменитыми английскими лучниками, то у солдат более поздней эпохи не было бы ни единого шанса. Закованные в отличную броню, созданную лучшими оружейниками по индивидуальным заказам, на великолепных лошадках,  которые составляли с рыцарем почти одно целое, обученные приемам рукопашного боя и кавалерийской атаки с рыцарским пятиметровым копьем, эти ребята не оставили бы ни одного шанса всей этой пехоте с кремневыми ружьями ( огнестрельное оружие с ударно-кремнёвым замком)  и затоптали бы всю легкую кавалерию. Проблема была в другом. В той же  Битве при Прейсиш-Эйлау, 1807 года  участвовало 130 000 человек ( суммарно с двух сторон), потери русских и французов составили - 40 000 человек. А в сражении (допустим) при Пуатье с двух сторон набирается около 26 000 и суммарные потери макимум тысяч 18 , а потери среди рыцарства и того меньше.  То есть в начале девятнадцатого века уже можно было неудачно перестроится на поле боя или из за погоды слегка промахнуться с маршрутом и разом потерять пять тысяч человек. Рыцарей и тяжелые доспехи убило не огнестрельное оружие, а банальная нехватка ресурсов для обучения и снаряжения этих высококлассных профессионалов. Потому что набрать сто тысяч рыцарей в полной боевой амуниции, обучить их подготовить и заставить в течение нескольких лет воевать там где прикажут было просто невозможно. Но, с окончанием феодализма, когда в 17 м веке начали уже воевать полки нового строя ( уменьшение баталии, отказ от мечников, все дела) доспехи не исчезли, а трансформировались. Популярен стал формат для всадника - три четверти ( грубо говоря он защищал три четветри тела). Изготовляли их уже не в семейных корпорациях, а фактически на заводах. Про качество и отк есть хорошая статья
Маркетинг против пуль или эффективные совиные кузнецы Конец короткого авторкого отступления. Ниже мы можем видеть именно противопульный доспех

К чему собственно это все? Оно все к тому, что в кино нам показывают именно армию нового образца, т. е формата этаких сильно прокаченных швейцарцев или испанских терций. Только вместо пушек и мушкетов с аркебузами у нас тут аркбаллисты и арбалеты с луками.

Все такое неизящное, сделанное массово, без учета индивидуальных особенностей оркского тела, подчеркивающее индустриализацию, проведенную в Сталинграде (Айзенгард - в переводе железная стража - железный город, как уже неоднократно говорилось юморок у автора так себе)

Продвигая авторский контент, рекомендую также прочитать эту статью Посттравматическое Средиземье: что вынес Толкин из Первой мировой

Начнем, по традиции, с боевых наголовий.

Все каски имеют основу из цельного куска металла, на который приклепываются дополнительные элементы. В нашей реальности тоже так делали и ничего особо плохого в этом нет.  Пример на картинке ниже - очень типичный шлем кавалериста начала 17 го века. Металлическая шапка, на которую приклепываются нащечники, козырек и защита затылка. Быстро и сердито + крутой наносник на винте.

Все шлемы орков дают возможность вдыхать экологически чистый воздух Средиземья полной грудью и в целом для пехоты это плюс, так как вечно куда то топаешь или бежишь, поэтому в закрытом шлеме очень тяжело. На двух крайних вариантах еще и смотровая щель дает возможность неплохо так покоситься влево или вправо, проверяя как там дела в строю. А развитый "гребень" в свою очередь, позволит сержанту ( или кто там у них) быстро выровнять бойцов в строю , ну и все же дополнительная защита от удара сверху.

А вот варианты в центре мне категорически не понравились. Тот кто их делал сотворил страшную глупость, поместив защитный козырек не над глазами ( как делали все и всегда), а под смотровым отверстием. Это крайне неудобно, так как в таком шлеме  вы банально не будете видеть, что у вас под ногами ( весьма критично данное обстоятельство для веселого пехотинца, радостно бегущего по неровному полю, усеянному трупами товарищей и эльфийской стеклотарой, допустим к штурмовой лестнице).

Еще один забавный вариант шлема носят боевые берсеркеры Сарумана. Те самые ребята, которые бьются полуобнаженными и готовы жертвовать собой, бегая с олимпийскими факелами ко всяким закладкам с взрывчаткой.

Шлем вополне функционален, чем то напоминает то, что использовали в европе для защиты голов тех отмороженных ребят, которые штурмовали крепости в первых рядах

В нашей реальности это могло выглядеть как то так ( конец 17 го начало 18 го века). Толстенная броня и защита лица на винте. Изенгардский вариант мне кажется слегка странным, в том плане, что изготовить цельную каску а потом сверлить в ней круглые отверстия для глаз это долго и тяжело, обычно так не делали, но в целом концепция рабочая.

Касательно защиты тела.

Как всем понятно, защитный комплекс пехотинца длительный исторический период строился вокруг щита. Большую часть истории - щит был расходным маетриалом ( относительно конечно), изготовлялся из дерева ( автор понимает, что делали их очень по разному - классика это деревянный каркас обтянутый кожей, про всякие способы изготовления щитов из наборных дощечек  и т. д. здесь рассказать нет возможности, хотя это безусловно интереснейшая тема)  Урук хай используют металлическое нечто, которое сужается книзу. Такую форму достаточно часто можно увидеть в нашем средневековье, но вот беда, использовалась она кавалеристами. Для всадника каплевидная форма щита ( или что то похожее) это отлично. Едешь ты такой красивый на лошадке  со щитом и нога прикрыта до колена или хотя бы до бедра. Чем прочнее был основной доспех тем меньше становился щит.

Урки тут выступают как то странно им по идее нужны щиты прямоугольные или круглые, чтобы можно было перекрывать защиту товарищей по строю, с другой стороны Саруман не мог знать и предусмотреть всего, а остальная армия там родилась месяц назад.

Имеются странности и с корпусной защитой. Наручи и поножи это прекрасно, хотя наручи уж слишком сильно крупные, такие будут мешать в бою, особенно в плотном строю. А вот с кирасой беда. Основной элемент нагрудника слишком рано переходит в подвижные сегменты. Урук хай не фитоняшки, пресс в бою им прорабатывать незачем, а кирасу при прочих равных стоило бы дотянуть до бедер, чтобы ее вес распределялся на плечи и бедра, так удобнее носить и защита лучше. Металла в армии Сарумана явно полно, так что такая странная экономия выглядит мягко говоря не очень. Зато есть достаточно интересный штришок - кираса, ее наиболее развитый элемент, снабжена неким вариантом горжета - защиты горла.

В нашей реальности люди достаточно давно догадались, что помимо головы, надо защищать еще и шею. Горжет, как отдельный элемент защитного снаряжения, изначально формировался из кольчужных колец ( изображение ниже)

По мере развития оружейного дела их начали делать также цельнометаллическими

Верхний элемент горжета был подвижным, если надо было подышать или осмотреться, его можно было опустить.

В комплекте со шлемом, каким - нибудь "саладом" или "шапель де флер" получалась очень удобная комбинация. И защита нормальна и обзор хороший. Все очень удобно.

У Сарумановых детей, горжет ( некая деталь, которая должна защищать горло) составляет единое целое с кирасой ( вероятно также приклепана). Это не столь удобно, как изветсные нам варианты, но опять же можно простить подобные ошибки неопытным оружейникам Сталинграда.

По итогам. Урук Хай показаны этакой профессиональной армией нового времени. Они хорошо держат строй и  владеют приемами штурма. Их доспехи опережают по защитным качествам снаряжение Рохана ( при условии, что качество металла одинаковое, с этим видимо есть некоторые странности, но до них мы дойдем когда обленившийся и погрязший в графомании автор наконец то доберется до рассмотрения боевых столкновений в мире Средиземья, нет серьезно, сколько можно, третий пост о всяких железяках и конца края не видно) они также имеют в своем составе арбалетчиков, подготовленных пикинеров и мечников - штурмовиков.

Фактически перед нами некая вариация испанской терции, только значительно лучше защищенная. В рамках того, что нам показывают в фильме концепция правильная - мудрый Саруман вырастил и вымуштрововал 10 000 отличных бойцов, вооружил их и снарядил для борьбы с конницей и штурма крепостей, после чего снабдил взрывчаткой и мощнейшими аркбаллистами. В рамках сценария выходит лажа, потому что такая армия должна была вынести Рохан в одну калитку и никакие эльфы тут бы не помогли. Слишком большая разница в классе вооружения и численности.  В следующем посте надо уже по идее разобрать именно битву за Хельмову Падь, там все это защитное и наступательное снаряжение сыграет в динамике и сразу многое будет ясно.