Конец света / End of Days (1999)

На фоне ознакомления с серией «Омен» пересмотрел х/ф "Конец света" 1999 года выпуска. Это тот самый, где канун нового тысячелетия, все на очке, что вот-вот грянет не то библейский апокалипсис, не то бунт компьютеров — словом всё накроется огромным медным тазом. И в это время в славный город Ну-Ёрк прибывает из канализации лично сатана, вселяется в колоритного бизнесмена с лицом Гэбриела Бирна и отправляется на поиски избранной девушки. Если ею подлым образом овладеть минимум за час до наступления Нового Года — она понесёт Антихриста, а тот уже, как водится, уничтожит наш чёртов мир. Но к счастью в этом же городе спивается от горя бывший полицейский в исполнении Арнольда Шварценеггера. Этот не даст никакому сатане ничего захватить и никого трахнуть, будьте уверены! Ну и в конце, разумеется, добро победило, сатана был с позором изгнан, а половину подземки Ну-Ёрка без затей подвзорвали из подствольника. Потому что это боевик с Арнольдом, ясное дело тут есть подствольник!

Собственно, этот фильм у меня почему-то всегда вызывал ассоциации с "Оменом". Хотя тут и связи как таковой ноль, и смотрел я его, как вы помните, в настолько босоногом детстве, что помнил только пару образов. Арчибальд же был у меня железно любимым артистом, так что "Конец дней" (так фильм по-библейски именуется в оригинале) я пересматривал много раз. И вот решил наконец в оригинале приобщиться.

Растягивать на этот раз не буду, ибо фильм совершенно очевидно идиотский. И при этом старается свою идиотию подавать на абсолютно серьёзных щах. Даже несмотря на неустанно хохмящего сатану и ванлайнеры Арнольда. Именно этим кино, понятное дело, и прекрасно. Ибо это тупой боевик с элементами хоррора, построенный ровно на одной идее: а давайте Железный Арни начистит ёбыч самому дьяволу! Ну он и начистил, не вопрос. Поэтому про минусы не буду. Они всем понятны и очевидны, многие фильм наверняка смотрели. Я же его люблю и буквально тезисно накидаю, чем он по мне до сих пор хорош.

Атмосфера кино конца 90-х. С этим грязным, мокрым Нью-Йорком, где отщепенцы общества живут в заброшенных квартирах, расположенных в канализации и при этом там есть электричество и вода. Несмотря на постоянную дурость — хорошие сценарные идеи. Сатанисты, которые в кои то веки как следует подготовились, дьявол, который явно кайфует от возможности покуролесить в теле человека, финальный поворот с самопожертвованием Арчибальда. Это вообще, считаю, без подколов — лучшая сцена фильма. В те времена такого я себе просто представить не мог, а кино взяло — и сломало мои ожидания. Зачёт.

Музыка тоже весьма хороша, главная тема намертво въелась мне на подкорку мозга на всю оставшуюся жизнь. При этом композитор тоже явно местами стебался, потому что в первой же экшен-сцене с участием Шварценеггера играет трек, настолько похожий на заглавную мелодию "Терминатора", что это прям наглость чистой воды. Сам экшен, кстати, весьма бодрый, хотя до лучших ролей Арни и не дотягивает. Однако тут явно хотели сделать более приземлённо и показать его более человечным, так что пойдёт. И так в конце не удержались и на штурм базы сатанистов Арнольд собирается в стиле фильма "Коммандо".

Собственно, Арнольд. До "Конца света" у него был перерыв в кино почти в два года (насколько помню, поправлял здоровье) и здесь он уже не такой непробиваемо крутой, как в лучшие годы. Но в этом-то и прелесть. Потому что Арни внезапно весьма хорош, когда надо показать тоску или скорбь. И в сценах, где он горюет по убитой семье, ему прямо веришь. Второй раз уже замечаю, интересно. Впрочем, типично шварценеггеровых моментов тут тоже хватает. Буквально первый же с ним эпизод, где он готовит себе завтрак — чудовищно угарный.

Остальные артисты тоже хороши. Кто-то просто хорош, а кто-то, как Гэбриел Бирн, просто прекрасен. Лично для меня, когда надо вспомнить дьявола из какого-то фильма, практически одновременно в голове всплывают два примера. Ясное дело, Аль Пачино из "Адвоката дьявола" и Бирн из "Конца дней". Его персонажа ещё бы проработать получше и было бы вообще супер. А то он постоянно упускает Арни исключительно по своей тупости и даже когда тот буквально у него в руках (с самого первого просмотра не понимаю, почему австрийца просто привязали к кресту, а не распяли как положено). Ну и не понятно другое: до середины фильма дьявол из совершенно демонических взрывов выходит без царапинки и показывает, что у него всё мгновенно регенерирует. А дальше вдруг не держит заряд из подствольника, и регенерация отключается. Странно.

Кстати, ещё орнул от того, что эпизодическую роль Папы Римского тут исполняет Марк Марголис, причём он ещё весь фильм и сидит в инвалидном кресле. Когда священники, искавшие невесту сатаны, пришли к нему на поклон со словами "Шеф, всё пропало!", я так и ждал, что он сделает с ними что-нибудь страшное. Гектору Саламанке не нравится, когда подчинённые лажают.

В общем и целом, глупый боевик на около-религиозную тематику, который приятно пересмотреть из-за духа эпохи. И, наверное, ностальгии. Потому что тем, кто фильм не видел, скорее всего не понравится. Однако, я всё равно рекомендую попробовать. Да, он глупый, но очаровательно-глупый, не раздражает.

P.S. Финальный облик сатаны задизайнен аж самим Стэном Уинстоном. Всегда любил эту сцену и жалел, что она в фильме всего одна. Впрочем, наверное, потому так хорошо и работает.

Омен: Непорочная / Immaculate

В качестве продолжения марафона посмотрел ещё один относительно свежий фильм, вышедший в 2024-м году под названием "Непорочная". У нас в прокате к нему бодро приписали необходимое слово — и вуаля, в один год у нас показывали в кино аж две части известной франшизы. Как нетрудно догадаться, это кино — уже не первый подозрительный "Омен", что появлялся у нас в кинотеатрах или на видео. Только беглое обращение к поисковой строке "Кинопоиска" демонстрирует как минимум ещё пять лент, которые по заверению наших локализаторов принадлежат к серии про дьявольского сынишку Дэмиена Торна. И смотреть это в принципе не было бы смысла, но фильм довольно хорошо прошёл, его заметили и все отмечали, что в конкурентной борьбе двух похожих лент (а сравнивали две постановки не только у нас из-за липового заголовка) можно как минимум поспорить, кто же по итогу вышел победителем. То есть налицо был случай фильма-близнеца.

Фильмы-близнецы явление нередкое. Иногда просто так совпадает, иногда после слухов о подготовке крупномасштабной картины, конкуренты из конторы поменьше тоже решают урвать кусок пирога, а порой разным людям одинаково есть что сказать на смежные темы. Примеров можно привести много. "Приключения Флика" и "Муравей Антц", "Армагеддон" и "Столкновение с бездной", "В поисках Немо" и "Подводная братва", "Красная планета" и "Миссия на Марс", "Иллюзионист" и "Престиж" — и так далее, и тому подобное. Такое кино порой может преподнести сюрпризы и вовсе не обязательно, что более дорогой и пафосный из этой пары непременно выигрывает. Так вот, если я всё правильно помню, "Непорочная" — это третий случай совпадения. Потому что, как и "Первое знамение", она некоторое время побыла на перепутье. Причём, не сильно меньше: началом разработки значится 2014-й год.

Так вот, нагнетать и тянуть не буду: мне в целом не понравилось. Создатели картины то и дело рассказывают, как годами вынашивали идею и прорабатывали характеры, критики усиленно ищут подсмыслы и запрятанные аллюзии на проблемы абортов (правда, справедливости ради, сам постановщик от всего этого открещивается), часть зрителей довольны тем, что пощекотали себе нервишки — а по мне прям очень слабо и вымучено. Ну уж извините, что толку мне кривляться? На фоне ленты-побратима, "Непорочная" совсем ни о чём.

При этом сама задумка, основная идея, вокруг которой построен фильм, — в целом потенциально интересная. И, как я понимаю, отсылает больше к "Ребёнку Розмари", а не "Омену" (напоминаю, что ленту Романа Поланского я на тот момент не смотрел). Сейчас будет лёгкий спойлер, так что, если что — не открывайте заблюренный текст. Главная героиня прибывает в Италию и принимает постриг в монахини, а через какое-то время в монастыре внезапно обнаруживает, что забеременела. При том, что осталась полностью невинной и мужчин в её жизни не было, что подтверждает осмотр врача. Ну и, понятно, что окружающие тут же считают это чудом, что она понесла второго Христа и так далее. И только сама будущая мать подозревает, что с дитятком что-то не так.

Всё, за пределом этой концепции фильм не представляет собой вообще ничего свежего, нового или — да бог уж с ним — просто интересного и занимательного. Тот же приквел к "Омену" при всей свой постановочной крутизне супер-оригинальным тоже не назвать. Однако "Непорочная" — это прям максимально стерильное, скучное и без малейшей искры снятое полотно. Возможно, её стоит смотреть до "Первого знамения", но фарш обратно не провернуть. И после очень сочной картинки, и выкрутасов оператора с монтажёром там, смотреть данное кино предельно тоскливо. Здесь нет интересных решений, каких-то невероятных декораций, больше половины фильма проходит в серых сумерках и даже в плане какой-то жести на фоне конкурента он предоставить ничего не способен. При том, что у него довольно честный рейтинг R и кровавые сцены здесь присуствуют.

Как бы нам пару раз ни пытались закинуть какой-то таинственности и мрачнухи, по итогу никакой мистики в фильме нет. Всё объясняется вполне обычными вещами, а развязка — опять же прошу прощения у тех, кому фильм понравился — прям совсем дрянь. Причём не тем, что там какая-то лютая жесть, мерзость или аморальщина, нет. Просто после и так довольно скучного фильма, под конец нам показывают только долгое брожение по тёмным катакомбам, очень вялую схватку с антагонистом и обрывистую концовку. В которой да, можно усмотреть аллюзию на аборты, но лучше или талантливее она от этого не станет.

Плюс, уже конкретно в момент родов, зачем-то подставлен настолько комичный звук, что создаётся полное ощущение намеренного саботажа. Потому что судя по звуку героиня только что разродилась от недельного запора. Со звуком тут вообще какая-то беда. Я понимаю, что фильм недорогой, стоил всего $9 миллионов, но настолько на похер использовать стандартные стоковые звуки в массе сцен — ну это даже не смешно. Музыка, кстати, вполне симпатичная и раздражения не вызывает. Хотя ничего другого не вызывает тоже.

Одна из главных продающих фишек фильма — это Сидни Суини в главной роли. Плюс она же была одним из продюсеров и фактически спасла фильм от полного забвения. Сейчас местами наблюдается изрядный ажиотаж по этой актрисе, её иногда называют новой Скарлетт Йоханссон, и так далее. Однако я из её фильмографии видел только "Однажды... в Голливуде" Тарантино и хоть убей не помню, кого она там играла. А сериалы "Эйфория", "Рассказ служанки", "Белый лотос" и фильмы "Вуайеристы", "Кто угодно, но не ты" и "Мадам Паутина" — все прошли мимо меня. Так что это, по сути первый фильм с Сидни, который я посмотрел. Ну и она... норм? То есть, девушка симпатичная, в отличие от постановщика прям видно, что старается, но каких-то невероятных способностей я не заметил вообще. А уж если сравнить с роскошной Нелл Тайгер Фри из "Первого знамения", то тут вообще ловить нечего. Никаких претензий к ней, если что, нет, однако и восторга я тоже не испытал.

В общем и целом, как по мне — проходняк. Вроде бы прям откровенно не халтурили, но и старания не видно ни в чём. Как будто за годы разработки эта история уже всех порядком утомила и снимали, просто чтобы закрыть гештальт. Закрыли, немного денег собрали, все вроде довольны. Ну и славно. Смотреть же я вам не рекомендую. Несмотря на неполных полтора часа, из которых почти десять минут занимают финальные титры, кино успевает и наскучить и даже немного утомить. Как-то так.

P.S. Ах да, совсем забыл отметить: единственное, чем фильм пытается пугать — скримеры. Насколько предсказуемые и тупые, что за создателей аж неловко.

Ребёнок Розмари / Rosemary's Baby (1968)

Как финальный раунд моего "оменского" марафона решил-таки приобщиться к картине, с которой всё началось, которая проложила дорогу чуть ли не всем фильмам ужасов на религиозную тематику, которые потом в свою очередь тоже породили невесть что. Итак, "Ребёнок Розмари" 1968 года выпуска. И прям с места в карьер скажу, что давненько я так не кайфовал от культового фильма почти шестидесятилетней давности.

1968-й — это вообще какой-то магический год в мире кинематографа. За бугром за этот период вышли "2001: Космическая одиссея" Стэнли Кубрика, "Однажды на Диком Западе" Серджио Леоне, "Планета обезьян" Фрэнклина Джея Шеффнера, "Ночь живых мертвецов" Джорджа Ромеро — и это только то, что могу вспомнить навскидку. Это было время больших перемен в кино и социальных потрясений, на которые первый голливудский фильм Романа Поланского лёг просто как влитой. Как нетрудно догадаться, "Ребёнок" — это тоже экранизация. Одноимённый роман Айры Левина вышел в свет годом ранее и к моменту выхода ленты уже потихонечку становился бестселлером. В отличие от "Омена" или "Изгоняющего дьявола" я его, увы, не читал, однако теперь надо будет обязательно наверстать упущенное.

Честно говоря, как подступиться к этому фильму я даже толком не знаю. Это тот редкий случай фильма ужасов (а на деле скорее психологического триллера), из которого мне не хочется ничего убрать и не хочется в него ничего добавить. Два с хвостиком часа отборной годноты, нервных перекуров и такого сопереживания главной героине, которое я не помню, когда уже в последний раз испытывал. Среди фильмов, что ни разу до того не смотрел, я имею в виду.

Вообще, если немного подумать, мне картина Поланского немного напомнила "Призрак дома на холме" 1963 года выпуска. Я в своё время собирался делать на тему большое разговорное видео, для чего прочёл оригинальный роман Ширли Джексон (добротный), посмотрел экранизацию 63-го (отличная), версию 1999-го (полное говно) и даже освежил в памяти уже виденный на тот момент сериал Майка Флэнагана (тоже на твёрдую пятёрку). Впрочем, ни в каком виде про всё это я так и не рассказал, а теперь уже момент упущен. Однако, что важно в контексте сегодняшнего разговора: лента 63-го является первоклассным хоррором, в котором за весь фильм тебя только накручивают, но так и не дают однозначных ответов. Это именно история про игру с психикой главной героини, её ментальные проблемы и там по итогу так и не ясно: а были вообще призраки или нет (что напрочь проебали в версии 99-го).

Так вот, "Ребёнок Розмари" хотя и более однозначен, и в концовке всё же даст чёткий ответ, в основе своей точно также сводится к напряжению, ощущению нереальности и обманчивости окружения, подозрению всего и вся, а самое главное — нестабильность рассудка главной героини. Про смыслы, историю создания и всё остальное, имеющее отношение к этому фильму, написана не одна книга и снят не один фильм. Однако самая простая, жизненная интерпретация происходящего как по мне такова. Это довольно жёсткая и правдивая метафора на проблемную беременность и то, через какой ад может пройти будущая мать за эти девять месяцев вынашивания плода.

Как я уже упоминал в отзыве про четвёртого "Омена", случаи, когда у женщины на сносях может повредиться психика, к сожалению, нередки. И в том числе на этом играет данный фильм. До самого последнего момента он накручивает и накручивает градус саспенса, не давая ответа: за первенцем Розмари и правда охотится сатанинский культ, потому что видит в нём сына своего повелителя или же несчастная просто повредилась головой? Что приятно порадовало — несмотря на возраст, фильм всё ещё смотрится крайне бодро и напряжённо. Не смотри, что актёры играют немного вычурно, а действие в основном не покидает пределов квартиры главных героев. Постановка у "Ребёнка" настолько мастерская, что дискомфорт и жуть начинаешь ощущать в какой-то момент ото всего подряд. Например, мне в какой-то момент пришла в голову мысль, что я не очень-то хочу знать, что у героини в комнате за занавеской. Без шуток, просто уже начал думать, что даже там может быть чёрти что. Кстати, оказалось, что там, как и положено просто окно.

Поясню: фильм не то, чтобы страшный, нет. На сегодняшний день прям напугать он вряд ли сможет. Но он, что называется, делает больно иначе. Практически сразу же мне стала очень приятна и интересна главная героиня, понравилось то, как показали её брак (они с мужем люди оба не идеальные, но видно, что любят друг друга и постоянно проявляют заботу), я проникся ей — и через это я очень переживал, как бы с ней чего по итогу не случилось. Тут что перед Поланским, что перед Мией Фэррору, играющей Розмари, просто снимаю шляпу. Работа проделана просто филигранная, а у той же Мии это вообще практически первая заметная роль (её на момент премьеры знали куда больше, как жену Фрэнка Синатры, нежели актрису).

В общем, даже не знаю, что тут особенно ещё расписывать, фильм пушка-бомба-разъёб. Смотреть кино той эпохи всегда немного боязно, никогда не знаешь, куда тебя это заведёт. Может понравится, как в случае с той же "Космической одиссеей", может просто не зайдёт, как какой-нибудь "А теперь не смотри", а может и вовсе будешь в недоумении, чего это все в таком восторге, как у меня было с "Плетёным человеком". "Ребёнок Розмари" же меня исключительно порадовал. Не зря это один из лучших хорроров всех времён, все его регалии совершенно заслужены. И, кстати, какой-то жести и кровищи тут буквально одна сцена в самом начале. В основном же фильм давит на психику обстановкой, повествованием и сюрреалистичными снами Розмари. Сны, кстати, тоже удались на славу — очень круто. Словом, Полански могёт, так и запишите! И вообще, если честно, основной хоррор тут — это навязчивые, показательно-милые и заботливые соседи. Жуть полная.

P.S. Как и в случае с остальной культовой классикой, после "Ребёнка" нещадно эксплуатировали. И продолжают эксплуатировать до сих пор. Итак, у шедеврального оригинала имеется:

— Телевизионный сиквел "Посмотрите, что случилось с ребёнком Розмари" 1976 года. Ужасное по всем отзывам продолжение, в котором того самого ребятёнка во взрослом возрасте играет добротный актёр Стивен МакХэтти. Но даже ради него смотреть я это не стану.

— Роман-продолжение от автора оригинала от 1997 года "Сын Розмари", где Левин пошёл по крайне скользкой дорожке. Во-первых, всё там разворачивается в сторону окончательного и буквального апокалипсиса. Вплоть до финального разрушения городов и утаскивания Розмари в ад лично дьяволом. А, во-вторых, все события обоих романов по итогу буквально оказываются сном собаки... то есть Розмари, и она просыпается до событий первой части. Это ж надо было ждать 30 лет и написать такое. Впрочем, сам не видел, судить не возьмусь.

— Мини-сериал 2014 года с Зои Салданой, Кароль Буке и Джейсоном Айзексом в главных ролях. Рейтинг у него средний и может чисто из-за актёров я его при случае и попробую посмотреть, однако точно не в ближайшее время.

— Наконец, приквел 2024-го "Квартира 7А". Оказывается в прошлом году не один "Омен" обзавёлся предысторией. В главных ролях тут Джулия Гарнер, Кевин Р. МакНелли, Джим Стёрджесс и самое для меня интересное — Дайан Уист, которую я безумно люблю за роли в "Эдварде Рукиножницы" и "Десятом королевстве". Но тут уже даже ради неё смотреть буду вряд ли. Потому что от фильма все плюются, говорят, что постановка скучная, удары не интересные, плюс всё это ещё и очень криво стыкуется с оригиналом, как будто авторы фильма его вообще не смотрели. Поэтому тут, скорее всего, воздержусь. Кстати, первоначально сценарий этого фильма писался как полноценный римейк, который должен был выпустить в нулевых Майкл Бэй. Он тогда любил такое. И вот это даже было бы интересно. А так не, не хочу.

В ролях: Патрисия Аркетт, Гэбриэл Бирн и др.

Сюжет: Фрэнки Пейдж живет спокойно, свободно и беззаботно. И меньше всего ее беспокоят вопросы о Боге. Все это в одночасье меняется, когда ее поражают «стигматы» - кровоточащие раны распятого Христа. Вскоре на нее обращает внимание отец Кернан, уполномоченный следователь из Ватикана. Одновременно и другой священнослужитель, коррумпированный кардинал Хаусмен, понимает, что Фрэнки избрана для передачи сокрушительного пророчества, которое может навредить официальной церкви. Он убежден, что необходимо любым способом заставить ее замолчать. Поэтому Кернан, рискуя жизнью, пытается спасти Фрэнки и получить послание, не только разбивающее устои римско-католической церкви, но и навсегда изменяющее судьбу человечества. (Кинопоиск)

Рейтинг: Кинопоиск - 6,9 из 10 IMDb - 6,2 из 10

НольНольНоль | ZeroZeroZero
2019
Криминал, драма, триллер
1 сезон
8 серий
50 мин.
Италия

Рейтинги сериала: IMDb - 8.1 Кинопоиск - 7.6

Всё начинается как три отдельные никак не связанные истории из Италии, Мексики и США, но по ходу действия они сплетутся в плотный сюжетный узел, выдав мощный логически законченный финал.

Италия.
Регион Калабрия.
Стареющий босс мафии Дон Мино теряет авторитет, вынужден прятаться от конкурентов и полиции в подземном бункере, а тут ещё и внук хочет занять его место, планируя против него заговор. Чтобы вернуть уважение мафиозной семьи он заказывает огромную партию (5 тонн!) мексиканского кокаина на 900 миллионов евро. Сбыть, поделить выручку и все в выигрыше, но этот груз ещё кто-то должен доставить.

Мексика.
Сержант спецотряда спецназа по борьбе с незаконным оборотом наркотиков с позывным Вампиро, тайно работающий на местных наркоборонов, решает сам стать влиятельной силой и с помощью профессионально обученных сослуживцев подминает под себя и всех наркоборонов на кого работал, и весь наркотрафик в Монтеррей.

США.
Авторитетная в бизнес-кругах американская семья Линвуд занимается морскими перевозками грузов. Отец семейства в тайне перевозил наркотики. Но после заключения сделки на перевозку огромной партии для Дона Мино он умирает и ответственность за доставку груза в Италию ложится на его детей, не посвященных в его тайные связи с мафией и наркокартелями.

В сериале присутствуют флешбеки и что мне особенно понравилось - как авторы показывают одни и те же события с точки зрения разных персонажей.

Снято по одноименной книге журналиста Роберто Савиано, ранее написавшего нашумевший бестселлер «Гоморра», по которому так же был снят сериал. Тут как и в «Гоморре» он выступил ещё и сценаристом.

«НольНольНоль» - во всех смыслах очень качественный сериал: от напряжённой атмосферы и динамики повествования до фактически документального уровня реалистичности, от зрелищных погонь и перестрелок до харизматичных героев, от масштабных съёмок в разных честях света до огненного саундтрека от легендарных Mogwai. Если как и я любите этот жанр и ещё не видели этот сериал, то бегом исправляться!

Приятного просмотра 👌

❗️ Наркотики зло ❗️

У меня есть телеграм канал "Шляпа Мистера Хайзенберга", если тебе там удобнее читать мои обзоры на сериалы.

Трейлер на русском 👇

Экскалибур (1981). Режиссер - Джон Бурмен. Оценка IMDb: 7.30.

Сюжет - Экскалибур - это меч легендарного короля Артура, воспетого трубадурами и менестрелями, правившего Англией в те славные времена, когда достойные рыцари восседали на своих местах за Круглым столом, поднимая чаши за здравие Его Величества и окончательную победу над злом.В той древности люди больше полагались на предсказания магов и наговоры колдунов, меньше веря в силу разума и своего опыта. Однако именно тогда заклинания и пророчества уступили свое место тому, что мы называем здравым смыслом...

В наличии молодой Гэбриел Бирн

Молодые Лиам Нисон, Хелен Миррен Киран Хайндс. Тут также есть Патрик Стюарт и многие другие известные в будущем актеры.

• Нагрудник Морганы хранится дома у Джона Бурмена. Он завещал передать сувенир после его смерти Хелен Миррен.

• Хелен Миррен и Никол Уильямсон (1936-2011) поначалу отказывались друг с другом работать. Разругались они ещё во время совместной работы над одним прежним проектом, и теперь друг с другом не разговаривали. Режиссёр, автор сценария и продюсер Джон Бурмен решил, что их враждебное друг к другу отношение – как раз то, что ему нужно. Кончилось, по словам актрисы, всё это тем, что они с Уильямсоном стали добрыми друзьями.

• По словам Гэбриела Бирна, в постельной сцене их с героиней Кэтрин Бурмен (дочери режиссёра фильма) снимали по отдельности.

• Начальную сцену боя снимали три раза. Снимали её ночами, и после первых двух дублей плёнка оказалась недоэкспонированной. Из-за этого у оператора случился нервный срыв, и он уволился.

• Оригинальная версия фильма длилась свыше 3 часов. Среди множества впоследствии утерянных сцен (кое-какие кадры из них остались в трейлере к фильму) была сцена спасения Ланселотом, которого играл Николас Клэй (1946-2000), Гиневры в исполнении Шерри Лунги.

• Джон Бурмен хотел, чтобы зрители сосредоточились на сюжете, а не на кинозвёздах, поэтому в актёрский состав набрал не очень известных исполнителей. В то время американской публике был более или менее знаком один только Никол Уильямсон.

• Все показанные в фильме доспехи были алюминиевыми, сделал их британский оружейник Терри Инглиш. Он и сам сыграл в эпизодической роли кузнеца в сценах рыцарского турнира. Это он смотрит на Артура в исполнении Найджела Терри (1945-2015), когда будущий король гонится за вором и останавливается, размышляя, не захватить ли из шатра оружейников меч.

• В значительной части сцен в лесу и при показе меча (Экскалибура) на заднем плане использовали светильники с зелёными фильтрами, из-за чего всё выглядело магическим.

• Свечение доспехам придавали отражатели, а с камерами постоянно возникали проблемы. Каждый раз после дождя доспехи приходилось вытирать насухо, чтобы они не «бликовали».

• Камелот показан в фильме издалека, это макет, отражение которого в зеркале засняли на камеру.

• Цветы на земле в лесу и цветки яблонь на деревьях – натуральные. На время съёмок леса отгородили и запретили в них вход публике.

• Свадебное платье Гиневры шили вручную, на его украшение ушли сотни бусин.

• Поначалу Джон Бурмен намеревался снять фильм на основе «Властелина колец», однако не смог заполучить авторские права — и снял «Экскалибур».

Думаю у Бурмена вполне бы вышло снять «Властелина колец». По сути стилистика очень схожа.

Фильм вполне рекомендую для просмотра вечером. На мой взгляд он почти не устарел в отличии от многих подобных картин.

Всем приятного просмотра или пересмотра !!!

Фильм загрузил к себе в телеграмм канал ( огромный архив видео, что бы можно было удобно смотреть на телефоне, планшете или небольшом ноуте). Ссылку оставлять не буду, но ее можно найти в профиле. На канале много американской классики, корейского кино, советских фильмов, новинок, сериалов, мультов и тд. Там сейчас новый Астерикс, Папкин экзорцист с Кроу, Братья Супер Марио в кино (2023), Восстание зловещих мертвецов, Air: Большой прыжок , Форсаж 10, Киану Ривз с собаками в 4-х актах, много аниме и тд.

Чтобы в полной мере понять концовку, давайте вспомним события фильма! Все начинается с того, что некто Кайзер Созе убивает раненого Китона, а затем поджигает корабль, на котором происходит диалог. Вся последующая линия фильма посвящена разгадке предыстории, которая привела к этой конкретной сцене, и раскрытию истинной личности Кайзера.

Как мы узнаем из последующих сцен, после взрыва на пирсе было найдено 27 тел. Выжили только двое - сильно обгоревший венгерский иммигрант, который медленно приходит в сознание в больнице, и полу парализованный мошенник по имени Вербал, которого допрашивает агент Куджан. По указанию окружного прокурора, Вербала должны отпустить в обмен на содействие в расследовании. Большая часть фильма состоит из его воспоминаний, представленных в виде флешбэков.

По словам Вербала, однажды его вызвали в полицейский участок в качестве одного из статистов на опознании. Четверо статистов с уголовным прошлым, которые участвовали в опознании помимо него, были помещены на ночь в одной камере. Вместе они придумали план ограбления. Дин Китон, бывший полицейский, когда-то уличенный в "грязных делишках", а теперь с трудом старающийся начать законный бизнес, выступает в роли неофициального главаря банды.

Спустя какое-то время объявляется адвокат по имени Кобаяши, требующий от команды подорвать судно, набитое коксом. Кобаяши шантажирует пятерку, дав им подробное досье на них самих и их близких, и угрожает жестокой расправой со стороны своего босса, овеянного легендами турецкого гангстера Кайзера Созе. Все пятеро в свое время перешли дорогу Кайзеру, саботируя мелкие операции, и теперь они в неоплатном долгу.

Приближается ночь набега. Трое подельников идут на корабль, а Вербал остается "на стреме". Одного из налетчиков убивают возле автомобиля с налом, другому всаживают нож в спину, а в Китона кто-то стреляет с верхней палубы. Калека становится случайным свидетелем сцены убийства Китона, с которой и начался фильм.

Как выясняется, дурь была лишь прикрытием, а реальной целью Кайзера было устранить важного свидетеля, способного вывести полицию на нужный след. Сотрудник полиции убежден, что Кайзер и Китон - это одно и то же лицо: агент занимался расследованием грязного прошлого Китона и в курсе, что однажды Китону удалось подстроить собственную кончину. Агент поясняет шокированному Вербалу, что тот стал жертвой манипуляций и что перестрелка была спланирована Китоном с одной лишь целью - сделать Вербала свидетелем, который сможет убедить полицию в его смерти.

В шоке от услышанного, героя рассказа выпускают на свободу, и агент докладывает о своих подозрениях вышестоящему начальству. Агент бросает взгляд на доску с именами разыскиваемых преступников - и замечает там названия всех мест, о которых Вербал упоминал в своем рассказе. От потрясения он роняет чашку с кофе; она падает на пол - на одном из осколков красуется название японского производителя керамики Кобаяши. Агент вспоминает, что калека не стал напрямую сообщать ему ни о Кайзере, ни о том, что на корабле не оказалось дури - он выудил из него эти сведения самостоятельно.

Между тем, приходит факс из полиции с фотороботом Кайзера Созе, составленный со слов раненого венгерского нелегала. Без вопросов: Вербал - это Кайзер, и вся его история выдумана в этой самой комнате на основе предметов, которые он видел мельком. В момент, когда агент бросается на улицу, мнимый калека уже скрылся. Сделав несколько шагов, пугливый неудачник Вербал превращается в уверенного в себе мужчину с волевым, властным выражением лица. Болезнь исчезает, и он уверенно прикуривает сигарету - той самой зажигалкой, которая была в руках Кайзера в самом начале фильма. Он запрыгивает в машину, за рулем которой сидит человек, представленный в его рассказе как Кобаяши, и уносится прочь.

Итак, теперь, когда мы знаем сюжет, пришло время ответить на главный вопрос: Было ли правдой то, что Вербал рассказал агенту ФБР? И если да, то почему тот факт, что Вербал выдумал все те имена, заставил агента понять, что Вербал - это Созе?

Опознание в полицейском участке действительно имело место, так как полицейские в курсе. Нам известно, что это произошло, и, вероятно, так, как мы это видели. Тем не менее, разговор в камере вызывает определенные вопросы.

Считается, что Вербал специально собрал их всех в участке, чтобы потом объединить для решения поставленной задачи. Помните? Все пятеро перешли дорогу Кайзеру, сорвав маленькие сделки, и теперь они в неоплатном долгу. На допросе Вербал клянется, что это Макманус предлагает работу, но что, если именно Вербал сделал это предложение? Созе не дурак, и он понимает, что агент настолько ослеплен своей ненавистью к Китону, что его можно легко обвести вокруг пальца, и поэтому Кинт меняет свои показания:

— Да, да, это все Китон! Мы следовали за ним с самого начала! Я не знал! Я видел, как он умер! Я поверил, что он погиб, о Боже!

— Ты видел то, что он хотел, чтобы ты увидел. Он выбрал тебя, потому что знал, что сможет манипулировать тобой. Потому что ты слабее их.

Говоря эти строки, Куджан в точности отражает то, что только что провернул с ним Вербал. В фильме есть одна любопытная сцена, где Куджан стоит за спиной Вербала и не видит его лица, в то время как мы, напротив, видим все крупным планом. Куджан продолжает во всем обвинять Китона, потому что сам хочет верить в эту легенду, и в то же время на лице персонажа Кевина Спейси появляется легкая улыбка. Однако улыбка пропадает, как только агент бросает взгляд на обычного подозреваемого.

Дело вот в чем: есть конкретные события, которые Созе абсолютно не в силах сфабриковать, как бы сильно ему этого ни хотелось. Например, опознание в полицейском участке, перелеты по стране или, например, их первое совместное задание. В первом случае очевидцами выступят копы, в случае с перелетом - документы или билеты, а в случае с налетом - обычные зеваки.

Там, где есть конкретные доказательства, у Кайзера связаны руки, но там, где доказательствами являются его показания, он получает полный карт-бланш. Проще говоря: если есть свидетели, Созе повторяет сказанное последними; если свидетелей нет, Кайзер фабрикует все, что считает нужным.

Возникает логичный вопрос: если Кайзер так мастерски лжет и манипулирует людьми, неужели Кайзер все это время выдавал себя за Вербала? Неужели калека действительно существовал, а Кайзер ворвался и украл его имя в центре событий? Или же никакого Вербала никогда не было?

Как мы знаем, Вербал придумал несколько нереальных имен и названий, но в основном его рассказ - правда. Об этом можно судить по полицейским отчетам и реакции агента, когда перед его глазами пронеслись недавние события (во время внезапного откровения). Думаю, он выдумал фамилию Кобаяши, чтобы защитить своего подельника, поскольку мы видим, что он также выдумал Редфута, одолжив это имя в офисе агента во время допроса. В остальном все события носили правдивый характер.

Если и этого вам мало, вот еще один факт, который подтверждает мою теорию: Кайзер - турок, и в переводе с турецкого его фамилия означает почти то же самое, что и Вербал - " Много говорить".

В финальной сцене мы наблюдаем, как калека на наших глазах оправляется от болезни, и вскоре к нему подъезжает машина, за рулем которой сидит уже знакомый нам Кобаяши. Вместе они скрываются с наших глаз и глаз полиции. Очередное зло сходит с рук Кайзеру Созе, дьяволу во плоти, которого никогда не существовало...

Источник: kinogeroi.com