Так и тут, "я художник, я так вижу!".

Если люди - долбоебы и не могут обойти зеленый "островок", то дорожка только усугубит положение.

Я, много лет, работала в строительных компаниях, в т.ч. связанных с благоустройством территорий и могу предположить, что:

1) Отсутствие заливки, 30% щебня люди растащат на обуви и щебень будет везде, в радиусе +/- 50 м. (пенсионеры, дети, дамы на каблуках и люди с глубоким протектором на обуви - скажут отдельное "спасибо")

2) Еще 50% щебня размоет обычным дождем и дорожка расползется во все стороны, т.к. не имеет траншеи, бордюров и основания, не имеет клеевой основы в составе.

По сути - это просто рассыпанный щебень.

4) Полиэтиленовая подложка - это уже норм, экологично?

Как по мне, тропинка "ДО" намного безопаснее и экологичнее, а те, кто бояться испачкать свою обувь, всегда могут обойти!

«Мартышкин труд» и очередной пиар.

По ч. 1 ст. 3 Конституции РФ в России объявлено верховенство воли народа. Если клумбу вытоптали ради дорожки, то это голосование ногами за дорожку в этом месте. Раскатали газон машинами? Значит на этом месте нужен не газон, а парковка. И надо не штрафовать, а менять инфраструктуру.

!!! Важно отличать !!!

Если на газон заехал 1 пидарас, то лично он - пидарас и должен нести ответственность. Если же на газоне постоянно и регулярно осуществляется парковка большого количества транспорта ввиду отсутствия парковочных мест вблизи, то надо менять газон на парковку. Так же и с пешеходами.

Согласно Теории управления, управлением является деятельность направленная на выявление внешних по отношению к субъекту и объекту управления факторов, принятие решение и совершения действий направленных на их устранение. Я вставлю картинку из прошлого поста:

Здесь видно то, что с позиции теории управления является проблемой. В теории управления проблемой называют расхождение плана и факта. План и факт здесь - маршрут движения людей. Ожидалось - вокруг, по факту - напрямую.

Возможных решений два - принять меры по блокировке дорожки или сделать дорожку по тому месту где ходят люди. Сравнительный анализ показывает, что меры по блокировке дорожки будут пустой тратой времени и сил т.к. это вызовет недовольство народа (который собственно и нанимает этого управленца), будет дороже и народ будет со временем это всё ломать. Дорожка будет устраивать всех или почти всех, народ доволен, деструктивного воздействия не ожидается.

То есть если ответственное за данную проблему лицо не является некомпетентным идиотом, то оно должно было принять меры по прокладке дорожки задолго до Чистомена. Ввиду того, что это не было сделано можно констатировать факт или некомпетентности или халатности соответствующего должностного лица.

И не надо вставлять "люди должны". Это ваше сугубо личное мнение.

Ты-то сам как, пуза не имеешь? Сколько от груди жмёшь? И кто тебя, опять же, спросил-то мнения о чужой фигуре? Меня вот фигура девушек, к которым я не планирую подкатывать, почему-то не волнует. Ты там таки хотел подкатить, но не дали полежать в кроватке, почувствовал себя хуже псины последней?

4. "Как только мягко начал говорить о том, что у неё есть некоторые проблемы с флягой, сразу в бычку"

От меня, моей супруги или моих близких ты бы за попытки "мягко говорить" такую хуйню в гостях в чужом доме вообще получил бы мощнейших пиздюлей по ебалу. Не нравится в гостях - собрался и свалил нахуй из чужого дома, мнение он своё охуевшее будет хозяевам высказывать.

Если резюмировать: автор - бестактный уёбок, который зачем-то доебался к успешной 40-летней тётке, которая успешна в работе, живёт свою жизнь и угорает по собакам. Я сам ненавижу бродячих собак и обе петиции на РОИ подписал, но тут-то к чему доёбываться на пустом месте? Человек содержит У СЕБЯ ДОМА в частном доме своих собак, а не прикармливает уличных кабыздохов, и зарабатывает достаточно, чтобы их нормально содержать. Как владелец четырёх бывшеуличных котов, хавающих Грандорф, могу её только поддержать в данном хобби и передать хер на рыло таким как автор любителям пооценивать чужую жизнь. Воюйте с кастрюлечницами, блин, а в посте описана - абсолютно нормальная владелица домашних животных, которая занимается именно зоозащитой за свой счёт, а не зоошизой за счёт безопасности и комфорта других людей.

P.S. Подозреваю, что вердикт "очень грустно" у автора исключительно потому, что ему не дали в кроватке полежать, как псине последней, поэтому он завидует. Он там уже присматривался, что "псины идут к ней в кровать, грязненько", надеялся тоже по-инцельски пристроиться, снисходительно ожидал "лёгкого фрага" от "дамы с проблемами с весом", а тут оказалось, что псина подзаборная - он сам, и им внезапно побрезговали. Пичот, чо, вот аж пост накатал.