0 просмотренных постов скрыто
Налоговая служба США разрешила церквям поддерживать политических кандидатов
Налоговая служба США (IRS) выпустила разъяснение, которое позволит церквям и религиозным организациям выражать поддержку политическим кандидатам во время публичных выступлений на своей территории. Это решение принято по иску двух техасских церквей и Ассоциации христианских вещателей, следует из заявлений ведомства.
Коллаж: Диалектик
Теперь религиозные учреждения не рискуют потерять налоговые льготы из-за политических высказываний во время служб. IRS приравняла такие обращения к прихожанам к частным беседам, подобным «семейному обсуждению кандидатов».
Это решение может иметь значительные последствия для политического ландшафта США, учитывая, что религиозные убеждения играют важную роль в предпочтениях значительной части избирателей.
Согласно данным Pew Research Center, большинство религиозных американцев склоняются к Республиканской партии: 82% республиканцев считают религию важной частью своей жизни. Республиканцы также чаще идентифицируют себя как христиане и посещают религиозные службы. Демократы же чаще придерживаются светских взглядов. Разрешение церквям открыто поддерживать кандидатов может усилить влияние религиозных групп на политические процессы.
Показать полностью
1
Наш Богоизбранный заинтересован в той короне с крестом..))
Проект закона об изображении религиозных символов..
Других-то проблем у нас нет))
Ну почему - проблема есть: срастание Госрелигии с государством.
Откровенно забили на светскость.
И этот законопроект всерьез всполошит этот вопрос!
если уж на гербе есть держава, то историческим маразмом будет затирать крест на ней. Это просто наша история, отрицать которую глупо.
И серпы с молотами тоже глупо отрицать.
И оно куда ближе простому народу, чем прошлое самодержавие.
Если вы не фанатик, то должны признать: оно прямо противоречит самой сути светскости страны (не путать с нерелигиозностью).
___
ПС
И если уж совсем серьезно, то та псевдохристианская ересь от Павла "ни в чем не противьтесь правителям" конечно выгодна "нашим Богоизбранным", тот символ далеко не случаен.
И что было в самой конституции Госрелигии: прямая поддержка царей.
А вменяемые призадумаются над очевидным насчет "любая власть от Бога": те, кто ее свергнут и сами станут властями будут точно также от Бога..
Показать полностью
Избрание нового Папы Римского и его курс
Американский кардинал Роберт Прево избран новым Папой Римским. Он взял имя Лев XIV, став первым в истории Папой родом из США. Он родился в 1955 году в Чикаго в многонациональной семье. С юности принял орден Святого Августина.
Папа призвал к решительным мерам по достижению мира и большей стабильности общества, упомянув, что для быстрого воплощения благих деяний в жизнь зачастую скован процессуальными нормами.
Фото Папы во время инаугурации.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Большой опрос про Путина»1
К сожалению все простые опросы на эту тему не отражают реальности.
Есть такой термин как Эффект социальной желательности - Вики
Его суть в том, что люди склонные отвечать так, как принято в обществе. (давать социально одобряемый ответ, на спорный вопросы).
Нагляднее всего это выражается в опросах на тему религии.
Православными себя считают 66% респондентов. Вики
Однако регулярно посещают храм от твердых 0,5 до максимум 2% населения Ссылка
Смотря на числа можно вообще подумать, что основная часть населения у нас протестанты и молятся дома. (это не так)
Даже сами представители церкви однозначно говорят: всем кто считает себя верующим нужно посещать храмы! Протоиерей Феодор Бородин
Такая разница в цифрах объясняется тем, что опрашиваемые давали социально ободряемый ответ.
Можно ли получить какую -то адекватную статистику на острые вопросы?
Да, для этого нужно проводить массовые глубокие интервью. Но это долго и дорого.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Дед Мороз и Элла»1
Ещё одно подтверждение того, что взрослые люди на самом деле продолжают верить в деда мороза и его аналогов.
Ответ на пост «В российском регионе избирателям стали наливать водку»1
Если бы на моём участке была такая дегустация – я бы тоже пошёл лично. И знаю некоторых соседей, которые тоже пошли бы голосовать очно. И вовсе не за бухлом, я лично сейчас вовсе не пью. Но потому что это социальное мероприятие в том числе!
Если это трёхдневное мероприятие, место, где люди не только отдают свой голос, но и локально встречаются, социализируются, я считаю, можно и дегустацию рядом провести. А то что там про организацию и содержание притонов кто-то мямлит... Ну, желаю им здоровья. Ментального в первую очередь.
Единственная причина, по которой инициатива действительно дурость, по моему мнению – организаторы действительно не учли вскукареков от таких вот моралистов, которые кудахчут про школу и "распоряжение наливать водку перед выборами", хотя ничего общего с реальностью это не имеет.
Автор, вероятно умышленно, подаёт информацию так, будто стопку водки наливали каждому, насильно выдавая её прям вместе с бюллетенем, мол, пей и голосуй! То что в месте организованного соц. события кто-то решил провести дегустацию чего-либо, хоть и алкогольного, с соблюдением норм по уборке и вот этого вот всего, тем самым сделав событие чуть более весёлым для всех желающих, это, конечно, как организация притона, ага!