0 просмотренных постов скрыто
Игра Лица истории на Пикабу Игры
Добрый день!
Меня зовут Руслан Богданов.
С 2016 года делаю игры в редакторе Construct 3.
На Пикабу Игры просочилась очередная игра в жанре "Викторина", в разработке которой мне довелось принять участие.
Вот она:
Лица истории
Если что, это Никсон.
Предыстория
Это игра была сделана на заказ по просьбе одного очень хорошего человека и настоящего учителя.
Владимир преподаёт в одном из московских колледжей и долгое время заказывал мне разные обучающие игры, чтобы помочь своим ученикам усвоить сложный материал.
Темы игр были разные - история, математика, литература, химия и не только. В сумме мы наклепали не один десяток несложных обучающих игр с разными механиками. И сейчас начали выкладывать их на разные площадки, в том числе и на Пикабу Игры.
Как в это играть?
В этой викторине соединены две механики.
Пока картинка с персоной падает игрок прокручивает временнУю шкалу в нижней части экрана чтобы подставить под картинку нужный период времени.
Тухачевский падает... падает....
Если выбран правильный период - картинка фиксируется и справа появляются кнопки с именами персон - нужно выбрать правильное имя. За это дают дополнительные баллы.
После прохождения всех персон баллами можно померяться в таблице рекордов.
Как набрать больше баллов?
Чтобы получить x2 к баллам, в Настройках можно ускорить время падения картинки, задав Скорость x2.
Настройки игры.
Звук
В качестве саундтрека мы приобрели у одного музыканта инструменталку "Ой ты степь широкая". Нам показалось, что она идеально вписывается в тему игры.
Ну и спасибо фильму "Ширли-мырли", в котором она звучала в финале и таким образом хорошо запомнилась мне :)
Графика
Какой-то особой графики в игре нет. В основном - исторические фотографии.
Единственно, интерфейсные окна мы постарались оформить в виде старой бумаги и шрифт к ним подобрали похожий на дореволюционный.
Лица истории
Выводы
В целом, игрушка мне до сих пор нравится своей оригинальностью и саундтреком, цепляющим какие-то глубинные струны в душе.
И хоть в процессе игры, в некоторые лица истории порой хочется плюнуть, но думаю, это значит, что игра вызывает хоть какие-то эмоции у игрока :)
UPD: Вспомнил про одно видео в тему, которое мне недавно присылали :)
Сюда не получилось прицепить, но его можно найти в Яндекс. Видео во вот такому запросу:
Девочки малыши исполняют песню Ой ты степь широкая — Видео от Валерий Воеводин
И кадр из видео.
Показать полностью
5
Викторина: что за стиль? Угадай, в каком архитектурном стиле построен дом!
Дом городских учреждений 1904-1906 годов постройки.
Сегодня у нас, пожалуй, один из самых сложных домов в плане угадывания стиля!
Но, господа Шерлоки, в самом названии этого дома кроется небольшая подсказка!
Посмотри фото (отдельное внимание удели декору фасада и дверей)!
Викторина после предпоследнего фото.
Переходи по ссылке, пробуй угадать, а потом возвращайся, чтобы прочитать объяснение после последнего фото!
Голосуй в викторине по ссылке - https://t.me/nbrzh/516
Давайте разбираться.
Да, это модерн, но готические мотивы здесь очевидны. Именно они запутывают нас и осложняют задачу определения стиля. Так почему это именно модерн? Почему не готика? Почему не эклектика, которую отличает комбинирование разных стилей?
1. Декор. Начинаем с простого. Вы же присмотрелись к фотографиям дверей? Увидели асимметричные плавные растительные орнаменты? А сова? Всё это характерная символика модерна.
2. Назначение здания. Не случайно было отмечено, что одна из подсказок в названии дома. Дом городских учреждений - это МФЦ своего времени. А вот готика это про ритуальное, мемориальное, религиозное - это соборы и университеты. Подсказка здесь ещё и в том, что городские учреждения это что-то современное нам. А в 1906 году, когда здание было достроено, это было чем-то из будущего. Модерн всегда смотрит именно в будущее, вперёд. Функционал здания здесь является для нас явной подсказкой. Дальше будет становиться сложнее.
3. Пожалуй самым ярким отличием от готики в Доме городских учреждений является отсутствие каноничной для готики вертикали. Вспомните Кёльнский собор или Церковь Святого Михаила на Васильевском острове - они устремлены вверх. Готические здания в этом смысле напоминают магнитный песок - их словно тянет ввысь неведомая сила. Вертикали Дома городских учреждений разбиты на фрагменты и встроены в горизонтальную композицию.
4. Отсутствие симметрии и строгости. Это для модерна определяющее. Да, на первый взгляд Дом городских учреждений может показаться симметричным. Но если вглядеться в план дома, становится возможным понять, что это иллюзия. Объём здания это не система осей, а пластическая масса - мягкая, гибкая, в ней чувствуется лёгкость движения. И архитектор Лишневский здесь словно заигрывает с симметрией, как бы намеренно водит нас за нос. И это тоже важно и ведёт нас к следующему пункту.
5. Авторский почерк. Да, у великих архитекторов его можно увидеть даже в зданиях, построенных в стиле классицизма (самый строгий и консервативный). Но в модерне почерк важнее всего. Это всегда про автора. Это всегда высказывание. «Взгляд» творца доминирует над каноном. Да-да, то самое «я художник, я так вижу». Неоготика подчинена историческому образцу. Она, скажем так, воспроизводит средневековую эстетику. Модерн, даже используя стилистические приёмы готики, трактует её. Это не готика, это взгляд Лишневского на готику. И это ведет нас к шестому пункту.
6. Готические мотивы в доме городских учреждений это язык формы, но не её основа. Приём, а не конструктивная зависимость. Задайте себе вопрос: можем ли мы убрать здесь всё готическое? Да, можем. Да, изменится визуальный облик, но само здание останется. А если вы уберете готическое из готики (контрофорсы, нервюры - здесь вам может потребоваться поисковик), здание рухнет.
7. Но почему не эклектика? Ведь и для эклектики мотивы разных стилей это тоже язык! Верно. Но только эклектика создаёт мозаику, коллаж, если хотите. Она взбалтывает, но не смешивает. И формы разных стилей в эклектике «соседствуют», но не сливаются. А модерн создаёт единое, целостное произведение. Да, оно может и даже должно удивлять нас. Но даже так модерновое творение всё равно работает как органически выстроенный художественный образ. Вспоминаем тезис из 5 пункта. Модерн это про интерпретацию и переработку. А эклектика это набор, сборник цитат, если угодно.
Пожалуй, открою форточку🤣
Да, душновато, но мир интересен, только если им интересоваться!
Ставьте лайки, оставляйте комментарии - это будет лучшей благодарностью, если вам нравится то, что я делаю!
Подписывайтесь на мой канал в Telegram: https://t.me/nbrzh
Показать полностью
10
Ответ Archangel.GG в «Познавательная угадайка #59»2
Разберём задачу подробно и внимательно.
Условие задачи:
У нас есть пружинные весы.
На них подвешена курица, и её вес составляет 1 кг.
Рядом находится гиря, которая тоже весит 1 кг.
Вопрос: Что покажут весы?
Что важно понять?
Как работают пружинные весы?
Они измеряют силу натяжения пружины, которая зависит от веса подвешенного объекта.
Если курица висит на весах одна, то весы покажут её вес — 1 кг.
Роль гири в задаче:
Гиря не взаимодействует с весами напрямую. Она просто лежит рядом (или, возможно, уравновешивает курицу на рычажных весах, но здесь весы пружинные).
Если бы гиря тоже была подвешена на те же весы, то они показали бы 2 кг (1 кг курица + 1 кг гиря). Но в условии этого нет.
Возможная путаница:
Если представить рычажные весы (где на одной чаше курица, на другой — гиря), то они бы уравновесились, так как массы равны.
Но пружинные весы работают иначе — они показывают вес только того, что на них подвешено.
Вывод:
Пружинные весы покажут 1 кг (вес курицы).
Гиря не влияет на их показания, так как не является частью взвешиваемой системы.
Ответ: 1 кг.
(Если бы гиря тоже была подвешена на весы, ответ был бы 2 кг, но в условии этого не указано.)
Показать полностью
1
Ответ на пост «Познавательная угадайка #59»2
Сейчас мне конечно напихают в панамку неучтенные в моих рассуждениях хуи)
речь про первый вопрос из поста
почитал все комментарии и сделал немного иной вывод.
вывод и рассуждения получились довольно длинные, поэтому решил оформить отдельным ответным постом)
писал во втором часу ночи, после безуспешного поиска старого безмена в потёмках, так как у меня сейчас ремонт и фиг что найдешь)
допускаю что могу быть где-то не прав, потому и выношу в отдельный пост для рассуждения.
итак дано:
1. жесткая конструкция с двумя блоками, расположенными горизонтально
2. пружина с корпусом, на котором отмечены деления растяжения пружины (безмен), корпус закреплен на одном из концов пружины и больше ни с чем не контактирует
3.два груза одинаковой массы, подвешены на разные концы пружины
вопрос: на сколько растянется пружина?
варианты ответа:
1. не растянется (покажет 0)
2. растянется на длину равную длине растяжению за счет массы одного груза (покажет 1кг)
3. растянется на длину, равную длине растяжения за счет массы двух грузов (покажет 2кг)
Итак, из практики использования безмена мы все хорошо знаем, что если мы держим в руке безмен, на который подвешен груз массой в 1 кг, - мы прилагаем рукой усилие (сопротивление), равное той же массе, то есть 1кг. таким образом мы уравновешиваем систему и безмен показывает 1кг
если заменить руку на условный блок/гвоздь в стене/потолке и т.п. то система будет уравновешиваться таким же образом, то есть наш условный блок/гвоздь будет оказывать сопротивление в 1кг и уравновешивать нашу систему с грузом в 1кг
все эти действия говорят нам о том, на сколько пружина противодействует притяжению земли чтобы удержать груз на определенной длине от земли и не растянуться больше, чем нужно.
Третий закон Ньютона, закон физики, утверждающий, что сила, действующая со стороны одного тела на другое, с точностью до знака равна силе действия другого тела на первое и направлена вдоль прямой, соединяющей данные тела.
трением мы по условиям пренебрегаем
вывод напрашивается такой: пружина растягивается в обе стороны, так как оба груза стремятся к земле, согласно закону всемирного тяготения
Все тела во Вселенной взаимно притягиваются друг к другу с силами прямо пропорциональными произведению их масс и обратно пропорциональными квадрату расстояния между ними.
однако жестко закреплённые горизонтальные блоки оказывают противодействие вдоль вертикальной прямой (прямой между направлениями обоих грузов вместе и пружины), равное массе на обоих концах пружины
результат - безмен показывает сумму обоих грузов, то есть 2кг
Поправьте пожалуйста где я не прав и в каких случаях я ошибся.
Показать полностью
Познавательная угадайка #592
Пока все тут рассказывают, что они узнали на своей работе, я просто продолжаю пилить свои угадайки. Поддерживайте уникальных авторов на пикабу плюсиком, добрым словом или донатом, или я расскажу, что я узнал за 15 лет работы на многофункциональном обрабатывающем центре, или по-простому, ЧПУ станке. Погнали!
1. Что покажет безмен на картинке ниже, если мы не будем учитывать духоту, а-ля трение роликов, вес чаши и тп?
Ответ: конечно же 1 кг. Гиря выступает в роли простого противодействия курице, чтобы та не перевесила всю систему. Если вы возьмёте весы в руку, то будете также их тянуть вверх с усилием в 1 кг (сколько это, 10 Ньютонов?)
2. На фотографии 1909-го года вы видите город Пустозерск — первый заполярный город в России. Заложили его ещё в 1499-м году. На территории какого современного субъекта РФ располагался Пустозерск?
Ответ: Пустозерск — исчезнувший город в нижнем течении Печоры, в Заполярном районе Ненецкого автономного округа.
3. Согласно сайту World's Top Exports Фрация, Италия и Испания занимают три первых строчки соответственно по экспорту вина. А какая страна заняла 4-ю строку в 2023-м году?
Ответ: Чили занимает четвёртую строчку. Пятёрку замыкает Австралия. Новая Зеландия и США идут следом. Новый свет захватывает винный рынок!
4. Какой штат США стал 50-м, то есть получил статус штата последним?
Ответ: Аляска и Гавайи присоединились последними в один год, в 1959-м. Только Аляска в январе, а Гавайи в августе.
5. Полушуточный тест! Чем запомнился эксперимент Pascal-B 27-го августа 1957-го года?
Ответ: во время эксперимента Pascal-B проводились подземные испытания ядерного оружия. Железная крышка люка массой под тонну должна была сдержать мощную струю пламя, которая вырвалась из шахты в прошлый эксперимент, Pascal-A. Так как здравомыслящие сразу поняли, что идея такая себе, то решили заснять на сверхскоростную камеру эпичный запуск крышки. Эпичность удалась, уже на втором кадре крышки не было, что гипотетически означало скорость в 50+ км/с, а это в разы больше необходимой скорости для покидания Солнечной Системы. Но конечно же крышка никуда не улетела, а попросту испарилась в атмосфере.
6. Какой фирмы был мобильный телефон, продавшийся тиражом в 250 млн аппаратов, что по сути делает его самым популярным мобильным телефоном в истории?
Ответ: Nokia 1100 — самый продаваемый мобильник в истории. Второе место у Nokia 1110. И очень рядом IPhone 6 вместе с 6 Plus, что делает его самым продаваемым смартфоном.
7. Назовите все 4 цветных моря. Чур, Коралловое не всчёт!
Ответ: всё просто: Красное, Белое, Жёлтое и Чёрное.
8. Кембриджская пятёрка — это...
Ответ: Кембриджская пятёрка (англ. Cambridge Five) — собирательное название ядра сети советских агентов в Великобритании, завербованных в 1930-х годах в Кембриджском университете советским разведчиком Арнольдом Дейчем
9. Следы на песке с фотографии ниже оставлены "акулой дюн". Кого называют "акулой дюн"?
Ответ: Извилистая форма напоминает отпечаток змеиного тела, но в какой-то момент «змею» сменяют отпечатки крохотных лапок, деловито уходящих влево и вверх. Это следы пустынного златокрота Eremitalpa granti.
10. У какого государства самоназвание пишется как Éire, что по сути является именем богини из местной мифологии?
Ответ: это самоназвание Ирландии. Ériu — в ирландской мифологии женщина из племени Туата Де Дананн, мать Бреса, эпонимная богиня Ирландии
Всё, спасибо всем за внимание. Ставьте лукасы авторам, пишите, сколько вы отгадали и подписывайтесь на меня и мой канал "Естественно знаем", где такие тесты выходят чаще. Надеюсь было интересно!
Показать полностью
3
10
Необычные номиналы денег
Сегодня снова задание про деньги, очень необычное. Мы привыкли, что деньги имеют простые и понятные номиналы: 1,2,3,5,10,25,50,100 и т д. Но даже в истории только российских денег были самые невероятные, немыслимые номиналы.
Вот список таких номиналов и только один из них я придумал, остальные реально существовали:
1/4 копейки (медная монета)
Пол копейки (прямо так и написано на этой медной монете)
4 копейки (медная монета)
15 копеек (серебряная монета)
25 копеек (серебряная монета)
30 копеек (серебряная монета)
Один полтинник (так и написано, серебряная монета)
3/4 рубля (серебряная монета)
1,5 рубля (серебряная монета)
6 рублей (платиновая монета)
7 рублей 50 копеек (золотая монета)
Один червонец (золотая монета)
12 рублей (платиновая монета)
15 рублей (золотая монета)
20 рублей (банкнота)
25 рублей (монета)
30 рублей (банкнота)
37 рублей 50 копеек (золотая монета)
40 рублей (банкнота)
60 рублей (банкнота)
75 рублей (банкнота)
90 рублей (банкнота)
250 рублей (банкнота)
15 000 рублей (банкнота)
75 000 000 рублей (банкнота)
Ваша задача найти номинал, который я выдумал.
Upd. Первым решил @terbife
Показать полностью
3
Какая игра упоминается в гимне России?
Продолжаем наши маленькие викторины.
Напомню, что у России не всегда был нынешний гимн. Всего их на данный момент было семь штук.
Upd. Первым задачу решил @Nikolaich0488