Ответ на пост «Отверженный, но победивший: o роли Сталина в истории»1
Воспользуюсь запрещённым приёмом и в качестве ответа фанатам усатого ублюдка выложу интервью любимца Пикабу Жириновского
Воспользуюсь запрещённым приёмом и в качестве ответа фанатам усатого ублюдка выложу интервью любимца Пикабу Жириновского
Мы дожили до его 147-го дня рождения. Дожили благодаря ему. Потому что вся наша жизнь, каждая секунда её, каждое её дыхание нам подарил Вождь Союза Советских Социалистических Республик. Он был во главе страны в тот момент, когда стоял вопрос — быть нам или не быть. Вообще — в истории, на карте мира.
Я — апологет Сталина. Апологетика без кавычек, в прямом, изначальном смысле греческого термина «апо-логу» — это заступничество, взятое по совести, обязательство оправдать свой предмет в глазах истории, защитить его перед несправедливым судом общества, очистить.
Вы выходите все судить его. Он — отверженный. Он — проклятый. Он тот, с кем не хотим мы жить. Не хочет его видеть наша слабая, ленивая, жалкая сущность. Мы хотим комфорта, благополучия, благолепия. Можно ли нас упрекать за это? А он этого не даёт. Он даёт только бой, только страдание, только преодоление, только жертву. И он сам предсказал своё отвержение.
Сказали ему: «Будь проклят!
Пей, осуши до дна…
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!»
Он не годится для современной жизни, где кафе стало больше, чем библиотек. Он в ней потеряется, это не его время. Его невозможно представить в штатском костюме, только в военном френче. Кстати, посмотрите кадры последнего, предсмертного, 19-го съезда. Там Вождь во френче — один. Ушло его время.
Но не нам его судить.
Не вам — историки. Сколько раз вы предавали то, что писали вчера? Ещё вчера вы защищали свои кандидатские по истории КПСС, ещё вчера вы писали о влиянии решений пленума на надои, а потом мгновенно переобулись, отряхнули прах с ног своих и просветлели в новом духе. А он — «во всём виноват». Нет. В вашей трусости, вашем малодушии, вашем приспособленчестве он не виноват.
Крестьяне, раскулаченные, перенесшие великие потрясения — и не вам его судить. Да, глупо сейчас звучат речи тех, кто рассказывает о каком-то великом благополучии при нём. Теплушки с умирающими детьми — страшная картина. Но ведь вы сами ещё недавно ох как чёрный передел устраивали. И пожгли усадьбки барские вы вдоволь. Так вы этим пламенем его и вызвали, накликали. И кровь оплатилась кровью. Но самое главное — он забрал у вас зерно, жестоко забрал, да. И продал его на Запад. Но на деньги эти он купил не виллы себе и элите своей. А станки и оборудование, которое сделало больше пушек и танков, чем немцы. Без этих пушек и танков не было бы ничего, никакой земли, никакого зерна и никакого хлеба. Только одна большая Хатынь на всю нашу землю.
И не интеллигенции его судить. Вы все пресмыкались перед ним, вы все славословили его. И стыдно смотреть на то, как вы не его топчете, он в могиле, а себя топчете, свои собственные слова, стихи, песни, свои мечты и порывы.
Не мы ль, певцы почётной темы,
Мир извещавшие спроста,
Что и о нём самом поэмы
Нам лично он вложил в уста?
Не те ли всё, что в чинном зале,
И рта открыть ему не дав,
Уже, вставая, восклицали:
«Ура! Он снова будет прав…»
И он дал неграмотному крестьянству дворянскую культуру. Он сделал Пушкина самым главным советским писателем. Он дал миллионам и миллионам возможность стать инженерами, писателями, учёными, он пустил их в жизнь, сломав вековечную преграду, стену, барьер между «культурным слоем» и вечно забитой массой.
И не вам его судить за ГУЛАГ. Тем, кто приватизировал Норильский Никель. Тем, кто моржу гигантскую получает с того, что руками заключённых, умирающих, голодных, битых людей делалось. Вы не смеете, сидя за бокальчиком дорогущего вина в элитной гостинице, поминать те кости замёрзшие, что выпиваете в своём бокале.
Всё, что мы имеем — все трактора, все комбайны, все институты, все школы, вся нефть и весь газ, всё оружие, и ядерное тоже, благодаря которому мы живём, всё это — сталинская индустриализация. Не было бы её, не победил бы он во внутрипартийной борьбе — не быть нам на этом свете. Но вы его все проклинаете за это. За то, что мы живём.
Он был жесток и суров, и страна ответила ему взаимностью, выбросив из Мавзолея и снеся все памятники.
Но не «детям Арбата» его проклинать. У вас, у ваших отцов и дедов руки по локоть в кровищи. Они вершили революционный террор, они устраивали расказачивания, они пытали в застенках Одессы и топили офицеров на баржах. И он тоже, да. Там не было гуманистов. Но вы решили сделать из него «козла отпущения», все свои грехи свалить на одного? Нет уж.
И не тем, кто пропил его наследство, кто растерял страну, кто отдал Полтаву Мазепе, а Европу американцам — не вам его судить из тёплых кресел, не вам.
И даже не церковным людям его судить. Ведь именно иерархи и Синод благословили отречение Царя. Слово Церкви в феврале 1917 года урезонило бы народ, не дало бы свершиться повсеместному предательству. Но вы ждали себе патриарших риз и вынесли портрет Царя. Получили ризы кровавые, терновые.
Что было бы, если бы в октябре 1941 года он выехал из Москвы? Правительство уже собиралось в Куйбышеве. Шла битва воль — сталинская и гитлеровская. Он понимал, что его посадят в клетку и будут измываться, если немцы возьмут Москву. Но он также понимал, что если уедет в Куйбышев — всё рухнет, и народа нашего большого не останется. Это был его главный сталинский удар, эта битва воль, и сталинская воля, беспощадная, страшная, тяжёлая — победила.
Он не любил никого, и его никто не любил. Он сына своего не обменял. Дочь его прокляла, она говорит о нём с ненавистью. Да, рядом с ним не было никакой любви, никаких человеческих чувств. Одна непреклонная, страшная, всепобеждающая государственная воля. Он никогда не проявлял никаких чувств. Только железная логика, только борьба, только интрига, только смерти, смерти и смерти, которые он брал на себя.
Но выбор был прост — или он, или Троцкий. Тогда бы мы стали вершить мировую революцию до талого, и нас, слабых, просто бы уничтожили. Второй выбор — он или Гитлер. И тогда выжившие рабы завидовали бы мёртвым. И третий выбор — он или трумэновская атомная бомба. И не осталось бы даже воспоминаний о нас.
Отверженный, проклятый, одинокий, оставленный даже соратниками, которые у мёртвого тела уже принялись от него отрекаться. Я присоединяюсь к нему. Я разделяю это отвержение. Никакой любви, никакой жалости, никакой пощады. Только одна бесконечная воля.
Он родился в самый короткий день в году. Когда солнца практически нет. Так и провёл он жизнь — овеваемый лишь ледяными ветрами истории.
И этим холодом он испугал саму смерть, которая хотела забрать наш народ.
Вождь.
Талмазы — одно из старейших и крупнейших сёл юго-востока Молдовы, расположенное в Штефан-Водском районе, недалеко от Днестра. Первое документальное упоминание о селе относится к 1595 году. На протяжении веков Талмазы находилось на пересечении торговых и военных путей, что не раз делало его местом ожесточённых боёв. Основными занятиями местных жителей традиционно были земледелие и виноградарство.
Особое место в истории села занимает период Великой Отечественной войны и события августа 1944 года, когда Талмазы оказались в зоне Ясско-Кишинёвской наступательной операции.
Мемориальные комплексы села Талмазы
Мемориал у примарии
У здания примарии установлен мемориальный памятник — скульптурная композиция советского воина с мальчиком. На постаменте сохранилась надпись:
«Слава героям».
Фигура воина с мальчиком в традиционной кушме стоит в самом центре села, но для многих жителей его смысл и история со временем оказались забыты.
Мемориал на пригорке
В центре села, в заросшем и малоухоженном сквере, расположен второй мемориальный комплекс. Он состоит из 8 металлических плит, на которых высечены фамилии 290 советских солдат, погибших при освобождении Талмаз в августе 1944 года.
На этих плитах нет упоминаний, что в братской могиле здесь покоятся:
Герой Советского Союза Михаил Семёнович Санников
Кавалер ордена Отечественной войны I степени Пётр Иванович Банников
Оба бойца 20 августа 1944 года в боях за освобождение села повторили подвиг Александра Матросова — ценой собственной жизни закрыли амбразуры вражеских дзотов
Герои, захороненные в Талмазах
Михаил Семёнович Санников (место его гибели в виду плохой погоды тогда не нашли)
Год рождения: 1921
Уроженец: Смоленск
Звание: старший сержант
Должность: командир отделения 127-й отдельной штрафной роты 46-й армии 3-го Украинского фронта
20 августа 1944 года в бою за высоту 182,3 у села Талмазы Санников уничтожил 11 солдат противника и пулемётный расчёт. Когда наступление было остановлено огнём дзота, он закрыл амбразуру своим телом, обеспечив прорыв обороны.
24 марта 1945 года посмертно удостоен звания Героя Советского Союза.
Пётр Иванович Банников
Звание: старший сержант
Помощник командира взвода 206-й отдельной штрафной роты 46-й армии
В том же бою у Талмаз Банников, будучи тяжело раненым, смог доползти до дзота румынских войск и закрыл его амбразуру своим телом.
21 августа 1944 года его подвиг был описан в армейской газете «Герой Родины».
Был представлен к званию Героя Советского Союза, однако награждение в годы войны так и не состоялось. Лишь в 1980 году, благодаря работе краеведов Тирасполя, Пётр Банников был посмертно награждён орденом Отечественной войны I степени.
Михаил Санников и Пётр Банников захоронены в братской могиле села Талмазы вместе со своими погибшими однополчанами. Их имена — часть истории села и напоминание о цене освобождения этой земли.
Известно, что в конце Второй мировой войны немецкие солдаты часто предпочитали сдаваться именно американским и британским частям, избегая плена у Красной армии. Русские считались у них менее гуманными. Поразительно, но с японцами всё было совсем наоборот. Они до последнего бились с американцами, а при виде советских войск толпами поднимали руки. Но почему так происходило? Может быть они просто не знали про "носки Сталина?" Давайте разберёмся.
Пропаганда Йозефа Геббельса о советском плене имела первостепенное значение. Она была направлена на то, чтобы посеять страх и отчаяние среди немецких солдат и гражданского населения, убеждая их, что плен в СССР означает неминуемую и мучительную смерть. Русские изображались как «нечеловеческие звери» и «большевистские орды», лишенные цивилизованных понятий о гуманности и правилах ведения войны. Это делалось для того, чтобы оправдать жестокое обращение с советскими военнопленными и одновременно убедить немцев, что пощады им не будет. Немцам внушалось, что в плену их ждут голод, болезни, рабский труд и систематические пытки, вплоть до физического уничтожения. Целью было устрашение, чтобы солдаты сражались до последнего и не сдавались.
Желание немцев сдаться американцам проявлялось не только в тактике боевых действий, но и в отчаянных попытках прорыва: группы вермахта иногда прорывались сквозь советские линии, чтобы сдаться союзникам на западе. Например, во время Западной союзнической операции по вторжению в Германию в апреле 1945 года в "кармане Рура" (Ruhr Pocket) сдалось около 325 тысяч немецких военнослужащих за всего три дня — с 16 по 18 апреля, — когда сопротивление просто сошло на нет. Городки и деревни вывешивали белые флаги, простыни и скатерти в знак капитуляции, а гражданские и военные лидеры подчинялись требованиям союзников, чтобы избежать хаоса. Общий подсчет показывает, что с января по май 1945 года на всех фронтах немцы потеряли в плену более 2 миллионов человек, значительная часть из которых — на Западном направлении.
Такая предпочтительность не была случайной. Немецкие солдаты хорошо представляли, какой след оставила оккупация на Востоке: разрушение городов, массовые убийства гражданских, голод на оккупированных территориях и жестокие репрессии. Они опасались возмездия — и не зря. Историки отмечают, что страх перед советским пленом был глубоко укоренен в пропаганде вермахта и личных рассказах выживших. Советские войска, в свою очередь, часто мстили на месте, особенно эсэсовцам из Waffen-SS, которых расстреливали без суда, как и их американские и британские коллеги.
Однако, забегая вперед, стоит отметить, что сдача американцам не всегда сулила легкую судьбу. В хаосе последних месяцев войны ситуация на Западе в точности повторила катастрофу 1941 года на Восточном фронте, когда Красная армия не была готова к приему миллионов пленных. Союзники столкнулись с той же проблемой: внезапный наплыв сотен тысяч "вооруженных сил противника без оружия" (Disarmed Enemy Forces, DEF) — так классифицировали немцев, чтобы обойти Женевскую конвенцию 1929 года и избежать обязательств по их содержанию. Американский генерал Дуайт Эйзенхауэр лично одобрил это решение в марте 1945 года, опасаясь саботажа от "вервольфов" — остатков нацистского сопротивления.
В результате были созданы Rheinwiesenlager (Рейнви́зенлагер) — 19 временных лагерей вдоль Рейна (в Рейнберге, Ремагене, Зинциге, Андернале, Кобленце и других), предназначенных для 1–1,9 миллиона пленных. Но условия оказались ужасающими: открытые поля, обнесенные колючей проволокой, без укрытий, где узники рыли ямы в земле для сна. Переполненность была запредельной — например, лагерь в Ремагене, рассчитанный на 100 тысяч, принял 184 тысячи. Еды и воды не хватало: в апреле-мае рационы составляли 1200–1500 калорий в день, что приводило к истощению. Медицинская помощь отсутствовала, а Международный комитет Красного Креста (ICRC) допустили только осенью 1945-го, когда лагеря уже закрывались. Делегация Красного Креста зафиксировала "отвратительные условия", сравнимые с американским лагерем Андерсонвилл во время Гражданской войны 1864 года.
В последние военные и первые послевоенные месяцы разницы в участи проигравших не было: везде — голод, болезни, унижения. Лагеря закрылись к сентябрю 1945-го, часть пленных передали Франции для принудительного труда (182 тысячи), а остальных выпустили для восстановления экономики. Но этот эпизод омрачил образ "милосердных" союзников и усилил послевоенные нарративы о страданиях.
А дальше СССР вступил в англо-американскую войну с Японией — 9 августа 1945 года началась Маньчжурская стратегическая наступательная операция. И здесь картина перевернулась с ног на голову: японцы дрались до последнего с американцами и британцами, но толпами сдавались Красной армии. Классический пример — битва за Иводзиму (февраль-март 1945 года), где американцы после 36 дней штурма взяли остров ценой огромных потерь. Из почти 21 000 японских защитников (13 586 армейских и 7347 морских) погибли 17-18 тысяч, а в плен попали всего 216 человек — в основном бессознательные или тяжелораненые. Еще 867 сдались позже, измотанные в пещерах, но общий процент выживших в плену — менее 5%, или чуть больше тысячи. Остальные 20 тысяч предпочли смерть.
Напротив, в Маньчжурии Квантунская армия Японии — около миллиона человек, ослабленная перебросками на Тихий океан и против Китая, — рухнула за три недели. Советские войска (1,5 миллиона солдат, 5556 танков, 3721 самолет) нанесли молниеносное поражение: атаки с востока, запада и севера через Большой Хинган, где японцы не ждали удара. Японские потери: 84 000 убитыми, плюс 640 тысяч пленных и раненых. Советские безвозвратные потери — всего около 12 000 убитыми и 24 000 ранеными. Из 700 тысяч японцев около 600 тысяч сдались без "лишних трепыханий", как отмечают историки, — командующие вроде Отодзо Ямады были застигнуты врасплох во время учений, связь рухнула в первые часы, а разведка просчиталась с датой атаки (ждали не раньше конца августа или весны 1946-го).
Это не было случайностью. Японская военная культура, пропитанная бусидо, презирала сдачу как позор — сдавшиеся солдаты считались "трупами на плаву" (ikotsu), лишенными чести. Пропаганда вдалбливала превосходство японцев и "недочеловечность" врагов, особенно белых. Но ключ — в накопленных претензиях союзников. Японцы знали: за "Марш смерти" на Батаане (1942), где 75 тысяч американо-филиппинских пленных гнали 100 км без еды и воды, убив тысячи; за резню в Сингапуре (Sook Ching, 1942), где 50–90 тысяч китайцев казнили как "анти-японских"; за вероломный удар по Пёрл-Харбору (7 декабря 1941), убивший 2403 американца без объявления войны, — Запад отомстит без пощады. Другие зверства — Нанкинская резня (260–350 тысяч убитых), "комфортные женщины" (до 200 тысяч порабощенных), каннибализм в войсках, биологическое оружие Unit 731 — сделали японцев в глазах союзников "демонами". Американцы и британцы часто не брали пленных, стреляя "сдающихся" из-за подлогов вроде засад с белыми флагами на Гуадалканале.
У советских солдат таких личных обид не было — война на Востоке велась против Китая и марионеточных армий Маньчжоу-го, а не прямых боев с СССР. Плюс, операция шла в Китае, где японские оккупанты нажили себе 19–30 миллионов врагов среди гражданских. Альтернатива советскому плену — ярость местных: толпы китайцев могли растерзать японцев на месте. На этом фоне РККА выглядела спасением. Японские офицеры, видя крах, отдавали приказы на капитуляцию, а марионеточные войска (Маньчжоу-го и Мэнцзяна) дезертировали заранее.
Правда, у японцев, в отличие от немцев, выбора не было: после Ялтинских соглашений зоны оккупации были четко разделены — Маньчжурия отходила СССР, без "метаний" частей. Но даже в советском плену не все кончилось хорошо: многие из 600 тысяч так и не вернулись домой из-за болезней и принудительного труда в ГУЛАГе до 1950-х. Тем не менее, в тот момент поднять руки перед "русскими медведями" казалось меньшим злом, чем смерть от американских "демонов" или китайской мести. Эта асимметрия предпочтений — яркий пример, как история войны эхом отзывается в психологии солдат.
85 лет назад, 21 декабря 1940 года, на вооружение Красной Армии был принят пистолет-пулемет русского советского конструктора Георгия Шпагина. Он быстро завоевал популярность у красноармейцев, которые стали ласково называть его "папаша", в честь него складывали незамысловатые частушки, писали стихи.
Я на фронте нашёл себе друга
Его просто зовут – ППШ.
Я хожу с ним в метели и вьюги,
И привольно живет с ним душа.
ППШ стал самым массовым видом стрелкового оружия Великой Отечественной и одним из символов Красной Армии. Есть повод вспомнить оружие Победы.
С началом войны очень быстро удалось нарастить темпы выпуска этого оружия благодаря новой технологии: вместо фрезеровки при изготовлении деталей использовалась штамповка.
Военный комиссар 1073-го стрелкового полка 8-ой гвардейской им. Панфилова стрелковой дивизии батальонный комиссар Петр Васильевич Логвиненко. 1 января 1942 года
Бойцы разведывательной роты А. Касьяненко (слева) и В. Пароян перекуривают в перерыве между боям. Фото - Георгмй Зкльма, октябрь 1941
До того момента именно сложность и дороговизна производства были главными сдерживающими факторами для распространения пистолетов-пулемётов в армиях мира. Оружие производилось методом фрезеровки, что серьёзно замедляло его выпуск.
Георгий Шпагин первым из советских конструкторов сделал упор на штамповку деталей. Чтобы ознакомиться с этой технологией, он даже специально ездил на автомобильный завод в Горький (Нижний Новгород). В результате оказалось, что с некоторыми техническими корректировками метод штамповки можно применять и в оружейной области. Также в производстве ППШ применялась дуговая и точечная сварка.
Сам Шпагин говорил: „Мой ППШ — это две железяки и одна деревяка“ (ложе автомата было из дерева)
В оружии почти отсутствовала резьба, что также позволяло ускорить и упростить производство. Наладить выпуск ППШ было возможно практически на любом гражданском предприятии с прессовым оборудованием. Это позвонило наладить в разгар войны выпуск больших объёмов оружия с минимальными издержками.
Женщины на конвейере по сборке пистолетов-пулеметов ППШ в Коврове. Фото - Эмануил Евзерихин, октябрь 1941
На изготовление оружия уходило всего 7 часов, а к концу войны - уже 5,6 часа. ППШ можно было собирать практически в любой слесарной мастерской.
Женщины во время конвейерной сборки пистолетов-пулеметов ППШ на заводе в Москве. На переднем плане справа — бригадир комсомольско-молодежной бригады В. Баранова. 1943 год
В конструкции ППШ не было дефицитных материалов, детали изготавливались либо холодной штамповкой, либо горячей. В нем было всего два резьбовых места. На изготовление оружия уходило всего 7 часов, а к концу войны - уже 5,6 часа. Его можно было делать в любой слесарной мастерской, не имея квалификации. Эти автоматы делали полуголодные мальчишки и женщины, освобождая руки настоящих мастеров для пушек, танков и самолетов.
Всего за войну было изготовлено свыше 6 миллионов ППШ - 6 миллионов гвоздей в крыщку гроба Гитлера. Для сравнения: немцы успели произвести своих МП-40 (т.н. шмайсеров) только 1 мллион 300 штук..
У нас автоматами были полностью вооружены целые батальоны. Но не сразу.
По воспоминаниям маршала Советского Союза Георгия Константиновича Жукова, первые месяцы ППШ распределял лично Сталин: "Дело доходило до того, что каждый раз, когда нас вызывали в Ставку, мы буквально выпрашивали у Верховного главнокомандующего автоматы ППШ... Всё, что удавалось таким образом получить, тотчас же грузилось в автомашины и направлялось в наиболее нуждающиеся армии".
Офицер вручает красноармейцу пистолет-пулемет ППШ у разрушенного дома. Автор и дата фото неизвестны, предположительно 1942 год
Смоленская стратегическая наступательная операция. Калининский фронт. Церемония вручение боевого оружия ППШ новобранцам подразделения. 01.08.1943
До конца 1941 года в действующую армию были отправлены 90 000 ППШ. Но это было только начало. Уже в 1942 году в СССР произвели 1 500 000 пистолетов-пулеметов Шпагина.
Красноармеец целится из пистолета-пулемета ППШ-41 в Сталинграде. Авторское название фотографии "Пехотинец". Фото - георгий Зелма, январь 1943
Командир советского партизанского отряда с пистолетом-пулеметом ППШ в Крыму. Фото - Виктор Темин, 1942
А вот у немцев тактических подразделений автоматчиков не было. То, что мы видели в кино - цепи гитлеровцев, строчащих от бедра, - миф. В немецкой пехоте автоматами были вооружены только офицеры и унтер-офицеры, поэтому стреляющих из автоматов пехотных цепей не было. Кстати, немцы охотно вооружались трофейными "папашами".
Обслуживание трофейных советских пистолетов-пулеметов ППШ-41 военнослужащим 113-й пехотной дивизии вермахта в деревне в районе Сталинграда. 1942 год
В Красной Армии ППШ-41 завоевал популярность прежде всего благодаря своей надёжности. "Папаша" был практически безотказен в любых условиях - в дождь, снег и грязь. Там, где капризничал так называемый немецкий "шмайссер" МП-40, наш ППШ работал даже после 30 тысячи выстрелов, в грязи и без смазки. Это мировой, до сих пор непревзойденный рекорд.
Конечно же, ППШ был не без недостатков. Но даже недостатки шпагинской конструкции в сравнении с немецким MP 38/40 превращались в достоинства. Немецкий пистолет-пулемет был более точным, более легким, имел целый ряд интересных конструкторских решений, которые делали его очень эффективным оружием.
Но при этом он имел довольно высокие требования и к эксплуатации, и к производству - делать и обслуживать в боях его было несравнимо сложнее и дороже. Все достоинства немецкого аналога были хороши в мирное время. Но в эпоху сражения многомиллионных армий преимущество оставалось за тем оружием, которое могли делать низкоквалифицированные рабочие (большинство обычных призвано в армию), которое выдерживало бы разборку и использование в экстремальных условиях войны (грязь, дождь, снег, окопы, инструмент «что будет под рукой») и просто было дешево в производстве.
Простота производства ППШ позволила выиграть конкуренцию у всей военной индустрии Третьего рейха. Немецкая экономика предсказуемо надорвалась при ведении войны, потери на Восточном фронте заставили отправлять в армию почти всех физически здоровых мужчин: за станки становились дети, женщины, старики и даже военнопленные.
В итоге ближе к концу войны даже немецкая промышленность перешла на производство простейших образцов стрелкового оружия, которое "не должно было пережить своего владельца". А у СССР был дешевый в производстве ППШ, который могли делать на простых станках и чистить буквально на коленке.
Именно на смену ППШ прридет не менее легендарный по своей простоте и надежности калашников.
Боец РККА, вооруженный пистолетом-пулеметом ППШ, на огневой позиции в деревне на Брянщине. Фото - Борис Игнатович, 1943
Орудийный номер 86-го отдельного гвардейского истребительного противотанкового дивизиона 82-й гвардейской стрелковой дивизии гвардии рядовой Михаил Алексеев (эвен из Хабаровского края) в Берлине. Фото - Евгений Халдей, 1 мая 1945 года
А парень с ППШ в руках — этот образ стал самым узнаваемым портретом солдата, освободившего Европу.
Здравствуйте Уважаемые читатели! 8 сентября 1941 года немцы вышли к Ладожскому озеру и блокировали Ленинград по суше, но это еще не было катастрофой, самым страшным стало то, что противник продолжил наступление и перехватил в начале ноября дорогу, идущую к Ладожскому озеру через Тихвин, которая была незаменимым звеном в обустройстве Дороги Жизни. И с этого момента положение в городе стало стремительно ухудшаться, а тут еще и финны, наступающие по восточному берегу озера и имеющие возможность ударить в тыл. Поэтому Ставка принимает своевременное решение на проведение Тихвинской наступательной операции. Соотношение сил составляло 180 тысяч у нас и 140 у врага, при этом наши войска охватывали противника и это давало определенный шанс на успех. Наступать предстояло 52-й, 54-й, 4-й армиям.
Стоит отметить, что операция развивалась медленно и первым успехом стало освобождение Малой Вишеры 20 ноября 1941. Продвинуться позволили просочившиеся в тыл две группы по 500 человек каждая, которые дезорганизовали противника в тылу, и он дрогнул. При этом на Тихвинском направлении все давалось ещё тяжелей, хотя именно от этого участка фронта зависела судьба Ленинграда. Враг цеплялся за этот город, а его важность была подчеркнута Гитлером на совещании 6 декабря 1941, однако утром 7 Южная оперативная группа под командованием В.Ф. Яковлева прорывает оборону фашистов и угрожает им оперативным окружением. В ответ враг стягивает силы в этот район, для сдерживания наших войск, и ослабляет другие направния, что дает возможность частям 4-й армии нанести удар с севера и востока и взять город в ходе штурма 9 декабря 1941 года. Успешно действовала в это время на севере и 54-я армия, так же достигшая успехов. Как итог опасный выступ был ликвидирован. Что интересно, не было одновременного удара всех армий. И неспроста. Враг так же старался наступать и где-то наступали наши, а где то оборонялись, так выше упомянутая 54-я армия сидела в обороне до 25 ноября 1941. Операция растянулась на два месяца, а её итогом стало продвижение на 120 км, и восстановление работы Дороги Жизни. А это не только поставки продовольствия, но и эвакуация, ведь сокращение населения так же решало продовольственный вопрос. Так же я рассказывал, почему бросали войска на Невский пятачок в это время, и какие там были потери на самом деле. А у меня на этом все. Еще больше фактов на канале "Наша история это Гордость" в ТГ. Спасибо за внимание. До свидания
Здравствуйте Уважаемые читатели! Это плотина ДнепроГЭС, которую наши войска подорвали в августе 1941 года, причем изначально рассчитывали сделать пролом в 35 метров, дабы не допустить паводка, для этого с двух сторон предстояло забить заряд на расстояние не менее 20 метров, друг от друга. Но до подхода врага смогли забить заряд только с западной стороны плотины, и подрывать прошлось так. Так вот результат был таким: рухнуло 165 метров, казалось бы задача выполнена, но нет, разлившийся Днепр посмывал наши переправы ниже по течению, создав массу проблем. Так же я рассказывал, как американцы, автомобиль амфибию забраковали, а наши их использовали очень эффективно и были рады таким поставкам. А на этом все. Еще больше фактов на момем канале "Наша история это Гордость" в ТГ. До свидания!