Работал я как-то в компании, где Директором по логистке был "Дядя Саша". Он был скорее уже даже дедушкой, матерый, жженый, суровый, закончил институт КГБ СССР...
И вот у него в подчинении был склад и водители, на складе кладовщики как-то устроили бунт, не хотели в выходной выходить на инвентаризацию, даже за двойную оплату. К бунтовщикам присоединились водители, им тоже что-то в решениях Дяди Саши не нравилось.
Хозяин у нас был молодой, сразу "на измену": что делать будем, сейчас Дядю Сашу снесут, уволятся, работать будет некому. Остальной коллектив тоже переживал. А Дядя Саша, спокойный как удав говорит: не переживайте, я справлюсь, попросил только помощи коммерсантов в инвентаризации склада, мы конечно коммерсантов "зарядили", надо так надо.
А Дядя Саша выходит к бунтовщикам на собрание и говорит: ну хорошо, вы бунтуете, имеете право, только давайте все грамотно оформим, чтобы начальство видело, кто и против чего. Эти "наивные бандерлоги" составили письменную петицию, чего они хотят и кто именно. Подписалось примерно человек 30, вся "бумажка" с подписями заняла три листа.
Заходит ко мне Дядя Саша и просит рамки на стену формата А4 "не на долго". У меня на стене куча моих дипломов, сертификатов, благодарственных писем, мне не жалко, выделил ему три рамки, спросил "зачем?". Дядя Саша сказал "увидишь".
Захожу на следующий день в кабинет к Дяде Саше, у него за спиной "петиция" от бунтовщиков в моих рамках. У нас совещание, водители и кладовщики как на иголках, сидеть спокойно не могут, глаза сами собой на эти рамки пялятся, переживают. Наконец самый Задиристый спрашивает: "Дядя Саша, а зачем ты петицию на стену повесил?". А он отвечает: "А почему нет, это ваша открытая позиция, я ее открыто повесил". Хозяин тоже офигел "зачем это надо", но задавать вопрос не стал. Так прошло три дня. Петиция весит, все работают, страсти стали успокаиваться. И тут увольняется один водитель, сам, они с женой в другой регион переезжают. Ну увольняется и увольняется, дело житейское, заявление, обходной лист, приказ, расчет, все по закону. Дядя Саша снимает одну из рамок и красным жирным маркером вычеркивает этого водителя из списка и вешает рамку на место. Три дня вся компания Гудит: чтобы это значило. Дядя Саша молчит как партизан. Обработали результаты инвентаризации (за неделю), Дядя Саша по статье увольняет одного из кладовщиков за подделку документов (договорился с покупателем, пришлось делать встречную проверку). В рамках вторая красная черта. Через неделю "случайно" увольняется еще один. Уже три красные черты. До народа стало доходить, что Дядя Саша петицию закрепил как "список на увольнение" и будет вычеркивать до тех пор пока никого не останется. Ко мне подбегают водители: Что делать? Нам семьи кормить надо. Я говорю: Пишите ходатайство, прошу отозвать наши подписи под петицией, заблуждались. Трое написали, он их вычекрнул. Остальные не поняли почему не уволенных вычеркнули... Неделю компания гудела. Догадались. Еще человек 10 написали ходатайства об отзыве подписей. Пара бунтовщиков уволились сами, не дожидаясь статьи. Остальных за месяц "планово заменили".
Больше бунтов никогда не было.
Этот мастер-класс по борьбе с бунтами я на всю жизнь запомнил.
----
К чему я это вспомнил. На Пикабу есть такая ачивка "за неравнодушие к судьбе Пикабу", там изображена обезьяна с палкой и дается эта ачивка тем, кто принимал участи в бунте два года назад. И Бунтарей остается все меньше, одних забанили за мультиакки, других за систематическое нарушение правил... Дядя Саша, ты что-ли их там красным вычеркиваешь?

Надо еще сделать ачивки (пометить) для тех, кто требовал вернуть минусы, ачивки для тех кто против донатов на день рождения, ачивки для тех кто против перетаскивания постов из общей ленты в Лиги.... не останавливайтесь только на бунтарях.

Ставлю тег без рейтинга, поэтому пожалуйста подкиньте пост вверх, чтобы больше людей увидели и прокомментировали

Хочу поговорить о нейросетях. Но не о том, как они кого-то задолбали или какими удивительными темпами они развиваются и скоро захватят мир (вряд ли). А о пользовательском опыте. Вроде как на пикабу его предостаточно

Первым делом хочется заметить, что чем больше мы пользуемся нейросетями и чем больше апдейтов от их разработчиков получаем - тем больше появляется разного рода мусора. Хочу немного углубиться, чтобы поняли даже малознакомые с темой люди:

1. Если раньше ответы были короткие и формулировки более точные (в рамках заданного промпта-задания), то сейчас на любой промпт, пусть даже "сколько будет дважды два?", мы получаем целую статью. Как в шутках про "хотел погуглить сколько варится гречка - узнал все про ее историю и производство". Только без шутки

2. Промпты, они же задачи, вопросы, задания и до это этого нужно было уметь грамотно составить, но теперь шаг вправо, шаг влево - расстрел. Все эти шуточки про косяки от нейросетей всего лишь от незавершенных промптов, а ведь иногда им не хватает одной маленькой уточняющей фразы. Конечно, с одной стороны это правильно, надо уметь быть точным, но с другой стороны, опять же, это часто ведет к выдаче лишней информации или к тому, что надо очень долго и точно расписывать в каком именно формате нам нужен ответ. Хотели как лучше, а вышло как всегда. И уж простой обыватель об этом обычно не догадывается и не задумывается

Лично для себя я отметила, что мое взаимодействие с нейросетями в последний год, как минимум, ухудшилось. Именно в плане комфорта "разговора". Особенно если учитывать какие-нибудь повторяющиеся ситуации, ведь есть же какие-то задачи, для которых нейросеть удобно использовать регулярно? Например перевести текст с матерного или просто обычного разговорного языка на деловой стиль (в последнее время с матерного часто приходится пользоваться, увы), перевести с какого-то языка на другой и прочее

И вот тут начинается "Вот ваш текст по запросу бла бла..." и в конце еще предложение что-то улучшить и прочее

НЕТ. Не нужно мне ничего улучшать. И не нужно мне лишнего текста. Только мой запрос. Но сначала надо написать максимально точный промпт, а потом заставить нейросеть сохранить это как команду, чтобы она его не забывала. Или каждый раз этот промпт копировать. Потому что еще и вылеты памяти случаются. Или просто иди нафиг, вот почему

Ну а теперь я хочу спросить мнения пикабушников. Насколько вам близка данная проблема? Как часто сталкиваетесь, с какими задачами, как решаете? Хотели бы иметь какое-то решение аля "сборник промптов" и прочее? В общем, хочется обсудить все это

Прекрасную вы тему подняли, но с вашим мнением я кардинально не соглашусь.
---
1) посмотрите на ее футболку, сережки, прическу и куртку... это все "пацанское". В этом нет женственности, нет "платьюшка", нет утонченности. Кому нужна жена-пацан? (с поломанной психикой)

2) теперь посмотрите на черты лица. Она не уродка, но в ней явно есть что-то дегенеративно-объезьяньего. Если бы она не называла себя "красивой"... но ок. Женщины похожие на обезьян имеют право на счастье. Но если эти женщины называют себя "красивыми"... ну нет. У нее явно завышенная самооценка. Она же будет от мужчин требовать "соответствовать" ее "красоте".
3) Ну и самое главное. Она 10 лет (с 21 до 31 года) жила с мужчиной, который не хотел детей (не хотел от нее, или не хотел вообще - это не столь важно). Важно, что она себя под него "подстилала"... Все прекрасно понимала, но не уходила. ОНА САМА приняла решение ПОХЕРИТЬ свою жизнь (лучшие годы жизни) ради мужчины у которого абсолютно другие ценности. А теперь она явно ВИНОВАТИТ уже год всех мужчин вокруг за то, что она сама выбрала ОДНОГО "долбоеба"... Все остальные мужчины должны ощутить чувство вины и начать перед ней оправдываться.
4) В 32 года она называет себя "девчонкой"... это гипертрофированная ПТУшность (в сочетании с пацанским внешним видом) или инфантильность. Ни то ни другое не вызываает у мужины желание рожать от такой.
5) Если хочешь быть матерью - ты должна выглядеть как мать, а не как "инженер по технике безопасности у сантехников". Если хочешь быть женой - ты должна СНАЧАЛА выглядеть как жена.
6) "женское время объективно дороже и ценнее" (С) АБСОЛЮТНО ВЕРНО, так какого черта вы его тратите на неподходящих мужчин? И вините в этом мужчин!
7) Судя по контексту ее мужчина ее 10 лет обвинял в меркантильности. (скорее всего это так). И теперь она говорит, что нельзя мужчинам обвинять женщин в меркантильности, потому что их время дороже. Что там с флягой (с логикой)? Свистит? Она после этого говорит что "не глупая"? Точно такой же спорный тезис, как и "красивая".

Исходное видео Красивая и неглупая женщина 32 лет уже ГОД не может найти мужчину. Почему так?

Оказывается на Пикабу есть статистика, в среднем в месяц на Пикабу ставится 32 млн плюсов и 3 млн минусов? то есть минусов около 9% . И это на 11 млн аккаунтов.
Мне кажется по этому соотношению можно математически (статистически) определить Позитивных и Негативных людей.
---
Получается, что Средний человек на Пикабу ставит 3 плюса в месяц и 0,3 минуса. Получается это примерно "нормальный" человек... В статистике я не нашел указания на АКТИВНЫХ пользователей, но предположу, что их около 10% (кто пишет посты, комментарии и ставит оценки), то есть их 1,1 млн человек в месяц, то есть для достоверности статистику нужно умножать на 10 (30 плюсов в месяц и 3 минуса в месяц)
В профиле каждого собеседника видны плюсы/минусы и срок присутствия на Пикабу. Если больше плюсов чем у 90% у "нормального" - то он Позитивный. Если минусов больше чем 10% - то он Негативный. Если у него в принципе больше оценок - то он "болтун". Если он оценки не ставит, то он "тихоня" (бот, мультиакк).
Так примерно можно определить психологический (поведенческий) портрет своего собеседника. Стоит ли ему изливать душу, или достаточно ответить сухо и коротко...
---
Статистика представлена здесь Пикабу, итоги Июня 2025 г
Сообщество Пикабу головного мозга
Автор kgam.tyhf (спасибо ему)

А у Вас есть какие-то свои "портреты" пикабушников?
Вы как-то их "классифицируете"? Помечаете?
Делитесь... (может мы что-то для себя почерпнем из вашего опыта).
---
Модераторов повторно прошу не перетаскивать пост к себе в служебные сообщества.