Нажиться на аудиофилах вторично
Совет по колонкам
Привалило мне такое счастье от тестя. Говорит делай что хочешь. Пытался продать, но в нашем зажопинске никому оно не надо. За эти деньги можно взять аслину 5.1, пивной абонемент на неделю и прем в танчиках. Решил что старенький jbl bar 2.1 будет хуже. Вопрос в следующем. Какой усилитель можно поставить, чтобы звук кинуть по оптике на телевизор. Для просмотра фильмов и иногда послушать музыку. Не за 100к. В свое время саундбар за 13 брал, потому что на тв низов нет совсем и мне казалось это дорого. Может есть варианты подключить это чудо, ибо мои знания в этой области отрицательные. А тесть говорит, что минимум 50к надо тратить.
Касательно шнурков, усилителей, колонок и Сталкера
Мне показалось, что я слышу разницу, перематывал и не смотрел видеоряд. На середине и тарелочках есть что-то определенно уловимое.
Но отличие ровно такое, что я бы и ста рублей не заплатил за такую разницу.
Более важно то, насколько звук отрывается от колонок, хотя это в большей мере и заслуга комнаты с её акустической обработкой, еще важно, как один усилитель где-то на басу мотыляет динамиками, а где-то лучше контролирует — это слышно живьём, но никак не в записи!
Запись производится всегда ВСЕНАПРАВЛЕННЫМИ микрофонами, а такие записывают 80% помещения и 20% звука от колонок, если не меньше. Все ваши измерительные микрофоны, микрофоны в телефонах, в рекордерах — ненаправленные, только "пушки" отсекают амбиент.
Упоминаемый Сталкер, судя по его роликам, достаточно много и нахально ходил по гостям, студиям, салонам, поэтому он прекрасно знает разницу в звуке всех компонентов, в том числе в шнурках, и усилителях. Просто ему выгодно и удобно прикидываться ДЦПшным дятлом с народно-пацанской позицией. Занял нишу. Типичный конъюнктурщик с соответствующей паствой. Не брезгует.
Но есть от него и польза: кто-то через его ролики приобщается сначала к звуку, а потом и к музыке. Но это не точно.
Приобрёл флагман линейки Radiotehnika S90b
Даже сомневался стоит ли? Вдруг после них станет неинтересно слушать S50b (которые сейчас очень нравятся).
В одной колонке вата только в верхней части, а в нижней нет совсем. А вторая наоборот набита ватой под завязку (едва входит динамик). Тоже есть на фото. А как должно то быть?
Капсула времени. Радиокомплекс "Радиотехника КС-111-стерео"
Радиокомплекс "Радиотехника КС-111-стерео" с 1988 года выпускал Рижский радиозавод имени Попова.
Радиокоплекс ''Радиотехника КС-111-стерео'' представляет собой более современную модификацию хорошо уже зарекомендовавшего себя радиокомплекса ''Радиотехника КС-101-стерео''. Комплекс состоит из электропроигрывателя ЭП-102 ''Ария-102-стерео'' (временно), тюнера ''Радиотехника Т-7111-стерео'', магнитофона-приставки ''Радиотехника МП-7210'' и усилителя ''Радиотехника У-7111С''.
Тюнер "Радиотехника Т-7111-стерео" разработан и выпускался на Рижском ПО "Радиотехника" с 1988 года. Тюнер позволяет вести приём радиопередач в диапазонах ДВ, СВ и КВ (25, 31, 41, 49 и 62 м) волн, а также моно и стереофонических радиопередач в диапазоне УКВ.
Тюнер имеет следующие функции, создающие удобства при его эксплуатации:
- электронная настройка во всех диапазонах,
- фиксированная настройка на четыре радиостанции в любом диапазоне,
- автоматическая регулировка чувствительности в AM тракте,
- автоматическая подстройка частоты,отключаемая вручную в диапазонах AM тракта и автоматически (при вращении настройки) в диапазоне УКВ,
- автоматическое переключение режимов стерео-моно,
- переключение полосы пропускания по ПЧ в диапазонах AM тракта,
- бесшумная настройка на станции в диапазоне УКВ,
- индикатор точной настройки на трех светодиодах (тюноскоп),
- индикатор стерео,
- индикатор перегрузки в диапазонах AM.
А вот его основные технические характеристики: чувствительность тюнера с внешней антенной в диапазонах АМ 60, ЧМ 1,8 мкВ; селективность в диапазоне ДВ 50, СВ 40, KB 26, УКВ 5 2 дБ; диапазон воспроизводимых частот тракта ЧМ 31,5...15000, AM 63...6300 Гц; масса 5 кг.
В 1988 году тюнер стоил 220 рублей.
Полный усилитель "Радиотехника У-7111 стерео" с 1987 года выпускало Рижское ПО "Радиотехника". Усилитель ЗЧ предназначен для коммутации и усиления сигналов от 4-х различных источников и может работать в составе блочных комбинированных систем и отдельно.
Усилитель обеспечивает:
- возможность подключения для воспроизведения 4-х источников сигналов, в том числе: электропроигрывателя, тюнера и двух магнитофонов,
- возможность подключения двух пар акустических систем и их независимую коммутацию,
- возможность подключения стереотелефонов,
- возможность прослушивания сигнала в режимах «стерео» или «моно»,
- возможность тонкомпенсации при малых уровнях громкости,
- возможность ступенчатого уменьшения громкости,
- возможность ограничения диапазона эффективно воспроизводимых
частот,
- возможность перезаписи с одного магнитофона на другой,
- возможность записи на магнитофон (или перезаписи) сигнала одного источника программ и одновременно воспроизведения сигнала от другого
источника программ,
- возможность одновременной записи на оба магнитофона;
- возможность оперативного контроля записи при наличии магнитофона, имеющего раздельные головки записи и воспроизведения,
- индикацию включения (свечение индикатора приоритетного входа),
- индикацию подключенного входа,
- индикацию уровня пиковой музыкальной выходной мощности
каждому каналу,
- возможность регулировки тембров по 5-ти частотным полосам (гра-
фический эквалайзер) или ее отключение.
А вот его основные технические характеристики: номинальная выходная мощность на нагрузке 8 Ом 2х35 Вт; диапазон рабочих частот 10...30000 Гц; коэффициент гармоник 0,2%; масса 7,5 кг.
Усилитель в 1987 году стоил 350 рублей.
Магнитофон-приставка "Радиотехника МП-7210С" 1988 года выпускалась Рижским ПО "Радиотехника". Стереофонический МП ''Радиотехника МП-7210-стерео'' предназначен для записи фонограмм с различных источников сигнала, с их последующим воспроизведением через УКУ.
Магнитофон-приставка обеспечивает следующие функции:
- запись от внешнего микрофона, электропроигрывателя, другого магнитофона, усилителя звуковой частоты, электрофона, радиовещательного приемника, радиотрансляционной линии, высокочастотного устройства (тюнера) непосредственно или через усилительно-коммутационное устройство,
- стирание фонограммы в процессе новой записи,
- воспроизведение фонограммы через линейный выход,
- перемотка ленты в обоих направлениях,
- откат и накат ленты,
- контроль и установка потребителем уровня записи,
- раздельная индикация уровня записи по каналам с возможностью синхронного регулирования,
- раздельная индикация уровня воспроизведения по каналам,
- автоматический останов при окончании ленты,
- переключение типа ленты,
- временный останов ленты (пауза),
- возможность подключения стереотелефонов,
- регулировка громкости звучания стереотелефонов,
- система шумопонижения в канале записи воспроизведения,
- система динамического подмагничивания,
- счетчик расхода ленты,
- поиск паузы (поиск начала фонограммы).
А вот его основные технические характеристики: коэффициент детонации ± 0,19%; эффективный диапазон частот на ЛВ для магнитной ленты с рабочими слоями Fe2O3 и CrO2 40...12500 Гц и 40...14000 Гц; масса 6 кг.
Магнитофон-приставка в 1988 году стоил 440 рублей.
Электропроигрыватель "Ария-102-стерео" изготавливался на Рижском электромеханическом заводе ПО «Radiotehnika» с 1986 года. "Ария-102-стерео" предназначен для электрического воспроизведения через внешние усилительные устройства монофонических и стереофонических грамзаписей с грампластинок всех форматов.
Электропроигрыватель "Ария-102-стерео" имеет следующие функции при его эксплуатации:
- подстройку частоты вращения диска с визуальной индикацией,
- регулировку прижимной силы звукоснимателя поворотного типа,
- переключатель частоты вращения диска,
- регулировку прижимной силы звукоснимателя поворотного типа,
- компенсатор скатывающей силы,
- микролифт,
- автостоп.
Электропроигрыватель в 1986 году стоил 195 рублей.
Акустические системы "S-50В" выпускал с 1982 года Рижский завод им. Попова. Основные технические характеристики: паспортная мощность 50 Вт; диапазон частот 40...20000 Гц; сопротивление 8 Ом; вес 15 кг.
Цена в 1988 году составляла 140 рублей.
Вот такой неплохой комплекс получился. Звучал он довольно неплохо. Общая цена, конечно, кусалась. Но для скопивших на него он был большим счастьем.
Данный комплекс не так давно продавался в Москве и был продан за 70000 рублей.
Продолжение поста «Fisher STE-1200 (США), OTTO SX-P1 (Япония)»2
Советский клон
В соответствии с неподтвержденной и не опровергнутой легендой, зам. министра среднего машиностроения СССР Александр Николаевич Усанов был заядлым меломаном. В одной из командировок за рубежом он был впечатлен OTTO SX-P1 и вернулся в СССР с двумя комплектами этой акустики.
100 АС-060 «Электроника»
Чиновник загорелся идеей подарить советским людям аналогичное устройство. Через несколько лет Московскому оборонному НПО “Торий” поставили задачу скопировать устройство, привезенное с “загнивающего запада”. Легенда эта очень похожа на множество прочих. Возможно, потому что такая история была типовой для СССР, или это всего-навсего красивый миф.
Существует мнение, что оборонным предприятиям ставили задачи по разработке подобной техники исключительно потому, что остальные были не способны производить что-то сколько-нибудь годное, однако это не совсем так. Сотрудники НПО “Торий” вспоминали, что ещё до начала горбачевской перестройки количество оборонных заказов стало уменьшаться, а бюджеты урезаться и гражданские устройства разрабатывались как раз для того, чтобы увеличить финансовую эффективность деятельности организации.
Один из образцов, переданный в “Торий”, был разобран до винтика и скрупулезно изучен. В результате, за 2 года советские инженеры разгадали и смогли повторить в условиях НПО практически все технологические процессы, использованные для создания этой акустики.
OTTO SX-P1 была скопирована почти полностью. Лишь некоторые решения были признаны не совсем рациональными. Так советский вариант 100АС-060:
не получил трехслойного композита в СЧ динамике (ограничились просто оксидом алюминия);
динамики оснащались магнитами с меньшей плотностью потока, что сказалось на чувствительности;
при одинаковой схемотехнике существенно отличалось качество элементов, использованных для фильтра;
для корпуса не стали разрабатывать специальной ДСП и ограничились имевшейся в наличии, толщину также уменьшили до 29 мм;
для подвесов диффузоров НЧ-динамиков вместо пропитанной ткани использовали поролон, что сделало их крайне недолговечными;
для ВЧ-динамика не стали использовать оксид алюминия, ограничившись пищевой фольгой высокотемпературного прессования, в связи с чем на высокой громкости в ВЧ-спектре субъективно можно различить малозаметные, но характерные металлические призвуки.
Описанный, несмотря на эти различия, результат превзошел ожидания разработчиков. Прототипы обладали недосягаемыми для советской акустики характеристиками:
Диапазон частот: 31,5 – 25000 Гц;Чувствительность: 88 дБ;Неравномерность АЧХ звукового давления в диапазоне частот 100 – 8000 Гц относительно уровня среднего звукового давления в диапазоне 50 – 20000 Гц: ± 4 дБ;Направленность под углами к акустической оси:в вертикальной плоскости ± 7°: ± 4 дБ;в горизонтальной плоскости ±25°: ± 4 дБ;Коэффициент гармоник в диапазоне частот:63 – 1000 Гц (при звуковом давлении 96 дБ): 2%;1000 – 2000 Гц (при звуковом давлении 93 дБ): 1,6%;2000 – 8000 Гц (при звуковом давлении 90 дБ): 1,4%;Сопротивление: 8 Ом;Минимальное значения импеданса: 6,4 Ом;Паспортная мощность: 100 Вт;Вес: 51 кг;Размеры (ВхШхГ): 915х455х475 мм.
Несоблюдение некоторых технологических норм на производстве снижали верность воспроизведения и «повторяемость» у серийных образцов. Но даже не смотря на это «Электроника 100АС60» могла тягаться с любым советским аналогом и многими западными образцами.
Итог
100АС-060 удалось повторить большинство значимых конкурентных преимуществ OTTO SX-P1, в частности, пористый никель, металлические динамики и уникальное акустическое оформление, фазолинейность, превосходное демпфирование.
Сегодня рынок и интересы производителей диктуют свои условия, люди хотят дешевую акустику, а производители больше заработать, потратив меньше ресурсов. Профит. Это приводит к тому, что, казалось бы, не слишком сложные для настоящего времени, но более дорогие технологии остаются в прошлом, уступая место более утилитарным.
Источники:

























