Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Войти
Войти
Забыли пароль?
Создать аккаунт
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами использования сайта и даю согласие на обработку персональных данных.
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
или продолжите с
Войти через Google Войти через VK ID Войти с Яндекс ID
Создать сообщество

Топ прошлой недели

  • bgafk bgafk 79 постов
  • adedas adedas 79 постов
  • DV123 DV123 84 поста
Посмотреть весь топ
Вакансии

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Верификации Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Вакансии Курсы
Блоги Купоны Мегамаркет Купоны Мвидео Купоны Hoff
Android iOS

Аудиотехника

Теги
С этим тегом используют:
Аудиофилия Звук Музыка Аудио Электроника Своими руками Помощь
Все теги
Рейтинг
Автор
Сообщество
Тип постов
любые текстовые картинка видео [мое] NSFW
Период времени
за все время неделя месяц интервал
419 постов сначала свежее
Nereid
Nereid
1 день назад
Аудио и видео

It's a SONY!⁠⁠

Здравствуйте! Нужен совет и ваше мнение.

Давно хочу приобрести наушники из серии WH-1000 от Sony, которые хвалят за чуть ли не ангельский звук.

Однако, конторе Sony я не доверяю. Игровые консоли у них хорошие, спору нет, но вот в бюджетное аудио они не умеют. На заре mp3-флеш плееров сильно уступали iRiver и звучали откровенно тухло. Наушники бюджетного уровня тоже хуже конкурентов в той же ценовой категории.

Ещё бесит их нарочитая и упоротая проприетарность. AptX не умеем, у нас свой ламповый LDAC, который, судя по отзывам, не всегда и не везде нормально работает. VESA mount (стандарт крепления ТВ на стену) они тоже решили послать нахер, мол, у нас своё крепление для телевизора, хз чем лучше, но своё!

В общем, я хочу новые наушники. Прошу ЧЕСТНО написать свои впечатления от использования наушников Сони разных версий.

Sony Аудиотехника Наушники Нужен совет Видео YouTube
47
Xautor
Xautor
1 день назад
Звукорежиссура

Продолжение поста «Ящик с динамиками и Акустическая система: в чем различия?»⁠⁠

Отвечаю на вопросы

Вопрос: -т.к все полосы нужно сращивать между собой по фазам, в профессиональной акустике (мониторной) 3 полосы не встретить - соответственно, не являются ли отдельные СЧ динамики скорее маркетингом? понимаю что для домашней 5.1 в центральный канал да, смысл есть, но в остальных случаях..?

Ответ: Ну, во-первых, я не стал бы утверждать такое про все профессиональные мониторы. В Основном, двухполосные системы в студиях используются в качестве мониторов ближнего поля. Это значит, что работают они, как правило, на небольшой громкости. Почему это важно расскажу ниже.

Во-вторых, двухполосная система очень критична к качеству динамиков, особенно в зоне сопряжения полос. Обычно разработчик подобных систем не только выбирает пару динамиков, но и подбирает их по параметрам из множества экземпляров. Поэтому для самодельной акустики технологии студийных мониторов, прямо скажем, не всегда доступны.

Теперь о том, почему важно, что мониторы ближнего поля работают негромко. Одно из неприятных явлений в любой двухполосной (да и широкополосной тоже) системе — эффект Допплера. Это, когда мидбасовый динамик на большой громкости выходит на "ход" - начинает активно перемещать диффузор в пределах X-max. Что в это время происходит с СЧ-диапазоном? Та часть диффузора, которая отвечает за верхнюю средину, становится по сути подвижным излучателем. Эффект Допплера ярко слышен, например в таких музыкальных произведениях, как оркестровая версия Also sprach Zaratustra Штраусса. Там во вступлении скрипки и духовые держат "педаль" на фоне ударов низкочастотных литавр. Так вот, вместо мягкого протяжного акккорда звучит блеяние оркестра из-за НЧ-модулирования. Причем, чем меньше диаметр мидбаса, тем ярче выражен эффект, так как для воспроизведения НЧ-составляющей маленькому диффузору приходится колебаться с бОльшей амплитудой. Отсюда вывод: если двухполоска, то с максимально большим диаметром мидбаса.

Вроде решили проблему? (Спойлер — нет! ) Чем больше диаметр диффузора, тем он массивнее. А значит хуже воспроизводит верхнюю составляющую сигнала. Для снижения веса при сохранении прочности используют разные технологии — от специальной формы поверхности диффузора до изготовления его из кевлара или других современных материалов. Но это все недешево. Поэтому приемлемый по цене мидбас с большим диаметром, который ровно отыгрывает СЧ-диапазон - большая редкость. Таким образом от ВЧ-динамика требуется уметь без искажений воспроизводить начиная с более низкого диапазона. То есть иметь резонансную частоту практически сравнимую с СЧ-динамиком. Такие динамики существуют, но также обладают немалой ценой и найти их тоже непросто.

Как видите, подбор динамиков сам по себе — компромисс. Или дорого, или миримся с искажениями. Отсюда напрашивается простое решение: добавить среднечастотное звено и тем самым убить двух зайцев: избавиться от эффекта Допплера и позволить ВЧ-динамику работать существенно выше его резонансной частоты (где сконцентрирован максимум искажений).

И вот тут возникает новая проблема: если сведение двухполосной системы по фазе сложная, но вполне решаемая задача, то создать фазокогерентную "трешку" для большинства разработчиков уже непосильно. Почему? Да просто так повелось! На самом деле сведение по фазе любого числа полос задача вполне тривиальная при наличии доступного оборудования и правильных методик. Но это тема отдельного поста. Если интересно, конечно.

Подводя итог: для разработки высококачественной DIY- акустики лучше (и проще!) изначально ориентироваться на трехполосную систему. Эта схема дает выигрыш в деньгах (на порядки) при выборе компонентов. Что касается методики сведения, то от числа полос сложность зависит мало, а затраты времени пропорциональны числу полос. То есть, условно, два динамика сводим за час, три за полтора етс.

Если вы дочитали до этого места, спасибо за терпение. В следующем посте отвечу на вопросы. Планирую также серию постов, посвященных отдельным аспектам проектирования высококачественной акустики.

Ну, а далее — чем черт не шутит — можно попробовать взять и прямо онлайн разработать Пикабу-акустику с пояснениями, примерами и открытой документацией. Чтобы каждый мог недорого и без хлопот повторить такое дома. Как вам такое?

Показать полностью
[моё] Акустика Акустическая система Разработка Своими руками Звук Аудиотехника Ответ на пост Текст
8
novator132
novator132
2 дня назад
TECHNO BROTHER

Паяй, пока паяется⁠⁠

Уберите от экранов аудиофилов и инженеров по ТБ )

Паяй, пока паяется Аудиотехника, Аудиофилия, Теплый ламповый звук, Ламповый усилитель, Длиннопост, Пока

Достались мне тут 8ми омные колонки, а усилка под них не было. Да еще и пара трансформаторов вечно под ногами мешалась. В итоге за две ночи был рожден сей шедевр. Из "фирменного" только выходные трансформаторы. Все остальное - "чтоподрукупопало". Схема +-классическая на 6п45с и 6п14п по памяти (кстать есть явный расчетный косяк, кто заметит - молодец). Ток на выходных лампах 150мА. Мощность - честные 10Вт.

Кошачий глаз 6Е1П по приколу

Паяй, пока паяется Аудиотехника, Аудиофилия, Теплый ламповый звук, Ламповый усилитель, Длиннопост, Пока
Паяй, пока паяется Аудиотехника, Аудиофилия, Теплый ламповый звук, Ламповый усилитель, Длиннопост, Пока
Паяй, пока паяется Аудиотехника, Аудиофилия, Теплый ламповый звук, Ламповый усилитель, Длиннопост, Пока

Совсем что под руку попало

Звучит неплохо, мне нравится. Если есть вопросы - готов ответить

зы домашних детей и животных нет, поэтому 300 оголенных вольт (на аноде) только бодрости добавляют. Потом подберу от свечных проводов колпачки

Показать полностью 4
[моё] Аудиотехника Аудиофилия Теплый ламповый звук Ламповый усилитель Длиннопост Пока
31
Xautor
Xautor
5 дней назад
Звукорежиссура

Ящик с динамиками и Акустическая система: в чем различия?⁠⁠

Ящик с динамиками и Акустическая система: в чем различия? Акустика, Акустическая система, Разработка, Длиннопост, Своими руками, Звук, Аудиотехника

В мире истинных меломанов существует несколько тенденций относительно качества звучания их системы. Одним вообще пофиг, как звучит - лишь бы можно было разобрать мелодию, гармонию и текст. Таких, пожалуй, большинство. Остальным звук важен, обычно, это те, кто регулярно ходит на живые концерты. Эту группу можно условно разделить на тех, кто убежден, что существуют акустические системы (АС) мечты. Не важно, уже владеет ими меломан, или только страстно желает обладать и копит деньги на легендарный бренд.

Вторая категория - те, кто уверен, что даже самые лучшие АС не стоят своей цены, в которой 90% - оплата труда маркетологов (правда!).

Вот тут и возникает творческий зуд! Особенно, если у человека руки растут откуда надо.

Купить динамики, напилить доски и собрать АС мечты самостоятельно!

Тем более, в сети полно разнообразных калькуляторов и пособий по расчету корпусов и фильтров. Да и вообще, сейчас можно из дружественной (?) Восточной державы заказать готовые фильтры... Вперед!

Что ж, задумка похвальная. Я сам примерно 30 лет назад именно так и пришел в разработчики акустики. Только тогда не было возможности заказать что-то по сети, да и калькуляторов не было.

К сожалению, большая часть результатов такого подхода могут внешне выглядеть прекрасно, при этом звук оказывается в топ-10 номинации "Акустическая катастрофа года". Заканчивается это, как правило, тем, что автор акустики объявляет ее "жанровой", мол идеальная для прослушивания вокального кантри с элементами свинга...

Почему так происходит?

Для создания качественно звучащей АС необходимо учесть гораздо больше факторов, чем размер короба, и параметры разделительных фильтров. Если интересно, расскажу коротко, как я подхожу к проектированию акустических систем.

Итак, правильно сведённая акустика не должна иметь жанровых предпочтений.

Если она тяготеет к джазу, например, или к року - скорее всего речь идет о кривой АЧХ на разных участках или о слишком суженном диапазоне. Нелинейные искажения на разных участках тоже могут делать акустику резко "жанровой".

Измерения, и затем - опять измерения!

Чтобы получить всеядность системы необходимо во-первых грамотно выбрать сет динамиков (не только по параметрам TS, но и по внеосевым АЧХ, кумулятивным спектрам затухания и еще по куче всего). Причем, это необязательно будут самые дорогие или именитые динамики. Но вот грамотно измеренными они быть должны. И должны стыковаться хотя бы теоретически. Полагаться на даташит - та еще лоторея.
Только после измерений реальных параметров можно садиться считать границы разделов, выбирать параметры и порядки фильтров, тип акустического оформления, считать объемы и конструкцию корпуса. После расчетов собираем макет и снова измеряем. Каждый стык полос по отдельности. Снова смотрим внеосевые - уже в оформлении. Обращаем внимание на переходную и фазовую характеристики.

Если фаза кривая - звучать не будет, как ни равняй АЧХ режекторами!

Для выравнивания фазовых характеристик придется или менять конструкцию кроссовера, или задействовать Time-alignment методы (физически или с помощью процессора, в случае мультиампинга). Потом, когда ФЧХ приведена в норму, снова измеряем.

Теперь снова смотрим внеосевые, плюс суммарный кумулятивный спектр, плюс искажения по всему спектру. Если есть проблемы, находим косяки в реализации акустического оформления, исправляем.

И... снова измеряем. Готово!

Переходим к следующему стыку полос. Здесь - то же самое. Когда все готово (дай бог у вас не больше трех полос :)), проводим то же самое для всех полос вместе.
Здесь могут вылезти проблемы проектирования корпуса АС в виде интерференционных провалов. Исправить их непросто, но, нередко возможно. Если, конечно, речь идет о макете, а не о готовом корпусе под лаком.

Если повезло и дошли до конца - должна получиться хорошая система.

Вынимаем из макета динамики, снимаем все размеры с доработанного макета и идем пилить чистовые корпуса. Осталась ерунда - аккуратно собрать и отделать. Вставить фильтры и динамики. Ура!

Это очень краткое описание именно того, как я проектирую акустику уже много лет. Многое оставил за кадром. Но именно такой подход позволяет делать акустику вне жанров. Еще ни один из десятков моих заказчиков ни разу не сказал, что система не подходит для какого-то из стилей музыки.

Спасибо всем, кто дочитал. Если интересно, задавайте вопросы, отвечу с радостью!

Показать полностью 1
[моё] Акустика Акустическая система Разработка Длиннопост Своими руками Звук Аудиотехника
16
user7825794
7 дней назад
Аудио и видео

Sony wh-1000xm4⁠⁠

Всем привет, думаю над покупкой вышеуказанных наушников, задачи стоят следующие:
1. Я много работаю за компьютером, поэтому требуется, чтобы уши не уставали от наушников 4+ часов.(самый важный пункт!)

2. Я конечно не аудиофил, но хочется хорошего звука, до этого имел только sennheiser cx 300-ii, служили 5 лет, но сломались, качества звука вполне хватало.

3. Необходимо чтобы был и bluetooth желательно с поддержкой multipoint'а, и подключение по проводу.(jack 3,5 или usb)

4. Планирую использовать и на улице, поэтому важна влагозащита.

5. Так как телефон ношу во внутреннем кармане, мне нужно управление на самих наушниках.

Соответственно встаёт вопрос, подходят ли наушники под эти задачи(то что они удовлетворяют пунктам 2, 3 и пять я знаю)? Есть ли какие-то конкуренты, которые подходили бы лучше/ стоили бы дешевле/ имеющие какие-то преимущества(за примерно ту же цену)? Какие есть подводные камни/ аргументы против вышеуказанных наушников? Заранее спасибо за любую помощь, думаю это поможет не только мне.

Наушники Беспроводные наушники Помощь Выбор Sony Аудиотехника Нужен совет Текст
22
KrikObiwana
KrikObiwana
8 дней назад
Eclectic Audio

Электрофон ВЕГА ЭФ - 112⁠⁠

Электрофон ВЕГА ЭФ - 112
[моё] Сделано в СССР 80-е Аудиотехника Аудиофилия Ретро Журнал Вега
9
DenonLoD
DenonLoD
8 дней назад
Eclectic Audio

Портатив от ВЕГА⁠⁠

Портатив от ВЕГА
[моё] Сделано в СССР Техника Винтаж Ретро Музей Музей техники 80-е Аудиотехника Аудиофилия Вега
4
DenonLoD
DenonLoD
9 дней назад
Eclectic Audio

Nagra 70 Anniversary⁠⁠

Nagra 70 Anniversary Аудиофилия, Виниловый проигрыватель, Аудиотехника, Техника, Электроника, Изобретения

Для интересующихся: аппарат не мой((

Товарищ аудиовыставки делает, девайс задержался не надолго.

И кстати, аппарат застрахован))

Показать полностью
Аудиофилия Виниловый проигрыватель Аудиотехника Техника Электроника Изобретения
10
Посты не найдены
12345653Далее
О Пикабу
О проекте
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Верификации
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Вакансии
Промокоды
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Android
iOS
Партнёры
Fornex.com
Промокоды Мегамаркет
Промокоды Мвидео
Промокоды в Пятёрочке
Промокоды Hoff
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды МТС
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Яндекс Маркет
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии