Данный комментарий написан как ответ на пост, где десятки людей смеются над аудиофилами.
Доказать, что реально бывает хороший звук, который очень приятно слушать, и совершенно не хочется его прерывать, я не могу. Увы, это совершенно субъективная вещь.
Но даже субъективно понять это сложно по двум причинам. Во-первых, это дорого. Во-вторых, комплект подбирается под человека, что зашло одному может не зайти другому.
Есть еще моментики, может неочевидные. Например, если человек пользуется наушниками-затычками, то у него ухудшается слух. Не так прям что он потом все переспрашивает, а вот яркость аудиофильской картинки пропадает. Если перестать пользоваться такими наушниками, то через месяц-два способность воспринимать качественный звук возвращается.
То же имеем, кстати с серными пробками, подбор компонентов надо начинать с посещения "ушника".
Однако мой пост-коммент не об этом.
Есть просто люди, которые смеются над аудиофилами, "тратящими деньги зря", а есть те, кто немного соображают и смеются над аудиофилами вот не вообще, а в отдельных вопросах. Например, на тему цифрового транспорта и дорогого шнурка между транспортом и ЦАПом.
Такие люди задаются вопросом: "если источник сигнала (транспорт) цифровой, ЦАП переводит звук из цифры в аналог, то с какого перепугу делать транспорт дорогим и покупать еще к этому дорогие шнурки?
Ведь логично же, что вместо проигрывателя за сотни тысяч мог бы быть мп3 плеер с цифровым выходом тысяч за 5, а шнурок - просто кусок алюминия, выдранный из стены заброшенного дома по соседству.
Я тоже вначале так думал, однако, покопавшись в теме, пришел к определенным выводам, делюсь, но в упрощенном варианте :) Ибо свидетели Святого Джиттера вычислят меня по IP и заставят съесть 10 метров бескислородной меди, причем в строго определенном направлении :)
Короче, есть способы передачи цифровой информации - синхронный и асинхронный.
Асинхронный нам более близок, это когда информация передается быстрее чем итоговый звук на выходе и в случае несовпадения контрольных сумм потерянные пакеты перепосылаются и поток восстанавливается.
Синхронный цифровой сигнал не содержит контрольных сумм, а скорость цифрового потока совпадает со скоростью воспроизведения звука. По сути, это аналоговый сигнал, просто кодированный в цифру, но без каких-либо защитных плюшек.
ЦАП - это по сути прибор больше аналоговый, чем цифровой. И цифровой поток ему нужен очень качественный. Потому что ЦАП не умеет его исправлять, если что. Он тупо его переводит в аналог аналоговым способом, даже если этот способ реализован на микросхемах.
Так вот, цифровые импульсы вследствие несовершенства техники, в том числе источников сигнала, БП, и даже кабелей могут быть слегка повреждены. Это для нас это циферки, бегущие по кабелю, а для ЦАП это пики на аналоговом графике, и в случае изменения формы пиков, их начала и конца, будет меняться и звук на выходе. Т.е. для нашего сознания это все еще нули и единицы, а в реалиях это импульсы с определенной длительностью, пики с определенным моментом роста и падения.
И один и тот же цифровой пик, сигнал, который мы считаем, допустим, за единичку, может быть истолкован ЦАП по разному, в зависимости, какая у этого пика форма. Потому что в реальной жизни мир нифига не цифровой, а вовсе даже аналоговый. И цифровой сигнал тоже на самом деле аналоговый, просто люди договорились между собой что значит 0 а что 1, и еще микросхемы понаделали с дискретной логикой на этой договоренности. А ЦАП не толкует сигналы как 0 и 1, ЦАП видит цифру как аналог. Напоминаю всем что я упрощаю.
Вот и получается, что для того, чтобы ЦАП выдал на усилитель качественный аналоговый звук, нужно дорогостоящее оборудование, которое выдаст качественную цифровую цепочку импульсов.
Это я к тому, что в любой теме надо разбираться. И вещи, которые кажутся очевидными, порой такими не являются.
Кстати, аудиофилы не такие уж и идиоты. Не у всех есть миллионное бабло на оборудование, поэтому часто в роли транспорта выступает компьютер с хорошей звуковой картой. Шнуры от усилителя к колонкам народ плетёт сам из UTP кабелей, подставки под колонки заказывают из мрамора и гранита у ритуальщиков, а ножки-конусы точат у знакомых токарей. ЦАПы пояют сами, спасибо китайцам за компоненты. Есть экстремалы, которые используют силовые провода большого сечения, и паяют их прямо на платы усилителя. Неравномерность цифрового потока, поступающего в ЦАП из-за дешивизны транспорта решают путем перевода flac в wav - непакованный звук играется более равномерно, без тормозов, поэтому число тайминговых искажений сигналов сводятся к минимуму.
Есть еще одна "хитрость" - свисток. Это цифровое устройство, которое преобразует цифровой поток не самого лучшего качества, содержащий аналоговые ошибки в форме импульсов и в тайминге. На борту устройства кварц и память. Оно берет цифровой поток, читает его и заново пересоздает, отправляя в ЦАП. Из него импульсы выходят ровненькие, правильной ширины и с правильным таймингом. Потому что "свисток" ничего сложного не считает, и не считывает с носителей. Тупо репитер. По деньгам свистки недешевы, но все равно дешевле хорошего транспорта. И кабель не нужен, свисток вставляется прямо в ЦАП.
Конечно, не все аудиофилы такие умные и такие экономные. Разумеется, есть те кто пальцы расставил и заказал самое дорогое. Для них есть реально дорогие бесполезные компоненты. Но обман есть в любом сегменте. Кого-то наипут в пятерочке, а кого-то в hi-end салоне.
