Клещи!
Перед открытием весенней охоты, товарищи охотники, не забываем прививаться, если не хотите чтоб вас пососали с последствиями для здоровья.
Для антипрививочников выкладываю памятку:
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Коклюш. Мучительное заболевание глазами матери годовалого пациента. Часть 3
Нам несказанно повезло. Годовалый ребёнок, который не был привит от коклюша, выздоровел без специфического лечения. Коклюш — очень опасная болезнь для детей до года, именно поэтому вакцинация против него начинается так рано — детская иммунная система уязвима перед коклюшем, риск летальности — 4-5%.
В ходе нашей истории была допущена масса ошибок, исключи хоть одну из них, и ребёнок получил бы адекватное лечение, а не дополнительные страдания, или вообще не заболел бы. Но нас спасло только везение.
⛔ Какие ошибки мы допустили?
Я не обеспечила вакцинацию дочери согласно календарю. Первая прививка от коклюша, дифтерии и столбняка (АКДС, Пентаксим, Инфанрикс) делается в 3 месяца, потом в 4,5 и в 6 месяцев. Потом ревакцинация в 1,5 года. Не стоит пренебрегать календарём прививок, если нет противопоказаний. Он не просто так придуман, на нём держится снижение детской смертности. Сын был привит, и, если бы не болезнь дочери, то никто и не заподозрил бы в его "простуде" коклюш.
Первый врач не настоял на вакцинации и недостаточно тщательно собрал анамнез. Врач спрашивал, не посещаем ли мы какие-либо коллективы, где мы могли бы заразиться. Однако врач не знал, есть ли у меня ещё дети, что мой старший сын посещает школу. А я не знала, что привитый ребёнок может заразиться коклюшем, но перенесёт его намного легче и выздоровеет быстрее.
Я не сообщила второму врачу об отсутствии прививки. Из-за того, что мы жили то там, то тут, второй врач скорее всего не знал, что ребёнок не привит по графику, а у меня не возникло мысли, что об этом надо сказать. Но коклюшем в лёгкой форме могут болеть и привитые дети, так что настороженность на него всё равно должна быть. У врача её не было, так как ребёнок по идее должен был быть недавно вакцинирован. Это привело к следующей ошибке.
Второй врач не заметил характерные симптомы. Даже без симптомов, если уже вторую неделю сильный кашель без положительной динамики, то нужно сдавать анализы на коклюш и на микоплазму — бактерию, которая вызывает атипичную пневмонию. Заподозрить коклюш можно было намного раньше, если знать, что есть такое заболевание с приступообразным кашлем, заканчивающимся отхождением прозрачной мокроты или рвотой. Во время приступа которого невозможно дышать, поэтому синеет носогубный треугольник. Звук кашля ещё такой характерный, кто слышал, тот знает, кто не слышал, тому не объяснить. Этот врач, видимо, не слышал.
Вместо антибиотиков и противокашлевых препаратов была назначена гомеопатия. Коклюш вызывает бактерия, которая селится внутри гортани и бронхов. Выделяемые ей токсины не просто вызывают кашель, отравляя жизнь верхним дыхательным путям, они влияют на дыхательный центр головного мозга. Именно из-за воздействия на мозг яркий свет, стресс, смех или боль могут вызвать приступ, а остаточный кашель сохраняется до полугода. Поэтому адекватное лечение коклюша должно содержать антибактериальный препарат и препарат, подавляющий кашель путём воздействия на кашлевой центр в мозгу.
Мы ходили на процедуры в поликлинику. Мы там разносили заразу и неизвестно, сколько ещё детей перезаражали. Сами эти походы вызывали у дочери постоянные приступы кашля. Больному коклюшем даже при хорошем самочувствии стоит соблюдать полупостельный режим, приглушить свет, не включать громко музыку и видео, избегать стресса — всё это провоцирует приступы. А я дочь по ослепительно солнечному январскому утру таскала в поликлинику, где она под светом софитов получала лютый стресс от неприятной процедуры, орала и кашляла, кашляла и блевала.
А если бы организм не справился сам?..
Хвала борщам, нам повезло. Но не надо так рисковать, прививайте своих детей и прививайтесь сами согласно календарю. Многим это поможет сохранить жизнь и здоровье. Мы больше не пропускаем плановых прививок, урок усвоен.
Показать полностью
1
Суть антипрививочников
Ответил в теме #comment_342758859
В сообществе имени себя :)
Только цифры. Автор темы отвечает мне, и задаёт вопрос.
И....
Им не нужны ответы. Им важно навязать своё мнение.
Показать полностью
1
Статьи в типа научном журнале о вакцинах. "55 незаявленных химических элементов найдено в вакцинах от ковида", и другая чушь
Всем привет! Я периодически встречаю статьи с претензией на научность, написанные дураками, по недоразумению считающимися учёными. Но вот встретить целый журнал таких статей - это бывает нечасто! Знакомьтесь, господа: Международный Журнал Теории, Практики и Исследования Вакцин (International Journal of Vaqccine Theory, Practice, and Research). Их слоганом должно быть что-то типа "А зато у нас бумага мягкая и сминается легко".
А что ж ты, раньше про него не слышала?
Может и слышала. Но я что, про всякую хрень должна помнить? Мало ли всякого шлака в интернете водится. Короче. Если у меня когда-нибудь появится дауншифтерская (без благ цивилизации) дача, а на ней - деревянная будочка дачного сортира, то вот стены в этом сооружении непременно должны быть оклеены листами этого журнала. Я не оставлю ссылок на это дерьмо, но по названию любой желающий может найти и сам "журнал", и его статьи. Например,
At Least 55 Undeclared Chemical Elements Found in COVID-19 Vaccines from AstraZeneca, CanSino, Moderna, Pfizer, Sinopharm and Sputnik V, with PreciseICP-MS. (Перевод: По меньшей мере 55 незаявленных химических элементов найдено в вакцинах от ковида при помощи масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой. Примечание: авторы анализировали и писали тем самым местом... ею, ага). Как мне удалось найти, они в первоначальной версии статьи перепутали миллиграммы и микрограммы (разница-то всего-то в тысячу раз, ага). Когда их ткнули носом в это тёплое и мягкое, они сделали финт ушами и написали при помощи рецензента, что "это грёбаный Т9, автозамена, опечатка, но всё равно там (в вакцинах) всё плохо" (пруф на RG). Вот её мне и скинули с воплем "Ага-а-а! Мы же говорили, мировое закулисное правительство запихнуло туда всё страшное!"
Worse Than the Disease? Reviewing Some Possible Unintended Consequences of the mRNA Vaccines Against COVID-19 (Перевод: Хуже, чем сама болезнь? Рассмотрение некоторых возможных непредвиденных последствий применения мРНК-вакцин от ковида. Примечание: КГ/АМ, убейтесь апстену аффторы. Ну т.е. тоже не очень научная статья, мягко говоря. Но с претензией на.)
Dark-Field Microscopic Analysis on the Blood of 1,006 Symptomatic Persons After Anti-COVID mRNA Injections from Pfizer/BioNtech or Moderna. (Перевод: не требуется, потому как чушь. Примечание: авторы смотрели в микроскоп задницей, и ей же думали, когда писали).
Ну и так далее. Сначала - про журнал. Главред - Д. Оллер, бывший профессор в области лингвистики, кафедра коммуникативных проблем (!) Самая известная его работа - книга "Аутизм", где он увязывает происхождение аутизма с вакцинацией. Вот, что бывает, когда обезьяна пытается рассуждать о дихотомии добра и зла! К добру это точно не приводит... Понятно, что связи такой нет, вакцины не вызывают аутизм (пруфы на Пабмед: раз, двас). Среди соредакторов бредогенератора - экс-нейрохирург, заявивший, что ношение масок помогает коронавирусу проникать в мозг, и публично на этой теме осмеянный (пруф). Ну, наверное, когда не используешь собственный мозг по назначению (возможно, в связи с отсутствием оного), ещё и не такое в голову придёт... Природа ведь пустоты не терпит, заполняет её чем-нибудь? В общем, компания "учёных" подобралась там, что надо. А чтобы продемонстрировать глубину высоты падения IQ их журналистов (по оценкам экспертов из интернета - ниже абсолютного нуля) и ширину узколобой мысли, в журнале даже попадаются статьи с иллюстрациями, сделанными цветным карандашом, или чем-то типа того. В пейнте, может быть... Отакое:
(Взято с фактчекерского ресурса, который пинает тот журнал и накидывает евонной редколлегии полную панамку, с горкой).
А статья про 55 элементов... Ну, что. Они "сенсационно" открыли присутствие атомов этих элементов в вакцинах. В основном, конечно, шпыняют вакцину от Pfizer и Moderna, поскольку их тупые читатели в основном из западного мира, где были использованы эти вакцины. Но для наших тупых читателей они и Спутник исследовали (а для китайских дураков - китайскую вакцину. В общем, постарались охватить все массы). По Спутнику их "исследование" дало вот такие результаты:
Покажу только самые большие (т.е. самые пугающие) цифры и самые ужасные элементы, ладно? Ну, не весь же бред разбирать... Натрия (Sodium) колумбийские бараны нашли в одной партии Спутника аж 58000000 микрограмм на литр. Ну или 58000 мг/л, или О УЖАС аж 58 г! В литре вакцины! Чистого натрия!!!11 А вы видели, что бывает, если кинуть кусочек натрия в воду??? А вот это теперь в крови!!!11 Блин, простите. Не удержалась. Пью гомеопатическую воду (текла где-то неподалёку от растения валерианы, и, своей памятью воды ухватила успокаивающие вальерьянковские флюиды). Успокаиваюсь.
Дозировка Спутника на укол - 0,5 мл. То есть, мы получаем с ней 29 мг элемента натрия, как с куста. Знаете, что? А давайте вспомним про нашу кухонную поваренную соль, NaCl. Хлорид того же натрия. 29 миллиграммов натрия содержится примерно в 74 миллиграммах соли (массовая доля натрия в NaCl - 39,3%, если что). В одной щепотке соли (ну, знаете эти бесячие "посолить по вкусу" из рецептов?) от 2 до 5 граммов соли. То есть, с вакциной в нас попадает чуть меньше 1/20 от самой маленькой щепотки соли, использованной для кулинарных целей.
Ага, то пищевая соль, в рот! А то - химическая соль, в кровь! (Эталонный антиваксер)
Ах ты ж, морда необразованная, Рудзитисом тебя бы по Фельдману! NaCl есть NaCl, неважно откуда взят. Одинаковый он. И не в кровь, а в межклеточную жидкость. Какая разница, куда? Из твоего рота он куда попадает, по-твоему?
В желудок и кишечник! Что, съела, тупая биохимичка? Анатомию не знаешь, гыгыгы!
*Приготавливая галоперидольчик, вкрадчиво*: а из желудка-кишечника куда?
Всасывается в кровь, а потом выводится с моч... а, стоп...
То-то же. Отдыхай пока, а мы дальше по таблице погнали. Магния (Magnesium) 50 мг/л те бараны нашли. Т.е., с вакциной получим 0,25 мг. А в одном яблочке знаете, сколько магния? 5 мг. Это на 100 граммов, так что, если яблоко с кулак моего мужа (воооот такенное), то сразу миллиграммов 20 магния съедим, как нефиг делать. Ну, давайте страшное уже! Мышьяка (Arsenic) - 13 мкг/л! Жуткая вещь. Мышей им травят - раз (а иначе, откуда такое название? Явно губителен для мышей и яков!) Наполеона отравили - два. Да и вообще мы как-то не очень мышей любим (ну, я люблю, но это беленькие чистенькие мышки). С вакциной получим 6,5 нг (нанограммов). А вот в рыбе - 1,5 мг на килограмм (пруф). Это 15000000 нг. Рыбу килограммами мы конечно не едим, но в порции суш... сушей... короче, в роллах, мышьяка будет сильно больше, чем в дозе "Спутника". Поняли, да? Отакут, абсолютели. А вы говорили, мышьяк, мышьяк...
Свинец (Lead) - 24 мкг/л. Блин. То же самое вот... 12 нг в дозе вакцины. Ни о чём, почти ноль. В общем, место статье я уже указала выше. Там же, где и всему журналу. Фтопку такие источники...
Э, стопэ! А откуда в вакцине берутся эти мышьяки и свинцы? Она что, рыба? Гыгыгы!
Ну, из дистиллированной воды, например. Что, вы думали, что в дистиллированной воде ничего, кроме H2O, нет? А вот фиг. Есть:
В западных стандартах - та же история. Есть там много, но главное - оно там в таких ничтожных количествах, что и говорить не о чем. Так что, если у кого-то критическое мышление не включено, то включайте поскорее. У большинства здесь всё в порядке с этим, знаю. Им - чисто поржать, поглумиться и понасмехаться над "учёными", опубликовавшими такую статью. И над этим Межгалактическим журналом исследования вакцин. И над теми, кто эту чушь бездумно цитирует с "о, ужас, в вакцинах нашли мышьяк".
Мы Злобные Биохимики. Пишем тут, а ещё в Дзене, ВКонтакте и других соцсетках. Все статьи авторские, так или иначе. Всем спасибо за поддержку!
Показать полностью
3
Вакцина защищает
Надпись на толстовках: "Не обрезан и не вакцинирован", "Вакцинированным девушкам - нет"
- Извиние, девушки, они не для вас
- Кажется, вакцина защищает меня куда больше, чем я когда либо-думала
Показать полностью
1
"Ковид стал на уровне сезонной простуды"
Слышу тезис "Ковид стал на уровне сезонной простуды" через раз когда речь о ковиде заходит.
Хочется спросить:
Почему это "сезонное" заболевание не имело и не имеет вообще никакой ярко выраженной сезонной динамики?
Само по себе появление новой просто еще одной сезонной простуды не пугает? Если даже рассматривать как новый грипп, который можно циркуллировать единовременно со старым, это уже не страшно? 2019 вас бы не испугало, если бы узнали что со следующего года сезонная простуда появится еще одна?
3. А вот если бы в том же 2019 появилась вакцина от старой-доброй простуды, не побежали ли бы вакцинироваться даже если бы вакцины хватало всего на один сезон?
Та самая "сезонная простуда" - страшное зло из-за которого у людей из жизни выпадают целые месяцы, необходимо держать миллионы врачей и терпеть еще милларды утраченных человекочасов работы. То что она практически всегда несмертельна утешение слабое - размах перекрывает даже низкую летальность. И избавление человечества от простуды было бы еще более грандиозным событием чем победа над оспой.
Шанс задушить ковид в зародыше был. И можно было бы не получить "простуду 2" в добавок к первой. Неужели даже те, кто занижали до самого пола опасность ковида не видят, что даже если будь по ихому, и в таком случае он остается опасностью планетарного масштаба?
Показать полностью
Искусство войны
Если у тебя драка с ребенком антипрививочника, лизни свой кулак, чтобы наносить дополнительный урон
