5708

Вспомните еще СССР3

Люби каеиталистов , работай сдохни🤬

Вспомните еще СССР

Правила сообщества

Ниже краткие правила. Полная конституция здесь - Рождённые и Наследники, принятие Конституции и Символов
1. Вести себя адекватно. Логичное требование, которое нужно соблюдать для конструктивного общения.

2. Не нарушать правила площадки Пикабу. Все правила ресурса сохраняются и действуют в полной мере.

3. Не искажать историю СССР. Приветствуется критика, но важно, чтобы она была объективной и без необоснованных обвинений или злобы.
4. Не писать оскорбительные комментарии. Не оскорбляйте других пользователей и не пишите обзывательства в отношении Союза ССР.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не был СССР "одной" страной, во многих республиках были собственные паспорта. УССР тому пример. Примерном мог бы послужить нынешний ЕС - где каждая страна сама по себе, но власть совков была более централизованной и командовала парадом из Москвы. И я лично считаю, что причина ненависти, и как вы её называете "русофобии" в странах Балтии, именно в этом - недобровольное присоединение путём насильственной "защиты" от нацистов. Оно, конечно, защитило их, но ценой полной перестановки государственного управления в оных республиках. И это ведь не секрет, это же в школе проходят...

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не пиздел СССР, тогда был одной страной

Если страна одна - почему категории снабжения разные и у русских регионов в основном худшие? Я уж не говорю что зачем тогда все эти сср и насаждение национализма нацменов, по границам с которыми и распался ссср?


Так спокойно жили, что погромы в азии уже в 70 начались. А рабочие демонстрации расстреливать начали еще раньше.


А съезжаются они в том числе и из-за мудаков вроде вас совкодрочеров, которые на любые инициативы по борьбе с миграцией и ужесточение контроля - начинают скулить про нацизм.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А еще в СССР были маньяки, преступность и т.д., а не рай на земле. Дальше-то что? Есть что кроме личной неприязни и идеологического каплиберального говна? Статистика неправильная, бла-бла-бла, только тогда это были граждане союза, которых ты не хочешь учитывать почему-то, хотя они были в одном культурном пространстве, светском, с более высоким уровнем культуры, встроены легально в экономику. А теперь это нацмены, которые едут без языка, с исламом головного мозга и для того, чтобы буржуи могли зарабатывать бабло, потому, что лично ты не пойдешь работать туда, куда идут они со всеми их минусами. И дальше дурачков-правачков стравлиаают с нацменами те, кто их и завозит. На пмэфе элитка ноет о рецессии грядущей, а ты недоволен трупом совка, вместо того, чтобы просто сказать - да, там даже 40-50 лет назад что-то было лучше, чем сейчас, это надо брать на вооружение и бороться за какие-то улучшения. Но нахуя, да? Лучше нести пидорскую либеройдную туфту.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь вместо давления на эмоции - факты: почему русские в ссср снабжались хуже других на оф уровне?


Статистика неправильная, бла-бла-бла, только тогда это были граждане союза, которых ты не хочешь учитывать почему-то

Потому что блять сравнивать кусок разваленой вами уебанами страны с целой страной - это манипуляция и долбоебство. Тем более что РСФСР идет по границам РФ+\-


хотя они были в одном культурном пространстве, светском, с более высоким уровнем культуры,

89-91 отлично показали в каком "одном культурном пространстве, светском, с более высоким уровнем культуры" они были. Как только от их баев убрали стоявших над ними кгбшников - сразу полезла реальность, а не то что в отчетах в центр писали.


А теперь это нацмены

Нацменами они всегда были, вот только вместо того чтоб убирать национальные различия и реально делать "советский народ", евреи-большевики сделали максимально возможное количество различий, нарезали им республик и с трибун пропагандировали про подчиненное положение русских.


чтобы буржуи могли зарабатывать бабло

90% который номенклатурщики или их родственники


потому, что лично ты не пойдешь работать туда, куда идут они со всеми их минусами

Я смотрю прям из нулевых вещаете? Они давно уже не дешевые а самая наполненная ими сфера - это сфера обслуживания, куда с радостью идут и местные.


а ты недоволен трупом совка

Я недоволен сектантами предлагающими практиковать некрофилию и некромантию с этим трупом. Сам труп пришел к закономерному и предсказуемому итогу.


вместо того, чтобы просто сказать - да, там даже 40-50 лет назад что-то было лучше, чем сейчас

Так схрена ли я должен так говорить если это не правда? На моем куске лучше не было. А успехи в разведении в других кусках не улучшают мою ситуацию и не улучшали бы ее и в союзе (судя по картам категорий снабжения).

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Русские не снабжались хуже, галимое вранье.


Уебан в твоем зеркале.


Вы просто клинические идиоты-правачки, у вас все, что связано с союзом - это какая-то прошивка, вшиваемая в мозг, а не другая экономическая система в которой те же люди, что сейчас или 200 лет назад. Если над ними не будет контроля, пропаганды, насаждения культуры, будет ад и израиль. Вопрос в целеполагании.


Куда нахуй идут местные? На стройки, в общепит, в алкомаркеты? У тебя причинно следственные связи и логика либо отсутствуют, либо ты просто пропагандон. Не идут они на шняжные зарплаты, не идут работать в серую и черную. И виноваты в этом буржуи, они так экономят бабки.


При любой системе. И как раз в союзе пытались сеять что-то разумное, в отличии от дня сегодняшнего. Убрали контроль, дали расползтись маргинальной идеологии муслимской, дали возможность захапать собственность - начался треш и передел.

Будешь прививать культуру и убирать противоречия, будет одно, дашь либеральную свободу всего и вся в драке за бабло, лишь бы развалить коммунистические коллективы и производства - получишь то, что сам описываешь. Только причем тут блядь "совок", если под ним этого не было, а когда он начал валиться, то все говно всплыло?


Что, блядь, неправда? Ваша братия на любые плюсы найдет 1000 минусов, потому, что вам так хочется оправдать нынешнюю систему.


Номенклатурщики, блядь, они в первую очередь люди, которые могут фигу в кармане держать, и держали ее, и если они что-то втирали в советские времена, это не делало их искренними, поганая личина и желание хапать взяли свое.

Автор поста оценил этот комментарий

А ещё эти проклятые совкодрочеры Листьева убили. Да и ковид не просто так начался...

9
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютный похуй чувствую, а вы?

раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

пиздец, и мрази вроде тебя - это будущее, просто пиздец

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мрази, вроде тебя, прошлое, к счастью

5
Шушпанщик
Автор поста оценил этот комментарий

А что должен чувствовать индус, нелестно отозвавшийся об английском периоде истории Индии? Или грек, клянущий Турцию?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чувствую то же, что и родителе - ебаный совок их опрокинул. Лишил всего, давая пустые, ложные обещания. Круглосуточно кормили завтраками и красивыми лозунгами про светлое будущее. И я убеждён, что партия прекрасно знала, что никакого будущего не планируется.
Реальность - это не красивый плакат, и не фильм о светлом будущем. Это вот эти скетчи от фитиля с Ливановым, где проёбана каждая стройка, где выпускают стиральные машины, и отправляют сразу на утиль завод, потому что начальству нужны красивые цифры.
У меня нет доказательств, а их и не может быть, если только реальные данные не сохраняли для потомков в секретных архивов, но я железно убеждён, что вся статистика экономических успехов совка написана партийными чиновниками от балды, какие захотели циферки, такие и вписали, лишь бы начальство похвалило и дало повышение.
Это просто логическое умозаключение - если сейчас так происходит, а росстат перестал уже давно быть прозрачным и общедоступным, а от власти (я говорю про народ) скрывают факты, цифры и пишут что угодно, лишь бы в народе не было волнений, и никто не покушался на власть... А я отмечу, что власть-то сейчас - всё те же номенклатурные деды из совка, старики, чья молодость и политическая деятельность пришлись на 70-80ые годы. Они и пытаются вернуть страну к тому состоянию, в котором они привыкли видеть свои кулуары. Чтобы никто не пиздел на них, что бы они ни делали. Это голубая мечта любого совка.

Так что да. Мы с моими родителями, коим уже давно за 60, солидарны в этом мнении - пидарасы у власти были, есть и будут. Такова судьба России, и простым смертным никак не дано этого изменить. Наивные идеалисты могут только витать в фантазиях о мифическом светлом прошлом, опираясь на плакатики, лозунги и официальную статистику совка, игнорируя все свидетельства, жалобы, рукописи и следующие за этим репрессии и многое другое... Игнорируя критику совка при оттепели, глубочайшую круговую поруку и жадность партийного руководства.
Разве Горбачёв или Ельцин ввёл войска в Москву против народных волнений?.. Нет, товарищ, это сделали ГКЧП! Партия, которая предала своего же вождя, и свой же народ. И благо военные к этому народу присоединились, а не стали устраивать кровавых воскресений...
Закономерная точка в истории гнилого режима.

ЗЫ. За ошибки извиняюсь, всегда подобное рождается в сердцах, потому что сегодняшняя ситуация в стране - это вина совка полностью. Если бы у нас были другие партийцы у руля, которые не воспитывались пионерами, то у России могло бы быть будущее...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Покушаться на власть, в РФ, смешно:)

Автор поста оценил этот комментарий

За другого человека отвечать не могу конечно, но вот в моём случае, например - ничего.

Не у всех заложен в голову трепет перед концепцией страны.

Такие слова как "Совок", "Рашка", "Пиндосия", "Хохляндия", "Дойчестан", и так далее, не вызывают никакого свербящего чувства, ни в сердце, ни в заднице. Просто наглядная иллюстрация отношения человека в стране/строю/политике государства.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня вызывает. Ко всем современным государствам. Думаю, что если бы нации проявляли друг к другу больше уважения, всё было бы проще. Но никто не проявляет уважения, только требуют. Это краеугольный камень всех конфликтов. А на почве этого уже придумываются причины.
Поэтому для меня неприемлемо "Рашка" или "Хохляндия" или "Пиндостан", но это не относится к 70годам тирании красных. Это одна большая ошибка. Пятно, которое не удаётся вывести из сознания людей до сих пор...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нации не умеют проявлять друг к другу что либо, это концепции, существующие в головах. Проявляют, или не проявляют уважение друг к другу уже конкретно люди, а грести всех под одну гребёнку неправильно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

ну не совок, а СССР. унижая свою страну - унижаешь себя. Или это не твоя страна?)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас каждый путриот считает своим долгом через губу плевать на "совок", и визжать как свинья, когда ему в ответ напишут "Рашка".
Хотя с уважением надо относиться ко всем периодам истории страны.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хотя с уважением надо относиться ко всем периодам истории страны

А на немцев это распространяется? На японцев? Или у них другая страна и им нельзя уважать то что творилось к конце тридцатых-сороковых?
Совок-нищая страна, которая истребляла русское население, это худший момент во всей истории России. Уважать совок-ненавидеть Россию.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Выздоравливайте.

Автор поста оценил этот комментарий

а че ты про немцев и про японцев нам пиздишь, мы про нашу страну говорим, а не про них, стрелки не переводи.

Автор поста оценил этот комментарий

да ебланы так пишут) больше никто)

16
Автор поста оценил этот комментарий
Так а что тогда случилось? Злые ставленники запада появились среди честнейших рабочих? Не могла же система так быстро выродится и деградировать
ещё комментарии
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Дак вера-то, как выяснилось, гроша ломаного не стоила.

6
Автор поста оценил этот комментарий

а что не со времён РИ график, где видно, что при СССР, рождаемость упала в 3 раза, а при РФ, и до 1.5 не опустилась? как то не по коммунистически получается, то оказывается, то СССР, еще больший геноцид русских устроил...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что ж вы его не привели?

13
Автор поста оценил этот комментарий

Веру в завтрашний день,

Вера может и была, но завтрашнего дня не было.

Коммунисты страну развалили при первом шухере – как только цена на нефть упала и массово сажать и расстреливать перестали.

А рождаемость сейчас самая высокая в Афганистане, Нигере, Сомали, Чаде, Конго– так себе показатель счастья.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Что там случилось с верой в завтрашний день в 58 году?

2
... .....
Автор поста оценил этот комментарий

Первый спад рождаемости - 50-60е, второй начался в середине 80-х, за 6-7 лет до распада. Подъём смертности - с 60-х. Этот график скорее говорит о том, что были какие-то причины, которые привели и к понижению рождаемости, и к развалу СССР

2
ЭТО БАЗА
Автор поста оценил этот комментарий

Советский Союз мог "в самовоспроизводство" исключительно за счёт Узбекистана, Таджикистана и прочих Азербайджанов и Туркменистанов.


У них, кстати и сейчас в среднем демографическая ситуация сильно лучше чем у нас.

1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть график говорит о том, что путь СССР вел на это самое дно...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не первый раз эту хуйню тут. Никто только источник не указывает

4
Автор поста оценил этот комментарий

А они, в сущности, предлагают централизацию власти, управление законодательной, исполнительной и судебной властью, а так же экономикой и нравственностью, в руках партийного руководства.
Откуда у них в головах идея о том, что это руководство будет идеализированным и чистым на руку, история умалчивает. И чем, при таких раскладах, их не устраивает путинизм, ведь именно централизацией власти он последние 20 лет и занимался. Старательно развоплощая ещё не окрепшие институты разделения государственного управления.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

> в руках партийного руководства.


Нет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Чтоб рожали за идею!!!

2
Автор поста оценил этот комментарий

единственное, что правоверные марксисты могли предложить экономически обоснованного - это НЭП, или сдача коммунистических рабов задешево западным корпорациям как дэн сяопин.

после НЭП 2.0 один коммунистический режим кончился, а по результатам реформ дэна соцгарантий и соцлифтов в красном китае с его абсолютно платным образованием и здравоохранением меньше, чем в очень несоциалистических сша

2
Автор поста оценил этот комментарий

они не только предлагают, они уже это делали.

раскрыть ветку (56)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Где? И когда чтоб было долго и устойчиво
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Каким боком тут марксисты?
ещё комментарии
Свидетель Упячки
Автор поста оценил этот комментарий
Мы уже ничего не предлагаем, я, во всяком случае, да и не марксист я больше, по всей видимости. Живите по Шариату, блять, скоты, раз по человечески не умеете.
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Блядь, обидели мышку настали в норку, так ты же свой марксизм и проебал и не пытайся повесить это на кого то другого
раскрыть ветку (5)
Свидетель Упячки
Автор поста оценил этот комментарий
Когда "пребывали мой марксизм" мне пять лет всего было, почти вся моя осознанная жизнь прошла при капитализме.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Никто не хочет вернуть СССР по сравнению с там не жившими) но вы проебали саму идею сделав из неё набор бессмысленных лозунгов.
раскрыть ветку (3)
0
Свидетель Упячки
Автор поста оценил этот комментарий

бессмысленных лозунгов.

Сейчас то все по другому, да... 😂

Свидетель Упячки
Автор поста оценил этот комментарий
"Кто "вы" то, блять? К кому ты обращаешься? Я один здесь, нахуй! " ©
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Эмокомики, кто ж ещё.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества