utland

utland

На Пикабу
Дата рождения: 21 января
102К рейтинг 209 подписчиков 24 подписки 139 постов 95 в горячем
7310

Ещё раз про "долинские" квартиры и "справедливые" суды1

Мне кажется, судей надо за яйца вешать. В законе как написано? "Сделка, совершенная под влиянием обмана". Но под влиянием кого не написано! Обман со стороны кого имелся ввиду? Очевидно что имелось ввиду под влиянием обмана СО СТОРОНЫ ВТОРОГО УЧАСТНИКА СДЕЛКИ. То есть, если покупатель обманул бабку то сделка недействительна, это справедливо. А вот влияние ТРЕТЬЕЙ СТОРОНЫ никак не может отменить сделку. Почему? Да потому что если учитывать обман с третьей стороны то можно вообще любую сделку расторгнуть. Абсолютно любую. "Мне биржевой маклер обещал что рынок акций обвалится, поэтому я продал бизнес. Рынок не обвалился, маклер обманул, верните мой бизнес". "Мне сосед обещал помочь с ремонтом машины, поэтому я купил машину, а сосед помогать не хочет, обманул, отмените сделку".

Народная мудрость "закон что дышло - куда повернул так и вышло". Так вот судьи повернули закон вопреки логике и здравому смыслу. И таких судей, я считаю, как минимум надо гнать из профессии, лишать должности, а как максимум проверить этих судей на сговор с продавцом.

Ответ на пост «Ценообразование для любительниц настоящих мужчин»

Ценообразование для любительниц настоящих мужчин

Расскажу как я определяю стоимость работ. Не настаиваю на абсолютной истине, это мой личный опыт.

К примеру, мне надо заменить электрику. Для начала определяю для себя сколько по моему мнению должен зарабатывать электрик в моём регионе. Важно: не средняя существующая зарплата, а именно справедливая (на мой взгляд) зарплата, зарплата которая должна быть. Почему? Потому что существующий уровень зарплат считаю несправедливым и хочу чтобы люди получали честную оплату за свой труд хотя бы от меня.

Итак, в моём регионе электрик зарабатывает в среднем 60-80 тысяч, но я считаю справедливой для этой профессии зарплату 150 тысяч. От этой цифры и пляшем.

150 тысяч делю на 170 рабочих часов в месяц, получаю стоимость одного рабочего часа 882 рубля. Оцениваю объем работ и примерное время. Например, 10 часов. (Если сам не могу прикинуть то спрашиваю у мастера сколько ему примерно потребуется времени). Умножаю стоимость часа на количество времени - получаю 8820 рублей.

Далее умножаю это число на два. Почему? Это мой личный коэффициент, который должен учесть время на дорогу, транспортные расходы, амортизацию инструмента и расходники, время на подготовку и планирование работ и т.п. Получаю 17640 рублей.

Округляю до 18000 и от этой суммы уже начинаю торговаться. Именно эту цену я считаю адекватной и справедливой. Если мастер запросит намного меньше - меня это может насторожить, скорее всего качество работы будет не айс. Если больше - смотря сколько. Допустим, на 20-25 тысяч ещё могу согласиться, но не 150 же!

Естественно, что это цена чисто работы без учета стоимости материалов.

PS: при расчете стоимости работ по ремонту бытовой техники принцип такой же, но уровень зарплат другой. Хороший мастер, кмк, должен зарабатывать тысяч 200-250. Час работы - полторы тысячи. С поправкой на коэффициент - три. Если он отремонтирует стиралку за пару часов - справедливая цена работы 5-7 тысяч.

Ещё раз: это моё личное мнение, никому не навязываю. Но, как правило, примерно так всегда и получается.

Показать полностью

Ответ IRickSanchezI в «В налоговой объяснили разницу между размером НДС на примере анальной пробки»7

Автор головного поста утверждает что предприниматель заложит все издержки (в нашем случае увеличение НДС) в цену и за всё заплатит конечный потребитель. Вроде бы понятно и логично и все (большинство) с этим согласны.

Но вот пару недель назад был пост про мужика, который вложил в строительство и перестройку дома огромную сумму, а потом попытался продать его заложив в цену (которая получилась намного выше рыночной) все издержки Продолжение поста «Юридические истории #714: Почем квартира»

И все (большинство) посмеялись над глупым мужиком потому что понятно и логично что цена сформирована на рынке, дороже чем у конкурентов ты продать ничего не сможешь и никакие издержки в цену ты заложить не можешь.

Сложилась парадоксальная ситуация - все (большинство) понимают что все издержки будут заложены в цену, но при этом все (большинство) понимают что никакие издержки в цену заложить невозможно. В связи с чем вопрос: может быть найдутся люди которые понимают в экономике (таксисты, например, или хотя бы экономисты) и которые могли бы объяснить данный парадокс - можно ли заложить издержки в цену или нельзя?

Если издержки можно заложить в цену то увеличение НДС это удар по карману конечного потребителя, нас с вами. А если издержки в цену заложить невозможно, если цена формируется спросом и предложением, то увеличение НДС никак не отразится на ценах, а только ударит по кошельку предпринимателя, отнимет у бизнесмена сверхдоходы.

Показать полностью
720

Ответ Bidonator в «Трамп считает, что США победили во Второй мировой войне»10

Трамп может считать и заявлять что угодно, но Капитуляцию Германии приняли СССР и Великобритания. Представители США и Франции подписали Акт о капитуляции Германии лишь в качестве свидетелей.

Ответ Bidonator в «Трамп считает, что США победили во Второй мировой войне»
17

Ответ FrankCauldheim в «Тарелочница. Взгляд со стороны»3

""Достоинство в первую очередь заключается в том, чтобы не брать больше, чем можешь себе позволить сам", - эту фразу в золото! И тыкать в неё не только тарелочниц, но и, например, нытиков которым "государство должно", и "закредитованным". Да много кому. Это не "настоящий мужчина" тебе должен, не "государство тебе должно" - это ты тварь, потерявшая человеческое достоинство, тварь, которая пытается сожрать больше чем заслужила.

318

Ответ NikaGess в «Трындец, как вас прорвало.... 140 постов ответов, менее чем за сутки...»8

"Мне похуй что там в других странах", - а с чем ты тогда сравниваешь Россию, как определяешь хорошо мы живем или плохо? Только со своими хотелками? Если страна не соответствует твоим хотелкам значит плохая страна? Так я тебе по секрету скажу - дело не в странах, а в твоих хотелках, потому что ни одна страна в мире им не соответствует.

Ответ на пост «Почему на пикабу топят любые посты, где публикуется какая-то позитивная информация о России?»164

Почему топят позитивные посты о России? Да потому что слишком дохрена развелось "патриотов" которые "я люблю свою страну, но это не значит что не надо говорить о её недостатках".

Дорогие (нет), уважаемые (тоже нет) "патриоты" (в кавычках), видеть и говорить о недостатках можно и нужно. Но, во-первых, эти недостатки должны быть устранимы, а цели достижимы.

Пример - коррупция. Коррупция это плохо, с этим согласны и патриоты, и "патриоты". Но патриоты понимают что коррупция неустранима. Она была есть и будет. Бороться с коррупцией нужно, победить её невозможно. Так вот патриоты видят что в России с коррупцией весьма успешно борятся и говорят что это хорошо. А "патриоты" требуют невозможного - требуют полной победы над коррупцией. Не победили? Значит Россия дерьмовая страна. Вот такая странная любовь к Родине у "патриотов".

Во-вторых, о достижениях (любых, не только страны) можно говорить только в сравнении. В сравнении с достижениями других стран, а не со своими влажными фантазиями.

Пример - самолётостроение. Какая страна делает гражданские лайнеры со 100% локализацией? Нет таких стран! Но "патриоты" сучат ножками: "Хочу, хочу, хочу!.." Не получилось сделать это настолько быстро насколько себе это нафантазировали "патриоты" - дерьмовая страна, не соответствует их фантазиям.

В-третьих, сравнивать надо не по одному параметру, а в комплексе. Если (условно) в США медицина лучше, но дороже, то патриоты так и говорят, а "патриоты" видят только "лучше", а "дороже" не замечают. Если в США медицина лучше, а безопасность на улицах городов хуже, то патриоты так и говорят, а "патриоты"... ну, вы поняли.

Четвертое, сравнение должно быть не с одной страной, а со всеми странами. Сколько стран в мире имеют автомобильную промышленность? Ну, с десяток. Россия - одна из них. Так в сравнении с кем наши автомобили плохие, с норвежскими, греческими, чилийскими? Однако у "патриотов" Норвегия страна передовая с развитой промышленностью и технологиями, а Россия - отсталая.

"Патриоты" нашли контраргумент: "Мне плевать что там в других странах, мне надо чтобы в России было хорошо". Патриот так не скажет, он понимает что в реальном мире всё познается в сравнении, "патриот" же сравнивает только со своими влажными фантазиями (они же сами отказались сравнивать с другими странами. Остается только сравнение с фантазиями). А нафантазировать всегда можно больше чем достичь в реальности, поэтому Россия у них всегда отсталая - отстает от их фантазий.

Ну и самое главное - видеть не только недостатки. Патриоты видят и в России, и в мире и хорошее, и плохое и говорят что недостатки у нас есть, это неизбежно, но и достижений не мало, Россия в целом хорошая страна. "Патриоты" хорошее видят только "там", а "тут" они видят только недостатки. С такими "патриотами" и врагов не надо...

Показать полностью

Ответ wisdle в «Мы живем в обществе»24

А я поддержу автора - борьба за "ноль промиле" никак не влияет на безопасность на дорогах. "Мажоры" откупаются, а маргиналам пофиг на лишение прав, они как гоняли синие в умат, так и продолжают гонять.

То есть тех, кого надо убрать с дорог - идиотов, лихачей, придурков - борьба за "трезвое вождение" никак не касается. Они и сегодня находят своих жертв.

Вместо того чтобы убирать с дорог идиотов мы наказываем нормальных, вменяемых людей.

Парадоксальная ситуация - гонять "синим", устраивать ДТП, сбивать людей можно, а выпить бокал вина на свидании или стакан пива с приятелем, а потом спокойно, аккуратно (по правой полосе, с увеличенной дистанцией, с заблаговременным торможением...) - нельзя.

Борьба за трезвость за рулем в её сегодняшнем виде это не борьба за безопасность, она не убирает с дорог идиотов, - это коллективная ответственность, когда наказывают не идиота (их-то, как раз, наказывают меньше всех), а создают неудобства обычным водителям.

PS: Всё сказанное не касается профессионалов, - любитель может ехать медленно и недалеко, может даже остановиться если чувствует что не может продолжать движение, у профессионала такой возможности нет.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества