Шел судебный процесс о признании отцовства.
Мужик пошел в отказ, своим ребенка не признавал, и к тому же отказался сдавать тест ДНК.
Но его родители (предполагаемые бабушка и дедушка ребенка) сдать тест согласились.
И вот во время судебного заседания судья зачитывает результат экспертизы: бабушка является
бабушкой ребенка, а дедушка...нет!
Из зала доносится голос бабушки
- Бля, дурная была идея. Гена, я тебе дома все объясню.
Ну это зря. На склоне лет эта вся хуйня мелочью должна являться.
Лучше б подумал как начать новую жизнь с новой бабкой. Это ж приключение и повод уже есть.
Да, можно продать всё имущество и спустить на шлюх, так как наследство всё равно некому оставлять.
Ну или так...
Тут отец тренера, в свои 80+ решил, что умирать, не побывав в некоторых странах, как-то не очень.
И доебал своего сына, чтобы тот ему составил компанию в Таиланд, а потом еще и в Бразилию. Так что вариантов хватает.
А вот тут уже не очень радостно.
Он "не сын" генетически. Но это не отменяет факта, что чел воспитал долбоеба.
Генетически можно передать цвет глаз, музыкальный слух, но вот воспитание - это уже приобретенные навыки.
Воспитание да, но бывает что генетического идиота как не воспитывай идиотом останется. Хотя возможно дедушка и сам сомневался что это его сын, так сказать обоснованно, и своим примером научил "сына" сомневаться в этом, "сын" приобрел паттерн поведения и ему пофиг насколько это обоснованно.
Так логично. Его биопапаша, как кукушка чужому мужику считай подкинул. А этому не повезло, что ДНК тесты уже появились. Но он тоже пытался навесить отцовство на кого-то другого.
Есть воспитание, а есть предрасположенность.
Про гены опровержений ничуть не меньше, чем "доказательств", неопровержимых доказательств нет.
Братья и сестры бывают как очень похожи, так и разными.
Воспитание - это не только одни родители, это все окружение, перенесенный опыт, и реакция на него, и куча случайных событий, в том числе в детском возрасте, когда мозг может зацепиться за что угодно, и это окажет влияние.
Если бы человек был так прост, то относился бы к насекомым. Подозреваю, что и пломин так не упрощал
Как вы лихо мешает теплое с солёным
Генетика -очень просто! Там есть строгие законы, механизмы ошибок
А человек - сложно. Не с точки зрения генетики, а с точки зрения поведения
Генетика -очень просто! Там есть строгие законы, механизмы ошибок
Вот что происходит, когда человек кроме Менделя с его горохом ничего не знает. Просто блять 🤦
Так смысл объяснять, если ты не представляешь? Вот если бы представлял - другое дело! А если не представляешь, то не представляешь.
Вот обьясни и я представлю. Буду представлять, другое будет дело. Сразу буду представлять и представлю)
я ответил, что я хз что кодирует размер слуховых областей и причем тут я до размера слуховых областей. что до наследования предрасположенности к абсолютному слуху известно, что первые два гена надежно с ним ассоциированы, следующие два - предположительно, может какие-то еще неизвестны. Скорее всего известны не все. Но известно, что предрасположенность к нему наследуется.
вы ничего не понимаете ни в генетике, ни в работе мозга. Размер слуховых полей вторичен. Очень жду ссылки на исследования подтверждающие ваши утверждения.
ну вы же взяли на себя роль гуру во всем разбирающегося. Вы сделали утверждение, про некие слуховые поля. Я прислал хоть какие-то ссылки. Пришлите хоть такого же уровня на свои утверждения. От меня ссылки есть. Или слив?
А сколько у него детей? Мы о Моцарте знаем только из преувеличенных рассказов. Слух вполне можно натренировать
Есть дети с лучшим чутьем, ещё не удается установить, на каком этапе формирования это возникает
натренировать можно. Но есть и врожденный талант, с которым обучение проходит намного быстрее.
Откуда уверенность, что это именно врождённое? У человека есть 5-7 лет не особо осознанного развития, в этот период очень многое закладывается? Слышал ли он пение птиц, у мамы высокий голос, а живут они среди 50 женщин и он учился различать?
У моего сына абсолютный слух, я очень склоняюсь к версии поездов. Он их обожает. И с раннего возраста пытается имитировать все звуки поезда. Собственно, как результат, он в 6 лет с лёгкостью набирал нравящиеся мелодии на пианино в телефоне
так наоборот, он повторял звуки т.к. имеет склонность.
Это видно по ним сразу. Даже щенята все разные по талантам.
Да пахую! Я наугад написал фомилею первого попавшегося. Тот факт, что Вы ввязались в полемику, говорит об отсутствии уверенности в правильности Вашей позиции.
Иначе ответ был бы: "Да, даже у Моцарта!" без всякой конкретики.
Конечно ерунду вы написали. Слуха не было у Бетховена. А у Моцарта всего то левой ушной раковины.
Все просто. Действительно однажды могут найти какой-то предрасполагающие ген. Я не знаю биографию Моцарта и не отношусь к долбаебам, что ведут палемику радикально
Хотите уверенных ответов идите в другие ветки, только там часто ответ сопряжён с направлением движения
Да Ра с Вами!!! Как можно хотеть на Пикабе уверенных ответов! Также здесь абсолютно не развита культура полемики. А ценз входа равен нулю и даже немного отрицательный. Есть темы, которые для меня важны, но не на Пикабе точно искать на них ответы!
Я сейчас допиваю свой кофей и иду заниматься традиционнной хуйнёй. Да, перед этим почитаю немного о Моцарте. О котором, к стыду своему, действительно ничего не знаю. Несмотря на то, что моя дочь - дирижёр.
Так что извините, если этот тред задел Вас или вызвал какое-то неудобство.
И хорошего Вам дня!
Очень зря вы так о публике местной. Неоднократно тут в жарком споре приходила к консенсусу с оппонентом, узнавала новую информацию, получала ссылки на свежие исследования
Конечно, отсутствие минусов сильно изменило общение тут
И вам вкусного кофе! Тоже выпью
Хм... Ошибка выборки? Те немногие споры, за которыми я пытался следить - итераций за пять скатывались в "сам дурак".
Если дискуссия на объектную тему, а не гендерные срач, веусовщина и что лучше ацос или андроид
Мы с девушкой обсуждали седативные препараты, от "сама пошла нах" пришли к классификации назначений и ее разбору, поведенческие реакции их связь с мозгом, пришлось потом аж 2 книги прочитать, от одной до сих пор бомбит
А вот это интересно. Книгами поделитесь? А то я как-то заинтересовался трудами Канемана, Лебона, Талеба, Хейса и прочих.
Я предпочитаю более субстратный подход (я ж невролог, а не психиатр)
Мне нравится книга "мутанты" Мари Леруа - после этой книги смотришь в зеркало - ну какова красота?! Вот как я смог таким красивым родиться?!! 2 глаза, 5 пальцев на каждой конечности
Бесячая ... Найти не могу. Позже поишу
здравствуйте, Эстет! снобизм,конечно, не плох, иногда. но и кокнИ местных, воспитывать так же недурственно,порой...😉
Что он родился в семье музыканта и преподавателя музыки, и клавесин начал задрачивать с трех лет. Тут и у глухого музыкальный слух будет.
Там про то, что делать дедушке, когда он под старость лет узнал, что жена наставила ему рога и его сын не родной ему.
Наша Раша. Там дед мочил всех рвачей ( в том числе и родственников- охотников за дедушкиной квартирой)
Расслабиться и жить в свое удовольствие, вряд ли уже это важно..бабка теперь будет виновата и должна всегда - тоже плюс
А этому сыну сказать - ну, я знал, что ты дол##б, но к счастью не мой :_)
Спросить надо и с биологического отца, он так то алименты с процентами задолжал за много лет, его стоит на счетчик поставить.
Да и что тут принимать. Наследство детям оставлять не нужно, а это сильно меняет жизнь. Можно взять кредит под залог имущества, еще кредитов набрать, продать что можно быстро продать, сжечь что не получается продать и заложить, и потом свалить тусить с молодыми шлюхами в Таиланд. Уйти из жизни красиво.
Принять в такой ситуации явно не выход. Ради кого принимать, если у мужика уже никого нет?
Родители обязаны платить алименты опекунам за детей, которых не воспитывают сами. Если не платят алименты, то они украли эти деньги, а за воровство надо отвечать. Иногда и кровью, если по закону не возможно привлечь к ответственности.
И если кто то думает что может просто так у кого-то что то украсть, и уйти от ответственности, то он ошибается.
Причем, когда мать не вписывает отца ребенка в свидетельство о рождении, чтобы получать пособия от государства, то ворует деньги налогоплательщиков, таких тоже надо наказывать.
Ну вот пока молодой, да я бы конечно по горевал, да вообще сложно представить эти чувства, что если после стольких лет тебя обманывали, но поиом собратся и искать счастье дальше. Слава Богу моя дочь вылитая Я, даже пальцы рук похожи😂 Ну а если будучи дедком, узнав об таком что бухтеть-то накатил борматухи и чо спокойной совестью забить на свои так сказать семейные обязанности. Удалить номера псевдо родственников, ездить на рыбалку, кайфовать с другими дедами пердедами по идеи вообще где нибудь по ближе к речке пересилится особенно в летний период 😆
Конечно женщины не видят ничего плохого в этом. Это их суть, все таки они то точно знают, что дети их. А мужикам конечно обиднее. Но я вот с возрастом что понял. Обида это ведь тоже энергия, и тратить в таких ситуациях их на тех кто этого не заслуживает, это ещё большие затраты😆
Важное изменение в жизни: никому не нужно оставлять наследство и нечего терять.
Так что пойти можно, например, к молодым шлюхам и потратить на них деньги с продажи квартиры, уехать в другую страну и развлекаться несколько месяцев, потом, как деньги кончатся, вернуться, замочить неверную жену и биологического отца ребенка, а потом пойти на СВО в штурмовики и умереть героем.
Много опций, странно считать, что тут ничего не сделать.
Да что делать - признать, что твой сын - тот человек, кого ты воспитал для этого мира. И жить дальше.
Согласен, потому женщине лучше не обманывать, и узнать сразу отношение мужчины к ситуации, вдруг он не куколд
Я тоже мать. Но посмотрите на своих детей. Могли ли бы вы их любить так сильно и безусловно, если б они были не ваши? Они реально такие абсолютно замечательные?
Это другое. Ребенок, взятый из детского дома это взвешенное ответственное решение двоих взрослых людей. Они сознательно на это идут. И да, любят.
Можно же любить собаку или кота, который каждый день шкодит и портит мебель...
По ощущениям это как примерно ты любил ребенка 5 лет, души в нем не чаял, а потом его не стало. И есть люди, которые виноваты в том, что его не стало, по сути убийцы. И чтобы вы сделали с такими людьми с позиции матери?
А воспитание ребенка - это кучу страданий, которые терпишь только ради своего ребенка. И любишь его, потому что считаешь своим, видишь свое продолжение, некоторое бессмертие, что часть тебя будет жить и после твоей смерти. Хочется также оставить ему хорошее наследство, чтобы повысить его жизнеспособность. Планы строятся далеко за пределы собственной жизни именно благодаря своим детям. Без детей лучше проматать всё своё имущество в путешествиях.
Чужие же дети вызывают отторжения, раздражают своим поведением и т.д.
ну представьте, вы узнаете, что ваш муж нагулял ребенка на стороне, и подменил его в роддоме. И тот ребенок, которого вы воспитывали - не ваш. Изменится что-то? Если бы вы его не любили до момента новости, я думаю было бы проще.
А зачем куда то уходить? Бабка ему есть готовит, вещи стирает. Живите как соседи, бесплатная сиделка считай, еще и с чувством вины если - так идеально, можно что угодно творить и бить по глазам ее изменой. Какой то у меня прагматичный подход, но если вы уже оба старые, мне кажется, все таки лучше жить вдвоем, хоть будет кому скорую вызвать (наверное)
Ну, хз. Если "шаг" поколения 25 лет, то деду 50-55 лет. Это старый?
В любом случае, ещё одного ребенка рожать уже поздно. Не успеешь на ноги поставить.
Он о собственном ребенке не заботится, а тут какой-то лоховатый дед и не отец, оказывается - не будет он заботиться
Я бы в таком случае для начала попросил бы биологического отца ребенка немедленно компенсировать мне все мои затраты на ребенка и моральный ущерб деньгами, а если бы он не смог, то убил бы его, неверную жену, а потом бы ушел на СВО добровольцем.
Если бы компенсировал, то развелся, поделил бы имушество, и поехал бы проматывать деньги в Таиланде и развлекаться.
В целом, нормальная жизнь на этом заканчивается.
Важным моментом будет проматать всё имущество и ничего не оставлять в наследство не своему ребенку, пусть биологический отец это делает.
Как мать, да. Как женщина которая меня вырастила и кому я благодарен, нет. Но она не была бы больше моей матерью. Не смешивайте личную симпатию и родство.
Мужик не может не знать, что трахает кого-то без презерватива и кончает внутрь. Это если просто измена, то мужик мог не знать.
О тебе - это о муже женщины. Как наличие или отсутствие презерватива связано с тем, знает ли он о том, что она в отношениях?
О ребенке - ну, кончил (это если не рассматривать случай, она утащила гандон и заюзала сперму). Беременность не обязательно наступит. Не пришла сообщить - не залетела? А может сказала, все ок, не переживай, не случилось. Или врала, что на таблетках.
Если о нем ничего не известно, то да) а если это бывший коллега, которого перевели в *** уже и реально.
Но мой вопрос в том, хотите ли вы отомстить человеку, который не знал о вас.
Может. Но только в том случае, если этот внук не от этого деда.
Все просто. Бабуля рожала своего сына не от дедушки. Вот и получается , что внук сыну родной а деду не родной.
"Мутатор надо мыть" (с)
А если серьёзно, то один мой знакомый после этого спился. Хороший был человек.
А жена на похоронах так плакала, так плакала... Тфу.
Ну как скажет женщина, ничего, что он не о тебя, ты же его растил он твой сын уже, этого ничего не изменит и подобную чепуху, а все доводы про про ДНК, кровь, продолжение рода своего идут нахуй по мнению женщин, ведь это не так важно.
с бабкой разводиться (ну или забить, если сам с грешком), а сын остаётся сыном. У нормальных людей так
Вообще, можно подать на обратные алименты и взыскать с ребенка средства, потраченные на воспитание. И жить на эти бабки припеваюче
Это не так работает (поправлю, а то мало ли кто-то прочитает и испугается). Алименты на родителей взыскать сильно сложнее, чем на ребёнка. Там суд оценит финансовое положение заявителя, счета, недвижку, пенсию, доказанные потребности, например, в лечении, - и вот тогда что-то может взыскать. Но со всех детей в равных долях. На практике даже 0,5 прожиточного минимума ни разу не видела
Алименты вернуть нельзя никак. Но родители действительно могут подать алименты со своих детей. Правда с определенными условиями.
а зачем,собственно, куда-то идти? надо реально говорить и решать.хлопнуть дверью проще всего. но проблема не будет решена.
Проблема в том, что твой отец оставил потомство, дед, прадед и так далее тысячи поколений. Все тысячи твоих дедов справились, а ты лошара растил чужих детей. Имхо это ооочень грустно
Вот когда тебе подменят ребёнка в роддоме и ты об этом узнаешь в 60+ лет - тогда и расскажешь нам про то что ничего такого в этом нет. Даже в этом случае это будет не так плохо как в ситуации с этим дедом. Потому что твой ребёнок всё равно где-то гуляет, а у деда нет.
Какого его ребёнка? Откуда он взялся? Поумерь свои влажные фантазии что у всех мужиков семьи на стороне.
У тебя после каждого секса дети рождаются? Это во-первых. Во вторых - с чего ты взяла что дед изменял своей бабке? Вот с чего ты это взяла вообще?
И что с того что он не был девственником? Раз не был девственником - значит детей везде настругал? Такая у тебя логика?
А мне и не надо - всё по той же презумпции невиновности. Доказывают наличие а не отсутствие. Утверждаешь что у него есть дети на стороне - доказывай. Я ничего не утверждал, я исхожу из текста, а в тексте про левых детей ничего не сказано. Это ты придумала что у него есть дети которых кто-то воспитал.
То есть воспитывать чужого ребенка - это пиздец трагедия. А не принимать никакого участия в воспитании своих - это норм? И нет никаких сожалений, что упустил дохуя всего в своей жизни?
Это не факт, это выдуманная история. Вся история целиком и полностью. Суд бы не заинтересовало днк деда и бабки.
Сами сделать теоретически могли бы. Но бабка сказала б зачем два раза платить? И сделал бы кто-то один. Или она при зачатии без сознания была? Тогда она не блядь, а жертва. Типа Жизель Пелико((
Я говорю о том, что если предположение верное и у деда бегают где-то свои дети, воспитанные чужими отцами, то по вашим словам это не имеет значения и это ничего страшного, да?
Успокойся. Ты такого не говорил, я вопрос тебе задаю. А в ответ истерику какую-то наблюдаю. Ответь по-другому, у кого личная трагедия страшнее - у деда или у любовника бабки?
Если нет разницы - почему до сих пор всех детдомовских не разобрали? Нахуя самой рожать если можно взять уже готового?
О как. То есть тут чужие гены тебя вдруг засмущали да? А чё тогда в роддомах любого не возьмёте? Или там тоже у всех плохая наследственность? Зачем тебе именно свой? Какая разница?
Не чужие гены, а ТОЧНО гены алкашей и наркоманов.
А какая разница чьи гены? Ты же сама такой вопрос задавала. Или ты забыла?
Но если вот завтра выяснится, что мои дети не мои, это вообще ничего не изменит
Ты белугой заорёшь тогда. Легко так говорить когда тебе это не грозит.
Да потому что не грозит, и ты это знаешь, потому так спокойно к этому и относишься. Вероятность что твоего ребёнка перепутают = 0,001%. У теста днк вероятность ошибки больше.
Пиздец у тебя логика конечно. По такой логике чем меньше людей рожает за день - тем выше вероятность перепутать, так что ли? Один к пяти - это если они бы наугад детей раздавали. До 18 детей в год уезжают домой не со своими родителями, за год рождается 1,2-1, 4 млн детей - сама процент ошибки посчитаешь?
Аналогично тому, как ты увидел, что мне нужен "кофу". Так ты просто дурачок. Надеюсь, что у тебя детей не будет. Будешь счастлив
Не дети не твои. И узнаешь об этом, когда внуки уже будут. Жаль только, что воспитаешь их такими же долбоёбами
Ну ладно, не плачь. Ты же нашел идиотку, которая врёт, что от тебя родила, значит ты не один такой конченный. Или она уже поумнела и сбежала от тебя?
У тебя жопа в лоскуты ) Отстань от меня, иди доказывай детям, что ты альфач, больше никто не поведется
Ужасно становится от таких столь непостижимых уму далеких цепочек эволюции,когда ты предок самой первой бактерии на земле со своим особенным ДНК-кодом,а потомства нет.Труд многих поколений пошел по одному месту
Извините, пожалуйста, а можно вас исследовать - предка самой первой бактерии, что сидит на Пикабу ?
Чтобы он, сука, посрал нормально, побрился, позавтракал, чмокнул жену и ПОПИЗДОВАЛ НА РАБОТУ БЛЯДТЬ!!! А не сидел всякую хуйню писал.
Так это могут быть совершенно левые деды, а не тот, к которому ты на летние каникулы приезжал. Мне было бы обидно за деда, случись такое.
С точки зрения эволюции это как раз таки значения не имеет. "Кукушкизм" отличная стратегия размножения.
Эволюции да, но дед который воспитывал левого пиздюка - в пролете генетически
И какое это имеет значение? Вы графского рода, "белая кость", портреты Габсбургов и Гавросов рассматриваете?
Какое значение? Ну возьми детей с детдома, своих не плоди, какая разница, вырастил же, не важно свой или чужой.
Рсп ещё можно же взять и усыновить ее детей и так же воспитывать, это ведь отлично для тебя и твоего рода какого то неизвестного тебе хуя.
Кака разница Габсбург ты или нет, но вкладываться в чужих детей, это как то генетически противоестественно.
А кто сказал, что твой дед, к примеру, был мужем твоей бабки и тем человеком, кого ты считал дедом? Размножиться так-то мог другой дед)) А официальный дед был лошара, который растил чужих детей...
тут еще вопрос в том, что из всех твоих предков куча росла под покровительством чужих отцов(чисто их стат погрешности), а теперь ты сам им стал. ты не виноват, просто так карты сложились
Надо просто почитать пикабушников, которые пишут, что дети только бабам нужны. И поверить этим чудесным людЯм.
После Екатерины второй, Романоввых, в царях, больше не было. Потомство она произвела "левое")))
Чо минусы ставите? Павла она родила не понятно вобще от кого и только потому, что Елизавета требовала наследника и Екатерина знала, что не будет ребёнка, так поедет она либо в монастырь, либо назад, в фатерлянд свой, а её муж, Пётр, к ней не прикасался. Она ему была противна.
Генетически да, справились. Допускаю, что и дед таки своей генетикой в чужую семью насорил... А вот "отцы его отцов", которые воспитывали его предков - очень даже могут быть такими же лошарами. Нужно вскрывать захоронения и проводить тесты.
Убить всех паразитов, кукушек
Ишь чего удумали, приспосабливаться!
Если отбросить морально-этическую сторону, это обычный способ приспособления
Так вирусы мы и накапливаем, прочие паразиты тоже могут вступать в симбиоз.
Если говорить о гельминтах человека, их тоже не всегда просто обнаружить
да так же и было, ебать люди каждые сто лет меняются, вот раньше были совсем другие, а сейчас тьфу
Ну тогда пусть кому это важно, у него все получится, а кому не важно, ну и бог с ними.
Все мы люди у всех разные мнения.
Пускай у всех будет свое счастье и всё получится
Так надо было делать детей хотя бы две три штуки, один то по любому был бы твой. Если конечно сперма у тебя рабочая. Возможно в этом и проблема что мужик был бесплодный, и жена отчаявшись нажила на стороне. Хз.
Тут, на пикабу, несколько дней назад пост был, про мужика, который выяснил, что его 4 (четверо) детей не от него. Норм, а?
А ты говоришь "хотя бы один, из двух-трех штук, да его будет", ага, ага))) эт мой комент . Можешь почитать там тему
Да, удивительная встреча (это я про комментарии там и тут)))
Нет. (эт я про детишек) Мне не нравится быть пузатой, а потом рожать. Сомнительное удовольствие. 😡 Ну и самое главное - я мужу не изменяю. )))))
К сожалению не всегда единственные значит шустрые. Ладно сейчас есть эко. А раньше если не рождались дети была виновата женщина, это с ней что то не так, мужчинам иногда было легче закрыть на измену глаза, чем признать что проблема в нем. То что из четырех детей ни один не твой, значит что ты бы верной не зачал бы ребенка.
То что из четырех детей ни один не твой, значит что ты бы верной не зачал бы ребенка.
ьез детй всяко лучше чем четырех наебышей кормить
А способов решения проблемы, не подсудных согласно статье 105 УК РФ, и не существует
Каким таким компромиссом? Схерали вообще должен быть хоть какой-то компромисс, когда тебе изменяют?
Да нет уже никаких компромиссов. Твой ребенок, на которого ты потратил все свои ресурсы генетически не твой. Женщина, с которой ты прожил жизнь, всю эту жизнь тебя сознательно обманывала.
Годы назад не отмотать. Доверие не вернуть.
Я извиняюсь, а мы говорим о каком-то уникальном наборе генов оперного певца? Физика-ядерщика? Олимпийского чемпиона?
А люди, которые ничем не выдающиеся не имеют право размножаться? Не имеют право знать, чьих детей воспитывают?
Меня тоже воспитывал не родной отец, но это было осознанное решение взрослого мужчины. И родные дети у него тоже есть.
А подкинуть мужчине чужого ребенка обманом - плохо.
Да мне просто интересно, что так за свои гены трясутся. Это как "родить наследника", а из наследства диван пролежанный.
Заблуждение разбивается одним фактом. Приведите пример инстинктивного поведения, свойственного _всем_ людям, такого, чтобы люди получившие одинаковые стимулы действовали одинаково вне зависимости от культуры, возраста, местоположения на планете.
Сможете?
Посмотрите видосы на ютубе гда людей чем-то пугают - у всех + - одинаковая реакция на это - это срабатывает ИНСТИНКТ самосохранения.
Посмотрите погони с перестрелками с канала про американских копов на ютубе, там обученные люди презрев инстинкт самосохранения сначала догоняют вооруженных людей рискуя жизнью, а потом вступают с ними в огневой контакт.
Нет у человека инстинкта самосохранения - существует множество примеров геройского самопожертвования.
Когда ты этого не ожидаешь - то за тебя работают инстинкты. А ты мне чешешь про ситуации когда люди этого ожидают. Или ты думаешь что если такого подготовленного неожиданно напугать - то реакция будет другая?
Когда ты ожидаешь чего-то - то ты их просто подавляешь. Но это не значит что они отсутствуют - они как раз и проявляются когда что-то происходит неожиданно.
Рефлекс - это реакция на сработанный инстинкт. Рефлекс - пуля. Рука нажимающая курок - инстинкт.
Самоубийцы прыгающие из окон, экстремалы, мотоциклисты гоняющие по трассам. У животных такого нет
Такого развитого мозга как у человека - у животных тоже нет. Благодаря ему человек научился подавлять инстинкты. Но это не значит что они отсутствуют, как я уже и говорил. Если бы они отсутствовали - то подавлять было бы нечего и человечество тупо бы выпилилось. Но инстинкт самосохранения не даёт этого сделать.
Я как-то случайно напугал свою подругу, она в обморок упала. А потом случайно напугал подругу друга, она мне локтем съездила в лицо. Оба раза я подходил сзади.
Ещё будешь продолжать про инстинкты или уже прочитаешь определение этого слова?
А то я смотрю у тебя инстинкты подавить можно.
Юмор для всех и каждого
89.3K поста60.5K подписчиков
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.