Шел судебный процесс о признании отцовства.
Мужик пошел в отказ, своим ребенка не признавал, и к тому же отказался сдавать тест ДНК.
Но его родители (предполагаемые бабушка и дедушка ребенка) сдать тест согласились.
И вот во время судебного заседания судья зачитывает результат экспертизы: бабушка является
бабушкой ребенка, а дедушка...нет!
Из зала доносится голос бабушки
- Бля, дурная была идея. Гена, я тебе дома все объясню.
Может. Но только в том случае, если этот внук не от этого деда.
Все просто. Бабуля рожала своего сына не от дедушки. Вот и получается , что внук сыну родной а деду не родной.
"Мутатор надо мыть" (с)
А если серьёзно, то один мой знакомый после этого спился. Хороший был человек.
А жена на похоронах так плакала, так плакала... Тфу.
Ну как скажет женщина, ничего, что он не о тебя, ты же его растил он твой сын уже, этого ничего не изменит и подобную чепуху, а все доводы про про ДНК, кровь, продолжение рода своего идут нахуй по мнению женщин, ведь это не так важно.
с бабкой разводиться (ну или забить, если сам с грешком), а сын остаётся сыном. У нормальных людей так
Вообще, можно подать на обратные алименты и взыскать с ребенка средства, потраченные на воспитание. И жить на эти бабки припеваюче
Это не так работает (поправлю, а то мало ли кто-то прочитает и испугается). Алименты на родителей взыскать сильно сложнее, чем на ребёнка. Там суд оценит финансовое положение заявителя, счета, недвижку, пенсию, доказанные потребности, например, в лечении, - и вот тогда что-то может взыскать. Но со всех детей в равных долях. На практике даже 0,5 прожиточного минимума ни разу не видела
Алименты вернуть нельзя никак. Но родители действительно могут подать алименты со своих детей. Правда с определенными условиями.
а зачем,собственно, куда-то идти? надо реально говорить и решать.хлопнуть дверью проще всего. но проблема не будет решена.
Проблема в том, что твой отец оставил потомство, дед, прадед и так далее тысячи поколений. Все тысячи твоих дедов справились, а ты лошара растил чужих детей. Имхо это ооочень грустно
Вот когда тебе подменят ребёнка в роддоме и ты об этом узнаешь в 60+ лет - тогда и расскажешь нам про то что ничего такого в этом нет. Даже в этом случае это будет не так плохо как в ситуации с этим дедом. Потому что твой ребёнок всё равно где-то гуляет, а у деда нет.
Какого его ребёнка? Откуда он взялся? Поумерь свои влажные фантазии что у всех мужиков семьи на стороне.
У тебя после каждого секса дети рождаются? Это во-первых. Во вторых - с чего ты взяла что дед изменял своей бабке? Вот с чего ты это взяла вообще?
И что с того что он не был девственником? Раз не был девственником - значит детей везде настругал? Такая у тебя логика?
А мне и не надо - всё по той же презумпции невиновности. Доказывают наличие а не отсутствие. Утверждаешь что у него есть дети на стороне - доказывай. Я ничего не утверждал, я исхожу из текста, а в тексте про левых детей ничего не сказано. Это ты придумала что у него есть дети которых кто-то воспитал.
То есть воспитывать чужого ребенка - это пиздец трагедия. А не принимать никакого участия в воспитании своих - это норм? И нет никаких сожалений, что упустил дохуя всего в своей жизни?
Это не факт, это выдуманная история. Вся история целиком и полностью. Суд бы не заинтересовало днк деда и бабки.
Сами сделать теоретически могли бы. Но бабка сказала б зачем два раза платить? И сделал бы кто-то один. Или она при зачатии без сознания была? Тогда она не блядь, а жертва. Типа Жизель Пелико((
Я говорю о том, что если предположение верное и у деда бегают где-то свои дети, воспитанные чужими отцами, то по вашим словам это не имеет значения и это ничего страшного, да?
Успокойся. Ты такого не говорил, я вопрос тебе задаю. А в ответ истерику какую-то наблюдаю. Ответь по-другому, у кого личная трагедия страшнее - у деда или у любовника бабки?
Если нет разницы - почему до сих пор всех детдомовских не разобрали? Нахуя самой рожать если можно взять уже готового?
О как. То есть тут чужие гены тебя вдруг засмущали да? А чё тогда в роддомах любого не возьмёте? Или там тоже у всех плохая наследственность? Зачем тебе именно свой? Какая разница?
Не чужие гены, а ТОЧНО гены алкашей и наркоманов.
А какая разница чьи гены? Ты же сама такой вопрос задавала. Или ты забыла?
Но если вот завтра выяснится, что мои дети не мои, это вообще ничего не изменит
Ты белугой заорёшь тогда. Легко так говорить когда тебе это не грозит.
Да потому что не грозит, и ты это знаешь, потому так спокойно к этому и относишься. Вероятность что твоего ребёнка перепутают = 0,001%. У теста днк вероятность ошибки больше.
Пиздец у тебя логика конечно. По такой логике чем меньше людей рожает за день - тем выше вероятность перепутать, так что ли? Один к пяти - это если они бы наугад детей раздавали. До 18 детей в год уезжают домой не со своими родителями, за год рождается 1,2-1, 4 млн детей - сама процент ошибки посчитаешь?
Аналогично тому, как ты увидел, что мне нужен "кофу". Так ты просто дурачок. Надеюсь, что у тебя детей не будет. Будешь счастлив
Не дети не твои. И узнаешь об этом, когда внуки уже будут. Жаль только, что воспитаешь их такими же долбоёбами
Ну ладно, не плачь. Ты же нашел идиотку, которая врёт, что от тебя родила, значит ты не один такой конченный. Или она уже поумнела и сбежала от тебя?
У тебя жопа в лоскуты ) Отстань от меня, иди доказывай детям, что ты альфач, больше никто не поведется
Ужасно становится от таких столь непостижимых уму далеких цепочек эволюции,когда ты предок самой первой бактерии на земле со своим особенным ДНК-кодом,а потомства нет.Труд многих поколений пошел по одному месту
Извините, пожалуйста, а можно вас исследовать - предка самой первой бактерии, что сидит на Пикабу ?
Чтобы он, сука, посрал нормально, побрился, позавтракал, чмокнул жену и ПОПИЗДОВАЛ НА РАБОТУ БЛЯДТЬ!!! А не сидел всякую хуйню писал.
Так это могут быть совершенно левые деды, а не тот, к которому ты на летние каникулы приезжал. Мне было бы обидно за деда, случись такое.
С точки зрения эволюции это как раз таки значения не имеет. "Кукушкизм" отличная стратегия размножения.
Эволюции да, но дед который воспитывал левого пиздюка - в пролете генетически
И какое это имеет значение? Вы графского рода, "белая кость", портреты Габсбургов и Гавросов рассматриваете?
Какое значение? Ну возьми детей с детдома, своих не плоди, какая разница, вырастил же, не важно свой или чужой.
Рсп ещё можно же взять и усыновить ее детей и так же воспитывать, это ведь отлично для тебя и твоего рода какого то неизвестного тебе хуя.
Кака разница Габсбург ты или нет, но вкладываться в чужих детей, это как то генетически противоестественно.
А кто сказал, что твой дед, к примеру, был мужем твоей бабки и тем человеком, кого ты считал дедом? Размножиться так-то мог другой дед)) А официальный дед был лошара, который растил чужих детей...
тут еще вопрос в том, что из всех твоих предков куча росла под покровительством чужих отцов(чисто их стат погрешности), а теперь ты сам им стал. ты не виноват, просто так карты сложились
Надо просто почитать пикабушников, которые пишут, что дети только бабам нужны. И поверить этим чудесным людЯм.
После Екатерины второй, Романоввых, в царях, больше не было. Потомство она произвела "левое")))
Чо минусы ставите? Павла она родила не понятно вобще от кого и только потому, что Елизавета требовала наследника и Екатерина знала, что не будет ребёнка, так поедет она либо в монастырь, либо назад, в фатерлянд свой, а её муж, Пётр, к ней не прикасался. Она ему была противна.
Генетически да, справились. Допускаю, что и дед таки своей генетикой в чужую семью насорил... А вот "отцы его отцов", которые воспитывали его предков - очень даже могут быть такими же лошарами. Нужно вскрывать захоронения и проводить тесты.
Убить всех паразитов, кукушек
Ишь чего удумали, приспосабливаться!
Если отбросить морально-этическую сторону, это обычный способ приспособления
Так вирусы мы и накапливаем, прочие паразиты тоже могут вступать в симбиоз.
Если говорить о гельминтах человека, их тоже не всегда просто обнаружить
да так же и было, ебать люди каждые сто лет меняются, вот раньше были совсем другие, а сейчас тьфу
Ну тогда пусть кому это важно, у него все получится, а кому не важно, ну и бог с ними.
Все мы люди у всех разные мнения.
Пускай у всех будет свое счастье и всё получится
Так надо было делать детей хотя бы две три штуки, один то по любому был бы твой. Если конечно сперма у тебя рабочая. Возможно в этом и проблема что мужик был бесплодный, и жена отчаявшись нажила на стороне. Хз.
Тут, на пикабу, несколько дней назад пост был, про мужика, который выяснил, что его 4 (четверо) детей не от него. Норм, а?
А ты говоришь "хотя бы один, из двух-трех штук, да его будет", ага, ага))) эт мой комент . Можешь почитать там тему
Да, удивительная встреча (это я про комментарии там и тут)))
Нет. (эт я про детишек) Мне не нравится быть пузатой, а потом рожать. Сомнительное удовольствие. 😡 Ну и самое главное - я мужу не изменяю. )))))
К сожалению не всегда единственные значит шустрые. Ладно сейчас есть эко. А раньше если не рождались дети была виновата женщина, это с ней что то не так, мужчинам иногда было легче закрыть на измену глаза, чем признать что проблема в нем. То что из четырех детей ни один не твой, значит что ты бы верной не зачал бы ребенка.
То что из четырех детей ни один не твой, значит что ты бы верной не зачал бы ребенка.
ьез детй всяко лучше чем четырех наебышей кормить
А способов решения проблемы, не подсудных согласно статье 105 УК РФ, и не существует
Каким таким компромиссом? Схерали вообще должен быть хоть какой-то компромисс, когда тебе изменяют?
Да нет уже никаких компромиссов. Твой ребенок, на которого ты потратил все свои ресурсы генетически не твой. Женщина, с которой ты прожил жизнь, всю эту жизнь тебя сознательно обманывала.
Годы назад не отмотать. Доверие не вернуть.
Я извиняюсь, а мы говорим о каком-то уникальном наборе генов оперного певца? Физика-ядерщика? Олимпийского чемпиона?
А люди, которые ничем не выдающиеся не имеют право размножаться? Не имеют право знать, чьих детей воспитывают?
Меня тоже воспитывал не родной отец, но это было осознанное решение взрослого мужчины. И родные дети у него тоже есть.
А подкинуть мужчине чужого ребенка обманом - плохо.
Да мне просто интересно, что так за свои гены трясутся. Это как "родить наследника", а из наследства диван пролежанный.
Заблуждение разбивается одним фактом. Приведите пример инстинктивного поведения, свойственного _всем_ людям, такого, чтобы люди получившие одинаковые стимулы действовали одинаково вне зависимости от культуры, возраста, местоположения на планете.
Сможете?
Посмотрите видосы на ютубе гда людей чем-то пугают - у всех + - одинаковая реакция на это - это срабатывает ИНСТИНКТ самосохранения.
Посмотрите погони с перестрелками с канала про американских копов на ютубе, там обученные люди презрев инстинкт самосохранения сначала догоняют вооруженных людей рискуя жизнью, а потом вступают с ними в огневой контакт.
Нет у человека инстинкта самосохранения - существует множество примеров геройского самопожертвования.
Когда ты этого не ожидаешь - то за тебя работают инстинкты. А ты мне чешешь про ситуации когда люди этого ожидают. Или ты думаешь что если такого подготовленного неожиданно напугать - то реакция будет другая?
Когда ты ожидаешь чего-то - то ты их просто подавляешь. Но это не значит что они отсутствуют - они как раз и проявляются когда что-то происходит неожиданно.
Рефлекс - это реакция на сработанный инстинкт. Рефлекс - пуля. Рука нажимающая курок - инстинкт.
Самоубийцы прыгающие из окон, экстремалы, мотоциклисты гоняющие по трассам. У животных такого нет
Такого развитого мозга как у человека - у животных тоже нет. Благодаря ему человек научился подавлять инстинкты. Но это не значит что они отсутствуют, как я уже и говорил. Если бы они отсутствовали - то подавлять было бы нечего и человечество тупо бы выпилилось. Но инстинкт самосохранения не даёт этого сделать.
Я как-то случайно напугал свою подругу, она в обморок упала. А потом случайно напугал подругу друга, она мне локтем съездила в лицо. Оба раза я подходил сзади.
Ещё будешь продолжать про инстинкты или уже прочитаешь определение этого слова?
А то я смотрю у тебя инстинкты подавить можно.
А почему ты существуешь?
В процессе рождения ты приносишь своей матери очень сильную боль. Потом лактация - тоже больно. Что заставляет миллионы женщин прикладывать ребенка к груди, когда потрескались соски́?
У матери инстинкт и он работает только на того, кто из неё вылез. А мужчине, пока не скажешь, что не его, побоку.
Я ни в коем случае не за измены, но эти высказывания про сакральные гены откровенно веселят.
У матери инстинкт и он работает только на того, кто из неё вылез. А мужчине, пока не скажешь, что не его, побоку.
Конечно побоку - ведь он думает что он его.
но эти высказывания про сакральные гены откровенно веселят.
Они тебя веселят потому что тебя это никогда не коснётся. Это как если бы меня веселила смертность от родов. Вот и думай как ты выглядишь в глазах мужчин, говоря про своё веселье.
Мне настолько насрать на то, как я выгляжу в глазах мужчин, ты себе даже не представляешь. Это те, кто зависит от чужого мнения, пусть переживает.
А сравнить смерть с изменой... Тебе 16 что ли?
дак тут игра уже сыграна, ты старый пердун, че ты сделаешь, только признаешь генетическое поражение и сдохнешь, больше нет вариков красиво выйти из ситуации
Юмор для всех и каждого
89.2K поста60.5K подписчика
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.