Счастье есть!
Рассказ одной китайской девушки из бедной деревенской семьи о том, почему она такая жизнерадостная.
Перевод мой.
лул, по твоему если после дефолта зп была 0, а стала 1рубль то рост составил в бесконечность процентов? зарплаты были низкие потому что не было ни денег ни экономики. и прикинь, когда страна выбирается из дефолта и запускает экономику то да, скачок зарплат в разы(десятки) это нормальное явление и нихрена не феномен, к этому скачку и цены подтягиваются.
вот то что реальные доходы россиян(это даже ЦБ признает) падают уже 5 лет как, вот это неестественно, держу в курсе.
раскрыть ветку (6)
из последних меня никто у руля не устраивает, а сталина я не застал. так что иди мимо жертва пропаганды
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Меня не интересовали абстрактные люди, я интересовался лично Вами, а не Вашими не уверенностями
раскрыть ветку (2)
я каждый раз когда читаю твой перл меня блевануть хочется, твоим чсв даже тут воняет) с мамкой своей будешь в таком режиме общаться)
раскрыть ветку (1)
хм, а может молодое поколение уже не будет радоваться куску мяса на обед, а захочет чего то большего? Человек ненасытен в своих потребностях
А что доказывать? Застой не вечен или думаешь можно в уютном болотце отсидеться? Как многие вспоминают золотые времена Брежнева, чем кончилось? Вот в том-то и дело.
Тут как у Кэрола: Нужно очень быстро бежать, чтобы оставаться на месте. США бежит, Китай бежит семимильными шагами, а мы топчемся на месте и радуемся кусочку мяса на обед. Ещё 10 лет топтания и мяса на обед уже не будет без всяких переворотов, а из-за стабильного уменьшения пайки.
Врачей нет. Зато пока мяско ещё есть, пусть и не у всех. Стабильность, хули.
YouTube●2:52
раскрыть ветку (7)
Эта хрень идёт уже ни один год) сам участвовал в выездных гастролях студентов в деревни, когда студентом был) в добровольно принудительном порядке)
Просто нужно ценить, что имеешь и естественно стремится к лучшему. Например в том же самом Китае есть такое поверие-понятие, что каждый год (хоть немного) но нужно жить лучше. Поэтому после их нового года многие сотрудники увольняются и переходят в компанию с условиями получше.
Ну а США они давно уже не бегут, они едут на танках )) Ваш кэп.
раскрыть ветку (5)
А как стремиться, если рулевые пьяные. В вашем посте я скорее увидел страх перед переменами и боязнь раскачать лодку, призыв довольствоваться малым, но не стремление к лучшему.
раскрыть ветку (4)
Т.е. меняться к лучшему, можно только сменой правителей? А в другую компанию как Китайцы, это же охуеть работать надо и что то делать. Какая разница кто у руля, если ты сам не о чём на рынке труда? Лодку им бы лишь пошатать, себя расшатайте для начала
раскрыть ветку (2)
Ну, тут видимо каждому свое, когда не хочешь видеть слова "естественно нужно стремится к лучшему", а пишешь про страх перемен и призыв довольствоваться малым, то видимо уже ничего не поделать.
А уровень жизни только с 90 сравнивать можно? Охуено конечно, живем лучше чем когда вообще полный пиздец был, вот это достижение!
раскрыть ветку (1)
Ничего, когда постареешь и столкнешься с нашей медициной, тоже захочешь поменять что-нибудь. Ну или сдохнешь.
раскрыть ветку (2)
Не надо этой хуйни писать. Для пожилых у нас делается очень много и бесплатно, я тебе как дочь и внучка двух онкобольных в семье говорю.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (135)
Во-во, а вспомните при Борисе Годунове! XVII столетие открылось страшным голодом при Борисе Годунове в 1601 и 1602 годах (Великий голод). В энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона (1893 г., т. 9) отмечается: «Спутниками голода были болезни, мор, грабежи, убийства и самоубийства… Особенно распространено было употребление суррогатов в злосчастный 1601—02 г., когда ели… такую мерзость, что, как говорит летописец, писать недостойно; в Москве человеческое мясо продавалось на рынках в пирогах»[3].
В 1601—1602 года ели солому, сено, собак, кошек, мышей, всякую падаль.
Настоящим надо жить, настоящим, нефиг вспоминать и сравнивать!
раскрыть ветку (60)
Жесть конечно, но перестаньте думать о текущем поколении, как о нытиках. Да, у людей теперь в большинстве есть еда и возможность прожить, но когда удовлетворены условия низменные, людям необходимо удовлетворить условия более высокого плана, а в этом месте очень серьёзные проблемы, начиная от всемирного желания государств, контролировать все аспекты жизни населения и заканчивая повальным вмешательством в частную жизнь человека, потому что: "ТиРаРиСтЫ не спят и каждую секунду переписываются в своих телеграммах, штобы убить всех блин!!!".
Если бы человеку для полноценной жизни хватало только еды и воды, то и в тюрьмах заебись бы было всем, но я не вижу, чтобы кто-нибудь сейчас рвался в тюрьму.
раскрыть ветку (16)
Но ведь когда ты живёшь в одних и тех же условиях с людьми, которые постоянно ноют - ты их и называешь нытиками) Люди не хотят что-то менять в своей жизни, чего-то добиваться, но при этом жаждут заработка твоего уровня, которого ты добился своим развитием и трудом - в условиях простой конкуренции они со своим нытьём и желаниями идут нафиг.
По факту государства не вмешивались в интернет, до тех пор, пока там сидела маленькая кучка людей. А когда 7-8 лет назад, интернет стал доступен последнему Васе из Мухосранска и Джону из Флайщиттауна, то и началось закручивание гаек.
Я из твоего коммента так и не понял, о каких таких "неудовлетворенных условиях более высокого плана" ты говоришь.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (6)
Складывается ощущение, что тебя минусуют овощи. Которым достаточно, чтобы "было че пожрать", а остальные потребности и не особо нужны.
Тебя сейчас заминусуют.
ты видел пропагандистские картинки выше заплюсованные?
В 98 был жесточайший кризис, это понятно, но несколько людей лично свою тяжёлую ситуацию проецируют на всех. Не, у нас в семье тоже было херово, но это по тому что у меня мать одна тогда тянула двух детей будучи сама врачом, при этом а госпитале (бюджетница т.е.). А врачи в нашей стране на таких работах были и есть отбросы общества, судя по зарплатам.
Притом многие жили абсолютно нормально.
Банально есть статистика, с самого начала 2000 и до сегодняшнего дня, покупательская способность по непродовольстаенным товарам не выросла, а по продовольственным не выросла с 2005-2007 годов..
ты видел пропагандистские картинки выше заплюсованные?
В 98 был жесточайший кризис, это понятно, но несколько людей лично свою тяжёлую ситуацию проецируют на всех. Не, у нас в семье тоже было херово, но это по тому что у меня мать одна тогда тянула двух детей будучи сама врачом, при этом а госпитале (бюджетница т.е.). А врачи в нашей стране на таких работах были и есть отбросы общества, судя по зарплатам.
Притом многие жили абсолютно нормально.
Банально есть статистика, с самого начала 2000 и до сегодняшнего дня, покупательская способность по непродовольстаенным товарам не выросла, а по продовольственным не выросла с 2005-2007 годов..
ещё комментарии
В 2000 средняя зарплата в России была 2300 рублей или 80 долларов по курсу того времени. Точно "покупательская способность по непродовольстаенным товарам не выросла" или всетаки пиздишь?
раскрыть ветку (3)
Тогда килограмм свинины стоил 38 рублей, а буханка хлеба 5 рублей, проезд в маршрутке 2 рубля
да да. С 1995 номинальная зарплата выросла в 58 раз, с 2000 в 14 раз, с 2005 в 4 раза. А покупательская способность - нет. Вот у человека посчитано по оф. данным Росстата https://spydell.livejournal.com/603988.html
По факту что изменилось - мировой прогресс, т.е. смартфоны стали доступней, но не по тому что люди стали жить благополучнее у нас в стране, а просто по тому что они из-за прогресса подешевели и т.п.
К тому же я вел речь по продуктам в сравнении с 5-7 годами.
или всетаки пиздишь?
Вот вы в вопросе абсолютный профан, а хамите. не хорошо.
ещё комментарии
Вот именно предвидя такой бред, я и перевел зарплату в доллары. Покупательская способность доллара за это же самое время изменилась незначительно, менее 30%. А теперь еще раз для закрепления материала - средняя зарплата в России в 2000 году была 80 долларов!
раскрыть ветку (1)
перейдите по ссылочке и посмотрите на данные Росстата. "Покупательская способность" вам о чем-то говорит?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Ну вот живи без бабла и новых шмоток, посмотрим, насколько ты счастлив будешь на одной еде)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Эм.. ну мы и в 90-х были в топах по экспорту пшеницы. И всегда так-то. Причем с 94 до мирового кризиса 98 года производство пшеницы стабильно росло от года в год.
А внешний долг значит не столько кредиты, сколько инвестиции. т.е. наличие внешнего долга ТАКЖЕ может значить что страну считают инвестиционно привлекательной и надёжной (как США), а отсутствие внешнего долга ТАКЖЕ может значить, что в страну никто не хочет инвестировать в бизнес, развитие и производство, т.к. там процветает коррупция, а нестабильность политической и экономической ситуации не позволяет быть уверенным в безопасности инвестиций.
Перестаньте мыслить однобоко и верить пропаганде.
99 я помню, к слову, прекрасно, многие жили тогда хорошо, многие плохо, сейчас такое тоже есть, чуть лучше ессно.
есть статистики по покупательской способности. С начала нулевых по непродовольственным товарам она не выросла, а по продовольственным товарам она не выросла с 2005/7 годов. И не надо забывать, что в 98 был жесточайший мировой кризис, а до этого вся страна развалилась. А рост и улучшение жизни были и в 90-х, видно по статистикам до 98 года. В 2000-х потом конечно нефть вверх стрельнула очень сильно. Большая часть нашей нефти до этого момента была нерентабельна в добыче.
Зы: на данный момент даже 90% нашего экспорта - энергоресурсы, полуфабрикаты из прочих ресурсов типо необработанного алюминия, чугуна в первичных формах, дерева и т.п. производных из ресурсов, говноэкспорта. И лишь менее 10% хороший экспорт. Это официальная статистика ФТС
А внешний долг значит не столько кредиты, сколько инвестиции. т.е. наличие внешнего долга ТАКЖЕ может значить что страну считают инвестиционно привлекательной и надёжной (как США), а отсутствие внешнего долга ТАКЖЕ может значить, что в страну никто не хочет инвестировать в бизнес, развитие и производство, т.к. там процветает коррупция, а нестабильность политической и экономической ситуации не позволяет быть уверенным в безопасности инвестиций.
Перестаньте мыслить однобоко и верить пропаганде.
99 я помню, к слову, прекрасно, многие жили тогда хорошо, многие плохо, сейчас такое тоже есть, чуть лучше ессно.
есть статистики по покупательской способности. С начала нулевых по непродовольственным товарам она не выросла, а по продовольственным товарам она не выросла с 2005/7 годов. И не надо забывать, что в 98 был жесточайший мировой кризис, а до этого вся страна развалилась. А рост и улучшение жизни были и в 90-х, видно по статистикам до 98 года. В 2000-х потом конечно нефть вверх стрельнула очень сильно. Большая часть нашей нефти до этого момента была нерентабельна в добыче.
Зы: на данный момент даже 90% нашего экспорта - энергоресурсы, полуфабрикаты из прочих ресурсов типо необработанного алюминия, чугуна в первичных формах, дерева и т.п. производных из ресурсов, говноэкспорта. И лишь менее 10% хороший экспорт. Это официальная статистика ФТС
раскрыть ветку (22)
Значимый экспорт (6 млн. т) зерновых начался только в 2001 г. Прогноз на 2019 - 47 млн. т
В структуре экспорта России энергоресурсы составляют около 60%.
раскрыть ветку (10)
Посмотрите картинку.
То что в 90-е нихуя не было, а сейчас Путин всё с нуля поднял - БРЕД.
Был регресс после развала (оно и понятно, или нужны комментарии?), был регресс в мировые кризисы, в остальном рост связан с техническим прогрессом и доступностью новых технологий и техники + появились нефтяные деньги в 00-х, причина названа выше, до этого добыча много где была нерентабельной.
раскрыть ветку (9)
рост связан с техническим прогрессом и доступностью новых технологий
Увы, многие этого не понимают и мыслят так:
"Может Путин и подавляет свободу слова, но гляньте насколько мощнее стали компьютеры при его правлении".
Ну реально же не было. Помню ещё в 00-е ту же курятину импортировали из США, сейчас она идёт даже на экспорт.
раскрыть ветку (7)
Импортировали по тому что она была дешевле и мяса больше. Но потом поняли что за счёт гормонов роста и антибиотиков здорового в ней мало и запретили ножки Буша. А наша курятина всегда была. Просто оказывалась дороже импортной
раскрыть ветку (6)
На сколько помню РФ со стороны США выдавались целевые кредиты на покупку у них же их курятины, на развитие своего птицеводства они кредитов не выдавали, таким образом и достигалась низкая цена штатовских ножек и объяснялась дороговизна отечественных.
Была, но ее было меньше, чем нужно для удовлетворения нужд населения.
Приходилось дозакупать. Потом в 00-е начался бум строительства птицефабрик, поддержка своего с/х и ножки Буша запретили под предлогом того что много хлора.
раскрыть ветку (4)
Почему "приходилось"?
Она была дешевле, рынок наконец стал открыт для конкуренции. Вот и все. Это же нормально и необходимо. Существовать должны конкурентоспособные сферы + стратегические. Птицеводство было, но технологии были устаревшими поэтому сначала проигрывали продукции других стран, потом подтянулись, освоили зарубежные технологии и технику и т.п
у нас и сейчас еды меньше чем нужно населению, поэтому полки магазинов забиты импортными продуктами. Это нормально. Во всем мире так.
Она была дешевле, рынок наконец стал открыт для конкуренции. Вот и все. Это же нормально и необходимо. Существовать должны конкурентоспособные сферы + стратегические. Птицеводство было, но технологии были устаревшими поэтому сначала проигрывали продукции других стран, потом подтянулись, освоили зарубежные технологии и технику и т.п
у нас и сейчас еды меньше чем нужно населению, поэтому полки магазинов забиты импортными продуктами. Это нормально. Во всем мире так.
раскрыть ветку (3)
Забиты импортом, но по стратегически важным продуктам кроме молочки, уже своего производства. Да и основной импорт, это Белоруссия.
раскрыть ветку (2)
А что в вашем понимании "стратегически важные продукты"? Хлеб, мясо, молоко и овощи вроде. Какое-то непродолжительное время курица и правда была американская дешевле, но не более. А так.. Я что в конце 90-х в магазине все это российского производства покупал, что сейчас... Ну овощи раньше иногда не российские а всякие азербайджанские брал на рынках. вкуснее было чем наши, но с приходом сетевиков типо окея с лентой забил на рынки. да даже пожалуй с приходом пятерочки в нашем пригороде Питера... году этак в 99.
Мб в других регионах была другая ситуация, но я такого никогда от знакомых не слышал (а у меня друзья, одногруппники и коллеги со всей России были от Питера до Владивостока по горизонтали и от Сочи до Мурманска по вертикали.. )
раскрыть ветку (1)
Примерно так и есть. Но список более обширен. Буду дома, поищу полный список.
А так в целом соглашусь.
может значить что страну считают инвестиционно привлекательной и надёжной (как США)
Внешний долг США это тупо долг - они за импортируемые товары долговыми расписками платят. Но благодаря тому, что США навязали доллар всему миру как резервную валюту он используется для расчётов между третьими странами, потому на эти расписки есть стабильный спрос. Ну а чтобы спрос не падал есть "борцы с коррупцией за скверы и честные выборы" которые захватив власть в стране первым делом набирают кредитов в тех самых расписках(которые американцам ничего не стоят) чтобы потом страна их десятки лет отдавала американцам же чем-то настоящим.
раскрыть ветку (5)
Только все что вы написали - бред.
Повторюсь, внешний долг это не всегда плохо и его отсутствие это всегда хорошо.
Более того, по % от ВВП перед США идут три десятка стран в списке, включая: всякие Бельгии, Швейцарии, Франции, Финляндии, Японии, Австрии, Швеции, Норвегии, Испании, Италии.
При этом та же Япония - один из крупнейших кредиторов США.
Повторяю, это как раз вопрос инвестиций и диверсификации материальный ресурсов. Если у тебя куча денег - то чтобы не прогореть их выгоднее вложить в долг США, чем России. Т.е. там ты 100% получишь их назад и с %, а в РФ хз что завтра может случиться.
К слову, внешний долг РФ сейчас 36%, у США 135%.
раскрыть ветку (4)
ты путаешь внешний и государственный долги. в структуре госдолга США внешний долг занимает меньшую часть, а большую часть составляют внутренние займы.
раскрыть ветку (2)
большую часть составляют внутренние займы
Тише ты. Если ещё пригожинским рассказать что внутренний долг - это продукт пенсионной системы штатов, то бедняги вообще потеряют смысл жизни.
Я не путаю. Я считаю, что внешний долг нужно сравнивать, а не внутренний.. т.к. к теме дискуссии он имеет куда больше отношения
Ну тем не менее сейчас ни один врач не получает 25$. А в 1998 году это было обычным делом.
А тот же алюминий это уже не сырье.
раскрыть ветку (4)
Про покупательскую способность у меня ниже все комментарии даны со ссылками.
Я не спорю что жить стало получше, именно получше, но не так надо сравнивать "о вот тогда была средняя зп 2500 а сейчас 40000". Тогда на эти деньги можно было жить не многим хуже чем сейчас.
как уже написал, ниже ссылки с анализом официальной статистики Росстата.
Я не спорю что жить стало получше, именно получше, но не так надо сравнивать "о вот тогда была средняя зп 2500 а сейчас 40000". Тогда на эти деньги можно было жить не многим хуже чем сейчас.
как уже написал, ниже ссылки с анализом официальной статистики Росстата.
раскрыть ветку (1)
Ну на самом деле в среднем примерно так: быстрый рост благосостояния с 2000 по 2008, далее спад в 2009, рост в 2010-2014 и спад примерно до 2017, далее стагнация.
Но есть и другой момент. С точки зрения инфраструктуры сейчас лучше, чем в 2014 году. Строятся мосты, дороги, стадионы, реконструируются парки и др.
В том же Отрадном в Самарской области например, за последние 5 лет восстановили заброшенный кинотеатр Юность и построили ЛДС " Роснефть-Арена". А это на минутку обычный город менее 50 тыс. населения.
Все циклично. У меня есть знакомые - фельдшера на скорой, по их рассказам, золотое врем было - 2005-2010 года, а потом гайки закрутили. При этом сейчас у них зарплата выше средней по региону.
И еще важный момент. Не забывайте про накопление капитала. В 90-е годы пол-страны вступило, живя в общагах, или коммуналках, или в одной квартире всемером. Автомобилей или не было, или это были корыта, которым уже 20 лет как место на свалке. И потребовалось элементарно время, чтобы решить эти проблемы. А чтобы на что-то накопить, нужно на чем-то экономить. А на чем? На еде да на одежде. Вот теперь и кажутся те годы голодными.
Почему низкий уровень жизни в СССР мы оправдываем тем, что "Ну зато квартиру давали!", а абсолютно то же самое, только работающее по другим механизмам, мы сейчас называем бедностью и оскалом капитализма?
раскрыть ветку (1)
Фишка в том что СССР был не совсем бедным. Да он не обеспечивал все потребности, но основные потребности до перестройки закрывались с лихвой, а в 90-е получилось так, что дали видимую возможность удовлетворения всех потребностей,а по факту отобрали большинство даже основных, которые были при СССР. А всеобщий выход из бедности начался уже с 1999 года, когда Примаков и Путин фактически уже рулили страной, которую довели до дна Ельцин-Черномырдин-Гайдар. То есть период накопления начался не в 90-е, а в 00-е.
Хотя перестройка была нужна, потому что путь СССР вел в тупик, но можно было провести по умному как Китай, а не как получилось.
"Российский внешний долг вырос с начала года более чем на 6 процентов, следует из сообщения Банка России. По оценке ЦБ, внешний долг РФ на 1 июля 2019 года составил 482,4 миллиарда долларов.11 июл. 2019 г."
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
И на что это влияет? Можна сказать "мы первые или мы последние по соотношению чего-то"?
Если рост внешнего долга сопровождается удешевлением % на обслуживание долга, то это идет на пользу экономике.
раскрыть ветку (1)
Я про то и говорю. Экономика России способна без напряга расплатиться по всему внешнему долгу прямо сейчас и ещё останется. А таких стран в мире очень мало.
ещё комментарии
Помню в классе 4-м нам в конце года выдали: банку гранатого сока и курицу тощую до синевы. Домой я шел, вообразив себя добытчиком.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Неее. Реальные добытчики были те пацаны, что после уроков машины мыли на стихийных автомойках.
То, что мы поднялись из полной жопы на уровень более-менее выживания и на это ушло 20 лет, еще ни о чем не говорит.
Еда, может, и стала доступнее, зато с социалкой стало хуже. Например, бесплатная медицина в регионах умерла полностью. Образование теперь сильно монетизировано, с садиками проблемы.
С другой стороны, отскок, в основном, произошел в первые 5-6 лет и обеспечен он был только:
1) взлетевшими ценами на нефть
2) вводом в строй уже имеющихся мощностей, которые в 90-е простаивали.
Все. Никакого качественного скачка так и не произошло. Нефтяная зависимость последние 50 лет истории страны только усиливается.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Эффект Даннинга-Крюгера: глупый человек ошибается, но не может осознать своей ошибки в силу собственной глупости. В заголовке — упрощённое трактование когнитивного искажения, которое описали ДжастинКрюгер и Дэвид Даннинг в 1999-м году. Полная формулировка звучит так: «Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации». Непонимание ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, а следовательно, повышению уверенности в себе и осознанию своего превосходства. Таким образом эффект Даннинга-Крюгера является психологическим парадоксом, с которым все мы нередко сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях.Эффект Даннинга-Крюгера: глупый человек ошибается, но не может осознать своей ошибки в силу собственной глупости.
раскрыть ветку (1)
Значит, я тупой, а вы умный? Интересно...
Т.е. вы привели картинку, суть которой сводится к:
1. У России низкий долг
2. Россия заняла первое место по экспорту зерна.
На основе данного показателя вы делаете вывод, что сейчас живет неблагодарное поколение, которое не понимает, что на самом деле все заебись, а раньше было намного хуже.
Ок, я привожу контрпримеры, что сейчас не так уж все и хорошо.
Вместо аргументации вы переходите на оскорбления (чего, кстати. я себе не позволял). Я требую обосновать, и вы мне приводите в пример социально-психологический эффект, который вообще никакого отношения к описываемой ситуации не имеет, попутно вновь оскорбляя меня.
И после этого тупой я? Господи, окажитесь, пожалуйста, заказным кремлеботом, я вас умоляю, иначе моя вера в соотечественников окончательно умрет...
Мы в 90х два года жили вообще без денег - только натуральный обмен, все. В конце 90х я переехала в Москву, в универ, и моя соседка из общаги не могла поверить, что у меня реально не было 10р на маршрутку. А у меня просто их не было, поэтому мозг вычеркивал маршрутку из списка доступного транспорта. Тоже и с едой, морковка, картошка, варенье из дома, кг пряников, курица и мясо в сезон, когда по осени резали скотину - ну как-то так. Не могу сказать, что голодали, но денег было 0.
Только опять же - это глобальные масштабы. Всё оплатили простые люди с которых драли три шкуры. И эти же люди покупают еду произведенную в своей стране по тем же ценам, по каким они уходят на экспорт, а то и дороже, не говоря уже о других сырьевых и производственных продуктах, хотя сейчас производство в плачевно состоянии. Его и в частных руках давят налогообложение и бюрократией
а я смотрю как питались в 80-е (никаких ГМО, никаких гормонов в мясе, овощи без химии, чёрная икра доступна простому народу, скумбрия копчёная - самая дешманская рыба и дкликатесом не считается...) и как сейчас - две разные планеты...
раскрыть ветку (71)
Ох, ГМО, чрезвычайно опасная вещь. 😱
Прям пиздец смешно становится, когда люди начинают мне рассказывать про вред генной модификации.
Прям пиздец смешно становится, когда люди начинают мне рассказывать про вред генной модификации.
раскрыть ветку (9)
Он наверное имел в ввиду стабилизаторы, антиокислители, загустители, фиксаторы цвета, формы, влаги и другого, мясо механической обвалки из хуев быков, голов курей и т.п. ^_^
раскрыть ветку (5)
Всё это в советские времена ещё как применялось. Пресловутая "колбаса по ГОСТу" по этому самому ГОСТу могла состоять из "белкового стабилизатора"(молотой шкуры и хрящей), "массы мясной"(разваренных в солевом растворе костей), свернувшейся крови, крахмала и даже метилцеллюлозы(то, из чего делают обойный клей). "Мороженое по ГОСТу"(какового ГОСТа после 1966 года вообще не было) могло по ТУ состоять из растительных жиров("пальмовое масло" которым пугают дебилов), подсластителей и опять же метилцеллюлозы. Сейчас в этом плане намного лучше - на колбасе или мороженом пишется состав, а не только ГОСТ с широкими допусками на замену ингредиентов или ТУ которое хрен найдёшь чтобы узнать, чего там намешали.
раскрыть ветку (4)
При позднем совке на Кавказе продукты вообще есть не возможно было. Все разворовывалось, сметану подяжили газировкой, колбаса, сосиски- даже с голодухи есть не возможно-хуета.
раскрыть ветку (3)
Пиздеж, жил там в это время, все там было и все превосходного качества. Никогда не забуду вкус масла, сметаны, мяса, сгущенки, хлеба, молока и т.д.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ага, ага. Скотину и птицу не прививали, т.к. они не болели овощи не обрабатывались химикатами от вредителей и болезней, т.к. раньше такого не было (сарказм). Самой дешманской рыбой был минтай, и наглухо не помню о доступности черной икры.
ещё комментарии
прививки скотине делали - но антибиотиками и гормонами роста не обкалывались (свинью откармливали год, а сейчас - пол года!), овощи от вредителей обрабатывались в процессе вегетации, но при транспортировке и хранении их химией не пичкали, и ГМО тогда вообще не существовало. Минтай тоже был, но скумбрия по цене от него не отличалась (конечно я сейчас не вспомню цены, но их можно нагуглить).
Кто хотел есть икру - мог её себе позволить. Сейчас я позволить купить чёрную икру себе не могу, даже у браконьеров.
Кто хотел есть икру - мог её себе позволить. Сейчас я позволить купить чёрную икру себе не могу, даже у браконьеров.
раскрыть ветку (5)
А как вы думаете, чем лечили скотину, если она заболевала? Теми же антибиотиками. Впрочем, как и сейчас. И я не про домашнее хозяйство, а про промышленное скотоводство. Про гормоны согласна, раньше скотине давали расти столько, сколько было нужно. Скрещивание культур было и раньше, только их называли не ГМО, а плод селекции.
раскрыть ветку (2)
Если заболевала - лечили только тех которые заболели, а сейчас антибиотики все животные получают. Не путайте селекцию и гибридизацию с генной модификацией. Нельзя скрестить рыбу и корнеплод. А вот генетически модифицировать - могут.
раскрыть ветку (1)
Он ничего не путает, ибо никакой разницы не существует кроме той, что модификация, в отличие от селекции, контролируема. С точки зрения генов нет никакого деления на рыбу или корнеплод. Вы даже не понимаете, что вообще такое ген.
Более того, естественное межвидовое скрещивание ВНЕЗАПНО тоже возможно. В геноме человека, как, собственно, и других животных и растений, присутствуют гены, перешедшие в него от бактерий и вирусов.
ещё комментарии
Ага, колбаса по талонам 1 палку в одни руки, отсутствие мебели, пустые полки магазинов...
Где это так питались в 80-е? В двух городах? Ну и противник ГМО выдаёт себя с головой и сразу.
раскрыть ветку (5)
Так- это как? В конце 70х в городе Орджоникидзе был голод. В магазинах временами даже лимонада не было. В 81 после оатябрьского бунта- ввели талоны на масло сливочное. Повторюсь, ни хуя в магазинах не было, только на рынке или в сумасшедших очередях
Мне всегда интересно. Те люди, которые рассказывают, как они жрали исключительно убойную черную икру трехлитровыми банками, как она доступна была всем и сокрушающиеся о том, что сейчас она дорогая - они понимают причинно следственную взаимосвязь между этими фактами?
Ну и да, 80 это эпоха тотального дефицита, когда колбасу хранили месяцами в морозилке до нового года, а масло нам присылала двоюродная тетка-продавщица гастронома из соседнего города Ты бы не пиздел то хуйню.
ещё комментарии
Я не знаю кто Вам рассказывал про то что он ЖРАЛ икру. Я икру - кушал. Не каждый день, и даже не каждый месяц, но вкус знал. У нас в городе был мясокомбинат, там делали колбасу, она продавалась в магазинах. После 85 - да, были очереди за ней. Но она была доступна, и дело не в колбасе, это не самый полезный продукт. Я писал про возможность питаться нормальными овощами и мясом, без добавок, химии, гормонов.
раскрыть ветку (15)
Чушь какая. Вот в советской колбасе мяса как раз таки не было, да и анекдоты про "длинное, зелёное, колбасой пахнет" - появились сильно раньше. А добавки и красители, которые запрещённы сейчас уже - было куча, почитай ГОСТы на пищевые красители - там все то, что ты боишься.
Почитай ГОСТ на колбасу.
"Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной" - это из советского ГОСТа. Сейчас кстати уже запрещено такое называть колбасой.
А качество продуктов СССР и щас доступно. Сходи в народный, возьми самую дешёвую колбасу, селёдку, сметану(не забудь ее разбавить кефиром), дешевый черный хлеб, самую дешёвую жилистую курицу. Можешь представить что праздник, и выбрать мандаринов, только бери гнилые.
Ну и да, ты то может и ел икру и нормальную колбасу, я же не знаю кем у тебя родители работали.
Ну а учитывая, что ты херню несёшь про ГМО, становится понятно что ты не очень хорошо образован ещё.
ещё комментарии
Да чё Вам эта колбаса далась? Советская колбаса была если не лучше, то точно не хуже нынешней. И не путайте советские ГОСТЫ с нынешними! Это походу у Вас образования не хватает, раз про ГОСТЫ Вы не в курсе. А ещё у Вас не хватает воспитания, раз тыкаете незнакомому человеку. Не важно кем родители работали, чёрная икра была доступна всем кто РАБОТАЛ. Мандарины были не гнилые, кстати гнилых мандаринов и сейчас полно в продаже. Так что врите, да не завирайтесь, я помню что и как тогда было, меня не обманете.
В плане ГМО - я вполне подкован, эта дрянь есть на прилавках, её предназначение - не накормить голодающих, потому-что накормить народ можно и не ГМО-продуктами, и денег будет затрачено меньше, а чтобы сократить население.
В плане ГМО - я вполне подкован, эта дрянь есть на прилавках, её предназначение - не накормить голодающих, потому-что накормить народ можно и не ГМО-продуктами, и денег будет затрачено меньше, а чтобы сократить население.
раскрыть ветку (13)
Вы знаете что такое ГМО и селекция?
Господи, сократить население.. ебанныйпиздейнахуй (・o・)
У вас не противоречат мысли, почему государство выделяет деньги на мат.капитал для поднятие демографии и одновременно (!!!) пытается сократить население?
раскрыть ветку (10)
судя по тому, что Вы пишите - в отличии от Вас я знаю что такое ГМО и селекция. Материнский капитал - не поднятие демографии. Это просто государственная кормушка для определённого контингента, я говорю о конторах которые пользуются этими деньгами до того как выплатят их матерям.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Не глупите. Ещё в 70-80-х проводились статистические исследования в разных странах о том, что ждёт общество в котором каждая семейная пара будет иметь только двоих детей. Попробуйте подумать что будет. Я Вам помогу: все ли дети вырастут до детородного возраста? все ли выросшие смогут иметь детей? из тех кто смогут - все ли захотят? из оставшихся - все ли найдут свою вторую половинку?
В итоге Вы сами придёте к выводу, что двое детей в семье - это вымирание.
В итоге Вы сами придёте к выводу, что двое детей в семье - это вымирание.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
я глупостей тут не писал. А если Вы не способны логически рассуждать - это Ваша проблема.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Плюсую,это дикий вброс, надеюсь люди не сильно ведутся на него, ведь блин и так понятно, что ГМО это изобретение инопланетян, чтобы выкосить всё население земли, а самим прилететь жить на полностью готовые условия.
Это же сарказм да? Мне например неизвестно ни одного научного (именно научного, а не "возмем мышек с наследственной предрасположенностью к раку, будем кормить их только ГМО соей и водой, пофиг на витамины и т.д. - мышки умерли, какая неожиданность.") исследования доказывающего вред ГМО; зато я знаю несколько исследований доказывающих безвредность ГМО, а так же мнение ученых, как РФ так и иностранных.
Да блин, даже логически - Селекция это близкородственное скрещивание (кажется всем известны последствия) и обработка растений ядреной химией и радиацией, и все это с непредсказуемым результатом. Как ГМО может быть вреднее?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
Вы не учли, что разработкой ГМО продукции для коммерческого использования занимаются всего несколько компаний в мире, а общеизвестным лидером является всего одна компания (монсанто), поэтому
директор ГМО"отсылает к вполне конкретному человеку.
раскрыть ветку (1)
Я учел то, что "директора ГМО" нет, есть человек, который владеет компаний, которая разрабатывает продукцию. Более того, сильно сомневаюсь, что раздумья шли так "хм, а общеизвестный лидер только один, значит он про него и написал..."
ещё комментарии
Ага, только в магазине стоит только пакет макарон и рыбная консерва. Не круто, когда можешь себе позволить что угодно, но купить негде.
раскрыть ветку (10)
Я помню, как моя старшая сестра ела чёрную икру ложкой прямо из здоровенной жестяной банки. Но это не СССР, а лихие 90-е в астрахани и повальное браконьерство. И соответственно дешевизна икры, когда ее можно было через знакомых достать за дёшево.
(А я не ела чёрную икру, дура мелкая, считала, что это рыбьи какашки)
раскрыть ветку (2)
Не сочиняйте сказок. Никто тут Вам не говорит такого. Я не писал, что ПОСТОЯННО ели. А ГМО - ужасное, это не сказки. Вы потом ещё поймёте это.
раскрыть ветку (6)
В ГМО нет ничего страшного для человека. Сказки не нужны, достаточно занать немного биохимии, генетики и физиологии человека, чтобы это понять.
раскрыть ветку (3)
Это Вас про ГМО обманули. Достаточно занать немного биохимии, генетики и физиологии человека, чтобы это понять. Ну или хотя-бы немного опыта и знаний в сельском хозяйстве.
раскрыть ветку (2)
Для начала надо тебе научиться пользоваться цитированием.
немного опыта и знаний в сельском хозяйстве.Мы вроде про человека говорим. Для растений ситуация может быть разной.
раскрыть ветку (1)
Для начала Вам стоит научиться не тыкать незнакомым людям. А касаемо цитирования - в данном случае в нём нет необходимости - я отвечаю на сообщение и мой ответ располагается под сообщением на которое я отвечал.
А вот Вашу фразу про человека и растения я не понял.
А вот Вашу фразу про человека и растения я не понял.
А не постоянно это как ?
Раз в год? десять лет ?
не мне интересно с какой по Вашему мнению периодичностью обычный гражданин ссср ел икру
раскрыть ветку (1)
Я промолчу за ГМО и прочий бред, тут уже достаточно это откомментировали. Но один вопрос, всё же, интересует: с каких пор копчёная скумбрия стала деликатесом? Она продаётся в каждом супермаркете.
раскрыть ветку (1)
ну-ну, рассказывайте дальше, а вот моя мать говорила что в 80-е ей нужно постоянно стоять в очередях чтобы просто хлеба и молока купить да еще и по талонам
раскрыть ветку (4)
Ну скажем так до 1982 г . Было приемлемо. А потом продуктовые вояжи в Москву и города снабжения высшей категории и районные центры. Бензин 7-12-20 копеек.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Действительно, зачем стремиться к большему, когда можно просто озираться назад, на самые пиздецовые годы после развала и сравнивать текущую жизнь с ними. Источник вечной радости, так сказать.
раскрыть ветку (4)
Вы так говорите, как буд-то это мясо мне с неба свалилось и я просто этому рад и иду дальше. Узколобость, так сказать
Пиздецовые годы обычно приходят после того, как существа мечтающие "удовлетворить высшие потребности" таки свергают власть. Вот во времена "перестройки" "мыслящие и образованные" выблядки нам рассказывали про то, что все беды из-за коммунистов которые нашу колбасу съели, а сами на "Волгах" ездят, в 1917 году их далёкие предки обещали рай земной если свергнуть царя, да вспомнить хоть "великих французских" либерастов с их пропагандонскими сказочками про "если у них нет денег на хлеб - пусть едят пирожные", 100500 невинно умученных узников Бастилии итп... ну свергли они короля, освободили из Бастилии 5 уголовников и маркиза де Сада, а потом по всей Франции лютый пиздец начался - гражданская война, террор, распад страны, голод, нищета.
раскрыть ветку (2)
Вы не поверите, после смены пиздец зачастую не из-за того, что новые не умеют управлять, а потому что старые все пиздят на корню.
раскрыть ветку (1)
Да-да, конечно, слышали мы эти пропагандонские басни про то, как Янукович всю украинскую казну в Ростов вывез.
Пиздец происходит потому, что к власти приходят третьесортные безответственные долбоёбы поддерживаемые стадом чмошников с одноклеточными мозгами верящим в дичь уровня "перебьём буржуев/жидов/москалей/итп - и сразу запануем на своей сторонке".
Да зачем девяностые?Давайте сравнивать с началом прошлого века,с послереволюционными годами,когда люди массово гибли от голода.В этом и вся соль:почему для ориентиров берётся самое тяжёлое время,а не время,когда люди жили при максимальном достатке?Просто кому-то это выгодно.Хотите как на Украине?..
раскрыть ветку (47)
Потому что речь про "хуево", логично при этом упоминать то время, когда собственно было хуево, а не время максимального достатка. Вот у человека выше опыт "было-стало", он на себе прочувствовал положительную динамику, поэтому ту девочку и понимает. Все познается в сравнении.
ещё комментарии
Нелогичен бред,когда ты говоришь о прихуелости новых расценок на ЖКХ, а тебе в ответ:раньше вообще людям денег на уголь не хватало,и они топили сырыми только срубленными чурками.Как связаны прихуелости современных пидорасов с бытом того нелёгкого времени?
раскрыть ветку (5)
Связан в том плане, что порой человек тебе говорит про "хуже уже не будет, дно ебаное рашка ваша" столкнувшись с недостаточным разнообразием сыров, не застав варианты, где он сыр в принципе купить не смог бы. Это по сути даже хорошо, когда критерий "хуево" так преображается, просто разный жизненный опыт иногда заставляет увидеть то, что всегда найдется повод для жалоб на ужасную жизнь. Что совсем не означает, что нужно обратно в 90-е или улучшение жизни людей плохая идея, просто контраст такой.
раскрыть ветку (4)
Любые попытки доказать,что можно и нужно жить лучше натыкаются на "вы что,плохо живёте?хотите как в 90-е"?В этом дело.
раскрыть ветку (3)
Это от контекста беседы зависит и манеры изложения, бывает что беседа идет в срачевых постах и в духе "расея фсе, куда уже хуже, тянетись уже к свету, сраные рабы", там часто идет деление на две стороны с максимальным желанием несогласиться с оппонентом, особенно, если он бесит.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Мало сравнивать один материальный достаток.У советского человека было куда больше возможностей и рычагов чтобы реализовать себя в жизни.И это не живот,тойота тундра и коттедж,а научная,спортивная,культурная деятельность на высочайшем мировом уровне.
раскрыть ветку (6)
Возможностей было примерно столько же, а для большинства пределом мечтаний были цветной телевизор, "Жигули" и дача с дозволенной лачугой 3х3 метра.
раскрыть ветку (4)
и дача с дозволенной лачугой 3х3 метра.Обижаете) Пределом был финский коттедж. Хотя сейчас, наверно, тоже.
Возможностей было примерно столько же, а для большинства пределом мечтаний были цветной телевизор, "Жигули" и дача с дозволенной лачугой 3х3 метра.
После этого коммента,думается,что Вы ,мягко говоря, далеки от предмета...
раскрыть ветку (2)
Ну так аргументируй, расскажи невеждам, при перспективы обычного человека в СССР, прошу.
Он мог повидать практически весь мир, да? Мог питаться так, как захочет, да? Получить образование в лучших учебных заведениях мира? Имел полноту информации? Вещи из любых материалов, любых фасонов?
Как вы заебали, совкофилы.
раскрыть ветку (1)
Мне нравится с такими людьми беседовать, когда начинается "вооот в СССР.....!", говорю что заебись дефицит был, что хуй что купишь? "Ну так это с 80х началось только" , а когда послевоенные годы, дохуя что было, хотя все ебашили как черти? "Ну так это в 40-50е годы было!" Потом "ну так это только после революции было в 20-30е" и хер поймёшь, когда же все таки были те самые счастливые годы, когда все было в доволь и жить можно было хорошо
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
2008. Самый рассвет Россиюшки, потом пиздых. В 2014 еще раз пиздых и реальных доходов населения уже 5 лет нет. Я прекрасно помню как цены в 14 году скакнули на весь импорт буквально за день. А сейчас и наши собственные товары догнали тот рост цен.
Тоже не понимаю этого вечного сравнения с 90ыми. Такое ощущение, что это единственное мерило. 25 лет минуло, а они все лишь бы не 90ые, как в телевизоре постоянно повторяют. Почему не ориентироваться на развитые страны? ЭМИРАТЫ за 25 дет посмотрите как изменились. Я не качаю лодку, но менять все одними девяностыми полный бред. Топтание на месте.
раскрыть ветку (26)
Тоже не понимаю этого вечного сравнения с Эмиратами. В Эмиратах нефти так то почти столько же, сколько в России, а вот населения в 30 раз меньше, а следовательно и удельный доход на душу населения от продажи нефти у них в 30 раз больше.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (11)
В Венесуэле нефти в двое меньше, а населения опять же в шесть раз больше, чем в Эмиратах. Но проблеммы то у них другим обусловлены, они в силу санкций просто не могут продавать нефть на рынке. Хули с нее толку, если ее продать нельзя?
раскрыть ветку (10)
какие к хуям санкции?
какое в двое меньше?
Венесуэлла занимает 1 место в мире по запасам нефти
и не путайте теплое с мягким, санкции были после протестов, когда власть хотели сдвинуть, это было намного позже после того как пиздец в стране начался.
Страна сидела на нефтяной игле и нефть была единственным источником дохода. Вот вместо того чтобы развивать иные сферы, которые могли бы приносить доход, деньги как раз пускались на население бесплатное жилье и прочие блага. А когда цена на нефть упала, все пошло по пизде
Учите матчасть
раскрыть ветку (9)
А мои пруфы говорят что ты пиздишь.
"Сегодняшнее [расширение санкционного списка] направлено против нефтяного сектора экономики Венесуэлы, а также против механизмов, которые используются при транспортировке нефти кубинским покровителям Мадуро"
раскрыть ветку (8)
кого ебет что там сегодня происходит?
кризис там не вчера произошел и не этим летом. То что там сша теперь санкции водит, учитывая тотальный пиздец, мало кого интересует. + санкции против Мадуро, а не предыдущего прези
вот тебе ссылку на вики, где простецким языком о причинах кризиса написано:
отделайте мух от котлет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE...
боюсь макроэкономический анализ экономики Венесуэллы для тебя будет слишком сложным чтивом, поэтому вот тебе короткая выдержка с вики
падение мировых цен на нефть, произошедшее в 2014 году, само по себе привело к снижению нефтяных доходов, которые составляют 95 % всех экспортных доходов Венесуэлы[2]. В связи с резким падением цен на нефть страна была вынуждена продавать её ниже себестоимости[3]. Кроме того, произошло снижение добычи, вызванное устареванием оборудования, снижением квалификации управленческих кадров, отсутствием средств на оплату услуг иностранных сервисных компаний. Снижение валютных поступлений привело к нехватке средств на товары первой необходимости, в том числе продукты питания и лекарства. Центральный банк Венесуэлы оказался вынужден увеличивать денежную массу, не обеспеченную золотовалютными резервами, что привело к гиперинфляции
раскрыть ветку (7)
т.е. санкции, в связи с которыми практически ничего не купишь за рубежом, в том числе оборудование для нефтедобычи/нефтепереработки или купишь, но с большими сложностями - это так, ни о чем?
раскрыть ветку (5)
санкции были намного уже намного позже, а обновлять тоже надо за какие-то деньги, которых не стало, после падения стоимости на нефть
а по вашему 95% экспорта, связанного с одним ресурсом, это устойчивая экономика? который составлял львиную долю ВВП
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
что мертво, умереть не может
Венесуэла сама себя погубила, а вернее ее власть.
Прекрасный пример тому, страна-остров Науру, только там была история с фосфатами кажется, а не нефтью, а деньги были отданы народу, своего рода Дубаями остров не долго пробыл
раскрыть ветку (2)
насколько я помню, венесуэльцы на откуп иностранцам отдали практически все серьезное, тупо выписывая спецов из-за рубежа.
раскрыть ветку (1)
ошибка была не в том, что они не развивали сферу услуг, не реинвестировали полученные деньги, а просто прожирали их
Там ещё беда была с тем что венесуэльская нефть очень дорогая по себестоимости т.к это тяжёлые фракции (парафины), которые нужно плавить и подвергать крекингу когда арабскую нефть достаточно просто выкачать и перегнать в ректиф. колонне и можно заливать в бензобак.
Сравнивать надо с Норвегией- у них нефти вообще нет, а топ-1 по уровню жизни держат крепенько)
раскрыть ветку (6)
Это в Норвегии то нефти нет??? Ахахахаха!!!!)))). Так то Норвегия продает по 1.5 млн барелей в ДЕНЬ! 11 место в мире по экспорту. Это всего в 3.5 раза меньше, чем Россия, а населения также как и в Эмиратах в 30 раз меньше, т.е. удельные доходы в 10 раз больше. А ранее, в 70-80 и начале 90-х годов, Норвегия была в числе топ 3 добытчиков.
раскрыть ветку (4)
Не так выразился-нету, если сравнивать с запасами России. Поверьте-раз Норвегии, Эмиратам и Аляске хватает ископаемых, чтобы их граждане этом хорошо, то и России бы хватило-если бы кто-то, отколотый ботоксом не позволял своим друзьям пихать это себе в карманы. Зато не 90-е, мясо есть!
раскрыть ветку (2)
Ещё раз - в Норвегии, Эмиратах и на Аляске удельные доходы от продажи нефти на душу населения в десять, пятнадцать раз больше, чем в России. Если бы у нас было в 10-15 раз больше нефти, то и нам бы хватало, несмотря на друзей и карманы. А если оглянуться в недавнее прошлое, когда не было никаких обколотых и их друзей, то мы увидим что доходы от нефти точно также доставались лишь отдельным людям и компаниям, вроде BP и Ходорковского, а простые люди в очередях за синей гуманитарной курицей стояли.
раскрыть ветку (1)
Население и территорию сравните, если бы мы въебали в мою Тамбовскую область столько же бабла и заселили ещё дополнительными 8 миллионами человек, поверьте мы бы тоже себе море сначала бы вырыли, а потом сделали бы там насыпные острова с небоскрёбами. Более менее адекватно нас можно сравнивать с Канадой.
раскрыть ветку (3)
Слушайте, ну какая разница какая территория? Она в большей части не заселена и делать там нечего. Канада, говорите, ну и че там в Канаде? Такой же пиздец, как у меня в городе?)) Что только не придумают, лишь бы не замечать проблем. Менталитетнеько.
раскрыть ветку (1)
При том что они тоже не живут как в Эмиратах, но их большинство живёт лучше чем большинство у нас со схожими территориями и ископаемыми и климатом. Просто Эмираты это утопия. Дубовенько.
а чем мерять? В конце 80х все было не очень, в 90х полный бедлам, разруха и деградация, 00е подъем, 10е подъем и земедление.
В тех же "развитых" странах 90е наоборот время подъема и прогресса. Ну и опять же по разному - уровень жизни среднестатистического итальянца не растет уже больше 20 лет. Италия развитая страна?
У одной моей прабабушки было 5 сестер и 3 брата. Отцу их в 20е годы разрешили открыть бакалейную лавку, и так хорошо дела пошли, что через несколько лет эти же власти его и раскулачили, сослали в Красноярск. Дом отобрали. Мать осталась с 8 подростками на руках. Братьям пришлось идти работать, не окончив школы, чтобы кормить семью. А старшие дочери при первой же возможности повыходили замуж -за нелюбимых мужиков, лишь бы досыта наесться (прямо так и говорили они потом моей бабушке - их племяннице).
Весёлое житье было...
За политику минус, а так да. Возьмём ещё и смерть от болезней, да. Корь, чума, сепсис, лихорадка рожениц...
Нормально тут, так же как у вас, может даже чуть адекватней. Президент хоть чёт делает и меняется, а то, что часть страны придумала себе проблемы и героически их решает...ну для того пословица что кому война а кому мать родна.
Нормально тут, так же как у вас, может даже чуть адекватней. Президент хоть чёт делает и меняется, а то, что часть страны придумала себе проблемы и героически их решает...ну для того пословица что кому война а кому мать родна.
ещё комментарии
А я вот офигеваю с того ,как близок Китай к классическому киберпанку (high tech low life). Живут в хлеву, обычному мясу радуются, но зато есть смарт, интернет и жк телек)
раскрыть ветку (7)
Да я еще 6 -7 лет назад мясо только по праздникам ела... макарошки с томатной пастой и луком - вот и вся еда, которую могла себе позволить... а сейчас, боже мой, не только мясо! Я могу колбасы с сыром себе купить! И яблоки!!!) Боже, как же я люблю яблоки!
раскрыть ветку (18)
А я даже больше - не хочу покупать колбасу! Вот не хочется и все. И представить не мог что так может быть
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Да за 800 р лучше 2-3 кило мяса взять, и не думать о том, сколько % мяса в кило колбасы за 800 р.
раскрыть ветку (1)
А еще за 800р можно купить 20кг макарон и не думать о еде целый месяц:/ так почему вы покупаете 2-3кг мяса?..
Вот точно! Раньше я думала, что вырасту и у меня в каждом шкафу будут шоколадки и газировка стоять, только ими и питаться буду.
А сейчас ничего не хочется, наелись. Дайте морковки похрустеть! :-)
О, макарохи с томатной пастой и луком...ммм, а если ебануть туда ещё фаршу, да обжарить с капелькой соевого...фпизду всякие суши, воки бургеры и пиццы.
пойду готовить
пойду готовить
раскрыть ветку (1)
Я как ел макароны, так и буду есть макароны.
люблю их. Всю пачку не ломая отварить, приправкой посыпать и пока остывают, навернуть с кетчупом.....
люблю их. Всю пачку не ломая отварить, приправкой посыпать и пока остывают, навернуть с кетчупом.....
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Ну да, я тоже во времени попуталась) но тогда ещё доллар был по 30. Хз, я тогда снимала квартиру и на еду мне хватало, хотя не сказала бы, что много тогда зарабатывала
раскрыть ветку (3)
Как раз в 12-13 году доллар и подскочил... кризис... а я голодная студентка, где то пыталась подрабатывать, на более менее нормальную работу только к концу 2го курса устроилась
раскрыть ветку (2)
Капец ты за 20 лет всего-то мясо привнес в свою жизнь и рад. Дети может машину купят, а внуки чем черт не шутит и в Турцию съездят. Каких-то 60 лет и такой прогресс!
раскрыть ветку (1)
Мясо, квартира в ипотеку, машину, отпуск на наших Югах каждое лето, и даже ипотеке я тоже рад. Остряки самоучки блядь
Вот-вот. Весь 98й год из еды картоха/макароны/рис/греча плюс грибы из леса плюс овощи с огорода. Никакого мяса, никаких фруктов. Конфетку резали на троих братьев, либо тонкими слайдами нарезали и выкладывали на хлеб. Лайфхак типа.
А сейчас ко мне специальная тётенька приходит уборку делать раз в неделю, так как самому лень.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Специальная тётенька получает по 50-60к в месяц. Я с некоторыми парой слов перекидывался, кто-то большую часть на родину отправляет, кто-то здесь живёт, кто-то ипотеку платит, у всех дети и мужья. Это не супер сытная жизнь, конечно, но, я думаю, на хлеб с маслом хватает и на море раз в год съездить тоже.
Огород! Как нас спасала дача!
Куры, кролики, плодовые деревья и кусты. Все 40 соток были под грядки распаханы, все кладовки были потом закрутками забиты. А труда сколько туда вложено было, мать его ети :-(
Сейчас у нас там ровно 8 грядочек с морковкой и зеленью, и газон до горизонта. Слава тебе, Господи :-)
Чувак может ты и ешь сейчас мясо, но не дай бог оно у тебя застрянет или вызовет рак кишечника и вот тогда ты просто охренеешь от счастья, потому что узнаешь что медицина у нас не бесплатная, тебя даже могут записать на операцию бесплатную, но очередь будет ипанись, и лекарства куй достанешь, вот тогда ты поймешь что счастье не в том что ты ешь мясо каждый день.
Вся эта сытая жизнь и лучше чем раньше, до каких то реальных проблем которые тогда реально решались бесплатно.
раскрыть ветку (7)
Вы решали реальные проблемы раньше? Лично я, не застал СССР, поэтому дискутировать со всей уверенностью я с Вами не могу
раскрыть ветку (5)
Приоритеты мясо на тарелке, не чуть не странее... Веганы вские как то живут без мяса, а вот без лечения, даже священики не живут. Я допустим могу себе представить ситуацию при которой могу отказаться от мяса, а вот от лечения например сложновато отказаться.
раскрыть ветку (4)
Тут нужно знать китайскую культуру. Я уж писал про иероглиф семьи 家。 Сверху крыша, а под крышей свинья 猪。Когда в доме появляется еда, то это уже можно назвать семьей.
Приоритеты (если мы говорим о государстве и экономике) - благополучие. Современный россиянин живёт куда благополучнее жителя СССР, за исключением "граничных условий", о которых ты писал. От рака, кстати, нигде не лечат эффективно, ни в СССР, ни в РФ не в США. Просто технологии ещё нет.
раскрыть ветку (2)
Рак это общее название. Как грипп, хотя есть сотни штаммов вирусов. Есть успешно излечимые полностью. Есть люди с ремиссией, которая их не добьет. Что-то из этого научились лечить, что-то научились останавливать, ну а что-то нет.
Рак разным бывает и на разных стадиях. Если рак без метостазов, то можно попытаться вырезать, а так же есть химиотерапия, которая может бороться с метастазами. Так что что-то лечится, а что-то уже поздно.
Типа 150 лет назад голод с кучей смертей в ри был каждые 10 лет. А 10 000 лет назад средний возраст жизни был 20 лет. Давайте с этим временем сравнивать, не нужно желать улучшения, а то вдруг так же станет.
раскрыть ветку (1)
Ну где? Где я не написал, что я не хочу жить лучше то? Я написал что благодарен тому что есть у меня сейчас, я же не сказал стоп хватит, большего я ни хуя не хочу добиться
Когда-то в пещерах жили. Умирали от холода, голода, хищников, болезней. Неделями не ели, укрывались шкурами и не жаловались. Не понимаю вообще, чего вы страшного в девяностых видели
раскрыть ветку (1)
В 90 и 00 каждое лето ездили в глухую деревню к бабуше. И жили они там лучше нас. К туалету на улице привыкаешь на 2-й день, баня это тоже не минус, в доме тепло и 2 печи. Еды валом, уезжая оттуда бабушка нам забивала нашу "пятерку" битком. У всех родственников там было по 2 коровы, поросята, куры, овцы и огороды. И сейчас они там живут лучше нас. Мои братья построили себе дома, у всех по 2 машины и хорошая работа с нормальной зп.
У другой бабушки в деревне никто плохо не живёт, все в достатке и ни в чем не отказывает себе. Это я даже по соседям вижу. Кого не спросишь, все ездят 2 раза в год отдыхать.
Было бы желание и стимул.
Не скажу что там у меня какой-то особенный круг общения. Но в деревьях люди всегда жили на порядок лучше, чем моя семья на крайнем севере со своими поляками и морем... В 90 папе зп гребешком давали вяленым и все, и жрать нечего. Макароны, сгущенка с коробля и эти гребешки, которые даже кот уже ненавидел. Еслиб не закрутки, что б ели не знаю..... Путасу вонючую с котом....
Люди с такой психологией как у вас просто не понимают сколько в мире есть возможностей кроме как набить брюхо, которых они лишены.
раскрыть ветку (1)
"по-праздникам макароны"
Если учитывать двадцатилетнюю инфляцию и бессмертную фразу "макарошки всегда одинаково стоят", то действительно, макароны можно было себе позволить только по праздникам, т.к. 30-40 рублей за пачку вермишели в 1998 году мог себе позволить не каждый, это были действительно большие деньги, т.к. ржаной стоил 1,8 р., а батон 2 рубля.
Шутка, конечно)
а, ну то есть сейчас живем получше чем во времена развала страны, так что нефиг что-то требовать. такая себе терпильская логика.
раскрыть ветку (4)
Мне государство вроде не запрещает развиваться и повышать свою квалификацию. Что я должен с него требовать? Мне вот 28 и у меня нет жены, мне у государства её потребовать?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Следую логике предыдущего оратора... Ну как же у Арабов то вон по несколько жён, а я что?
Тоже регулярно привожу этот пример, как доказательство роста жизни, но народу всегда мало. Собственно и при СССР так было - в поздние годы уровень жизни вырос в разы по сравнению с довоенными годами, но где-то ведь было еще лучше и богаче! Люди редко смотрят назад, на тех кто завидует им, скорее сами предпочитают завидовать жителям более благополучных стран. И ладно бы это было стремление к росту - нет, зависть, нытье и мечты свалить. При том, что свалить реально любому, если приложить усилия, изучить язык и рискнуть, но...
раскрыть ветку (3)
Ну менталитет такой, хлебом не корми, но возможности по ныть и не хуя не делать дай. Как огромные тюлени открывают и орут: АРАААБЫ, ЭММИРАТЫ, БАБЛО НА ХАЛЯВУ ВСЕМ И КАЖДОМУ!!! На столько твердолобые что блядское ВВП не могут поделить на количество населения. А если ещё размеры сосчитают и стоимость владения инфраструктурой это вообще уже просто подвиг.
раскрыть ветку (1)
Ничего себе, бедняжечка, зимой он помидоры\огурцы ел в 98. Я овощи и сейчас зимой не могу себе позволить свежие, только собственную заморозку.
раскрыть ветку (1)
Ну, для меня сейчас в зиму помидоры и огурцы- не позволительная роскошь, думала даже не заморозить ли пару помодоров для зимы на пиццу. Так что не все стейки наворачивают. Это как одна чиновница объясняла почему она против бесплатного проезда для пенсионеров, типа с 30 тыс. можно себе позволить проезд XD
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не, солёные на пиццу не очень, да и не получаются они у меня нормально, придется покупать свежие, но жаба дико давит по зимней цене брать свежий овощь и запекать
Я тоже помню 90, когда долбанная "рама" была за счастье с вареньем. Но я хочу сейчас ещё лучше жить, не просто лучше есть, лучше одеваться, но и видеть свою значимость, значимость своего мужа, своего ребенка для мира. Видеть, что государству не плевать и оно даёт не только подачки. Неужели уровень "лучше чем в 90" это максимум?
раскрыть ветку (1)
Я констатирую то что имею, в свои планы, стремления или мечты я никого не посвящал. Мне вот просто интересно, чем обусловлены все Ваши хочу? Что Вы делаете прежде всего для себя и своего развития? а для государства?
Может быть, в этом виновата не страна, а родители? В 1998 году заработать денег не являлось проблемой. Абсолютно законными способами.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Тебе хоть вживую показывали, мне бабушка вообще краюху хлеба на ватмане рисовала, а запах описывала как "ну, такой, сдобненький"
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Жаль..., мне повезло с бабушкой - была мировыми человеком и мы с ней были очень близки, хоть и долгие годы мы редко виделись.
