8317

Проходимец1

Наткнулся я недавно на пост о людях, которые всю свою жизнь проводят в местах, не столь отдаленных. И вспомнились мне времена, когда параллельно учебе, я трудился общественным помощником в правоохранительных органах. Думаю, что конкретика в данном случае не важна, поэтому просто в правоохранительных органах.

Однажды я осматривал изъятый ноутбук, с целью изучения содержимого и обнаружения имеющих для уголовного дела сведений. Однако, на момент осмотра, все уже было известно, подозреваемый был задержан, а данная процедура имела лишь формальный характер, поэтому она и была поручена мне.

Ноутбук принадлежал девушке — школьнице, которую убил случайный проходимец. Тогда мне надолго в голову засели эскизы выпускного платья, которое она хотела надеть на свой выпускной, хранящиеся на ноутбуке. Через год у нее должен был быть выпускной балл, но судьба решила иначе. Доделав осмотр, я начал изучать материалы дела и по мере изучения в голове сложилась биография того самого «проходимца».

Родился он в небольшом провинциальном городке N на крайнем Севере. Рос в неполноценной семье, где мать пьёт, а воспитанием занимается либо бабушка, либо соседи. Все детство провёл в поисках легких денег на алкоголь и подобные радости из-за чего постоянно находился на учете. Однажды пытался изнасиловать девушку, но в итоге только сильно ее избил, за что и отбыл свой первый срок. Выйдя на свободу, решил сорвать деньжат: ограбил женщину, видимо в детстве проносило, но в этот раз не повезло, и вот «проходимец» снова изолирован от общества. Время прошло, и он вновь на свободе. Немного подышав свежим воздухом, не обременённым колючей проволокой и перекличками, он вместе со своим другом затащили на теплотрассу «малолетку» и несколько дней насиловали ее, а после отпустили и как ни в чем не бывало разошлись по домам. Как закономерность, уже к вечеру, и он, и его друг лежали мордами в пол под берцами силовиков. И снова решетки на окнах и холодный бетонный пол. Как вы могли догадаться, отсидев срок, он снова вышел на свободу. Пробыв на воле совсем немного времени, он грабит двух девушек-подружек, случайно встретившихся вечером на улице. Желание похоти вело его и сейчас, однако одна из девушек оказалась стрессоустойчивой и довольно сообразительной и посетовав на зимний холод, предложила не совершать совокупления на морозе, а пройти к ним с подругой в общежитие, а уже там совершить все желанные непристойности. Когда они подошли к общежитию, она разбила случайное окно, бросив в него камень, чем и спугнула нашего «проходимца». Он убежал, прихватив ее шубу и содержимое сумочек. И вновь эта накатанная колея – он снова в местах, не столь отдалённых. Время идет, а «проходимец» вновь выходит на свободу. И на одной из пьянок, осознав, что он никогда не бывал на море, грабит своих собутыльников и на попутках отправляется на Юг. Этот путь занимает у него несколько месяцев. Он идёт, иногда по несколько дней, задерживаясь в населенных пунктах, прибирая к рукам все, что плохо лежит, бухая в маргинальных компаниях и иногда даже подрабатывая разнорабочим на заправках или в магазинах. Вскоре он все-таки доходит до курортного города.

На дворе лето. Искупавшись в море и прошатавшись несколько дней в окружении курортного веселья, «проходимец» решает идти дальше, не зная куда и зачем. По пути в это самое «не зная куда», вечером на одной из пригородных железнодорожных станций, натыкается на миловидную школьницу, одиноко стоящую на перроне. Сегодня она пошла на дискотеку сама и когда решила идти домой созвонилась с братом, договорилась встретиться на этом самом перроне, чтобы вместе идти домой. С братом они тогда разминулись буквально на несколько минут - это «животное» стащило ее с перрона в сток около железнодорожных путей и забило камнем. Так как к поиску пропавшей были подключены все возможные силы, её труп обнаружили на утро. А этого «проходимца» задержали, когда оно шло по трассе в направлении столицы. Как его выследили и задержали работники правоохранительных органов - отдельная история. Он сразу во всем сознался и ничего не отрицал, а также поделился подробностями своего путешествия.

Прошли годы, эта история затуманилась временем, но даже сейчас я не могу понять, а в моей голове остаются вопросы: «Зачем это животное существовало?», «Для чего он был на этом свете, ведь в этот мир он принёс только боль и страдания?».

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В данной притче пастушок далеко не раз кричал "волк". Это раз. Второе: когда ему понадобилась помощь - никто не помог. А здесь не просто не помогают, а сознательно давят! Как вы считаете, нормальной была бы эта притча, если бы другие пастухи в отместку, что пастушок их обманул, перерезали бы его стадо сами?

Автор поста оценил этот комментарий

Вот только речь не про ошибки, а про избирательность российского и китайского правосудия, которое в США неотвратимо.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторые люди считают, что урановые шахты это каторга и приговор. Однако, это не так. Природный уран (не обогащенный) не очень-то и радиоактивен
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Зато вполне себе ядовит. Ничуть не хуже свинца или ртути.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да. Расскажи тем, кто в Краснокаменске работает. Мой знакомый, отработав с 22 до 38 лет в этих шахтах, больной насквозь. Говорит,что боль ежедневная, изнывающая. Он как старик.
Кто-то дорабатывает до пенсии( льготной), а кто-то раньше уходит по инвалидности.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В обычных угольных шахтах тоже не сахар. А так да, Ваша правда, уран токсичен.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И сказал, что как мужчина он не состоятелен уже давно. Спасибо, что жена не бросает.
Жаль его по человечески. И попал на шахты по-дурости.После армейки что-то напакостил. Участковый ему сказал, что зашухерись,чтоб опера не взяли. Ну он уехал к знакомому в Краснокаменск. Ну и там "на время" устроился работать в шахту. Кто ее знает, может лучше б отсидел...
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

Или на рытье каналов в минус сорок. Помню, как читала, что НКВД-шники, которых ссылали или расстреливали, визжали, что это ошибка, и они никак не могут быть врагами народа.

P.S. Как мы дошли до Сталина вообще, это что, как с Гитлером в комментариях?

раскрыть ветку (28)
23
Автор поста оценил этот комментарий

на мой взгляд, главная бета в том, что не было нормальной десоветизации.

и народ в смоем инфантильном сознании остался зависим от государства. т.е. не стал его нанимателем, контролером и активным строителем, а продолжил ждать от него 'бесплатных' подачек.

сейчас же, когда соцобеспечение стабильно урезается, активизировался глубинный запрос на 'справедливость', которую обыватель понимает как урезание добрым царем (который и воспринимается квинтэссенцией государства) аппетитов номенклатуры и раздачу народу паечек. и тут как нельзя кстати подходит идеализированный облик сталина, который 'всю жизнь в одной гимнастерке, другим не позволял воровать, был порядок'.

раскрыть ветку (19)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала десоветизация, потом депутенизация, потом ещё что-то, давайте вообще сотрём всю историю и будем жить одним днём? Для тебя и твоей семьи может быть это была ужасная часть истории, а для моей семьи и тысячей потомков крестьян которые смогли благодаря советам оставить след в мировой истории благодаря советской системе образования и распределения была не так уж и плоха. А тысячу лет до советов для моих предков были не очень-то тяжёлый ручной труд, не каких тебе балов и французской булки. А запрос на справедливость он всегда есть, просто угодить всем невозможно, но как мне кажется Советский Союз был более справедлив для большей части населения страны
раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Историю не сотрешь - она была и останется. Однако на основе поступков и ошибок прошлого нужно делать выводы как нужно и не как нужно делать. Мы пока продолжаем наступать 6а те же грабли, пока ничему не научились. В основном потому, что историю можно скрыть и исковеркать. Сколько крестьян оставили след в мировой истории, но сколько их погибло, чтобы этот след оставить. И спрашивали ли их, хотите вы оставить этот "след", но для этого нужно страдать и быстро умереть? Вы бы сами как ответили на этот вопрос?
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, что бы выводы были правильные, не так ли?

А правильные выводы можно сделать только из реальных событий прошлого.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том, что эти реальные события кем-то описаны. И в описания вложены субъективные оценки. Как говорится, история пишется победителями. И очень сложно реально объективно оценивать их. Плюс добавляется собственная предвзятость. Нас вот учили, что Россия это, прям, единственно истинная империя, все ее правители благородны, их поступки идеальны итд. Причем каждая новая власть одновременно ругала старую и пользовалась ее достижениями, приписывая их себе. Совершенно неприкрытое лицемерие. Исходя из этого сложно, а какое то время назад, даже невозможно, собрать все звенья цепи событий, их причины и последствия. Первый шаг в адекватной оценке - убрать собственную субъективность, стать сторонним наблюдателем, не выбирая никакую сторону, тогда очень многое сразу встанет на свои места.
Автор поста оценил этот комментарий

А где есть кисельные берега , где никто не страдает, ты либо глупый утопист либо ещё очень юн. История человечества это история несправедливости и страданий, история борьбы. Ты ещё про слезинку ребёнка вспомни.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Именно так! История страданий, несправедливости и борьбы. Но история постоянно показывает, что борятся и страдают совсем не те, кому достанутся новые самолёты или дачи. Они ссут в уши, выдумывая новых врагов или вспоминая старых, все эти нацидеи, империи, долги, которые вы не брали. Но важна лишь жизнь. Вы готовы пролить слезу Вашего ребенка за все это?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это просто глухая патетика, естественно каждый В первую очередь будет защищать своё, своего ребёнка, свою семью, своё имущество, своя рубашка всегда ближе. Но несправедливость именно поэтому и не исчезнет потому что каждый гребёт в свою сторону. Я готов пролить слезинку твоего ребёнка за всеобщее благо, а своего - нет, и ты также. Ты опровергая меня опроверг себя.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Десоветизация и депутинизация, это не "стереть историю", а осудить преступления этих режимов. "Не так уж плоха", это не имеет отношения к их преступлениям и не может служить их оправданием.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, например, Чикатило оставил след в истории, и его фамилия стала нарицательной.  А что касается его 52 жертвы (кто они, как их звали, о чём мечтали, сколько им было лет? для нас это просто цифра 52, и даже немногие её знают), хотели ли они прославления их убийцы?, об этом нам совершенно не интересно знать, да мы даже не знаем их фамилий, в истории остался только след от Чикатило, и вспоминать будем только о нём. И его страсть убивать дала работу многим взрослым мужчинам, которые стоят у рамки металлодетектора, а ведь они могли заниматься более тяжелой работай на производстве. Но благодаря немногим убийцам они могут кормить свои семьи, чуть менее напрягаясь, и восхваляя существование возможности спасти чужую жизнь.


Сори, что чуть исказил твои слова, правда так они стали немного более зловещими, не находишь? И если их ещё немного подправить, то тогда можно оправдать и терроризм.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чикатило это болезнь, частный случай, как это связано с темой разговора?

6
Автор поста оценил этот комментарий
Да, "соцобеспечение стабильно урезается". Ладно,, пусть. Но наши высшие политические лица ведут себя безобразно, по отношению к населению: высказывания, обогащения, сваливание за границу, построение у их детей их бизнес и т.д. Они, как говорили ранее, всё больше далеки становятся от народа.
ИМХО)
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это тут собрание адептов Солженицына?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О да, в любой ситуации обсирания социализма приплетай Солженицына, когда речь за него вообще не шла.


Это тут собрание последователей зверств Тухачева ?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, только вот когда они решаловом начали заниматься да строить из себя крутых на местах, совесть им не жала.


Чистки в органах пошли не с пустого места

Автор поста оценил этот комментарий

Вам лишь бы Гитлера приплести! Как вы до этого дошли?!

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы что, не в курсе шутки про Гитлера в комментариях?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В курсе.


Смысл моей шутки был в том, что незачем удивляться Сталину в третьем комментарии, если сама упоминаешь Гитлера в четвертом.


Ну, примерно

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Уууу, пойду я лучше, тут что-то страстью к Сталину запахло

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Аккуратней идите только, там рядом с воображаемым вами Сталиным еще воображаемый Берия где-то рядом тусуется.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А ненавистники Сталина почему-то поголовно не имеют собственного мнения. Причем здесь окажутся в урановых шахтах или нет? А то, что при Сталине ставка была сделана на развитие промышленности, вас не интересует? То, что остатки страны после второй мировой были восстановлены за 5 лет и построено 5тыс предприятий? Что привело к тому, что в последующие 10 лет совет вырвался на первые места по развитию? Да, его правление было жестоким, не гуманным. Зато страной можно было гордиться что в науке, что в спорте, что в экономике. Вам сейчас есть чем гордиться?

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Курс на индустриализацию и коллективизацию это хорошо, но почему с точки зрения сталиниста её проводили одни враги народа и предатели?

Я из крупных деятелей экономики СССР времён первой-второй пятилеток, переживших 1937-38 годы припомню только Шеймана Арона Львовича, председателя Госбанка и автора того костяля с раздельными наличным и безналичным контурами денежного обращения, продержавшегося в итоге до конца 80-х. Но Шейман остался в живых только потому, что с 1928 года был невозвращенцем в США.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

какое-то передергивание. все враги или никто не враг, третьего не дано?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Могу продолжить. Из 26 членов Бюро и Политбюро ЦК за весь период с 1917 по 1941 к 22.06.41 в живых оставалось 10: Сталин, Стасова (отошла от дел), Ворошилов, Калинин, Молотов, Каганович, Андреев, Микоян, Жданов, Хрущев. Последние два были избраны уже после чисток 37-38 годов. Из оставшихся 16 умерли естественной смертью Ленин и Свердлов, остальные же были убиты или вынуждены совершить самоубийство, именно как враги народа в ходе чисток 30-х были расстреляны 10.

Т.е. да, масса самых высокопоставленных руководителей советского государства внезапно оказалась врагами. А чтобы у населения не возникало всяких вопросов, с определённого момента вместо публичного осуждения разоблаченного предателя выбиралось забвения. Например, имя Ежова после его снятия с должности наркома стало упоминаться в СМИ реже, а после ареста пропало полностью.

Автор поста оценил этот комментарий

Вполне справедливый вопрос. За ответом наверное лучше обратиться к тому представителю РПЦ, что посредством спиритических сеансов с Дарвином пообщался, но я не знаю что было в головах людей того времени. Я нейтрально отношусь к личности Сталина, а о его правлении сужу только по последующим годам. Но почему вы только про реформаторов упомянули? В стране было много политзаключенных, которые трудились в рядах трудовых лагерей. Возможно потому, что лёгкий способ заставить людей работать не имея денег в стране для зарплат - объявить всех уголовниками? Не гуманно, да, но для развития промышленности в стране - эффективно. И те люди, кто понимает преступность таких действий в зоне риска оказаться в рядах изменников. В Германии автобаны построили пленные второй мировой. За счёт этих автобанов страна развивалась и отстраивались как на дрожжах! Но построены они были с минимальными финансовыми затратами. Но это все мои рассуждения.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так то, что сейчас происходит это и есть отрыжка неработающей идеи совка. Она круто работает когда надо показать результат на гора за 5 лет. Когда люди накушаются пропаганды или вдруг этот самый дух мерцающего впереди социализма вдруг пропадёт как морок, вдруг выяснится, что несмотря на то, что страна впереди по всем показателям, ты как жил в стрёмной комуналке, так и живешь. Вдруг выяснится, что клятые недальновидные капиталисты живут лучше. Даже спустя ударных 5, 10, 15 лет работы. Как блин так? Мы тут 2 нормы делаем каждый день, а они там работая спустя рукава живут лучше? Где подъёб?

Когда в течении поколений капиталисты учились вести дела, быть ответственными за свою жизнь, быть предприимчивыми, бодрыми и доброжелательными, в совке учились хуево работать за стандартную получку(именно получку, не зарплату). Сейчас до людей постепенно, за 20 десятилетия доходит то, чему кляты капиталисты учились почти 2 века.


Его правление назвать жестким это не корректно. Это как Гитлера назвать нехорошим дядей, обижавшем евреев.


И да, сейчас мне есть чем гордиться:

- наши ученые хорошо себя зарекомендовали. В хороших лабораториях и институтах высоко ценят, в тч и наших молодых ребят.

- на спорт всегда было похуй, но вроде мы не совсем хуевые там, насколько я вижу статистику мы на очень уверенном втором месте в общем олимпийском зачёте.

- экономика советского союза это не очень правдоподобные цифры, непонятно как сравниваемые. Как правило качество итогового товара всегда было сильно ниже, чем капиталистические аналоги. Так что тут как-то странно что-либо сравнивать. Или будем сравнивать количество угля добытого по годам или стали выплавленной? Сейчас есть потрясающие, конкурентоспособные продукты, которыми можно и нужно гордиться. Их немного, но они есть. Это уже сильно лучше.


Так что да, гордиться мало чем можно, но если сильно зажмуриться, можно даже примерить маску патриота, почему нет.

Пыня это кстати тоже отрыжка той самой совковой душегубки. Самого его ада - кгб. Так что молясь на Сталина, молись и на Пыню тоже. Его пиздюк.

2
Автор поста оценил этот комментарий

При Сталине уголовников как раз не сильно притесняли, он сам уголовник был. А вот политических прессовали, любители тов. Сталина почему-то забывают, что русских это существо ненавидело и истребляло как могло, всегда не понимала его поклонников

Автор поста оценил этот комментарий

Нелюбители Сталина почему-то думают, что сажали за просто так. Таковым сообщаю: сажали тех, кто нарушил закон. И при Сталине процент оправдательных приговоров был 6%, сейчас 0,2

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

6% это касательно народных судов. Массовые репрессии в СССР велись через другие судебные органы.

ещё комментарии
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс 100! Респект!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот в США в конце прошлого года человека признали невиновным, а он большую часть жизни просидел в тюрьме, причем это не единичный случай. Кому-то везёт, кому-то не везёт и они сидят весь срок. В США такое периодически случается, я думаю, это везде случается. Почему все поголовно считают, что такая чудовищная ошибка с ними не произойдет даже без намека на Сталина?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

одно дело - случай, другое - система.

когда ты прислушивашься ночами к скрипу тормозов и стуку шагов - а не за тобой ли это? когда любой задержанный автоматом враг, получает годы лагерей и прекрасно понимает что это смертный приговор, когда его семья поражается в правах, когда на детях несмываемое клеймо 'чсир', когда некуда жаловаться, некуда писать или бежать - это одно.

а судебная ошибка, возможная и в америке, совсем другое.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отправить описанного индивида  в шахты - ошибка?!

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно ошибка. Работать там он всё равно не будет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если рассказать надзирателям историю его жизни, то скорее всего начнёт. Хотя...
ещё комментарий
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Вы к ним в голову залезли? Или вам проще так считать? Я вот «любитель сталина» и вполне допускаю, что при антипреступном терроре по ошибке (или нет) могу пострадать я и мои близкие. Но общество важнее меня и всех моих знакомых и родных.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вообще-то вам надо про скорбь по иранскому террористу и сегодняшний сбитый украинский самолет писать.

а вы все старую методичку гоните.

нехорошо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На любой аргумент отвечайте оскорбительными намеками, да. Очень типично.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Уран не добывают в шахтах, его добывают при помощи скважины и выщелачивания как нефть

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

хм, а чет тогда у нас весь город изртыт шахтами вдоль и в поперек, под предлогом урановых шахт??? Наверное метро строить решили как сюрприз?

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В вашей ботовской фантазии, наибольшее содержание урана в кальцевидных породах, нет его в чистом виде и да уран слабо радиоактивен, в отличии от мрамора

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

причем здесь чистота и радиоактивность? я говорил за шахты, а вы мне о мраморе и породах, может я не геолог но о добыче урана кое что слышал.

и если он только в кальциевых породах то как его в гранитных карьерах находят жилами? опять же щебень тоже может фонить как? я понимаю что его нет в чистом виде, но где вы видели метал кроме благородных в чистом виде самородками? пруфы будут что шахтным способом добыча урана невозможна??)

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

За чем, если карьерный и скважный дешевле

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а причем тут цена? началостть, все с обвинения в вранье и что добыча шахтным способом невозможна, начал заикаться о радиоактивности и тд. но причем тутут это? и я понял что вы товарищ мозгоеб, не отвечающий за свои же утверждения, и что ваша стоимость чуть выше чем минус нихуя.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Иди Википедию почитай и да при Сталине уран не добывали, он нахуйбыл не нужен до 50-х

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"ШО"? вот и из ВИКИ: "В СССР история добычи урановых руд началась в Таджикистане в 1926 году, когда было открыто Табошарское месторождение. В 1935 году были построены небольшой поселок, рудник и гидрометаллургический завод."

А Курчатов в 1946 году свой первый реактор Ф-1 запускал на писюне? ) 

У Вас фамилия не Андерсон?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

странно, что ты назвал это чудовищной ошибкой.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Так они и сейчас варежки да фуфайки шьют, только выхлопу с этого - копейки. Хватает на бутерброд с икрой начальнику зоны да крохи самим уркам.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если быть точным-197 рублей за апрель2019))) сказочныеьденьги...)))
11
Автор поста оценил этот комментарий

На урановых трудились обычные люди, которые шли по политической статье, а урки и при сталине вольготничали

раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий

А кто нам мешает усовершенствовать систему? Пусть зэки переходят на самообеспечение. Заработали -получили "блага" в виде еды, одежды, света в камере. Нет - их проблемы, пусть с голоду мрут

1
Автор поста оценил этот комментарий
А это откровенная чушь.
Автор поста оценил этот комментарий

Так Коба сам урка еще тот был.

ещё комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий
Во я всегда мужу говорю. Была бы я при власти, первое, что сделала на каменоломни таких товарищей отправляла. Пользу обществу приносить. Помрёт не жалко, попытка побега расстрел. Во мне явно живёт Сталин.
ещё комментарии
ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий

не только на урановых. и им прилично платили.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не забывай, что четверть из этого прилично вычитали. А так да, выходило вполне немало.
2
Автор поста оценил этот комментарий

по мне так лучше всего тюрьмы организованы в Швеции где человека действительно стараются исправить - дают ему возможность получить образование и показывают что он может жить как человек. Если это не помогло и человек выйдя на свободу совершил еще одно преступление то нужно уже воспитывать его палками как в российской тюрьме из которых выпускать только по решению комиссии врачей-психиаторов, если и это не помогло то работать в шахты.

раскрыть ветку (22)
8
Автор поста оценил этот комментарий
это примерно такие, куда господин Брейвик уехал перевоспитываться?
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Там его перевоспитают, лет через десять вернётся другим человеком!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И сразу поедет отдыхать на Селигер.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот, просто "страшное" наказание сидеть в такой тюрьме! Конечно, он перевоспитается и будет совершенно порядочным человеком! Белым и пушистым! И даже женится на афроамериканке!

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так тюрьма должна быть в первую очередь местом исправления, а не наказания. Толку от наказания, если человек не исправился, так ещё и вернуться к нормальной жизни очень сложно?
0
Автор поста оценил этот комментарий

да

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Отличный размен. Один сомнительного качества мужик на полтинник перспективных граждан.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если человек осуждён за убийство или изнасилование - он должен страдать, нянчиться с ним противно природе справедливости. Представь что я разобью в кровь лицо твоей матери, выбью зубы, а потом ты будешь сидеть со мной нянчится пару лет, рассказывать что и невиноват и могу исправится. Разве тебя это устроит?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я не буду - я заинтересованное лицо, а этим должен заниматься беспристрастный врач и не нянчиться, а лечить и исправлять. Справедливость ваша сомнительная - примерно на уровне родоплеменного строя поэтому и пример вы выбрали не случайно.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все что угодно проще понять не если примерить на себя, вот примерь это на себя и скажи - считаешь ли ты правильным бережную реабилитацию такого преступника? И не проще ли и не правильнее ли эти силы и деньги пустить на воспитание детей -сирот? Чтобы в детские дома шли квалифицированные педагоги, на достойную зарплату?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я считаю это правильным и если совсем неизлечимый и неисправимый преступник то лоботомия тоже к месту, а издеваться, кого-то мучить - зачем? Педагоги разные бывают, какие-то для обучения детей, а какие-то для лечения и адаптации взрослых. Денег тем больше чем эффективнее государство использует человеческий ресурс

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Государство использует налоги, и если налоги идут на прокорм рецидивиста который потом убивает и калечит налогоплательщиков, то денег на другие нужды больше не станет, перевоспитать существо которое трижды тяжко нарушало закон - задача утопическая. Поэтому либо в расход - либо на самообеспечение - заработал поел, нет - сдох с голода.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не совсем. Налоги это общак крупных корпораций и госмонополий, а расходуется этот общак на инвестиции в инфраструктурные проекты и человеческий капитал. Например, строительство транссибирской магистрали это инфраструктурный проект на котором использовался труд заключенных.

Или недавняя история где историк убил свою девушку и расчленил - это ценный научный кадр зачем его выбрасывать если после определенной терапии с разрешения мед.комиссии он сможет дальше служить интересам общества?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Налоги это те деньги которые есть у государства, других денег нет. Все что оплачивает государство оплачивается из налогов. Ну и продажа нефти , газа. И если мы тратим деньги на содержание рецидивиста который трижды калечил , насиловал, то это очень неправильное расходование средств. А по поводу профессора Соколова, не думаю что без него общество что-то потеряет, он же бумагомарака по профессии, есть он, нет, по большему счёту всё равно. Тем паче к такому преподавателю не всякий бы пошёл учиться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Государство это крупные монополии, а налоги это их общак. РФ это Газпром, Роснефть, норникель и т.д. а налоги которые платят всякие таксисты, парикмахеры и продавцы это так мелочевка которой не хватит даже на то чтобы им пенсии платить. Трижды значит в шахту, а единожды нужно попробовать исправить

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я кого знаю отсидевших, ни кто обратно не стремиться. Один знакомый отсидел 6 месяцев за продажу таблеток на дискотеке, больше ни чем противазаконным не занимается. Даже дорогу на красный свет не перейдет. Работает в пожарной испекции, всё хорошо у него.

Так что для 99% заключенных, срок это перевоспитание. Дальше как пойдет на свободе, если будет работа и возможности устроится, в тюрьму ни кто не захочет. Тоже важный момент.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это в какой стране с судимостью можно в пожарной инспекции работать?
раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У него ж не за поджог статья))

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какая разница? Согласно 141фз человек с судимостью не может стать сотрудником государственной противопожарной службы и статья неважна собственно как и мера наказания: хоть условка, хоть реальный срок, хоть уголовный штраф - дорога в ГПС закрыта. Ну это если речь об РФ идет разумеется.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Судимость если что гасится.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Похер если что. Наличие судимости даже снятой или погашенной является ограничением для принятия на службу. ФЗ 141 ст 14.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И правда. Херь какая то

2
Автор поста оценил этот комментарий
А у меня дед работал в урановой шахте и бабушка там же. Добровольно. После института. И детей после этого иметь не могли. Взяли моего отца из детдома. Вот. И Сталина любили.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сталинитоже из детдома...вашего...в одной палате лежали)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы и ты и я при Сталине тоже могли работать в урановых шахтах и приносить пользу. У меня вот дедушка в нквд работал до войны, пару раз рассказывал про то, как в 37 году родственника спас(фамилия была другая, если бы осудили, деда бы тоже взяли как родственника), уничтожив дело из одной страницы. И таких дел было до фига.

Спасибо, не надо.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Все началось гораздо раньше. На кой хер было строить города на крайнем севере? Там невозможна полноценная жизнь. Этот чел продукт недальновидности.

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Также как и такие человек имеющие свою точку зрения на эту новую власть и на Сталина лично и случайно не высказавшие могли поехать туда же.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Мне 50+, видел всякое в жизни. И как люди погибали. Но после просмотра меня реально подтряхивало. Ведь это существо где-то сейчас живет. Что до сих пор чувствуют родные и близкие этой девушки? У меня у самого две дочери подростки.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не успел сразу добавить.
Не хочу рассуждать какое конкретно должно быть наказание, но оно должно быть сопоставимо деянию. Каждое следующее без скидок, жёстче, по максимуму. Первый раз может быть ошибкой, дальше нет.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Пока читал пост - сразу вспомнил это видео, которое смотрел лет десять назад или сколько там, наверное никогда и не забуду уже

6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я про него и подумала, только там или в Лоо, или в Лазаревке было.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это в Магри было ,года 4-5 назад.Сама из Лазаревского,нашумела у нас эта история.
64
Автор поста оценил этот комментарий

Лютая жесть, видео надо показывать легкомысленным людям без опаски гуляющим допоздна и в безлюдных местах - отрезвляет. Зло это не концепция, это реальные отморозки вокруг.

раскрыть ветку (171)
74
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете, что городок в провинции может в любое время дня и ночи быть абсолютно безлюдным местом. Так идет девчушка с танцев (которые кружок), вроде и время полпятого, а вокруг ни души. Зима, темнеет рано. Так-то и улицы все с детства знакомые, и дорога одна и та же. А что-то страшно. Случись чего, вряд ли кто придет на подмогу. Дома хоть и одноэтажные все, да скрытые за заборами, никто не услышит и не увидит. А кто и увидит, кому охота в свидетели? Сами знаете, какая у нас полиция, упаси бог связываться. Глядишь, а там дядьки какие-то около магазина. Ну дядьки и дядьки, а сердце в пятках. Надо быстро прошмыгнуть на другую сторону улицы, вроде там что-то надо было, и вроде как так уже и спокойнее. Хорошо бы, если кто встретил, да кто? Мать еще на работе, батя давно свалил в закат. И на танцы ходить хочется, а занятия для старшей группы всегда последними делают, оно и понятно, малышей же вперед. Так и ходишь, на пополам с тревогой. Иной раз и привыкаешь. А то что ж теперь, вообще на улицу не выходить? А потом ехать в другой город учиться, а у тебя только школа и за плечами. Там твои сверстники на 3-х языках разговаривают, по танцам призеры международные, в спорте сплошь разрядники. А ты сидишь, и думаешь, что ты пустое место, и что, в принципе, не твоя-то это вина, что не развивалась, по близости только один кружок по танцам был, ну на гитаре еще можно уроки брать играть, да секция футбола у мальчишек. Далеко ходить мама не отпустит, ведь


"зло ведь это не концепция, а реально отморозки вокруг. "


Знакомый дядька (следователь) поработал в нашем городке пару месяцев, и в ужасе свалил в краевой центр, ибо, по его словам, тут Чикаго. Хотя, казалось бы.

раскрыть ветку (23)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому нужно кооперироваться с друзьями:

друг не смог сам забрать жену/дочку - ты заехал забрал;

пьянь не дает пройти в дом близким, сам не на другом конце города - товарищ провел, завел в квартиру, отчитался по телефону.

и так далее

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я слышал что вроде есть бесплатный сервис организованный людьми чтобы друг друга провожать, в новостях давно еще видел. Пользовались девушки и женщины которых некому встречать, а идти через темную улицу все ж надо

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если такой сервис есть, это очень здорово)
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Если нет , то его стоило бы организовать .

И сразу вопрос : кто будет проверять , чтобы провожающим не оказался какой-нибудь маньяк ?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Подозреваю, что это будет примерно как с женским такси. Типа кучка дам из одного района скооперировалась, а дальше муж, сват, брат и иже с ними встречают
0
Автор поста оценил этот комментарий
'Встретить' может фигурант данной темы. Как в трагической истории с bla bla car
210
Автор поста оценил этот комментарий

Девочка попросила брата ее встретить. Она, по вашему, виновата, что была молода и хотела отдохнуть? Тяжело принять, что ты не контролируешь ситуацию, но тебя могут убить или изнасиловать посреди дня, добрый друг, знакомый семьи, твой родственник, коллега. Ничто тебя не спасет, никакие правила. И даже если "не гулять допоздна", да.

раскрыть ветку (36)
Автор поста оценил этот комментарий

И кирпич может упасть, и машина сбить и пр. Правила не спасут фаталистов, а остальным могут помочь выжить.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кирпич маловероятно, скорее всего инфаркт, инсульт, рак и подобное скучное, это 99%. Маньяка встретить это типа джекпот у одного на миллион.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если говорить о статистике смертности, то да. А дальше уже индивидуально может быть, в зависимости от наследственности, условий жизни, профессии.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

От возраста главное.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Не все можно контролировать, но снизить риски можно.
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, нет, я это не говорил. Ключевое в моём сообщении "без опаски". То есть не остерегаются, не имеют средств самообороны (баллон) в неудобной обуви ходят (каблуки, шлёпанцы и пр.)

Я за то, чтобы жить активной жизнью, но с умом и осторожностью. Чтобы помнили, что вокруг всегда могут оказаться такие негодяи.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дико плюсую!
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо это видео показывать, это эффект когнитивных искажений. По статистике и мы, и те кто гуляет ночью на 99% умрем по обычной причине, болезни сердца и сосудов, рак, ДТП, инфекции типа свинного гриппа и подобное.

Нет смысла на всех нагнетать страх, иначе жизнь, и без того короткая станет еще короче и ограниченней. Вместо дискотеки дома сидеть чахнуть? Не имея статистически весомого повода? Так себе идея.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества