Классическое бурление говн или непонимание сути
Добрейший вечерочек, дамы и господа!
Относительно недавно, дизней объявил, что роль Ариэль в экранизации русалочки будет исполнять Холли Бэйли (нет, той котороя Берри и кошка уже 50, ты стар).
И практически моментально началось то, что описано в заголовке, пошли мемзы и все как вы любите.
Однако давайте копнём глубже, вдруг под «кучей» кроется нечто большее, чем толерастия или расизм?
Рассматривая любые изменения в персонаже, необходимо оценить, как они повлияют на итоговый сюжет. Играет ли в сюжете какую либо значимую роль цвет кожи Ариэль? Нет, можно покадрово переснять оригинал с чёрной Ариэль, показать новому зрителю и он не заметит ничего необычного.
А теперь представьте, что пересняли «американскую историю х», только с Дуэйном «Скалой» Джонсоном в главной роли. Чувствуете разницу?
Почему же тогда у людей так бомбит, неужели подавляющее большинство людей — грязные расисты, триггерящиеся по любому поводу и желающие возродить ККК?
Не думаю, как мне видится причина в том, что люди банально не любят изменения, а уж изменения того, что нам преподнесли в детстве даются особо тяжело (так, например, в США до сих пор полноценно не переходят на метрическую систему, потому что не все на это готовы, старики, в основномю, негодуют-с).
Получается, нужно смириться и принимать изменения?
В общем-то да, если изменение цвета кожи это не реткон (два фильма персонаж был белым кавказцем, а в третьей части вдруг стал китайцем), если фильм не снят по реальным событиям (Петр Первый, оказался из коренного племени Полинезии), если изменения цвета кожи персонажи не рушит погружение в фильм (например фильм про америку 1800-х, где рабства нет), то по большому счету возбухать и не из-за чего.
Спасибо за внимание, относитесь к жизни проще и кушайте овощи ^_^
