Maxximo

Новая работа. Небольшая сумка на маятник. Кожа растительного дубления 2,5 мм.

Писал, писал, но произошла ошибка и привет. Второй раз лень не осилю столько текста с телефона.

Процесс

Результат

На мото

Вот такие сумки получилось сконстролить на досуге. Шил первый раз, многое на ходу придумывал, косячил, исправлял. Но вроде неплохо получилось. Кому интересны детали спрашивайте, расскажу.

Было это весной 2001, сдав квалификационный экзамен,  пройдя все формальности получил удостоверение адвоката. 

Забрал визитки из типографии,иду и гоняю идеи,  где и как клиентуру набирать. Тут мне навстречу одноклассник N.  В школе мы не особенно близко общались,  странный он был немного,  поэтому перекинулись дежурными фразами и пошли по своим делам.  Но визитку я ему свою всучил,  держи говорю,  может пригодится.

Проходит примерно месяц,  звонит мне знакомый опер из убойного отдела нашего РУВД.  Подтягивайся говорит,  Андрюха с ордером к нам в отдел,  тебя тут, твой знакомый N требует.  Эмм,  а что случилось то?  Не по телефону,  приходи.  Ок, через 15 минут я уже в отделе.  Опера в тихом ажиотаже (дело раскрыли!) , вот говорят,  одноклассник твой,  чистосердечное пишет,  в качестве защитника только тебя хочет.  Глянул я,  что он там понаписал,  с операми переговорил и понял,  что карьера не задалась. 

Некоторые моменты в моей истории имеют предположительный характер, так как добиться каких либо ответов от обвиняемого на протяжении следствия и суда,  мне к сожалению,  не удалось.  Вины он своей не отрицал,  как то смягчить свою ответственность не пытался,  оправданий или объяснений своему поступку не искал.  Да я,  да сделал,  почему не знаю.  Все.

Из обстоятельств дела складывалась следующая картина -  мой знакомый,  с отцом,  делали дорогостоящий ремонт в квартире, на 5 этаже, некой женщине.  Сама женщина  с матерью,  жила в этом же доме на 2 этаже.  Судя по стоимости ремонта,  машине,  обстановке во второй квартире,  мой знакомый сделал вывод,  что денег у этих людей куры не клюют.

В нижней квартире N неоднократно бывал и знал,  что кроме хозяйки и ее пожилой матери там никого не бывает, поэтому решил,  что забрать деньги особого труда не составит.  Почему ему не пришла мысль о краже,  я не понимаю до сих пор, видимо умысел на хищение возник внезапно и плана как такового у него не было.  Однако шило он с собой прихватил.

В этот день в семействе было какое то торжество и вечером был запланирован ресторан.  Хозяйка уехала до вечера по делам,  в квартире осталась ее мать и дед с бабкой,  которые пришли в гости.

N позвонил в дверь,  ему открыл незнакомый дед,  мать хозяйки его узнала и велела впустить, повод визита был какой то пустяковый,  то ли умыться,  то ли воды попить.

Почему он не ушел после того,  как увидел 3 человек в квартире,  я не знаю,  видимо его переклинило.  Он достал шило из кармана и стал им наносить удары.  Всем троим.  Наверное он ожидал какого то другого эффекта,  а может и нет,  но замертво падать никто не собирался.  Дед ломанулся к выходу и окровавленный смог доползти до двери из парадной,  где потерял сознание.  Старушка осталась в квартире, сердце не выдержало,  умерла.  Вторая женщина открыла окно и пыталась позвать на помощь,  но потеряла сознание и выпала на улицу.  Ей повезло,  что этаж был 2,  а внизу стояла машина.  Осталась жива. 

N наспех осмотрел квартиру,  схватил с телевизора отложенные на ресторан деньги,  поднялся на 5 этаж и там переоделся в рабочую одежду.  Орудие преступления и окровавленную одежду сложил в сумку и спрятал.

Крики привлекли внимание прохожих,  вызвали милицию.  Надо сказать,  что на этой улице через несколько домов раньше располагалась районная прокуратура,  где я работал,  поэтому следственная бригада тоже быстро появилась на месте преступления.

Оцепили дом,  но N пропустили,  когда он рассказал что делает ремонт на верху.  Видимо заляпанная краской одежда подозрений не вызвала,  обыскивать его не стали и он ушел!  Через несколько дней его взяли дома,  где нашли окровавленную одежду и шило.  Выяснилось,  что он возвращался в тот дом и забрал припрятанную сумку.  Тут его опера и спалили.  А N отпираться не стал.

Потом его опознала тетка и дед,  который несмотря на возраст,  и многочисленные проникающие ранения,  остался жив.

В итоге один труп,  два тяжких телесных, железобетонные доказательства и чистосердечное.  У меня же пара смягчающих обстоятельств.

С таким набором я заявился на первое судебное заседание,  где прокурор посочувствовав мне,  запросила  19 лет,  суд дал 18, приняв во внимание наличие малолетнего ребенка у подсудимого и его активное  в способствование в расследовании преступления. 

P. S.  при осмотре места преступления,  в квартире,  был обнаружен дипломат с 300 тыс.  долл.,  который стоял за дверью спальни. 

Попалась мне недавно среди постов на пикабу,  классная цитата одного военспеца: "Корень зла - в эмоциях помноженных на некомпетентность".  Как же это верно.  Стоит чуть набросить и складывается ощущение,  что у людей мозговая деятельность прекращается.  И не важно наброс со знаком + или -

Кто прав,  кто виноват,  правда или ктолампа всем плевать,  но бурлить начинает знатно.

Вот например вчера,  пост про то как потерять квартиру.  Кто не читал вкратце - люди купили квартиру ниже рыночной стоимости у бабки.  Бабка через два года стала просить еще денег,  ее послали.  Тогда она подала в суд иск (какой автор не ответил), но как я понимаю исходя из рассказа ТС о признании сделки ничтожной,  так как у нее в то время был инсульт,  и она нихрена не понимала,  т. е.  на основании того,  что она была недееспособна (обстоятельство ничем не подтвержденное). 

В случае признания сделки ничтожной,  в соответствии с законом, все по ней полученное возвращается сторонам.  Бабке квартира,  людям деньги.  Но так как денежки,  якобы тютю,  бабка бы по мнению автора отдавала бы всю свою,  уже не долгую жизнь,  по 100 рублей с пенсии.

При этом автор убеждает наивных граждан,  что шансы у бабки были чуть ли не 1000%,  и таким образом могут нагнуть любого. И как он воспользовался 0,00001 шансом и удачей,  чтобы спасти молодую семью от бомжевания.

И пошла волна,  одни предлагают собирать и подавать петиции (обоссышься,  взрослые люди) ,  другие ебать все гос органы вместе и по отдельности (ебаки страшные,  да), третьи ни много ни мало,  менять законодательство.  Блчдь что вы менять собрались,  если вы того,  что есть не знаете?

Вопреки устойчивому мнению с законами у нас не настолько плохо,  как думает большинство.  Нельзя прийти в суд и  заявить что извините вот болезнь у меня была,  поэтому давайте ка все взад. 

Понятие дееспособности закреплено в законе.  Ограничение дееспособности или ее лишение происходит исключительно в судебном порядке и как вы понимаете не со слов того,  кто желает быть признанным недееспособным.

У лица должно быть в анамнезе психическое расстройство как минимум, скорее вмего он состоит на учете в ПНД,  кроме того суд по делам о признании лица недееспособным назначает судебно-психиатрическую экспертизу,  которая своим заключением устанавливает может лицо понимать значение своих действий и руководить ими или нет. 

И только потом,  имея на руках решегие суда о признании лица недееспособным,  можно идти в суд и подавать заявление о признании сделки ничтожной по этому основанию. 

Я надеюсь,  уважаемым читателям понятно,  что это достаточно договременный и серьезный процесс,  а не как у автора поста,  хуяк хуяк и квартира в кармане.  Но разве нужно кому занудство это?  Намного же  интереснее  дать волю эмоциям,  отбомбиться от души.  Вот так и живем.