125

Приключения одного поселка

Добрый день.
Решил написать тут и спросить совета у знающих людей, может юристы что-то посоветуют или кому-нибудь из журналистов эта тема станет близка и он решит ее предать огласке.

Постараюсь рассказ сделать интересным и повествование буду вести от персонажа являющимся собирательным образом из жителей поселка. А еще события будут в рассказе развиваться в обратном порядке.

Спойлер: жителям подмосковного поселка истринского района перекрыли единственный въезд к их домам, где они постоянно проживают.

И так начнем с видео, которое можно кратко назвать: Yep that's me, I bet you're wondering how I got in this situation.

Октябрь, вечер, сумерки, градусов 6 тепла, снег с дождем и я с лопатой пытаюсь откапать машину севшую в метрах 100 от дома. Так сейчас выглядит ежедневный путь домой множества семей с детьми проживающих в ТСН Новое Духанино.

И это не единичный случай. Были и другие попытки попасть домой. Вот например мои соседи добавили себе красок в осеннее утро.

Примечания от автора: "Если что, вы можете посмотреть по моим предыдущим постам, денежного печатного станка у меня самого нет. Кстати как и машины тоже нет, я ездил в поселок на каршеринге. Но сейчас я бы даже не рискнул сворачивать на эту "дорогу", т.к. как я помню, что за "внедорожье" нехилый такой штраф в каршеринге предусмотрен. Кстати в поселке представлен нормальный средний слой жителей Москвы и Подмосковья, есть люди побогаче и есть те у кого доходы скромнее. Но все сами занимаются созданием для себя комфортной среды и в том числе вкладывались в поселок.

Скажете, что надо было дорогой летом заниматься и просто ее проложить.

Отматываем на неделю раньше: И видим, что был нормальный въезд в поселок. И его как раз перед распутицей перекрыли забором.

Новенький забор

Новенький забор

Причем, если присмотреться, забор поставлен как легендарная калитка. И задача у него не огородить участок, а просто перекрыть проезд в поселок.

Легендарная калитка

Легендарная калитка

Так может "владелец" участка на въезде просто хотел обезопасить жителей и сделать проезд контролируемым?

Отматываем еще назад и вот "мне" на участок принесли демонтированный шлагбаум, доступ к управлению которым был у всех жителей поселка по мобильному телефону. И новым жителям доступ к шлагбауму предоставлялся бесплатно по факту приобретения у третьих лиц земли.

Шлагбаум.

Шлагбаум.

И тут Вы скажите: "Сами дураки, нечего через чужие участки дороги прокладывать". И тогда мы отмотаем, еще на несколько месяцев назад в теплое лето. И я Вам покажу кучу планов поселка на которых этот участок - не участок. А еще почти у каждого жителя поселка сохранились старые выписки из реестра в которых указано, что доступ к их домам осуществляется через ту самую въездную группу (участок номер 736) на которой красуется это великолепный забор.

Тут мы видим, как "распродавались участки", при этом всегда въезд обозначался в разных реестрах как дорога общего пользования

А как же так получилось? И почему просто не снести это забор как самоуправство?

И тут мы отматываем еще немного назад, и вот что "я" выяснил.

А теперь начинается магия, и описание краткой идеи стартапа (не уверен, что эта схема сработает у простого человека с улицы).

Приключения одного поселка

Берем участок с въездной группой. За деньги жителей поселка строим на нем здание - домик охраны (реально фонд строительства складывался из взносов всех кто строил дома). Дальше ждем пару лет, пока люди обживутся. За свой счет проведут дорогу от съезда с асфальта до поселка - укрепят ее асфальтовой крошкой, проведут уличное освещение, сделаю сливные колодцы, чтобы на въезде лужи не стояли, по всей длине внутренних дорог прокопают сливные канавы.

И когда пришло время действуем по алгоритму:

1) Берем участок в аренду

2) По упрощенной схеме (т.к. на нем есть здание) переводим его по льготной цене в собственность

3) Размежевываем на два участка

4) При разделение участка на два, каким-то магическим образом снимаем с них обременение в виде сервитута (обязательства обеспечить доступ к другим участкам)

5) В поле прокапываем колею, называем ее дорогой

6) Ставим забор

7) Даже если администрация района признает свою неправоту, при оформлении участков, то на ее исправление понадобится время

8) Кошмарим жителей поселка

Ну и как я в это влез?

Лето 2020 года. Я сижу на youtube смотрю как "молодой" и "талантливый" блогер/строитель - Глеб Пьяных запускает поселки: вначале 7*7, а потом Иерусалим наш. Суть концепции в быстром (за 3 месяца) возведении одинаковых домов с их "правильным" расположением. В поселке будет общий забор, детская площадка, школа/детский сад, а жители сами будут управлять всем.

Ну в забор и школу с детскими площадками я сразу не поверил. И в строительство дома за три месяца тоже. Отказавшись от возможности этих опций, и взяв на себя риски недостроя, решил влезть в эту авантюру.

В итоге с нервами, доплатами, отдельными оплатами мастерам, чтобы они все таки доделали дом и всеми проблемами какие только есть на стройке к концу 2021 дом все таки сдался. Участок оформился в собственность. Надежды на какую-либо координацию действия со стороны идеолога и "застройщика" канули. И поселок зажил своей жизнью, в варианте лишь бы не мешали, сами все сделаем.

Да кстати, на Youtube все еще есть ролики про этот поселок и какие обещания были.

P.S. Люди не сидят сложа руки, а в правовом поле стараются решить вопрос. Пишутся обращения и в администрацию, и встречу с депутатом организовали и еще достаточно много активных действий предпринимается. Но как-то у нас получается, что проблемы людям (в том числе по причине ошибки допущенной при оформлении документов) можно быстро создать, а решить их не торопятся.

Для меня проблема не сильно критичная, но вот мои соседи (особенно те кто живет в поселке, и в том числе с многодетными семьями и с детьми на иждивении) действительно попали, на ровном месте, в серьезный дискомфорт. И хотелось им как-то помочь, в том числе через эту статью.

Ну и данная проблема не единичный случай и может служить для Вас примером.

Если история заинтересовала и вы журналист, блогер, юрист, правозащитник или общественный деятель и хотите как-то помочь жителям или осветить данную проблему то пишите. Буду признателен.

Надеюсь текст получился интересным и не сильно спутанным.

P.P.S Не плюсов ради. Комментарий для минусов оставлю. За продвижение в топ поста буду благодарен. Если вопросы будут. Сделаю пост с ответами.

Лига Юристов

39K постов39.9K подписчика

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

4
Автор поста оценил этот комментарий

В этом как раз и тонкость. В момент, когда продавались участки, весь посёлок находился в аренде у представителя "застройщика". Земли принадлижали истринсокму району. И у участков,   которые предполагались как дороги стояло обременение в виде обеспечения доступа к другим участкам. Дальше застройщиком декларировалось, что они будут переданы в общее пользование жителям посёлка. А теперь эти земли переданы в аренду 3 ему лицу. А участок 736 перестал существовать. Т.к его вначале выкупили по упрощенной схеме в связи с наличием строения на нем (есть домик охранника). А дальше владелец разделил его на два. И при разделении у него пропало обременение. И тут есть два момента. 1ый на мой взгляд незаконное снятие обремеенния. 2ой нарушение догворенностей -земли не были переданы сформировпнному снт (и тут наверное ничего противроечащего букве закона нет). Но то что истринская администрация (имея на это право) не передала жителям. А передаёт 3ему лицу выглядит очень странно. Т.е. орган который должен заботиться о жителях создаёт им существенные сложности. При этом сами жители готовы были выкупить дороги по адекватной стоимости. Готовы пойти на размеживание участка так чтобы дом остался у владельца с частью участка ( по факту нужен проезд шириной в дорогу и все). И ещё часть людей прописаны в домах. Т.е. являтся прям истринцамм. Это вызывает вопросы и негодование. А так же вариант, в котором нормальную дорогу. ( Отсыпанную сделанную на которой находятся столбы, которой пользовались 2 года в том числе и сами службы истры. Меняют на картофельное поле, называя это дорогой) вызывает негодование.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. по факту получается, что в текущей ситуации любая администрация в Подмосковье может передать все земли вашего посёлка в аренду физ лицу а он построить вокруг вас забор и перестанет пускать.  Странная картина?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
А вы уверены что ваши дороги имеют стату земли общего пользования? В егрн не написано частная собственность ?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В этом как раз и тонкость. В момент, когда продавались участки, весь посёлок находился в аренде у представителя "застройщика". Земли принадлижали истринсокму району. И у участков,   которые предполагались как дороги стояло обременение в виде обеспечения доступа к другим участкам. Дальше застройщиком декларировалось, что они будут переданы в общее пользование жителям посёлка. А теперь эти земли переданы в аренду 3 ему лицу. А участок 736 перестал существовать. Т.к его вначале выкупили по упрощенной схеме в связи с наличием строения на нем (есть домик охранника). А дальше владелец разделил его на два. И при разделении у него пропало обременение. И тут есть два момента. 1ый на мой взгляд незаконное снятие обремеенния. 2ой нарушение догворенностей -земли не были переданы сформировпнному снт (и тут наверное ничего противроечащего букве закона нет). Но то что истринская администрация (имея на это право) не передала жителям. А передаёт 3ему лицу выглядит очень странно. Т.е. орган который должен заботиться о жителях создаёт им существенные сложности. При этом сами жители готовы были выкупить дороги по адекватной стоимости. Готовы пойти на размеживание участка так чтобы дом остался у владельца с частью участка ( по факту нужен проезд шириной в дорогу и все). И ещё часть людей прописаны в домах. Т.е. являтся прям истринцамм. Это вызывает вопросы и негодование. А так же вариант, в котором нормальную дорогу. ( Отсыпанную сделанную на которой находятся столбы, которой пользовались 2 года в том числе и сами службы истры. Меняют на картофельное поле, называя это дорогой) вызывает негодование.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Для минусов. =)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

а варварским путём демонтировать ворота?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А какой в этом смысл? Этот решит вопрос натнеделю, через неделю будет новый ворота и открытое дело за порчу имущества. Да и в целом хотелось бы чтобы у нас в стране как то все улучшилось и из кадастровых документов перестали пропадать особый отметки на участках.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А Пьяных тоже живет ? Или он мутит с въездом ?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он сейчас живёт не в России. Когда строились. Он жил на Новой-истре в соседнем посёлке. У него там дом был который он сам построил. Но в феврале прошлого года решил покинуть страну и сейчас рассказывает какой он молодец и какая у нас страна не хорошая. Но это, как говорится, совсем другая история.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А какая им польза от того, что вы сделали дорогу там? Зачем они этого ждали?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну во первых была продажа участков (не проблемных и с дорогой). А потом после установки забора, сам въезд можно продать дороже тем кто купил участки, т.к. на нем находится неплохая дорога.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Проект поселка согласовывается архитектурой района и земельщиками администрации
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да снести и всё

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пока хочется законным способом. Было же ощущение, что у нас в бытовой сфере прекратилось произвол. И суд примет адекватное решение.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества