Ответ на пост «Уже не принц»⁠⁠4

А как насчет концепции "сейчас хорошо", а будет еще лучше?

Не желания рождают страдания, а неоправданные ожидания, когда человек думал что будет вот так, а оно по-другому.

Делать выводы о подходах в психотерапии не пройдя эту самую терапию, это то же самое, что делать выводы о сексе по порнороликам, будучи девственником.

1. В гештальте возможен и такой и такой подход. Он в целом возник как протест против жестких правил. Да, есть этический кодекс. Но дальше очень много свободы. И грести всех гештальтистов под гребенку шарлатанов ну такое себе.

Конечно есть у него ограничения. И какие-нибудь панические атаки лучше кпт закрывать. Но кпт часто как таблетку нурофенв воспринимают. Голова не болит? Не болит. Значит кпт эффективно. А разобраться почему голова вообще начала болеть и болит периодически нафиг не нужно. Утрируя конечно.

2. Вы настойчиво игнорируете факт, что закрытие гештальта не равно исполнения желания. Это слишком прямолинейное и простое трактование этого понятия. Это не так там работает. Нет задачи заковать гештальт секса с одноклассницей, которая стала толстая и страшная только ради того, чтобы его закрыть.

Бесконечный спор. Но отвечу.

Гештальт говорит, что целое это больше, чем просто совокупность частей. Три снежных ваша поставленых друг на друга дают снеговика. И снеговик это что-то большее, чем просто три шара.

При этом нет запрета на исследование из каких шаров состоит снеговик. Как они взаимодействуют отдельно и вместе. Точнее в этом исследовании состоит одна из задач гештальта.

Про стоп-линия тоже не понятно. В каком месте закрытие гештальтов умножает страдание? Наоборот. Цель гештальта привести человека к счастью. Только не такому, которое подходит всем. А тому которое подходит ему.

При этом «закрыть гештальт» это «упороться, но сделать», но и «отказаться и успокоиться».

Ну и куча промежуточных вариантов между ними. Осознать, что это вообще не мой гештальт например. Или отложить на какое-то время. Или ещё что-то.

Может мы про какой-то разный гештальт говорим. Потому что увеличение осознанности, обнажение автоматических мыслей и тд это все есть в гештальте.

Даже больше скажу. Психоанализ, который вы тоже шлаком называете, это давно не мужик сидящий за ширмой. Они тоже очень много из гештальта берут сейчас.

И КПТ который был раньше, тоже сильно очеловечился. Это не просто набор техник, журналов и тд

И все (и гештальт и психоанализ) что-то берут что-то из КПТ.

При это важно, что «она поняла» вообще не равно «она стала делать по другому». В том числе поэтому чистый старый психоанализ зачастую бывает не эффективен. Клиент всё понимает, но ничего не меняется.

Как и техники КПТ. Которые хоть усрись, но нужно делать. А они бывают и долгие и сложные и нудные и вообще регулярные. Даже если показывают почти гарантированную результативность.

Это тоже самое как сказать толстому «просто меньше ешь и больше двигайся». Какому-то толстому это зайдет и он такой преисполнится осознания и похудеет. А кому-то хоть 150 раз это скажи, он не начнет это делать.

Что-то вы за гештальт вообще не шарите похоже. Или имеете о нем очень поверхностное и не верное представление.

Осознанные женщины и прокачивание женской энергии через роды в ванной

Чёт я в ахуе. Не, ты в натуре штоль Шакьямуни, который по понятиям и на санскрите всегда Гаутамой был, кликуху Готама, на палийской позорной фене вешаешь?

Почему?

а Готама утверждал, что желания рождают страдание

Кто может существовать без желаний? Либо труп,либо камень или иная неживая материя которой всё до пизды и похуй.Вселенная,в которой лучшая форма существования - труп или камень - это какая-то хуёвая вселенная

Без желаний - это как?
1.Ребенок вырастет и будет сам себя обеспечивать, жить свою жизнь, не обязательно обеспечивать и родителей.
2. Работа здесь и сейчас - прекрасно (хочу работать библиотекарем, но ребенок из п.1 жрать просит)
Вывод: хуйня из-под коня.
Существуют не только желания и потребности, но и необходимости.