2261

Ответ на пост «Отменим Халяль»2

как россиянин, считаю, что эта маркировка в нашей стране, в которой преобладает христианское население, выглядит немного нелепо. Да, уважение к религиозным традициям других народов важно, но разве это не должно оставаться личным выбором каждого?

Россия — многонациональная страна, и это факт, но насильно внедрять религиозные нормы, которые не касаются большинства граждан, мне кажется неправомерным.

А я как социалист атеист и гражданин светского государства (согласно конституции РФ), считаю что всех вас мракобесов нужно загнать в ваши храмы и полностью запретить любую пропаганду и выпячивание внешних атрибутов на публике. Хотите верить в сказки написанные древними дикарями, это ваше решение, а навязывать свою веру не имеете права, в том числе и своим детям. Вот вырастит человек и если по каким то причинам решит что без веры и богов жить не может, то выберет себе "личный сорт героина". Но сам и только тогда, если сам будет в этом нуждаться! Пропагандируя свою религию ребёнку, вы лишаете его права выбора и навязываете свои убеждения. Да, на данный момент ислам гораздо враждебнее и опасней чем христианство, но это не значит, что я с радостью смотрю на крестные ходы, строительство храмов и освящение ракет - это чистой воды мракобесие и путь к деградации. Мало того что верующие почти всегда лишены критического мышления и способности воспринимать объективную реальность, так ещё ваши церкви с каждым годом наглеют всё больше и больше. К примеру РПЦ уже настолько озверело, что совершенно не стесняясь пытается лезть в системы образования, медицины, законодательство и даже почти не скрываясь занимается бизнесом, при этом находясь под особыми привилегиями. В 90ые все эти "батюшки" без зазрения совести отпускали грехи бандитам и принимали "в дар" от них кровавые деньги и подарки в виде автомобилей, недвижимости и ценных предметов. А откуда брались все эти богатства их не волновало. Посмотрите на своего патриарха - это же главный лицемер! Сам весь постоянно в богатстве и роскоши, как и его окружение, если копнуть так оказывается что замешан в куче грязных дел и мерзких поступков. Каким боком он соответствует заповедям Христа? Вспомните случай как Христос устроил погром торгашей в храме - чем нынешние церковные лавки отличаются? А то что у вас в церквях обряды за плату вас не смущает? Как крещение, венчание или отпевание вообще может быть платным? Вся ваша церковь пропитана лицемерием и погрязла в тех грехах, что ваша религия считает за смертные. Ислам - это вообще чума для цивилизации. Все кто отрицает его опасность либо лицемеры, либо совершенно безумные идиоты, которых тысячи примеров радикального поведения мусульман ничему не учат. Из недавнего достаточно просто вспомнить про ИГИЛ, которая буквально устроила настоящий кошмар в своём регионе и косвенно повлияла на положение во всём мире. Нескончаемые потоки "беженцев" из поражённых исламскими течениями регионов, это те же чумные крысы, которые несут заразу в цивилизованный мир. Или посмотреть на политику Израиля, где иудаизм по факту является государственной религией, поскольку пропитывает всю их культуру и взгляд на мир - благодаря чему они реально считают себя избранным народом который "право имеет", а всех остальных "тварью дрожащей". То что они прямо сейчас устраивают геноцид другого народа, их не волнует, а ведь это буквально то же мышление, что было у нацистской Германии, то есть они идут путём войны и разрушения, а их религия поощряет подобный подход. Тому же США с их огромной повсеместной религиозностью, эта самая вера в Христа никак не мешала творить свои бесчинства на протяжении всей своей истории, в том числе участвовать в братоубийственной войне, наживаться на чужих войнах, провоцировать и подстраивать новые. Всю вторую половину 20 века США занималось геноцидом других народов и захватом власти в мире. И всё это не взирая на христианские заповеди, которые они якобы чтут. В религии нет ничего хорошего, а в религиозных фанатиках тем более. Церковь - это инструмент одурманивания, контроля и наживе, а не путь к спасению и всеобщему процветанию.

Только такой же радикальный ответ в виде светского просвещенного атеизма может остановить разложение и деградацию цивилизации и защитить наш вид от забвения.

Религия - яд, береги ребят!

Религия - яд, береги ребят!

Атеисты

1K поста3.2K подписчиков

Правила сообщества

Сильно не смеяться!

3
Автор поста оценил этот комментарий

А я как социалист атеист и гражданин светского государства


Выступать надо было, когда принимался репрессивный закон о защите чувств верующих.

Теперь-то что локти кусать?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я выступал, но к сожалению я в меньшинстве относительно безразличной массы. Со временем я понял, что раз я не способен своими силами повлиять на мир и неудовлетворительные изменения в нём, то лучший выход, это пропаганда правильных идей среди окружающих. Именно этим я по возможности и занимаюсь через этот общественный ресурс.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут не атеизм, а явный антитеизм, если что.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ложь - я не призываю объявлять войну верующим, уничтожать все религии и церкви, а лишь хочу запретить их пропаганду.

показать ответы
148
Автор поста оценил этот комментарий
"Религия - как пенис. Неплохо это иметь. Нормально этим гордиться. Но, пожалуйста, не вытаскивайте и не размахивайте этим на людях и не пытайтесь вдолбить это моим детям" (с) Карлин
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
VK10:22
показать ответы
just for fun
Автор поста оценил этот комментарий
..вроде бы да, но какая есть альтернатива? Смотрите, религиозные фанатики, это просто люди которые наклеили на себя конкретную этикетку. Сорви её с них насильно и скоро они найдут что-то ещё. И это не малая группа, это % населения и они не изменятся. Так какая альтернатива?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Брать пример с Советского Союза - он дал здравую светскую идеологию, благодаря которой народы СССР смогли за несколько десятилетий развиться от дремучего феодализма к уровню сверх-державы, превозмогли чудовищного врага перед которым пала на колени вся "просвещенная" Европа, а после ужасающих потерь смогли восстановить государство из руин и добиться невероятных научных и культурных достижений, например первыми в мире достичь космоса и даже отправить человека туда и обратно. А сколько преобразований было достигнуто на земле и не счесть - и всё это благодаря содружеству народов, которое стало возможно благодаря объединяющей всех идее просвещения, трудолюбия, альтруизма и единства.


Можно посмотреть на современный Китай, который используя тот же подход смог всего лишь за несколько десятилетий преобразиться от отсталой страны третьего мира, над чьими товарами смеялись и считали синонимом отсутствия качества, в сверх-державу нынешнего века, где уровень жизни растёт с каждым годом, а экономика и наука творят чудеса, в том числе в космической сфере.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И социалистам тоже

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Я написал свои аргументы против религии. Какие у тебя есть аргументы против социализма?

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Значит я правильно делаю.
Детей крестить не стал.
На вопрос "почему" всем отвечаю: вырастут - сами решат во что верить.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Главное воспитай их здравомыслящими достойными людьми, прививай любознательность, любовь к науке, спорту и критическому мышлению. Тогда ты точно не разочаруешься в своих детях, а граждане получат отличных соотечественников.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению люди в общей своей массе идиоты и готовы верить даже в макаронного монстра. И хер их переубедишь.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Макаронный монстр - это глобальный саркастический мем. Среди пастфарианцев абсолютно подавляющее большинство это настоящие атеисты. Если кто-то на полном серьезе воспринимает эту религию, то он вероятно безумен, но по крайней мере сама "религия" составлена так, что бы не нести кому либо вреда и не мешать.

показать ответы
62
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хоть к нам, буддистам, претензий нет. Собственно, мы и не делаем нихуя. Приходите к нам в буддизм, ничего делать не надо, никуда ходить не надо, ни в кого верить не надо, просто будьте нормальным уравновешенным человеком и живите в гармонии с собой, а статус мировой религии поможет вам отбрехаться от любых верующих с их вечными стремлениями лезть в душу.
Есть и план Б - летающий макаронный монстр, но это для молодежи.
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Буддизм и конфуцианство тоже не полностью безвредны, но это скорее устаревшие философские течения, по большей части пассивные и не призывающие к активным действиям адептов.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ничо не знаю, статус мировой религии есть, любые попытки навязать другую религию можем считать оскорблением, оскорбляться по полной программе и качать права, имеем право.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и качайте права против распространения ислама, а мы будем вас поддерживать и радостно кушать попкорн =)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете, спасибо за объяснение.

Мне как-то похуй

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно, здоровья тебе нахуй)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это парафраз текста про мягкие французские булки и чай?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это способ причастия у пастафарианцев. Я проявил уважение к данному верующему)

Автор поста оценил этот комментарий
Круто, много букв, много смысла и, возможно, даже умные мысли. Но есть одно НО. Ты пишешь, что это деградация, только получается как раз наоборот. Глубоко религиозные народы нормально размножаются, зато мы, такие все умные и не мракобесы почему-то вымираем) в итоге деградируем как раз мы. Парадокс, да и только)
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Парадокса нет. Ты осознанно или нет занимаешься подменой понятий. Вопрос то про упадок высокого уровня цивилизации, науки и общества. Размножение, это не признак развития, а всего лишь биологически заложенная функция в любой живой организм, или даже его подобие. Бактерии размножаются гораздо быстрее чем человек, но делает ли это их цивилизованными? Нет. Верующие частично или даже по всем параметрам тянут прогрессивное общество назад и не редко намеренно противодействуют развитию образования и науки. Увеличение количества верунов и есть процесс деградации. Если прогрессивные люди не окажут сопротивления процессу распространения религии и ей атрибутов, то это приведёт к их постепенному вымиранию и как следствие общей деградации всего человечества. Так будет повторяться множество раз, пока не будет достигнут критический уровень при котором доминирующая религия сможет существовать, вот только цивилизация уже будет разрушена.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А главное, что нужно помнить - Добрым словом, Цепным мечем,и освященным болтером, можно добиться куда большего, чем всем по отдельности)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, не нужно путать учение Христа и веру в него и церковь, будь то католическая, православная или ещё какая-нибудь. Нужно понимать, что учение Иисуса для национальных государств в чистом виде является разрушительным. Ибо космополитично и противно насильственной сути практически любого национального объединения. Но в тоже время оно крайне привлекательно для людей, для конечных пользователей, так сказать. И вот для этого и созданы церкви - чтобы адаптировать так или иначе Христианство к практическому применению для жизни в государстве. Понятно, что тут не обходится без перекосов - и акцент на обрядах, и коммерческая деятельность и коррупция, ну а как иначе? Не могут быть все христиане странствующими нищими бомжами, какими были Иисус и его товарищи. Однако суть учения худо-бедно до людей церкви доносят и это знание делает их счастливыми. Ну и РПЦ при всех проблемах и вопросах к ней прошла сквозь века вместе со страной. Была поддержкой в тяжкие времена и не похоже что и в наше время РПЦ страдала от нехватки сторонников. А все потому что за внешними обрядами и храмами скрывается истинное золото - учение Христа. И этого не отнять!
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А я ничего не путаю. Если внимательно почитать мой пост, то станет ясно, что я разделил эти понятия. Более того, я даже не призываю к полному запрету и искоренению самого понятия религии (хотя лично я этого хочу). Однако это не отменяет факта - пропаганда религии в современном цивилизованном обществе, это зло. Церковь несёт куда больше вреда, чем реальной пользы. Хочешь верить, верь, но тихо и смирно, можешь даже ходить в свой храм и справлять там религиозные обряды, но только там и никак иначе.

показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий

Охуенно. Как боженька молвил


пс Почему пастафарианство не пнул? Эти тоже охуели в край, бесоёбят - мама не горюй. Куда не зайдешь - все полки в их ебаной лапше.


Думаете это нитки? Нет, блядь, это ебучая лапша. Мы ещё слишком мало о них знаем

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

"Вы знаете, я и сам своего рода пастафарианец"

Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий
Давай про индуизм!
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Если твой коммент наберёт хотя бы 100 лайков, то я изучу вопрос и напишу отдельный пост обличающий индуизм. Как условие выполнят, пиши прямо мне: @NikSrat

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ильич бы такому сосалисту хуй бы оторвал, он подчеркивал, что крыть религию хуями - маразм который ни к чему не приведет, а только оттолкнет от идей социализма т.к. вы сразу представляетесь врагом, быть радикальнее верующих - это такая же отбитость и вы реально превращаете атеизм в религию, вереща о нем. Отказ от религии возможен только при повышении уровня образования. А в принципе в ней ничего плохого нет (кроме ислама), просто напоминай агрессивным верунам про заповеди, которые они нарушают по сто раз на дню и будет успех, в принципе христианство оно про позитив: не наебывай, не воруй, шли государство в пизду, практически коммунизм предполагает, единственная разница, что коммунизм не предполагает веры в Бога, о чем Ильич и вел переписку с Горьким.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ, ты не внимательно читал мой текст, раз увидел в нём радикальный атеизм. Я не призываю бить верующих и взрывать церкви. Свою же позицию по поводу вреда от религии я пояснил и аргументировал. Если ты не согласен, то приведи свои возражения в подробной и ясной форме.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А можно мне как похуисту пояснительную бригаду?

Все лента засрана этим халялем


В чем вопрос?

Продукты как-то поменялись или у всех жопа горит от появления этикетки?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Этот вопрос уже обсуждался и объяснялся, просто ты как похуист не читал комменты) Давай поясню примитивно и топорно, но зато понятно:

1. Сам знак является показателем того, как чуждая культура и религия насильно продвигается в наше общество.

2. Появление этого знака и ему сопутсвующих помогает радикалам чувствовать свою силу и безнаказанность, что толкает их на ещё более активные действия.

3. Капиталист может зарабатывать на этом знаке, что автоматически делает его привлекательным способом для наживы, по этому если прямо сейчас не задавить эту тенденцию в зародыше, то она будет лишь набирать обороты и провоцировать развитие пунктов 1 и 2.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая, что Вас этот комментарий сподвигнул не только на ответ, но и на изучение моей страницы, считаю, что лаконичность вполне себя оправдала)


Нет никакой необходимости заниматься каким-то углублённым анализом текстов автора, который прекрасно дискредитирует себя сам. Куда лучше, чем это получилось бы у меня.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
15
Автор поста оценил этот комментарий

Любому адекватно мыслящему человеку это и так понятно. Правда, стОит разделять понятия религии и веры, но суть верна. А любой зомбированный не станет даже пытаться осмыслить написанное, а начнет, как баран, доказывать, что только его взгляды и его бог(один из тысяч и, естественно, самый правильный ) единственно верные. Так что это выстрел в пустоту.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Изначально посыл к тем людям, кто либо сомневается, либо безразлично держит дистанцию и безучастно наблюдает. Моя цель склонить их к решительному противодействию религиозного мракобесия. Если при этом хотя бы один из тысячи верующих задумается, это так же будет замечательным результатом.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Под каждым словом!
Разве что не согласен с "религиозностью" США - там церкви это просто бизнес.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так любая церковь - это бизнес. Даже буддийский храм Шаолинь =)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот смотрите- если производитель какого либо продукта например съедобного сочтёт что наклеивание какого либо знака увеличит его продажу,то можно не сомневаться что он это сделает. Например утрирую- напечатал на упаковке два аналогичных обсуждаемых здесь знака рядом- продажа продукта еще увеличилась.и плевать мягко говоря производителю на чувства некоторых граждан. Так же как и раньше, когда этот же производитель начал пихать в свой продукт дешманские ингридиенты и уменьшать втихую вес продукта.мало того будет стратегия такая- часть продуктов будет с буквой например Х, а часть ну например с буквой П.давайте угадаем куда побегут от буквы Х?))) Сейчас типа разные производители принадлежат какому нибудь крупному собственнику. Вот и посадят особо чувствительных на разные буковки. А те наивно будут полагать что это их выбор. Мнение частное.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно - механизм неконтролируемого капитализма в действии. Но это не значит, что гражданам надо смириться с положением дел, забиться в угол и молча позволять усугублять положение дел.

показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий
Только пастафарианцы не погрязли в грехах. Поклонитесь Великому Макаронному монстру.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Съешь на следующем приёме пищи макаронные изделия, да помолись за меня)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно как и твой пост. Попкорна поели, над комедией хихикнули и глаза закрыли на лозунге "прогрессивности", которую скандируешь не хуже любого другого религиозного фанатика.

Поверхностно смотреть на вещи очень легко. Разбираться в вещах, конечно, лень, как обычно.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ты считаешь моё проявление рвения равным религиозному фанатизму? По твоему лучшим выбором будет молча стоять в стороне и ждать пока всё само разрешиться? Я тебя огорчу, но чем больше ты будешь молчать и проявлять толерантность, тем быстрее религиозные мракобесы захватят власть и начнут насаждать свои правила в ущерб твоим правам. Кстати это уже происходит.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ребят, я как гражданин КР расскажу вам как оно есть в моей «родине»…

1. Катимся по пути Украины, русский язык пока ещё не запрещен, но катимся…

2. При любом даже небольшом конфликте представители титульной нации кричат «Вали в свою орусию, там по русски и разговаривай», катимся…

3. Часто диалоги проходят так, что на тебя смотрят и делают вид что не понимаю потому что ты русский, катимся…

При этом при всем, мы не устаем клянчить льготы на поставку ГСМ и прочих импортируемых из РФ товаров, помощи, кредитов и т.д.

Лицемерие на мой взгляд!

Лично мое мнение, не забрасывайте антихаляльную тему!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если не сложно, напиши отдельный пост про всё то что ты сейчас перечислил. Русским гражданам следует знать, как на самом деле происходят дела в "братских" республиках, в том числе в Кыргызстане.

Автор поста оценил этот комментарий

Хороший пост. Отличный микс малообразованности, дискриминации и ханжества. Всё как и положено правильному "социалисту, атеисту". Нравится!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая что ты активный верун графоман, как то ты скромно написал) Мог бы напрячься и выдавить что-то более впечатляющее.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

А комментарий что атеизм это тоже вера еще не принесли? То же самое что неверие в единорогов тоже вера, неверие в гномов и т.д.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Через час после твоего коммента =)

#comment_367592134

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Еще бы ввести шариатский суд для мусульман, а светский оставить здоровым людям. Ну там зайцем покатался, старшему нагрубил, женщину обидел - получаешь палками дл смерти.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Звериный вой прервал речь уполномоченного. Джаммар дико выл и бился головой о стенку камеры. Он знал обычаи своего племени слишком хорошо.

"Уважение культурных традиций" (Шапиро М.А.) - https://samlib.ru/s/shapiro_m_a/uvkultr.shtml

3
Автор поста оценил этот комментарий

Всех вас, мракобесов, согнать в храм, звучит достаточно агрессивно, что б миллионы верующих восприняли идею социализма в штыки. До сих пор львиная доля антисоветской пропаганды стоит на гонениях на церковь. Да патриарх охуел, но что плохого в том, что людям доступным языком рассказывают, что Иисус учил добру и любви, а всех кто предлагает блудняк (в том числе и патриарха, нарушающего его заветы) можно и нужно слать подальше. Проблема не столько в религии, а в том, что людям не хватает мозгов на то чтобы даже ее понять и хоть немного ознакомиться с догматами. Куда там до соцэкономики с таким уровнем.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема не столько в религии, а в том, что людям не хватает мозгов на то чтобы даже ее понять и хоть немного ознакомиться с догматами.

Именно по этому нет смысла проявлять излишнюю толерантность и понимание. Они не церемонятся с нами и рьяно продвигают свои мировоззрения, попирая наши свободы и права. Если сейчас не проявить такую же решимость и твёрдость характера, то завтра будет поздно. И да, мой пост не направлен к верующим и не имеет цели перевоспитать религиозных фанатиков - это невозможно сделать. Моя цель открыть глаза сомневающимся или безразличным, дабы они поняли положение дел и склонились к противодействию мракобесия.

Куда там до соцэкономики с таким уровнем.

Одолеем мракобесие, сможем развить общий уровень грамотности и самосознания, а там и до понимания сложных концепций не далеко!)

Автор поста оценил этот комментарий

О веруны-социалисты уже свои ти-иконы постят. Самые конченные фанатики из всех верунов. Первыми начали людей во имя своей религии взрывать. Отморозки.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

О, а ты тот самый антисоветчик и ценитель современного российского "кино". Что же ты живёшь в государстве чья инфраструктура и вся мощь построенная ненавистными "кровавыми совками", которое существует за счёт той самой инфраструктуры, трудом людей выученных в том самом "соц лагере"? Как же ты пользуешься достижениями научных прорывов, которые сотворили ужасные безумные "коммуняки"?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чот сомнительные аргументы. Из относительно недавнего кроме ИГИЛ можно вспомнить Иран, в котором господа исламисты научили людей читать и писать, например.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

То есть дать адекватный ответ по заданному вопросу ты не способен, что и требовалось доказать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну для левых все, что не укладывается в их парадигму - не аргументы)

Поэтому и разницы нет: одни убивают во имя своей веры аллаха, другие во имя коммунизма.

Другого я от тебя и не ожидал.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты даже не понимаешь что означает слово аргумент. Про понимание тобой идеологии социализма можно и не мечтать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Красный террор и далее.

Мне абсолютно без разницы по каким именно критериям всякие идиоты готовы убивать людей миллионами: по религиозным или классовым.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Красный террор и далее.

Это не аргументы. Впрочем я ничего другого от тебя не ожидал)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только как показала многострадальная история совка - нет страшнее власти, чем власть атеистов.

Так со своим "запихнуть" - идите на хер.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

нет страшнее власти, чем власть атеистов

Ну давай, приведи адекватные аргументы в пользу своего утверждения.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, уважаемый мистер клоун. Так просто съехать с темы у вас не получится.

Вы именно что относитесь и отвечаете, ибо занимаетесь распространением их учения.


С тем же успехом татарстанский мусульманин может так же сказать про игил. Однако здесь вы легко растягиваете действия отдельных формаций на всё сообщество. Но это в обе стороны работает.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая твои комментарии обращенные мне, их стиль и посыл, я пожалуй просто буду тебя игнорировать. Так что неуважаемый троляка иди нахуй.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

социалист атеист

И пьющий трезвенник видимо.


Мало того что верующие почти всегда лишены критического мышления и способности воспринимать объективную реальность

Сказал человек, чья идеология основана на идее что все люди внезапно станут альтруистами.


Посмотрите на своего патриарха - это же главный лицемер! Сам весь постоянно в богатстве и роскоши, как и его окружение, если копнуть так оказывается что замешан в куче грязных дел и мерзких поступков.

Дааа, это же так "не похоже" на буквально каждого генсека, кроме может быть Сталина. Они то все как один жили как простые люди, без роскоши.


Вся ваша церковь пропитана лицемерием и погрязла в тех грехах, что ваша религия считает за смертные.

Социалисты очень любят рассказывать какие они интернационалисты. Однако проводить "Чечевицы" по нац. признаку и дискриминировать на основании приписанного из-за национальности разделения идей "великорусского шовинизма" - вам ваша пропитанность лицемерием позволяет.


Или посмотреть на политику Израиля, где иудаизм по факту является государственной религией, поскольку пропитывает всю их культуру и взгляд на мир - благодаря чему они реально считают себя избранным народом который "право имеет", а всех остальных "тварью дрожащей".

Ваше заявление имело бы больше веса, если бы СССР не помогал в создании израиля (под формальным поводом перехода в социализм, с чем его потом конечно совершенно "неожиданно" кинули, "никто" ведь не мог представить что евреи так поступят, никаких предпосылок же не было) под давление огромного количества лоббистов в правящих кругах СССР. Глядишь был бы мирный регион.


Тому же США с их огромной повсеместной религиозностью, эта самая вера в Христа никак не мешала творить свои бесчинства на протяжении всей своей истории

То что социализм не мешает соц странам воевать друг с другом - это конечно-же "другое".


Только такой же радикальный ответ в виде светского просвещенного атеизма может остановить разложение и деградацию цивилизации и защитить наш вид от забвения.

"Светский просвещенный атеизм" это:

- Зиккурат с телом "пророка" на главной площади.

- Фанатичное отрицание не вписывающихся в идеологию отраслей науки вроде генетики и кибернетики.

- Околоигильские заявления о насильственном распространении своей идеологии по всему миру.


Дааа, такая огромная разница...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Здорово конечно самому себе придумать чучело, а потом с ним воевать. Ты прямо как Дон Кихот! Я мог бы тебе ответить по всем твоим заявлениям, но честно я очень устал за весь день - можешь посмотреть скольким людям я ответил и сколько текста написал. А сколько при этом ещё и перечитал) По этому я поступлю так как ты будешь рад, не стану утруждать себя полноценным ответом, а скажу что ты не прав и твои претензии не туда направлены. Хочешь предъявлять "кровавым совкам", отправляйся в прошлое и предъявляй им лично. Я к ним не отношусь и за их ошибки не отвечаю. Всего хорошего.

показать ответы
1
just for fun
Автор поста оценил этот комментарий
Люто плюсую. А взаправду это кто-то будет делать? Спойлер: не будет. Мы в реальном мире с вами. Я бы тоже мечтал что прям с понедельника все как один начали делать что-то хорошее. А начнут? Я уверен нет. И вот в этом несовершенном мире надо как-то жить.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Во все времена у простых людей было два выбора: либо молча плыть по течению, либо продвигать свои идеи. Первое не требует усилий, никогда не приведёт к желанным переменам, зато с большой вероятностью позволит максимально продлить своё существование. Второе требует усилий, повышает вероятность внезапно лишиться свободы, здоровья или даже жизни, зато даёт возможность изменить окружающий мир в желаемую сторону. Я выбираю второй вариант, хоть и без фанатизма, но всё же это требует от меня усилий, решимости и подвергает дополнительным опасностям. Как поступать тебе, решишь ты сам.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Мужик, это ты занимаешься подменой понятий. Развиваться будет не кому, если все будут такими умными как ты. Как можно называть прогрессом то, что мы вымрем? Меньше людей - это потенциально меньше умных людей, ибо умные не все. Ну и так же это производственные мощности. На одних мозгах далеко не уедешь, ибо руки нужны тоже. Какой толк от того, что мы летим в соседнюю галактику, если нас вместо 8 миллиардов осталась тысяча, условно? Это ли не стагнация цивилизации? Это первое. А второе, ты с чего уверен, что религии тянут в низ? Раньше люди были более глубоко верующие и это не помешало цивилизации развиться до нынешнего уровня. Так а с чего тогда мы остановимся и повернем назад? Отстань от верующих, хотят верить во что-то - пусть верят. Даже ученные их не трогают. И так же не отрицают "общего создателя" ибо сами имеют лишь теории о происхождении вообще всего из ничего. И кстати, среди ученых так же есть глубоко верующие люди. Меня лично вообще ни как не касаются верующие, тебе они что сделали?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Развиваться будет не кому, если все будут такими умными как ты

Нет предела развитию, всегда есть возможность стремиться к лучшему.

Как можно называть прогрессом то, что мы вымрем?

Я и не заявлял подобного, ты уже не просто подменяешь понятия, а приписываешь мне не существующие утверждения. Но в любом случае этот вопрос вполне решаем, просто для этого необходимо сменить систему. Сейчас мы живём при капитализме, который культивирует лишь эгоизм, потреблядство и жажду наживы - это ущербный путь так же ведущий нас к деградации и угасанию. Следующим шагом будет социализм и он решит все самые яркие и основные социальные проблемы, в том числе поможет урегулировать демографический вопрос.

На одних мозгах далеко не уедешь, ибо руки нужны тоже

Наличие мозгов не исключает наличие рук. Но вообще проблема с тяжёлым и простым рутинным трудом уже сейчас при желании власть-имущих могла бы быть решена повсеместной роботизацией, просто это не выгодно капиталистам, ведь это привело бы к тому, что большая часть людей начала бы образовываться, повышая общий уровень самосознания и критического мышления, а такими уже гораздо сложнее править - нужно идти на уступки, угождать, да ещё и пришлось бы делиться средствами, а это уже ну прямо совсем не приемлемо для капиталиста.

Какой толк от того, что мы летим в соседнюю галактику, если нас вместо 8 миллиардов осталась тысяча, условно? Это ли не стагнация цивилизации?

Для развития цивилизации и тем более сохранения популяции вовсе не нужно население планеты в 8 миллиардов - это избыточное количество и человечеству с запасом хватит даже 4 миллиардов. Вообще у высокоразвитой цивилизации, начиная с достижения постиндустриального периода, чем дальше в развитии, тем меньше потребность в численности населения. Чисто теоретически для межзвёздной экспедиции хватит и десятка действущих людей с запасами нескольких тысяч эмбрионов на борту. Когда же речь дойдёт до межгалактической экспансии, мы достигнем такого уровня развития, что для сегодняшнего человека эти технологии будут выглядеть как магия, а потому нет смысла сейчас рассуждать о такой далёкой перспективе.

ты с чего уверен, что религии тянут в низ?

Безусловно уверен - этому есть бесчисленное множество подтверждений, достаточно лишь раскрыть глаза и уши, что бы понять. РПЦ пытается запретить изучение теории Дарвина - это прямое вмешательство в научное образование и настоящее вредительство. Мусульмане ничего сами не изобретают и не развивают - даже самые лучшие и успешные из них лишь используют достижения цивилизации и пытаются присвоить их себе, а про всяких "беженцев" и тем более откровенных радикалов и говорить глупо - всё что они в массе по итогу достигают, это лишь разрушение культуры и цивилизации.

Раньше люди были более глубоко верующие и это не помешало цивилизации развиться до нынешнего уровня.

В период рассвета и доминирования религии над обществом человечество не просто стагнировало, оно даже деградировало - этот период занял почти 1500 лет и называется средневековьем. Что бы ты понимал, даже античный мир был более прогрессивным с культурной и научной точки зрения, чем большая часть средневековья. Лишь с ослаблением контроля и рычагов давления церкви, стала возможной эпоха Возрождения - переходный период между отсталым средневековьем и Новым временем. Как думаешь, почему эта эпоха так названа? Да потому что наконец то человечество начало возвращать утраченные знания и получило возможность совершать новые!

Так а с чего тогда мы остановимся и повернем назад?

Если сейчас дать религии снова завладеть умами людей, то нас ждёт то самое средневековье.

Отстань от верующих, хотят верить во что-то - пусть верят.

Если ты внимательно почитаешь мой пост, то увидишь, что я не запрещаю верующим верить и даже не призываю уничтожать религии и церкви. Я лишь хочу запретить религиозную пропаганду и её проявления в общественных местах. Ты можешь верить во что угодно, но это не должно мешать другим и выходить за рамки твоего личного пространства.

Даже ученные их не трогают. И так же не отрицают "общего создателя" ибо сами имеют лишь теории о происхождении вообще всего из ничего. И кстати, среди ученых так же есть глубоко верующие люди.

Учёным некогда заниматься такой ерундой, как обличать то, что и так очевидно. У науки есть официальная позиция по поводу веры в богов, там изложены все тезисы, если есть желание возьми и почитай их, если нет, то вот тебе итог - наука атеистична. То что кто-то из учёных имеет слабость в виде веры, это его личное дело. Впрочем тебе следует вообще уяснить одну очень важную вещь - ни один человек, будь он даже самым учёным из всех учёных не является идеальным, у всех людей есть слабости, пороки и комлпексы, которые они решают доступными для себя способами. То что человек является заслуженным учёным например в биологии, или математике, или даже физике, не делает его учёным во всех остальных областях - он может быть гениальным в одном направлении и совершенно глупым и некомпетентным в других (что чаще всего и является правдой). По этому, если какой то учёный верит в какое то божественное учение, не означает, что за ним следует повторять, это лишь проявление его слабости и некомпетентности по данному вопросу, а так же отсутствие критического мышления. Есть множество таких примеров, когда верующих во что-то учёных опрашивали по не связанным с их научной деятельностью вопросам и они проявляли чудовищную глупость и отсутствие здравого смысла. Например можешь посмотреть видео-ролики от Александра Панчина: "Рейтинг мракобесов", "Я разобрал Татьяну Черниговскую" - это лишь два ролика, но в интернете на данную тему можно найти множество.

Меня лично вообще ни как не касаются верующие, тебе они что сделали?

Меня они касаются на протяжении всей моей жизни - я с детства рос среди религиозных людей. А прямо сейчас религиозные люди из всех сил начинают вторгаться в мою жизнь посредством насаждения своих правил и законов, продавливания особого отношения к себе, попирания моих прав и свобод, а так же влияния на образование, медицину и культуру. Всё это происходит как со стороны христиан во главе с РПЦ, так и со стороны мусульман во главе с ДСМР. От их действий я вижу прямую угрозу моему настоящему и будущему.


Этот ответ отнял у меня примерно час реального времени, а потому я искренне надеюсь, что эта работа была проделана не в пустую, ты ВНИМАТЕЛЬНО прочтёшь всё что я прочитал и обдумаешь прочитанное. В любом случае больше от меня таких подробных ответов ты в ближайшее время не дождёшься. Вас много, а я один и у меня есть личная жизнь.

Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это и есть истерика, только она вполне обоснованна и имеет вполне правильный посыл - противодействие религиозному давлению и проталкиванию чужеродной культуры.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Беда не в религии, а в нищете и невежестве. Не будет их - не будет и фанатиков.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен! По этому надо построить светское социалистическое общество, где все образованы, живут в достатке и по настоящему равны перед законом. Проблема в том, что дурман религии, а тем более её радикальные течения являются отличным инструментом порабощения, контроля и антиподом для реализации всеобщего просвещения и процветания.

Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю! Меня, например, все устраивает.


А производитель, маркируя всякую хуету непродаваемую под "халяль" показывает, на сколько долбоёбы эти ваши мусульмане, которые все это воспринимают как должное.


Я вообще уверен, что 90% мусульман, как и 90% христиан, понятия не имеют что же у этих религий общего.


А общего у них бог!

Который у евреев в торе (старый завет по христианьски).

И что персонажи там одни и те же, только значение им разное приписывается😂😂😂

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Проблем в том, что долбоёбом они считают тебя, потому что в их культуре и мировоззрении любая победа - это признак силы и правильно, а любое бездействие или уступок - это слабость и презренное поведение. И чем больше их атрибутов будет поощряться или допускаться, тем более нагло и агрессивно они будут себя вести. За примером далеко ходить не надо - посмотри что творят "беженцы" в гейропах и как сильно упал уровень культуры и безопасности в этих "процветающих" странах.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя лик Императора не чёткий, вот держи на будущее:

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Капитализм плохо, коммунизм – лучше ?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунизм это пока не сбыточная мечта, но если его реализовать, то это пока самая лучшая система, которую только смог придумать человеческий разум. При достигнутом коммунизме человечество будет процветать, каждый отдельный человек будет иметь все возможности быть реализованным и счастливым. Но до коммунизма ещё очень далеко, по этому пока речь только про построение социализма. Его сейчас тоже будет очень сложно достичь, потому как он предполагает глобальные изменения в человеческом обществе, культуре и экономике.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
К сему этот высер? У тс есть родители, а у тех тоже и так далее. К чему тогда закапывать покойников? Прервите порочный круг, бросьте их в овраг. Хуле вам архаические обряды древности?)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю зачем этот архаичный обряд. Лично я считаю более рациональным либо использовать тело в качестве питательной среды для посадки деревьев, либо кремация. Сами похороны и поминки я считаю атавизмом. Лично мне никогда не было приятно на них находиться и я никогда не испытывал потребности в таком способе прощания с человеком. Для меня имеет значение личность человека, а не его тело - после смерти, это просто "кусок мяса", а не тот человек которого я любил и знал. На кладбище я так же не хожу - всё что меня связывает с умершим в моих воспоминаниях и мне нет смысла приходить к нему на могилу.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Созрел вопрос, а не оплачивается ли это из-за бугра?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что именно?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как же заебало, что очередное пикабушное мурло, справедливое народное недовольство заматашками, исламизацией, беспределом иностранных специалистов и бородатых семьянинов.... Переводит в равенство: радикальный ислам=христианство.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ты попробуй читать внимательно и обдумывать то что ты прочитал, тогда станет ясно, что я не ставил между ними равенства и даже отдельно выделил радикальный ислам, как особо опасное движение. А так же тебе бы понять, что я высказываю своё личное мнение, а это значит что я не обязан соответствовать твоему мироощущению. Если ты любишь христианство, то это твой выбор. Для меня любая религия - опасное заблуждение несущее вред.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня один вопрос к любителям ass ass ass Эр, почему вы вместо того чтобы исполнить присягу советского солдата, вы выбрали Сникерс и пепси? Почему спустя 30 лет, вы не хотите дать молодым возможность нормально пожить? Вы приватизировали квартиры, покупали крузак в жирные двухтысячные, но когда вы стали старыми, вы решили уже нам построить гулаг?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя совершенно неверное представление о людях из СССР. А ещё ты обобщаешь всех под одну гребёнку. Лично я никогда не жил богатой жизнью мажора, никогда не воровал народ и государство, не использовал своё положение на работе для обогащения, не занимался бандитизмом и не помогал им и т.п. Я жил честной жизнью и мне не за что стыдиться. Да есть те, кто почувствовав "запах свободы", а на деле анархии, воспользовался ситуацией. Вот у них и спрашивай - я СССР не свергал и не ликовал, когда мы стали РФ. За пенсионную реформу не голосовал, так же как и за все остальные идиотские законы по закабалению населения. Я вижу, что сейчас вместо прогрессивного общества, мы идём в сторону РИ, где абсолютное большинство бесправных холопов пахало на абсолютное меньшинство аристократов. Конечно теперь это будет называться по другому и по сути нас ждёт тот самый антиутопичный киберпанк, но особой разницы для простого народа не будет. Ты сильно заблуждаешься, думая что СССР и социализм - это "ГУЛАГ", ты вообще судя по всему не понимаешь как на самом деле это всё выглядело и о чём ведешь речь. Похоже, что тебе не известно даже что такое капитализм, что такое социализм и какие у них ценности. Хотя бы ради саморазвития почитай определения данных терминов. Социализм никогда не имел цели к порабощению людей и их угнетению. Ты уже живёшь в мире победившего капитализма, всё уходящее хорошее - это заслуги того самого "кровавого совка", а всё плохое новое, это и есть результат неконтролируемого "свободного рыночка" и если всё будет идти так как хотят его правители, то ты не увидишь больше свободы, больше возможностей и больше благ, а лишь окажешься в сужающейся с каждым годом клетке. Я как раз могу оценить как меняется общество и государство на протяжении длительного отрезка времени. И поверь, всего 20 лет назад было стократ больше свободы личности и социальной справедливости, чем сейчас.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ахуеть какая информативная подборка. Я с тем же успехом могу вам наклепать сравнение, какой была Россия при царе и после.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так наклепай - если это не будет высер из разряда "новые веды", а настоящие исторические факты и статистика, то в этом сравнении ЦР во всём проиграет СССР и даже нынешней РФ, которую до сих пор тянут достижения "кровавого совка".

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какое фото? Есть статистика.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. коммунизм достижим? А почему же тогда ни у одного из государств так и не получилось построить коммунизм или удержать хотя бы социализм? Может потому, что суть коммунизма - популизм?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не читаешь то что я пишу, или не вникаешь. Поскольку ты не один с кем я веду беседу, то ты должен понять, что я не могу уделить всем достаточно внимания и времени. Да и если честно желания то тоже нет - повторять по десять раз как попугай одни и те же тезисы разным людям, а иногда, как тебе сейчас повторно но только разжёвывать до состояния той каши, к которой ты привык. Если ты не издеваешься надо мной и не пытаешься просто троллить, то прочитай ещё раз мой предыдущий комментарий и подумай над тем что там написано, там есть все ответы на поставленные тобой вопросы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунизм ничего не создавал, только рушил. Чтобы капиталист Сталин смог хоть как-то поднять страну, ему пришлось отстранить Ленина от власти и вырезать всех идейных коммунистов на верхушке. А после него пошла стагнация и разруха.

Отдельно мне интересно, а чего-то ты пользуешься образованием, которое Сталин выстроил по имперской системе, ведь Ленин полностью обосрался со своим коммунальным образованием?

А почему вообще живешь в стране, которую веками строили за веру, царя и отечество и знать не хотели ни о какой социалистической секте ебаклаков взрывающихся за веру в толпе?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Твой ответ настолько нелеп, что комментировать - только портить. Я прямо от смеха чуть не расплакался) Но я понял одно - вести с тобой осмысленный диалог совершенно бесполезно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Что значит быть русским? Это значит стремится к добру и справедливости, это значит уважение и любовь к другим людям и способность жертвовать своим ради общего, это значит безусловная уверенность в себе и терпение в достижении цели и ещё много чего. То, что мы отличаемся от многих других народов - видно не вооруженным взглядом. У нас не принято расстреливать людей в школах и торговых центрах обиженными на жизнь индивидами; у нас не принято громить и грабить магазины в своих же городах; не принято сбиваться в банды и мародерить во время стихийных бедствий; не принято группой забивать ногами уже поверженного противника; не принято брать в заложники людей и в принципе заниматься терроризмом; наши воины не убивают пленных, не заливают им монтажную пену в горло, не насилуют женщин в зоне боевых действий и многое, многое другое не делают русские люди, что запросто делают представители других народов. Почему так? Почему наши воины не прикрываются гражданскими во время боя, проявляют гуманизм к врагам и и.д.? А потому, что если ты носишь патч с ликом Христа, то ты не будешь издеваться или убивать ради забавы. В твоей системе ценностей это неуместно и не принесет тебе радости. И война воспринимается как тяжкий, но необходимый труд, а не как возможность проявить свои садистские наклонности, понимаете? Слушая проповеди священников, общаясь со своим духовником, человек пропитывается идеалами доброты и любви, которыми наполнено учение Христа. Именно это учение, прививаемое нашему народу веками и сделало нас такими, какие мы есть.
Коммунисты пробовали без Бога вырастить честных и добрых людей и в чем-то преуспели даже. Но время расставило все по своим местам - вчерашние комсомольцы лежат в земле, сгинувшие в бандитских разборках тридцать лет назад. А добрые верующие люди давеча в Москве на Крестном ходе собрались в количестве несколько сотен тысяч и как бы намекают, что Православие тут и никуда не денется.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В твоих словах столько ошибок, заблуждений и фашизма, что что бы ответить тебе на этот комментарий, мне бы потребовалось писать отдельный пост-разбор с ответами, пояснениями и приведением допустимых примеров (многие и самые очевидные показывать сейчас просто не законно). У меня сейчас на это нет ни времени, ни желания. По этому я скажу кратко: ты живёшь в иллюзиях и не понимаешь того какова реальность, а так же не ведаешь тех чудовищных последствий к которым может привести твоя позиция.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества