NikSrat

NikSrat

Пикабушник
Дата рождения: 16 июля
49К рейтинг 42 подписчика 164 подписки 37 постов 17 в горячем
Награды:
10 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу!
13

Ответ на пост «Пенсионная реформа: прошло 8 лет. Лучше стало?»15

Товарищи, у меня ответное предложение. Снизить пенсионный возраст ещё больше: 50 лет для женщин и 55 для мужчин, но при этом не останавливать накопление - если человек продолжает работать, то его пенсия продолжает рост. Это позволит людям раньше начать снижать нагрузку с уже ослабшего организма, сохраняя остатки здоровья, но при этом стимул официально зарабатывать с отчислением всех налогов никуда не пропадёт - таким образом люди будут дольше жить, качество жизни повыситься, продолжительность трудового вклада в экономику государства увеличится. Естественно тут есть свои подводные камни, но они вполне решаемы - достаточно взглянуть на ситуацию не с точки зрения капиталиста который стремиться к сверхприбылям и быстрой отдаче с тактикой "выжженной земли", а с точки зрения социалиста который понимает, что лучше ставка на долговременные планы с будущей выгодой для всех, чем "здесь и сейчас" для себя лично. Вероятно грамотные экономисты с социалистическими идеалами способны разработать компромиссные варианты. Например Олег Комолов и его команда.

1168

Ответ Nuutebyainikblin в «Депутат Госдумы от КПРФ Роман Лябихов высказался на тему ограничений интернета»11

Да когда до вас, жертв капиталистической пропаганды, дойдёт наконец, что коммунизм и социализм НЕ являются антиподами демократии, либерализма, прав и свобод человека??? Демократия полностью согласуется с социализмом и коммунизмом, как и всё остальное перечисленное. Даже более - права, свободы и демократия являются целью социалистической и коммунистической идеологии!

Ну прочтите вы хотя бы определения этих слов и понятий! Вы же как бездумные глупцы бесконечно повторяете лживые вбросы капиталистов, даже не попытавшись разобраться и перепроверить.

И да, для любителей приводить идиотские аргументы про социализм/коммунизм:

1. Всякие Полпоты, Кимченыны и остальные подобные им - НЕ социалисты! Они лишь использовали названия и некоторые идеи в качестве оправдания своего террора и авторитарного правления. Точно так же как Хрущёв, Брежнев и тем более Горбачёв - все эти люди НЕ были социалистами и не стремились строить социализм. Гитлер так то был главой "национал-социалистической" партии, но социалистического не смотря на название, в этой партии было почти ничего.

2. Социализм, а тем более коммунизм ВООБЩЕ НИКОГДА не был ещё достигнут НИГДЕ за всю сознательную историю человечества. Ближе всего к социализму был СССР в период до конца 1960, но даже так он был далёк от воплощения. Китай тоже НЕ построил социализм и уже давно перешёл к курсу капитализма.

3. Социалисты НЕ хотят у всех людей всё ограбить и отобрать себе, они хотят ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТЬ ресурсы грамотно и справедливо, направив их не на личное обогащение отдельных личностей, как это ПРЯМО СЕЙЧАС работает при капитализме, а на всеобщее благо - наука, промышленность, здравоохранение, образование, культура и так далее.

4. Большая часть ресурсов сейчас во всём мире находиться под властью абсолютного меньшинства и служит лишь их эгоистичным интересам. Как бы ты не топил за капитализм, если ты среднестатистический представитель простых смертных, не родился с золотой ложкой в жопе и не имеешь близких и крепких связей с власть имущими, ты НИКОГДА не получишь тех благ, что и у них, так что даже если ты конченый эгоист, тебе НЕ выгодно что бы капитализм господствовал, потому что чем больше он господствует, тем больше кристаллизуется власть, тем меньше работают социальные лифты, тем меньше круг лиц имеющих доступ к тем самым желанным тобой власти и богатству. Капитализм так устроен - он работает за счёт грабежа окружающих в пользу меньшинства и пока есть кого грабить за границами своего государства, это может работать во благо своего народа, но лишь до тех пор пока есть кого грабить, а дальше грабить начинают уже свой народ и чем дальше, тем больше. Ты не станешь олигархом НИКОГДА - им можно только родиться. Государства пригодные для доения уже давно кончились, теперь происходит финальный этап даже для самых сильных мира сего. Надежды на светлое будущее в капиталистическом мире у простого смертного - НЕТ.

5. Цензура - в той или иной форме всегда была, есть, будет и скорее всего должна быть, потому что абсолютная свобода слова, как совершенная свобода действий, это анархия, а анархия ведёт лишь к разрушению социального порядка и его деградации к праву сильного, тем самым в любом случае создавая цензуру, которая просто будет достигнута всеобщим террором и монополизацией власти. Не будет условный царь бандит который в кровавой борьбе смог убить или покорить всех окружающих позволять вам свободу слова - если ему что-то не понравиться, он/его подчиненные просто вас покарают в назидание остальным. По этому в обществе порядка, для предотвращения анархии, в любом случае необходима определенная цензура и ограничение свободы действий. И если социалисты используют цензуру только для защиты умов народа от действительно деструктивных идей, вроде фашизма, или пропаганды бандитизма, то капиталисты используют её как прямой инструмент подавлению любого инакомыслия. Вот сейчас у нас 100% капитализм - вообще уж точно НЕ социализм, СССР умер 35 лет, но это никак не защитило нас от тотальной насильно насаждаемой цензуры. Очнитесь! Не социалисты вам сейчас заблокировали большую часть интернета, НЕ социалисты пытаются создать чебурнет - это всё происходит при власти капиталистов и под их контролем!

Единственный разумный и адекватный способ изменить ситуацию - это переход к социализму. Естественно не одним днём. Естественно с максимальным учётом старых ошибок и снижением необходимых жертв.

P.S.: Специально для тех, кто попытается обвинить меня в заказухе, это мои личные мнение и убеждения - посмотрите мои предыдущие посты, я всегда придерживаюсь социалистических взглядов и за 11 лет аккаунта не изменял себе.

Показать полностью
11

Ответ SergeyZZ в «Фотофакт про советский дефицит»14

У меня одна бабушка работала старшей по смене в кафетерии, в этом же здании через служебные помещения от них был продуктовый магазин. Через неё проходил приём продуктов и она лично видела что, какого качества и в каком количестве привозили. Если что, это не Москва и не Ленинград, а провинциальный областной центр. Я ещё будучи малым ребёнком успел там побывать и сам лично видел очень многое. Уже когда я вырос и интересовался эпохой, она мне рассказывала, что под конец Союза, в период 80ых, был повсеместный дефицит, даже сотрудникам общепита было сложно достать продукты, а простым гражданам приходилось довольствоваться совсем печальным набором. Так вот, этот дефицит исчез с приходом Андропова и появилось такое изобилие, которого она до этого в своей жизни не видела! Но продлилось оно ровно до смерти Андропова.

Вторая бабушка работала юристом на базе снабжения, так что по тем временам была по сути блатной и имела доступ к разному. Благодаря этому по сравнению с большинством остальных она действительно могла приобретать и редкую одежду и мебель и много чего ещё, НО! При этом она тоже рассказывает, что за колбасой, мясом, консервами и многим другим ей ПРИХОДИЛОСЬ ЕЗДИТЬ В МОСКВУ закупаться - это было если что свыше 1200 км расстояния! Потому что даже с блатом в области просто не было доступа для простых смертных к хорошим продуктам. Доступ к дефицитному получали только самые самые важные верхушки. При этом она знала где расположен этот самый магазин для особых - в него просто так даже нельзя было зайти, но однажды ей всё таки под покровительством одной знакомой удалось попасть туда и она тогда аж дар речи потеряла, потому что там разнообразие и наличие товаров было примерно так же как в современных супермаркетах - это при том, что в простом продуктовом для простых людей ты мог найти только минимум вроде буханки хлеба, да рыбной консервы, а мясо люди по праздником покупали в очередях и было оно сплошь из костей и жил.

Короче жизнь в предсмертном СССР была очень далека от понятия достатка. И не равенство между простыми людьми и важными людьми было уже просто чудовищным. Выводы можно делать разные, но я как социалист по убеждениям для себя сделал давно и однозначно следующие:

Советский Союз разваливали сразу после смерти Сталина, потому что те кто пришёл после него хотели жить НЕ наравне с народом, а НАД народом, они не хотели делить с остальными то, к чему можно протянуть руки и взять себе, а потому они планомерно и упорно разрушали социалистическую идеологию и принципы, воспитывая в людях зависть, эгоизм и чувство повсеместной несправедливости, что бы потом можно было под веселое улюлюканье и поддержку развалить так ненавистную им социалистическую систему, что они в итоге и смогли провернуть в 1991 году. Но ещё задолго до конца был нанесён колоссальный и возможно непоправимый ущерб, потому что новые поколения, родившиеся в 60ые, уже не были идейными социалистами, они уже постепенно перенимали на себя меркантильный и инфантильный образ мышления, они именно те самые, для кого джинсы, жвачка и остальные атрибуты стали важнее построения социалистического общества. И их даже нельзя однозначно обвинить, ведь как я уже ранее писал, они родились, росли и жили в государстве, у руля которого уже стояли настоящие враги народа и идеологии. Вспомнить Хрущёва - это же вредитель! Он раздарил множество земель, посеяв семена расслоения и раздора, а уж какой он нанёс ущерб экономике, это просто чудовищно - экономика целых областей, целые отросли были уничтожены или вогнаны в разруху, благодаря его решениям и поручениям. Вспомнить Брежнева - это эгоцентричный инфантил, который забил на государство и просто жил в своё личное удовольствие, используя положение. При нём просело всё - от нефтянки, до сельского хозяйства и как следствие начался тот самый всеобщий дефицит.

Про Андропова уже говорил - он пытался навести порядок и пока был жив этот самый порядок действительно был, но он быстро кончился, или, как я уверен, ему помогли те, для кого такой расклад был абсолютно неприемлем. Черненко ничем не выделился - пришёл и ушёл. Ну и на самое "вкусное" у нас сам "Меченый" - Горбачёв! Я про этого человека могу много чего сказать, но по большей части это будут оскорбления состоящие из нецензурной лексики. По этому кратко - это просто эталонный "внутренний враг", который возможно нанёс самый сильный ущерб по СССР и можно считать что именно он нанёс смертельный удар в спину. Самое забавное, что возможно он единственный, кто почти не скрывал свою цель по развалу Союза и перехода от социализма к капитализму. Ну и конечно он буквальное олицетворение того самого библейского Иуды - он продал свою Родину и свой народ за личные поощрительные призы и похвалы от "западных партнёров". Да, официально документы подписал Ельцин, но всё подготовил для этого Горбачёв. Без него Ельцин бы никогда не смог подобное провернуть. Про Ельцина надеюсь излишне объяснять - кто он был по жизни и как управлял государством.

Апофеоз позора и лицемерия:

Показать полностью 1
0

Вопрос от гражданина России к гражданам Беларуси

Приветствую товарищи белорусы! Недавно листая ленту наткнулся на ветку комментариев под одним из юморных постов, где один человек сделал вот это заявление:

<a href="https://pikabu.ru/story/vopros_ot_grazhdanina_rossii_k_grazhdanam_belarusi_13786119?u=https%3A%2F%2Fpikabu.ru%2Fstory%2Fprodolzhenie_posta_temato_rabochaya_s_13766411%3Fcid%3D385646782&t=%23comment_385646782&h=01a5882f8a062b5f0b7b2d9f11d402269ab16516" title="https://pikabu.ru/story/prodolzhenie_posta_temato_rabochaya_s_13766411?cid=385646782" target="_blank" rel="noopener">#comment_385646782</a>

#comment_385646782

В принципе и на момент прочтения я понимал что это дичь, но решил убедиться что правильно всё понимаю, посмотрел курс BYN к RUB:

актуально на 15.03.2026

актуально на 15.03.2026

Естественно исходя из этого, мне стало ясно, что если сравнивать цены на жизнь в РФ и учитывать указанный курс, то ни на 150, ни даже на 1000 белорусских рублей лично я бы прожить не смог. После я почитал разные статейки на разных сайтах которые предложил поисковик, где описывались разные оценки реальных расходов и необходимого минимума.

Короче мне захотелось узнать мнение самих белорусов и узнать свежую актуальную информацию из первых уст. Прошу писать только граждан проживающих в Беларуси и имеющих реальный опыт, а не с чьих то слов.

Пожалуйста в комментариях с ответами указывайте свой населенный пункт (ясно что расходы в Минске и селе будут разными), количество человек в семье и цены на расходы только в белорусских рублях (не надо в долларах или русских рублях), что бы не создавать путаницы - перевести одну исходную валюту в нужную для читателя всегда проще. По возможности разделяйте типы трат (аренда жилья, коммуналка, продукты питания, интернет, телефония, транспорт и так далее), что бы было понимание на что уходят деньги и какая из сфер жизни дешевле/дороже по сравнению с читателем из другой страны. Ещё, если не сложно указывайте сферу в которой работаете (предполагаю, что тракторист и разработчик игр скорее всего зарабатывают сильно по разному)

Пример (условный):

  1. Живу в Бобруйске

  2. Семья 2 взрослых, один ребёнок

  3. Работаю кассиром в магазине, супруг/а на заводе

  4. Имеем на семью примерно *сумма в БР*

  5. Траты на жизнь в месяц: *список с указанием сумм в БР*

Если есть предложения или хотите что-то рассказать про свою жизнь в Беларуси, то буду рад почитать. Возможно буду участвовать в диалогах комментариев. Всем добра и мирной счастливой жизни =)

Показать полностью 1
188

Ответ на пост «Телега...»4

Проблема в том, что адекватные не поверят, но адекватных меньшинство - массы доверчивых и наивных пусть не сразу, но схавают. Посмотри на Украину, как там народу за 25 лет мозги засрали. Посмотри на прибалтику, на Казахстан, послушай что орут белорусские нацики, поляки и остальная Европа. Пропаганда насаждает нужную информацию и те у кого нет способности к критическому мышлению, или нет возможности его применить, со временем начинают верить в любую чушь. Мы думали что "1984" - это фантастика, антиутопия, а на деле оказалось, что это предсказание будущего, которое уже начинает наступать. Уже который год сильно затруднён выход к ютуб - считай половина населения уже не получит доступ к информации в нём, сейчас уничтожают любое проявление свободных мессенджеров и соцсетей - ещё больше людей теперь не сможет читать и слушать информацию о происходящем в мире извне. Те дети, что сейчас будут подрастать и начнут пользоваться МАХОМ, они уже будут потреблять именно ту информацию, которую подберут пропагандоны из роскомпозора и ему подобные. Пожилые люди то же самое - моя бабушка раньше посматривала научпоп-передачи на ютуб, смотрела рецепты и природу, общалась через ватсап и вайбер с своими родственниками и подругами из других стран, потом я ей установил телеграм, теперь у неё нет ничего кроме мобильной связи и тупого телевидения, а значит со всеми кто живёт вне России она уже не может нормально поддерживать связь, а информацию может получать только по официальному ТВ. И это она у меня ещё относительно продвинутая и способна к кое какому обучению, а есть множество пожилых людей которые воспринимают высокие технологии наравне с магией - я точно знаю, я работал когда то админом в компьютерном клубе и видел таких людей, для которых даже работать с мышкой было уже сложно. В общем лет через 10, при нынешнем курсе, подавляющее большинство людей будет верить в любую чушь которую им будут транслировать официально одобренные средства информации, а те кто сохранит способность к выходу в свободный интернет станут подпольем и скорее всего по закону начнут приравниваться к преступникам. Мне вообще печально от осознания что моя Родина превращается в тот самый ужасный антиутопический кошмар, о котором я читал в юношестве и смотрел фантастические боевики. И самое чудовищное, что это происходит не только в РФ, а по всему миру, просто где-то более рьяно, а где-то помягче "со смазочкой". Так что даже бежать то в другую страну не означает путь к спасению, ведь рано или поздно придётся столкнуться с реальностью, где "правда - это ложь, война - это мир, свобода - это рабство".

Вот 20 лет назад я реально мог выйти на площадь и закричать что угодно, кроме прямого призыва к насилию или преступлениям и мне за это от государства ничего бы не было, а сейчас я даже не уверен, что вот этот мой критический комментарий до сих пор в рамках закона и меня за него не привлекут под надуманной причиной вроде "дискредитация власти".

Особенно это всё иронично на фоне того, что мы живём в мире победившего капитализма, где всё социалистическое очерняется и при дискуссиях о преимуществах социализма над капитализмом, обязательно кто-нибудь вставит заявление про ужасы СССР: репрессии инакомыслящих, ГУЛАГ, полное отсутствие свободы мышления и слова, а так же любимые обвинения в намеренных голодоморах. При том, что именно сейчас, при политике "демократии" и "свободы личности" у нас эту самую свободу и право на выражение личного мнения уже не первый год отбирают (включая переписывание конституции!), а всех кто не согласен смирно молчать - затыкают, с особым цинизмом.

Показать полностью
604

Ответ на пост «Обновление на Пикабу: геймификация!»15

Обращаюсь ко всем способным программистам: пожалуйста, создайте какой то плагин для браузера, или его аналог, который будет способен отсекать ВСЁ лишнее барахло которое накрутили современные долбоящеры маркетологи пикабу. Уверен что большинство пикабушников будет вам очень благодарно.

797

Ответ на пост «Всем знакомый сюжет: Баба Яга или ее дочери хотят зажарить мальчика, а он никак не может попасть в печку»2

Автор видимо сам "Иванушка-дурачок", но поскольку я мыслю не так как он, то всё же выскажусь: Твоя позиция ущербна и вредна, потому что её итогом будет массовое отупление и деградация. Вместо научпопа и борьбы с мракобесием ты предлагаешь отстраниться и тихо в уголочке наяривать на свою просвещенность и ум: "Ух я какой умный, не то что эти там идиоты необучаемые".

Пример СССР показал, что всего за пару десятилетий можно из отсталого зависимого средневековья преобразится до мировой державы с своим производством, передовой наукой и культурным прорывом. И всё это как раз благодаря массовому распространению знаний и борьбе с невежеством! К сожалению это работает и в обратную сторону - последние десятилетия в мире вообще и в РФ в частности, идёт повсеместное промывание мозгов населению и насаждение религиозного бреда, с отрицанием научных фактов и подхода. Если не давать отпор этой идиократии, то мы очень быстро откатимся к тому самому дремучему дикарству и то что лично ты свою жизнь был таким умным, но никому эти знания не передал, будет абсолютно бесполезно для человечества, тебя и твоих потомков.

Ответ Lerliklilu в «Чему бесполезному вас учили в школе»25

Я могу точно назвать предметы, которые действительно не были бесполезными и должны всегда быть в программе обучения: родной язык и его правописание, потому что без него просто невозможно изучать всё остальное и грамотно передавать информацию; математика, физика, биология - это база для понимания основ мироустройства для любого цивилизованного человека; возможно химия - она полезна для расширения кругозора и более глубокого понимания мироустройства, но уже точно не обязательна; история - важна для расширения кругозора, понимания пути человечества, его ошибок и возможности вынести из этого ценные уроки, дабы не повторять в своей жизни, но есть серьезные нюансы, т.к. обычно её изменяют, редактируют, используют для манипуляции и продавливания нужной конкретному правительству точки зрения, а это в свою очередь может приводить вместо просвещения и здравого смысла к тому раку что сейчас например происходит на Украине, США, европах, а ранее происходил ещё много где, в том числе нацистской Германии; ещё очень полезно было бы вести общие для всех полов уроки по домоводству, основам ремонта, уходу за детьми и хотя бы базовое изучение законов государства (конституция и т.п.), всё остальное уже спорно, а часто реально не имеет никакой ценности. Всякие литературы, обществознания, географии, черчения и т.п. физкультуры с музыкой могут быть полезны, но в виду полной бездарности учебных программ, отсутствия грамотной унификации и грамотных мотивированных учителей являются рулеткой с результатом от редкого "10 из 10", до частых "1-5 из 10", да и не надо забывать, что если у человека нет интереса к такому не обязательному предмету, то насильно заставлять его тратить силы и время на подобное - чистый садизм, который при этом не имеет на то оправданий.

Короче точные науки и бытовые знания самые полезные.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества