Ух, злая Русская Община банит хороших людей в своей группе ВК, за предложения репоста петиций в РОИ.
Вот только читаем ПРАВИЛА ГРУППЫ
А человек писал ни про экстренную ситуацию, ни про рекламу и получил БАН.
За банальное нарушение ПРАВИЛ, которые четко прописаны.
Короче очередной тупой наезд на Русскую Общину.
Значит Русская Община все правильно делает.
P.S.
В этой же группе буквами написано куда писать
Отдыхая в Таиланде, а именно на острове Самуи, в очередной раз отметил как тут много русских туристов и как к ним хорошо относятся местные.
И тут нашел интересную информацию про историю русско-тайских отношений ресторане русской кухни на Самуи.
Сын Русского царя Александра III, молодой цесаревич Николай II в 1891 году путешествовал по Азии, Король Таиланда Чулалонгкорна (Рама V) пригласил его в Бангкок на прием. Так началась их дружба.
В 1897 году Король Таиланда, единственный из Восточных правителей по своей воле и на своем корабле посетил Европу, пытаясь выбраться из сложной политической ситуации. В это время Франция, соревнуясь с Англией в колонизаторских аппетитах, объявила ультиматум Королеве Таиланда, надеясь, что в отсутствие Короля она не сможет ничего предпринять и сдастся на милость французов. Ведь уже территории будущих Лаоса, Камбоджи и Вьетнама были покорены Францией. Но Раму V потому и считают самым прогрессивным королем Таиланда, что он вел много новшеств в стране. Король Чулалонгкорна успел организовать работу телеграфа в Таиланде. Таким образом, во время поездок по Европе он был в курсе происходящего в Королевстве. Узнав об ультиматуме французов, Рама V просил поддержки у европейских держав, никто кроме России не откликнулся. Тогда Король забрал детей, обучавшихся в Англии, и поспешил в Петербург. Россия не претендовала на это занятное государство и создавать напряженность в отношениях с Францией не собиралась. Потому, Николай придумал такой аккуратный ход: одно дружественное фото, немедленно опубликованное в европейской прессе, заставило Францию забыть об ультиматуме.
Собственно само фото (раскрашенное).
Европа всегда побаивалась огромной Российской империи с ее нелогичными (по европейским меркам) поступками. К примеру, европейцы были удивлены, что Россия, уберегла Австро-Венгрию от развала ценой жизней 120 тыс русских солдат. Мало ли чего в голове у этих русских, решили французы и отступились от Сиама.
Было время когда Россия умела в прагматичную дипломатию.
Фото из ресторана русской кухни "Samovar" Чавенг, Самуи. Вкусная еда и адекватные цены, заходите посмотреть сами если будете рядом.
P.S.
1) На правах обычного посетителя ресторана , не реклама.
2) автор догадывается, что это уже где-то могло быть/баян. Но все новое - хорошо забытое старое и сам автор не знал этой информации.
Итак здравствуйте, к.х.н. (химия твердого тела), 32 года, индекс Хирша - 11 по wos, 14 по rsci. Пишу докторскую. Снс в НИИ СПб. В науке с 5-го курса универа (10 лет).
И я полностью поддерживаю всех, кто уходит из науки и желаю всех благ.
Но по своим причинам.
Почему я в науке:
1) интересная работа. Работа занимает - ± треть жизни и тратить её на то, что не нравится банально вредно для здоровья (нервы и т.д.). А здоровье сейчас дорогое...
2) адекватный график. Можно приезжать к 12 дня и всем пофиг. А сон - это тоже здоровье) Можно отпрашиваться по своим делам. Удобно и приятно. Отпуск - когда угодно и как угодно.
Только пиши статьи.
3) по деньгам. 35к оклад+50 за статьи, премия каждый месяц.
Уже этой суммы мне достаточно с учётом пунктов 1-2. Особенно учитывая, что это не тяжелая физическая работа (курьеры и т.д.), где деньги есть. Но какой ценой, особенно в перспективе работы до пенсии... Опять же все профессии нужны, все профессии важны, но в 50 гонять под ливнем как-то не радужно.
На пенсию не рассчитываю. Её у меня точно не будет)
Но ещё у меня 2 гранта рнф (+140 к/мес).
Выиграл не сразу, зато как накопил критическую массу статей...
По молодости грант умник (400 к/год), старт (2 млн в год, сейчас 5 дают), стипендия президента.
Сейчас в науке денег заметно больше чем раньше.
В итоге у моих аспирантов фзп 60+к, когда у меня была 10к)
Про КПД нашей науки - разговор отдельный, но мушкетёров нет.
Моё резюме:
Да, наука - не для всех. Основной минус - медленный разгон по ЗП по сравнению с другими профессиями. Собственно до получения кандидата (±26 лет).
Я благодарен (искренне) всем, кто ушел из науки (особенно из матведа) и желаю всем удачи и всех благ.
Ибо меньше народу - больше кислороду.
Фото-бонус для тех, кто дошел до конца.
Черный порошок - это графеновые наноструктуры, белый пластик - чистый PLA, черный - PLA+графеновые наноструктуры. Наука)
На фоне справедливого возмущения по поводу ограничений телеги и WhatsApp для перевода людей в мессенджер Max я с огромной иронией наблюдаю за реакцией сторонников коммунизма, СССР 2.0 и т.д., которые...
тоже недовольны!
А это банально государство решило, что будет лучше так и точка! Причем решение принимали люди, которые в подавляющем большинстве родились и выросли в СССР т.е. получили то самое советское воспитание и образование, не то что сейчас.
Хотя по сравнению с совком - текущие ограничения Ютуба, мессенджеров и т.д. - это несравнимо мало по сравнению с обычным днём в позднем СССР, не говоря уж о временах Ульянова/Джугашвили.
А это всего-лишь цензура, причем в нашем понимании, а не грабеж (ой, экспроприация), ссылки и казни (красный террор и далее). А так же "мелочи" в виде тотального дефицита, закрытых границ, ограничений передвижения (привет, колхозникам и паспортам) и т.д.
Так что мечтая о коммунизме, пожалуйста, мечтайте индивидуальном порядке. И помните сколько "излишеств" у вас есть - от техники до квартир и иномарок.
Мне такое "счастье" на хрен не надо.
P.S.
Напомню, что;
1) Троцкий (глава ВЧК) - враг народа, выслан и убит.
Ягода (НКВД) - враг народа, арестован, расстрелян.
Ежов (НКВД) - тоже враг народа, арестован, расстрелян.
Берия (НКВД/КГБ) - тоже враг народа, арестован, расстрелян.
Все "товарищи" осуждены советским же судом (который самый справедливый).
2) Ничего "бесплатного" нет, не было и не будет.
В совке государству тоже было виднее нужна тебе квартира или нет