5400

Ответ на пост «Они говорят»5

клятва верности американскому флагу. во всех школах и детсадах страны каждое утро

клятва верности американскому флагу. во всех школах и детсадах страны каждое утро

Это - правильное и уместное воспитание

новый год раз в год

новый год раз в год

А это - фанатизм, раболепие, засирание мозгов хренью и военщина

Смотрите, не перепутайте

Автор поста оценил этот комментарий

Так и представляю, на интервью спрашивает: в школе не вставал на гимн? Бан нахуй!

раскрыть ветку (1)
30
Автор поста оценил этот комментарий

там скорее вопрос будет "поясните почему ребенок не встает на гимн. почему вы его так воспитываете, вы что не хотите стать американцами?"

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще тут надо учитывать контекст. Яркий и вычурны патриотизм США это их старая традиция. Однако вместе с ним идёт стойкая идея что если твои страна нарушает моральный компас то ты как гражданин должен говорить об этом. Обличать и потом может не сразу страна примет заслужено оценит твой порыв. Если уж автор хочет копировать что-то с запада то тогда нужно и копировать другую часть. А то вычурный патриотизм США он хочет копировать а вторую часть нет. А так девочка как девочка ничего страшного нет. Ребенок копирует поведение своих взрослых. В более взрослом возрасте человек может переосмыслить свои взгляды. У людей же вызвала такую реакцию лишь то что у нас упорно тромбят мысль что ты должен быть патриотом лишь одной формы. Безоговорочно поддерживать что говорит правительство. И пофиг что оно часто говорит одно, а делает другое. А потом и говорит совсем другое. То есть патриот без своих неудобных принципов. Сказали те плохие он клеймит, сказали эти хорошие значит братья. Завтра патрия поменяла курс  и ты смени. И не дай Боже скажи свою критику. Нет ты клеветник и русофоб)) поэтому такой поступок девочки и вызывает аллергию у людей. Очень часто показной патритизм у нас ассоциируется с фальшью и желанием попилить бюджет.

раскрыть ветку (1)
71
Автор поста оценил этот комментарий

если твои страна нарушает моральный компас

шутки про моральный компас у сша, это даже не смешно.

Яркий и вычурны патриотизм США это их старая традиция

А то вычурный патриотизм США он хочет копировать а вторую часть нет.

а вот это смешно. у нас патриотизм был старой традицией уже тогда, когда самих сша еще не существовало. так что про копирование тут речи не идет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Блэт, как же вы задолбали заводить тень за плетень, уже 3й день мусолит эту тему "патриотичная" часть форума. Поклоняться символу и гимну страны - хорошо и правильно, ноль вопросов! И вот если бы снимок #2 был аналогичен снимку #1, ребенок, положив руку на грудь, смотрел на развешанный флаг - такой снимок у большинства не вызывал бы резких эмоций. Здесь же по антуражу и времени ясно, что к чему, завязывайте лукавить, макиавелисты!

раскрыть ветку (1)
46
Автор поста оценил этот комментарий

и что к чему вам ясно, поясните.


к слову, у нас, в России, в отличие от того места, где вы живете, нет такого жеста - приложить руку к груди. в нашем обществе у этого жеста нет никакой смысловой нагрузки, кроме "что-то сердце закололо, корвалолчику бы выпить".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ога, Байдены пионеров разогнали, СССР попилили, 30 лет разворовывали, а как припекло в патриотизм ударились... Правда это не мешает прямо сейчас гнать деньги и Украине и Западу чтобы они зарабатывали и покупали оружие, от которого патриотично наши пацаны умирают? Или вы в танке и не знали что газ так и гонится через украину, что нефть и газ поставляются всем странам "коллективного запада" и все детки кого надо там давно живут в неплохих дворцах.

И этот пост и есть точно такое же осуждение американского патриотизма, который вы приписываете 5-й колонне) Очередной, предвыборный так сказать)

раскрыть ветку (1)
68
Автор поста оценил этот комментарий

этот пост не осуждение американского патриотизма а призыв либо надеть трусы либо снять крестик

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

А это какой жест?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

ну если придираться, то это скаутское приветствие, оно как и пионерское от воинского немного отличается.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я с тобой абсолютно согласен, и не то только потому что патриоты не знают кто они, а в основном из того что патриоты не знают, почему они патриоты (стэтхэм)😊(низнаю почему, но когда им это говорят, им нравится)

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

вопрос "почему ты патриот" похож на вопрос "почему маму с папой любишь"

показать ответы
31
Автор поста оценил этот комментарий

Зато эти светлые лица с пониманием относятся к вот таким видео и вот таким девочкам. 


https://m.facebook.com/1tvnews/videos/-мариночка-ты-будешь-резать-русню-да-я-буду-резать-руснюнесколько-роликов-из-укр/1133386650010936/

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

онизащищаются пониматьнадон

Автор поста оценил этот комментарий

Стыдно быть ура патриотом

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

стыдно всех патриотов называть ура-патриотами

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Может разница в том, что рука на груди это не военный жест, а рука у виска-военное приветствие?
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

а каким жестом гражданский человек в России может в моменте показать уважение символам страны?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отчасти подмена, но вы попробуйте с вот так в присутствии военных сделать - без формы, с непокрытой головой, без звания и опыта службы, они обрадуются, как думаете? А если не обрадуются, то, наверное потому, что примут его за воинское приветствие, несмотря на невыполнение ряда условий.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

могут и обрадоваться, зависит от ситуации и контекста

https://www.youtube.com/watch?v=c3QmeUkb0oQ

Предпросмотр
YouTube0:25
Автор поста оценил этот комментарий
А вы с Америки во всём пример берёте?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а где тут речь про пример? тут речь про или трусы или крестик

59
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно реально и никому даже в голову не придёт вякнуть, что твоё чадо не будет в этом участвовать по религиозным или ещё каким-то соображениям. Не уверена вызовут ли дурку такому родителю, но ребёнок домой из школы не вернётся - опека не спит, налоги отрабатывает добросовестно.

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий

максимум, если не гражданин, можешь сидеть молча, не петь гимн и не делать жестов, но присутствовать все равно обязан. правда, теоретически могут возникнуть вопросики, которые могут повлиять на шанс получить гражданство

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

И к чему ведется речь? "Все равно результат один, так что давайте в голову загружать сразу готовое мнение"? Я все же предпочту получить возможно искаженное представление на основе своих наблюдений, чем принимать готовую точку зрения на веру. Да, всегда можно ошибиться, но и мир не идеален.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

к тому что пропаганде не нужно быть лживой, чтобы быть пропагандой. кроме того, реально лживая пропаганда встречается нынче довольно редко, в основном это выпячивание одних фактов и сокрытие или приуменьшение значимости других.

а пропаганды, которая прямо тебе говорит что надо думать я вообще не видел никогда.


поэтому я вообще не понимаю всех ваших претензий. все и так происходит именно так как вы хотите, но результат только отличается от ваших фантазий

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так санкции же нам на пользу, не?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

классно вопросы задавать и блочить сразу) очень последовательное поведение))

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
47
Автор поста оценил этот комментарий

Забыли написать главное. В США решением верхового суда запрещено ЛЮБОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ к молитвам, клятвам и гимнам. То есть, строго по желанию. Можно отказаться, можно со своим флагом приходить. Никакой принудиловки и посадки родителей за отказ ребенка участвовать в патриотических вакханалиях не может быть даже в самом реднековском республиканском штате.


Вот, как мне кажется, где-то тут и кроется отличие. Такое, фундаментальное. Которое от россиян постоянно ускользает...

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

дада, девочку на фото явно лично путин принуждает стоять перед флагом. угу. в этом и отличие.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Дайте мне правдивые факты, и я сам сформирую свое мнение. Не надо мне давать готовое мнение, которое я должен иметь. В этом суть

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

легко. вот человек, герой первой мировой, с наградами за доблесть и т д, пошел защищать свою страну добровольцем, патриот своей страны, когда понял что стране каюк - самоубился. рисовал еще сносно.

голые правдивые факты, не подкопаешься. давай, формулируй мнение.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Может разница в том, что рука на груди это не военный жест, а рука у виска-военное приветствие?
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

если девочка не на службе и без головного убора то это не военный жест

Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что умные люди не ведутся на проаганду, и сваливают из стран где пропаганда пытается убедить население, что чёрное - это белое. А умные люди - специалисты - самый главный ресурс в современном мире.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

и сваливают в страны, в которых пропаганда уже успешно всех убедила в том что белое - это черное) об этом и речь)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично написали.

Всегда нужно учить ребенка, думать, рассуждать и анализировать, а все эти ритуалы с флагами, значками и т.п. символикой, если они не несут осознанной идеи и ценностей, сродни религиозным ритуалам, большинство из которых когда-то имели разумный практический смысл, но он утратился с изменением общественной жизни и превратился в алгоритм бессмысленных действий.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

все эти ритуалы несут только один смысл - объединения в единое общество. так как такое общество всегда сильнее и эффективнее отдельных индивидуумов

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так если государства которые

вынуждены ещё больше промывать мозги детям

становятся

мене привлекательны

из за чего

будет ещё больше отток населения

что ведет

к ещё большей нищете и проблемам

и

судьба таких государств будет не очень хорошей

то соответственно они

более слабы и мене привлекательны

Почему тогда действия собственного государства по засиранию мозгов это "реальный мир" и "необходимость", а не первый пункт на пути к слабости? Разве по общепатриотическому мнению в/на начиналось все не точно так же?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

у вас тут разрыв в логической цепочке. почему это успешная промывка мозгов делает страну менее привлекательной для промытого населения?

Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых, государства.
Благодарность стране немного по другому выражается.
Во-вторых, опять же, уважение и любовь государству можно выразить более явно, чем каким-то прямо таки идолопоклонством заниматься.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

к чему коммент? что сказать хотел? на вопрос-то не ответил

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Поток сознания пошел. Но если интересно мое мнение, мне п-й.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

просто наглядная демонстрация несостоятельности подхода "предоставьте голые факты и я смогу сформулировать взвешенное мнение"


мнение о человеке сформулируй, исходя из предоставленных правдивых фактов. или ты уже догадался, что за человека я имел в виду и поэтому увиливаешь?))

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не догадался. Но меня это не касается, к тому же слишком мало данных для какой-либо оценки, так что все равно.

Upd.а все, догадался. Ну Гитлер и Гитлер. И вот тут вступает вариант про "шило в мешке не утаить", другие не позволят. Так что пример притянут за уши.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а это не важно, это просто иллюстрация того о чем я говорил ранее - что недостаток фактов ведет к искажениям. а недостаток будет всегда, так как передать полностью объективную картину невозможно, слишком много всего надо учесть и к концу скорее всего уже забудешь начало.

поэтому банальный выбор фактов уже влияет на то, какое мнение сложится у получателя, что делает почти любую передачу информации в той или иной мере пропагандой. вопрос только осознанной или нет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

С распространением отрицательных факторов справится и потенциальный противник (да и век интернета, шило в мешке не утаишь...). Нужно просто бороться с ложной информацией и вытаскивать на свет проблемы оппонента, чтобы он не выглядел лучше, чем есть. Против такого подхода я ничего не имею.

А вот вдалбливание ничего не понимающим детям "мы хорошие, они плохие", это уже пи-ц

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

блять

вытаскивать на свет проблемы оппонента, чтобы он не выглядел лучше, чем есть

а это не одно и то же что и

мы хорошие, они плохие

м?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

не маму, а свою страну, а патриот это излишек кино культуры и пропаганды🤔(это эмодзи думает)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

раз такой умный, что аж исправляешь то, что я хотел сказать, то расскажи как построить успешное государство без патриотизма. ответ "быть лучшей страной на свете во всем в чем только можно" - не принимается как бредовый

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

разница в том, что у двух третей населения россии лет эдак до восьми, полагаю где-то столько лет девочке, флаг был красный, с серпом и молотом. И они тоже вот так стояли и руку у головы и т.д. А потом флаг стал... другим, назовём так. А жить стало ровно так же. А потом ещё и хуже. Хотя плохого эти "две трети" а можт и больше ничего не делали. Такие дела, малята. "Патриотизм", ха. Ну-ну. Скажите это тем, кто миллиардами "русский патриотизм" все годы за границу вывозил и вывозит. Нефиг. Прикрываться "символами", воруя и грабя титульную нацию. Которая не понимает, что с ними происходит. Ещё. 

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

ловкое какое искажение. на самом-то деле жить стало сначала хуже а потом лучше.


а вообще, настоящий патриотизм - он же не про флаги и не про правительство или режим, а про страну.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Тот момент, когда делается вброс который ничего не имеет общего с реальностью.

P.S. Слепой фанатизм мешает трезво мыслить и анализировать.
А если начать капать дальше по теме сабжа, то окажется, что

клятва верности американскому флагу. во всех школах и детсадах страны каждое утро

не во всех школах и детских садах и не каждое утро, а в каких-то штатах так вообще не проводится... Но это же неудобная правда, которая не играет на руку пропагандистским вбросам.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

то что в паре штатов это происходит не каждое утро а раз в неделю сути не меняет ни капли

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Заниматься просвещением, и рассказывать, почему именно нужно гордиться своей страной. А не заставлять молиться на флаг без понимания, чисто для вырабатывания привычки.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

так это вы не борьбу с пропагандой описали а как раз контрпропаганду.


Заниматься просвещением, и рассказывать, почему именно нужно гордиться своей страной

это и есть самая что ни на есть пропаганда в ее самом базовом и классическом виде

показать ответы
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вообще интересно, кто именно говорит, что в Америке это хорошо, что они гимн поют? Кто эти неизвестные личности, которых знает каждый патриот?


Я раз 20 видел этот аргумент от патриотов, но ни разу не видел человека, для которого российский патриотизм это плохо, а американский - хорошо.


Походу, патриоты выдумали себе нового врага в виде соломенного чучела и успешно его победили. И потом патриоты еще спрашивают "А что плохого в патриотизме?". Вот, наглядно вот что плохо. Начинаешь воевать с соломенными чучелами.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

лол, такой перевод стрелок четкий)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

что сказать хотел?

Как типично. Ну да ладно, давайте заново.
символам страны

Не страны, а государства.
каким жестом гражданский человек в России может в моменте показать уважение

Стране? Ну, там, мусором не разбрасывайтесь, ведите себя по-божески, и будет вам счастье.
Государству? Вроде как какие-то партийные организации есть, вступите туда, куда охота, и займитесь всякой разной деятельностью.
А все эти козыряния - показуха, по факту. Каждый может.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

в моменте

я не зря это написал. а вы зря проигнорировали это ключевое уточнение.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Патриотизм - это часть национализма, которой в свою очередь может стать предпосылкой к военному конфликту. Литва Латвия Эстония Польша и тд, все они сейчас подогревают конфликт, на определённом этапе загореться может на их территории очаг войны.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Патриотизм - это часть национализма

давайте я продолжу вашу экстраполяцию.

национализм - часть нацизма

нацизм - часть фашизма

фашизм = гитлер

итого получается что патриоты - гитлеры. я правильно все понял?

показать ответы
51
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в США НЕТ в каждой школе

клятва верности американскому флагу. во всех школах и детсадах страны каждое утро

У автора просто галимый пиздежь

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вы мысль-то свою поясните.

в паре штатов это необязательно и в этих штатах в некоторых школах действительно гимн раз в неделю а не каждый день

или хотите сказать, что ни в каких школах такого нет?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому Канаду всегда иллюстрируют/олицетворяют, используя кленовый лист.

Россию же, из-за недостатка развития патриотизма, до сих пор олицетворяют гимном СССР. Ну ладно, теперь ещё Путином стали)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну скажем, гимн другой. текст и смысловая нагрузка несколько иные. а музыка, а что музыка, музыка хорошая. в топ 5 гимнов точно входит

показать ответы
2
Взаимный орнитолог
Автор поста оценил этот комментарий

Швятая свободная Америка, Гад блесс ас! 🤭

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это просто агрессивная расистская девушка. у нее наверняка в бумажке калаш и три гранаты спрятаны. угрожает жизни полицейского, который делает свою работу /сарказм

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если зигу бросить без Гитлера на сцене это не зига? Фак показать с улыбкой это на оскорбление и т.д.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

подмена понятий. у зиги и не было правила кидать ее только перед гитлером. как и у фака нет правила показывать его только без улыбки


а у воинского приветствия есть ключевые моменты - это должен быть военнослужащий на службе с непокрытой головой. (там на самом деле больше деталей, но это основные)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

На картинках тоже нейтральное проявление пропаганды? Я так понял, речь шла о банальной промывке мозгов.

Ну, если речь о распространении фактов (не идей, идеи должны зарождаться самостоятельно на основании полученной информации, а не по команде извне) без искажений, то против такой пропаганды я ничего не имею.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

лол. как будто распространение фактов это не пропаганда)) полностью объективную картину все равно невозможно спроецировать, как бы ты не старался, факты все равно будут распространять твою точку зрения. а если еще и умолчать самые неудобные факты (или просто не знать о них), то это будет прямо классика пропаганды.


видишь ли. когда кто-то распространяет какую-то информацию, он всегда распространяет ее зачем-то. и я не могу придумать выгоды для распространителя распространять максимально объективную картину со всеми фактами

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

это какой там 'моральный компас'? Декларация прав человека когда в Гуантанамо без приговора люди годами сидят? Или когда можно пробиркой со стиральным порошком потрясти в ООН, разрушить страну, убить людей и не понести за это никакого наказания? Или когда Эпштейн вдруг резкр мрет в камере? Или когда наркомана, барыгу, вора хоронят в золотом гробу на всю страну? Когда  спонсируются мексиканские картели на гос. уровне?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

зато такер карлсон все это осудит потом словами изо рта. и все, проблема решена, справедливость восстановлена

показать ответы
38
Автор поста оценил этот комментарий

"Однако вместе с ним идёт стойкая идея что если твои страна нарушает моральный компас то ты как гражданин должен говорить об этом. Обличать и потом может не сразу страна примет заслужено оценит твой порыв. "

Простите, но этот бред ничего кроме смеха не вызывает. В США посадили тех, кто агент Оранж применял? Может Пауэла, что лгал в ООН, судили?

А может быть кто-то судил верхушку американского министерства обороны, которое провалило аудит уже не меньше пяти раз и не смогло отчитаться за такие суммы, что тут даже степень охуевания так сразу не указать?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

зато у них книги игры фильмы с осуждениями политики и такер карлсон, вот!

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
А американцы причем?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

при том что они активно в наши внутренние дела нос суют и очевидно тут тоже не остались бы в стороне. может даже санкций дополнительных ввели. а мы в то время еще рассчитывали на мирный исход конфликта

Автор поста оценил этот комментарий

это чем же? в подавляющем большинстве это не люди "дааа убить всех рататата!" а люди "раз уж начали, надо закончить с выгодой для себя, а не бросать на пол пути, собрав все шишки", а это вполне естественная человеческая реакция

Конкретно идейные товарищи с достаточно вызывающим поведением типа ура-патриотов. В целом, я бы хотел, чтобы оба государства незамедлительно начали бы переговоры, предварительно заключив договор о прекращении огня. И пусть хоть лет десять там переговоры ведут, каждую мелочь обговаривая, лишь бы люди не дохли. Конкретно у нашего президента позиция достаточно пассивная "Мы готовы к переговорам: пригласите"

потому что контрактная армия - это армия мирного времени.

Так и до СВО у нас была обязательная армия.

пока идет мобилизация. а для того чтобы повысить шанс мобилизованных на выживание и успешное выполнение задач - и существует призыв.

Мобилизация в военное время - понятна. Но призывников все равно готовить надо для отправки в горячую точку. Не берусь оценивать роль призыва в повышении квалификации человека как военного, мне она кажется несущественной.

кто-то говорит про поддержку? если вы заявляете, что вот бы морозов -50 не было на северах, был бы цветущий сад, было бы хорошо, а я говорю, что это невозможно потому что так мир устроен - это я что, поддерживаю морозы -50?

Вообще для совершения любого действия нужно много терпения и последовательности. Даже в вашем примере. Рано или поздно на земле, что сейчас находится на крайнем севере будет цветущий сад. Надо просто подождать где-то с миллиард лет.


Постепенно снижение кол-ва служащих, военных, программы разоружений, экономические союзы, политика объеденения и интеграций. На данный момент в Европе есть конфликты, но за последние лет 50, кроме развала Югославии и Украинского конфликта, крупных боевых столкновений то нет.

Собственно путь для более-менее мирного сосуществования - союзы, стараться не допускать, чтобы президентом страны был человек, который служил в армии/спецслужбах и такт далее.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ясно. логика - давай до свидания. не хочу на вас больше времени тратить

0
Автор поста оценил этот комментарий

вы так говорите как будто это кто-то злой пришел и все испортил. как будто вся эта ситуация с войнами не является логичным и последовательным продолжением человеческой сути. и как будто ровно точно так же не было всегда.

Ну -  странно поддерживать эту нескончаемую бойню себеподобных. Меня вообще поражают люди поддерживающие СВО и милитаризм. В связи со своей позицией, я не понимаю, на кой необходима ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПО ЗАКОНУ служба в армии. Зачем служить тем, кто этого не хочет? Ну, объективно они будут призывникам хуже, чем те, кто хочет.

а это прямо трагедия общин наоборот. никому не нравится тратиться на впк. но если кто-то один перестанет это делать - его тут же съедят. так что увы

Дилемма заключенного, забавно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну - странно поддерживать эту нескончаемую бойню себеподобных.

кто-то говорит про поддержку? если вы заявляете, что вот бы морозов -50 не было на северах, был бы цветущий сад, было бы хорошо, а я говорю, что это невозможно потому что так мир устроен - это я что, поддерживаю морозы -50?

Меня вообще поражают люди поддерживающие СВО и милитаризм

это чем же? в подавляющем большинстве это не люди "дааа убить всех рататата!" а люди "раз уж начали, надо закончить с выгодой для себя, а не бросать на пол пути, собрав все шишки", а это вполне естественная человеческая реакция

на кой необходима ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПО ЗАКОНУ служба в армии. Зачем служить тем, кто этого не хочет? Ну, объективно они будут призывникам хуже, чем те, кто хочет.

потому что контрактная армия - это армия мирного времени. она годится только на очень ограниченные спецоперации, типа как в сирии. а при более-менее серьезной заварушке основной смысл контрактной армии - продержаться то время, пока идет мобилизация. а для того чтобы повысить шанс мобилизованных на выживание и успешное выполнение задач - и существует призыв.

Дилемма заключенного, забавно.

да, точно, она самая

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть армия нужна шобы не отобрали ресурсы другие, с такими же армиями. Вам не кажется, что человечество впустую тратит ресурсы на ВПК? Ну блин, человечество просто исторически разбилось на сектора и вот ни в какую не мыслит более глобально.

Не, я очень люблю история, я даже считаю, что неплохо разбираюсь в  ней. Лично у меня сложилось мнение, что современный войны, это тупо превращение человеческой крови в бабло.

Для меня быть солдатом любой страны в XXI веке это мягко говоря не престижно, несмотря на высокий уровень зп солдат и прочие плюшки государства.


Мне кажется вы меня здесь не поняли.

"пусть политики на ринге выясняют"

Пусть политики выясняют все ПЕРЕГОВОРАМИ, а не войной. Когда мы уже придем к более цивилизованным мерам, чем просто истреблять друг друга. Люди охуительно придумали себе врагов, в лице самих же себя. Толпу опять наебали и толпа этого вообще не вкурила.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вы так говорите как будто это кто-то злой пришел и все испортил. как будто вся эта ситуация с войнами не является логичным и последовательным продолжением человеческой сути. и как будто ровно точно так же не было всегда.


очень удобно рассуждать о том чтобы все со всеми договаривались. с тем же успехом можно рассуждать о падающих с неба булках.


Для меня быть солдатом любой страны в XXI веке это мягко говоря не престижно, несмотря на высокий уровень зп солдат и прочие плюшки государства.

престижно, не престижно.. если своих солдат не будет - будут чужие, а вместо сытой жизни - голодная. исторический опыт показал это не раз и не два и не десять.


То есть армия нужна шобы не отобрали ресурсы другие, с такими же армиями. Вам не кажется, что человечество впустую тратит ресурсы на ВПК?

а это прямо трагедия общин наоборот. никому не нравится тратиться на впк. но если кто-то один перестанет это делать - его тут же съедят. так что увы

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Соблюдение законов для поддержания порядка, ведь если никто не будет соблюдать их, то наступит пиздец, бандитизм и анархия, это понятно.

Уплата налогов для поддержания системы, ведь если никто не будет платить, государство ничего не сможет делать и все мы скатимся к бандитизму и анархии, это понятно.

Служба армии нужна для чего?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

для защиты от соседних государств, очевидно. ведь если никто не будет защищать свои ресурсы, то они достанутся кому-то другому

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ээээээ. Так государство обязано это делать, не?

Это государство создано для граждан, а не граждане для государства.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

государство - это просто форма самоорганизации общества, а не дед мороз с подарками. государство само ничего не делает, только перераспределяет усилия самих же граждан. так что если граждане решат что они ничего не должны в общий котел, а это общий котел им должен, то этот общий котел мгновенно опустеет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так в США же нацисты и вражины, зачем копировать?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

наш патриотизм был старой доброй традицией еще тогда, когда штатов и в помине не было. никто про копирование ничего не говорит

4
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, каким образом американцы помешали убрать этот пункт из Конституции? Объяснять можно на русском.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

примерно таким:

"вы убрали пункт о недопустимости идеологии! теперь доказано: вы строите советский союз 2.0! ловите санкций!"

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

>>>шутки про моральный компас у сша, это даже не смешно.


А что не так? Там пачками выходят произведения/фильмы/игры, в общем продукт для масс про то какой хуевый курс у нынешних администраций сша. Да один только карлсон Такер до недавних пор вещах по центральному тв.

А теперь давайте посмотрим что в России по этому поводу говорят ? А нихуя не говорят - потому что тебе сразу статьи и плашку инагента повесят если на будешь тянуть за скрепушки российские )

Про патриотизм в рф вообще збс сказал. Ты про тот патриотизм о котором нужно и необходимо вбивать из каждого утюга ?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там пачками выходят произведения/фильмы/игры

которые ни на что не влияют а служат только выпуском пара

карлсон Такер до недавних пор вещах по центральному тв.

именно что вещал. как только пересек черту дозволенного - сразу вылетел.

А нихуя не говорят

ну да ну да. по пикабу пройтись - так сплошные хулители власти что не продохнуть. и все как-то подзабыли что инфополе в россии подчистили немного только после начала войны, а до этого был содом и гоморра, где если ты чуть в пользу страны что-то скажешь - то все, нерукопожат и вон из тусовки. из пророссийских сми один первый канал да рт были, а все остальные - "независимые" и "оппозиционные"

Автор поста оценил этот комментарий
Ну, результаты трудов можно показать. Мол, "люблю и уважаю свою государство/страну, и поэтому так много для него сделал и продолжаю делать", как-нибудь так.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ясно. жене своей тоже наверное "люблю" не говорите, а когда она истерит "ты меня не любишь" рассказываете, как много для нее делаете.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Эээ...Чо?))
Понятию не имею демпинговали они или нет. Я вам предлагаю посмотреть на рыночные цены.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

рыночные цены на нефть это очень смешно))


напоминаю, что на планете действует картель под названием ОПЕК или ОПЕК+ (+ Россия), который в основном и выставляет цену на нефть. с добрым утром.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А посмотрите курс рубля и курс нефти на рубеже 90-х и нулевых насколько сие заслуга правительства?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

насколько заслуга правительство в том что оно не стало демпинговать ценой на нефть? действительно, насколько же

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Девочка стоит под флагом и отдает военное приветствие, дети на втором фото держатся за сердце, хотя в их стране военное приветствие точно такое же как и у нас. Вот и вся разница.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а еще флаги, флаги разные! один в три полоски и с гербом, а второй в больше полосок - вот и доказательство что это другое. /сарказм

Автор поста оценил этот комментарий

Флаг то сменился пару раз у нас

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и что? страна-то не поменялась

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, судя по тексту вы скорее утверждаете. Никакого сомнения в комменте не просматривается.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я вот сейчас пояснил для непонятливых что это было предположение. или будете рассказывать мне, что я имел в виду? вы не училка литературы случаем?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, откуда сторонник Путина может знать, что такое риторический вопрос.Просто смеюсь от твоих фантазий

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ты серьезно разбанил меня, чтобы посмотреть мой ответ, вякнуть что-то самооправдывающее и забанить обратно?)))) лол)) жду следующего разбана на 5 минут))

Автор поста оценил этот комментарий
С каких пор Америка пример для нас? Мы же боремся с западной культурой!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

где мы боремся с западной культурой? мы боремся с западным империализмом, а не культурой. в пользу своего империализма. на фото два проявления империализма, но в сознании либералов к ним почему-то принципиально разное отношение

0
Автор поста оценил этот комментарий

это просто форма самоорганизации общества

государство само ничего не делает, только перераспределяет усилия самих же граждан.

Ну да. Налоги. Причем тут тогда всплывает служба в армии хоть убей не пойму.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не одни только налоги. еще служба в армии, соблюдение законов, много чего

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да я уже с первого коммента понял что кое-кто почитал учебник логики. ничего не понял, но нахватался новых слов))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

когда пригорело, но не можешь сформулировать достойный аргументированный ответ с претензиями))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что там и как в Америке - мне похую

о, классика))

- в России умирают люди!

- так и везде умирают, в той же америке люди тоже  не бессмертны

- мне не важно что в других странах, я хочу чтобы в России все были бессмертные! это все Путин бессмертие украл! Позор! Коррупция! Ватники! Ненавижу!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Прикольно выдумать за народ какую-то позицию (я про американских детей) назвать это общественным мнением и противопоставить ему какой-то бред сумашедших))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

прикольно сходу называть что-то бредом сумасшедшего)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну уж не пять.. Если вы не в состоянии ответит на вопросы то это не значит что они были риторическими)

Ну так чо там с ценой нефти? Я верно понял что она взлетела из-за того что правительство перестало демпинговать? И с тех пор не занимается этим? Вы это имели ввиду?

Ну вы про рыночную - то цену поясните. Вроде в Википедии прекрасное определение. Содержатся даже комментарии про монополии и прочее. Почитайте английскую версию вроде там аналогично. Есть ссылочки на словари экономические.
Раз вы экспертом в данной области заделались - то хоть рассейте тьму невежества вокруг-скажите в чем вики не права.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

рассейте тьму невежества

у меня бисер кончился, простите

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А что получается выше?)
Что вы раз за разом не отвечаете?)так то не моя заслуга.

Вопрос был задан предельно конкретно.
Ну раз вы не в состоянии перечитать то например вот:
Так когда там наше правительство демпинговало?

Увы, я не экономист потому ограничился прочтением определения в википедии. И согласно нему рыночная цена вполне себе существует на рынке даже со всякими опеками.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос был задан предельно конкретно.

А чем вас смешит понятие рыночная цена? И к чему ваше напоминание?

Так чо там? вы с курсом рубля ценами на нефть уже ознакомились? Я ,кстати, про демпинг не понял - когда там наше правительство демпинговало?

предельно конкретно было задано 5 риторических вопросов. угу.

Так когда там наше правительство демпинговало?

достаточно регулярно. но уже совсем не так как до 2005. примерно тогда кстати ходора прижали. предполагаю, что это связано

Увы, я не экономист потому ограничился прочтением определения в википедии

оно и видно

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В расследованиях выявлено наличие у определенных лиц имущества и права у этих лиц ездить в Европу. Итоги расследования я уже описал. Причинную связь отследили?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

нет. в причинной связи настолько огромный неописанный разрыв, что похоже на выдачу желаемого за действительное. это я уж молчу о том, что все еще не вижу пользы.


давайте по серьезному, без недомолвок и полунамеков.

- конкретные фамилии.

- кто их разоблачил, когда и как

- за что на них наложили санкции и кто

и самое главное - в чем польза для России?


иначе это какие-то фантазии и дроч не пойми на что

1
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторых фигурантов поперли из Европы, а их имущество арестовали.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

и где связь с разоблачениями? их поперли же не потому что они российскую экономику напрягали коррупцией, верно?

серьезно, попробуйте мыслить своей головой, а не лозунгами. от этих разоблачений реально пользы примерно как от смены аватарки в пользу очередной модной хуеты.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы опять не ответили на вопрос). Ок теперь у меня их три.
1) перечитайте раннее без слова рыночная. И ответьте уже.
2) вы тут новый термин ввели "нерыночная цена" - это вы сами придумали? Или такой есть?
3)Ну и какова по-вашему рыночная цена нефти? Ее вообще не существует?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

хосспаде. вот когда человеку охота до чего-то доебаться, но он не умеет - тогда и получается то что выше

ну ок, мне не сложно поиграть

1. я не отвечаю на незаданные вопросы. сформулируйте вопрос, тогда, возможно, я на него отвечу

2. нерыночная цена это отсутствие рыночной цены. для этого не требуется выдумывать термин, все и так на поверхности

3. не существует, так как имеющаяся цена - не рыночная.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз говорю: они разоблачили коррупционеров. Функции наказания виновных у них нет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

еще раз говорю - где польза от разоблачений? вы же сами про пользу говорили. так где она?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут есть нюанс: они во власти. Но вопрос не в этом. Сделали они хорошее дело? Сделали. А вы что хорошего сделали?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а вы не увиливайте от вопроса и на меня стрелки не переводите. что они полезного сделали? этих разоблачений в базарный день пучок за пятачок дают. а пользы - ноль

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так вы на вопросы-то ответите?) если вас так отвлекает слово "рыночная" - читайте без него. Смысл особо не поменяется.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

конечно поменяется кардинально. так как "рыночную" цену выставляет "невидимая рука рынка", а "нерыночную" - опек+ (плюс это в основном, Россия)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так для этого нужно иметь нормальную возможность переезда, а не в качестве беженца

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так это один фиг большинству недоступно чисто благодаря капиталистическому разрыву между богатыми и бедными

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тем кто сбежал в общем-то уже всё равно. Да и до момента бегства сбежавшие так же приносили пользу как и остальные.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

нет, не все равно. когда точно так же сбегут еще пара миллионов, то первые сбежавшие будут в той же жопе что и все остальные. ну, с индивидуальными особенностями, само собой.


собственно, актуальный пример - страны начинают по очереди отключать поддержку  украинских беженцев. причем всех сразу, а не тех, кто пришел позже.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но конечному человеку по-моему стоит разделять: есть я, а есть все остальные.

То есть я соблюдаю правила жизни в стране, законов не нарушаю, если тратить на родине заработанное заграницей по-моему стране от этого только лучше. А вот на случай если обстановка станет плохой или опасной для меня, нужно иметь возможность переехать

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это и есть суть трагедии общин. когда отдельные индивидуумы отделяют себя от общества, пользуясь его благами - они получают преимущество. а когда все так делают - то блага заканчиваются.


то есть, да. сбежать от опасности в моменте может быть выигрышной стратегией для отдельных людей. но ровно до тех пор, пока основная масса так не делает

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, ты прав. Но получается что для людей такой патриотизм - это минус, и если они перестанут быть патриотами - им же лучше?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да, это в среднем почти везде так работает. называется, трагедия общин. если обобщенно, суть в том, что все люди в обществе накладывают на себя какие-то ограничения, позволяющие улучшить быт всех, например, придумывают пдд. но каждый кто освободит себя от этих ограничений, получит небольшое преимущество, типа обочечники. то есть, есть смысл нарушать. но если так сделают все, то преимущества не получит никто, более того, всем станет хуже


так и с патриотизмом. когда в стране большинство патриотов - стране от этого хорошо по многим причинам. но при этом каждому отдельному индивидууму может быть выгодно двух мамок сосать, например, работать в одной стране, а тратить в другой. но если так сделает критическая масса, стране, включая тех же хитрецов, станет хуже

0
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, ты прав. Но получается что для людей такой патриотизм - это минус, и если они перестанут быть патриотами - им же лучше?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да, это в среднем почти везде так работает. называется, трагедия общин. если обобщенно, суть в том, что все люди в обществе накладывают на себя какие-то ограничения, позволяющие улучшить быт всех, например, придумывают пдд. но каждый кто освободит себя от этих ограничений, получит небольшое преимущество, типа обочечники. то есть, есть смысл нарушать. но если так сделают все, то преимущества не получит никто, более того, всем станет хуже


так и с патриотизмом. когда в стране большинство патриотов - стране от этого хорошо по многим причинам. но при этом каждому отдельному индивидууму может быть выгодно двух мамок сосать, например, работать в одной стране, а тратить в другой. но если так сделает критическая масса, стране, включая тех же хитрецов, станет хуже

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Разоблачили нескольких коррупционеров у власти.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

прям разоблачили до дел и посадок? или просто нарисовали мультиков со слабо обоснованными обвинениями, которыми все подтерлись?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А чем вас смешит понятие рыночная цена? И к чему ваше напоминание?
Так чо там? вы с курсом рубля ценами на нефть уже ознакомились? Я ,кстати, про демпинг не понял - когда там наше правительство демпинговало?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

меня смешит не само понятие рыночной цены, а когда кто-то считает цену на нефть рыночной))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя я смотрю талант видеть то, чего нет)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а у тебя талант не видеть то, что есть))

0
Автор поста оценил этот комментарий
Касперским? А что он создал ? Сколько дома у тебя устройств созданных им, тоже про яндекс (сомнеюсь что твой хотя бы телефон, от яндекса) и росатом? Кризисы были у всех стран, у США например была позорная война во Вьетнаме. Насчет самолетов просто смешно, чьи самолеты покупает весь мир? А у нас там че, ущербный суперджет и наследия более высокоразвитого СССР? 😁
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

как тебя припекло-то а) любо-дорого посмотреть))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кто это, ваши? Не ну поводы всегда можно найти, чем гордиться, например, что Россия создала приоры🤣
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну если уж мы за технологии чешем, то почему бы не гордиться яндексом, касперским, росатомом и т д?

или, например, тем, как мы вылезли из бездны 90х, или как мы под массированным экономическим давлением устроили себе продовольственную безопасность и импортозамещение? или например, сколько вообще стран в мире свои самолеты умеет строить?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему нет? Это же не отменяет того, что у них есть повод гордиться страной и так. Маск, эйпл, майкрософт, да почти все технологичное что нас окружает, создано в США так или иначе. А у нас втулки смываемые в унитаз сделать не могут.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а у нас типа нет поводов гордиться страной? фейлед стейт или как там ваши говорят?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

На мой вопрос ответьте.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

сразу после тебя. что это вообще за голимый перевод стрелок?


тебя никто за язык не тянул. ты сам спизданул что навального и яшина посадили за то что они сделали что-то полезное для страны. тебя попросили сказать, что именно полезного они сделали. и ты не смог ответить.


опустим полезность того что они делали, но они это даже НЕ СДЕЛАЛИ. еще есть варианты, что они СДЕЛАЛИ?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем Путину при своей власти, вообще что либо делать своими руками? Про уроки о "важном", не слышали?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

про клятву верности американскому флагу по утрам не слышали?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так жители США могут гордиться своей страной честно, а у нас только из под палки.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

дада, девочку на фото лично Путин заставил

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Попытались претворить в жизнь принцип сменяемости власти. А ты что полезного сделал?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

то есть, ничего не сделали. даже в собственных организациях, где они имели всю полноту принятия решений - не смогли этот принцип внедрить.


молчу уж о том, что полезность принципа сменяемости власти - вопрос сильно спорный

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

"я просто не хочу участвовать.."

это ПРОСТО смешно.

не хочет он.

А государство не хочет тебе предоставлять соц. гарантии. Дальше что? Кто будет защищать твоих детей от бандитов? Прививки кто будет ставить? Кто тебе гарантирует право на труд и право на свободу - что тебя нельзя взять в рабство? Кто тебе окажет первую помощью, когда ты ногу сломаешь или тебя аппендицит прихватит? А как ты доедешь из пункта А в пункт Б, если у тебя не будет дороги, по которой можно проехать? 

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

жаль, они на такие вопросы не отвечают

1
Автор поста оценил этот комментарий

Любить страну и любить флаг и гимн это абсолютно разные вещи, одно от другого через такую огромную пропасть лежит.


32 года назад был другой флаг и другая страна. Воспитание и ценности. Цели и мотивация.


Так что как у нас на Руси заведено «завтра/послезавтра» другой флаг и понятие патриотизма другое будет, вот и угадай.


А сша…зря вы сравниваете, есть другие страны, где патриотизм и национализм (дада, в сша национализм еще какой) намного выше сша.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да просто наши либералы любят сша пихать везде где им удобно. а тут вот им неудобно - и сразу целая стая "мне не важно что в других странах, мне важно что в России" налетела, любо-дорого посмотреть))

4
Автор поста оценил этот комментарий

Автор написал хуйню. В США клянутся действительно флагу и народу. На России выражают верность путину, хуютину и любому ничтожеству, которое сейчас у власти. Попробуй для пользы страны сделать что-нибудь и тебя посадят, как Навального, Яшина и тысячи других.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

классный переворот смысла. и что же полезного сделали для страны навальный и яшин?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, не совсем правильно сравнивать многие страны с США. США это не этническая страна, это искусственно созданная территория, сборная Европы и мира. Там все "патриоты", т.к. уехали из своих стран уже давным давно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

и что это меняет? заканчивайте мысль

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это естественное состояние животных, а не человека. Но вы можете и дальше делить на своих и чужих.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

хватит жить в иллюзиях. если бы в вас не было тяги ко внутривидовой конкуренции - вы бы не лазили в политику чтобы рассказать свое очень важное мнение

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Экономика Германии за 2 последний года в сумме выросла на 1,5%. То есть даже на этих 2 годах у них рост выше российского.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

2021 ВВП - $4,26 трлн

2022 ВВП - $4,07 трлн

и инфляция евро 9%. если в евро перевести - то будет рост, да

по 23 году пока достоверных данных нет, но все прогнозы, даже декабрьские утверждают что будет минус

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"пару лет тренд развернулся" в чем? Последние пару лет это -2% в 22-м году и +3% (восстановление после резкого падения) в 23-м. Итого 0,5% годовых в среднем.


На 24-й в лучшем случае (если не будет обвала цен на нефть и добавления санкций) ожидается рост в 2%. То есть даже в оптимистичном сценарии рост ниже среднемирового.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в том что экономика германии за эти пару лет последних показывает отрицательный рост, раз уж мы с германией сравниваем

показать ответы
0
Комментарий дня
Автор поста оценил этот комментарий

в топ 5 гимнов точно входит

Вы, конечно, послушали все 193 гимна всех стран мира чтобы так заявлять?) если что, я не имею ничего против нашего гимна, просто такие заявления делать странно не послушав их все

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

достаточно прослушать пару десятков гимнов, считающихся красивыми

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это символ текущего государства. А патриотизм - это любовь к стране.

Страна-то не поменялась, значит проявлять патриотизм нужно символу страны.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это например к какому?

0
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело,что нет своих и чужих. Все люди на земле одинаковые,во всех странах. А символы нужны,чтобы ими легче было управлять. Разделять и властвовать. Всё. Это тряпка. Белосинекрасная, желтосиняя, звёздная.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело,что нет своих и чужих

большое заблуждение. своих и чужих не будет тогда, когда все так будут считать. если будут когда-нибудь, в чем я сильно сомневаюсь, так как внутривидовая борьба - это естественное состояние человека.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

давай, показывай

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не внушал, результаты деятельности сами за себя доказали.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

^^ результат внушения))

7
Автор поста оценил этот комментарий

Почему фраза обрезана? Во второй части мое видение отличия от пропаганды. По ней комментарии будут?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

потому что второе предложение ничего не меняет. от того что вы свою пропаганду противоставляете соломенному чучело выдуманной пропаганды, ваша не перестает быть пропагандой


стоит пояснить что я не имею в виду пропаганду в плохом смысле. сам термин вообще нейтральный. пропаганда это просто распространение идей. есть же пропаганда здорового образа мысли или пропаганда свободы слова или прав человека.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это не фанатизм, манипуляция детьми.

По факту их мнения никто не спрашивал, а использовали их в пропагандистских целях...

Это "уровень" организаторов таких действий.

Но такую кринжатину можно легко накопать, что в РФ, что на Украине, что в США.

Хуже всего, если дети начинают воспринимать всю эту информацию за чистую монету.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну украину тут упоминать не честно. там, кажется, кроме такой кринжатины, ничего больше и не осталось. не удивлюсь кстати если фотки из новых регионов

Автор поста оценил этот комментарий

Что то глупость, что другое. Клясться в верности тряпке. Атавизм какой то. Патриотизм это не тряпку ценить, а помочь нуждающемуся, это мусор выкинуть в урну и уважать окружающих... А не эти ваши песни и клятвы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это не тряпка, а флаг. а флаг - это символ. а символ нужен для того чтобы проще было чувствовать общность и как маркер свой-чужой. если вы считаете что символы не нужны и не важны - то скажите это сначала всем странам на свете, всем религиям, всем фирмам, всем общественным объединениям и вообще всем объединениям людей, которые никогда не обходятся без символов

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы решили что они не агрятся?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

потому что я посмотрел другие их комменты и не увидел в них агренья на сша и запад в принципе, не говоря уже о конкретном феномене

показать ответы
44
Автор поста оценил этот комментарий
Пост - типичная подмена понятия и манипуляция мнением.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

разверните мысль. какие понятия я подменяю какими?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не поверишь, но да.

Вполне очевидные решения, несут за собой довольно неочевидные проблемы.

Но учитывая твой вопрос, на каком языке тебе все это возможно объяснить, я даже не представляю.

Я так думаю, после выборов Путина, это как раз таки во второй волне поправок будет вырезаться всё.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

кстати, да, возможно, Путин под конец срока кардинально переработает конституцию, собрав на себя весь негатив и гордо уйдет в коричневых лучах славы, а чистенький преемник руки марать уже не будет.


тем более что мы настолько уже с западом разосрались, что еще чуть-чуть негатива нам уже по барабану

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Люди уезжают из страны не из-за того что в другой стране существует патриотизм, а из-за условий созданным государством для их развития, или даже опасности для своей жизни.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да ерунда. люди уезжают потому что им кажется что в другом месте слаще - и все. и вот это "слаще" оно формируется из многих факторов, немаловажным из которых является пропаганда.

Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вы из сша?

Автор поста оценил этот комментарий

А это - фанатизм, раболепие, засирание мозгов хренью и военщина

Нет, на фото с Российским флагом всё нормально.


Вот фанатизм и засирание мозгов

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

фанатизма тут не вижу. просто кто-то из школы перестарался с инициативой. а засирание мозгов - сильно зависит от того, что было за кадром. если просто собрались, взяли бумажки, сфотались для отчета и обратно играть/учиться - то тут до засирания мозгов как до луны раком.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А, простите, если в мире не будет ни одного солдата, предположим, нужны ли будут солдаты?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

лол. бред уровня "пусть политики на ринге выясняют".


ну окей, допустим, в мире не будет ни одного солдата. это всего лишь означает, что, начиная с этого момента, тот, кто придумает солдат, натренирует их и использует против соседа - получит нехилое преимущество и возросший уровень жизни за счет отобранных ресурсов и результатов труда.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А можно всё-таки оставить отдельных индивидуумов, а не единую толпу цвета хаки?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а что, люди, объединенные какой-то идеей сразу же теряют свою индивидуальность и превращаются в болванчиков? это вы так кого решили оскорбить? почти всех людей разом?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Давно телек включал или заходил в тег политика тут?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

телег не смотрю, в политике все время. не видел. если есть что показать - покажи

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, покидаю тебе статистики от официального Росстата.


https://journal.tinkoff.ru/media/01-01-new.doc


Вот отчёт Росстата (не то чтобы доставленный источник, но все-же) и даже тут реальные располагаемые доходы населения падают с 2010 года.


В переводе на доллар/евро зарплаты практически не растут (это по этой причине на Пикабу полно людей, которые "зарабатывал 10 лет назад 1000 долларов, сейчас зарабатываю столько-же".


Инфляция просто дикая, как ее не занижай. Оттуда яйца по 200, телевизоры в стоимости прибавляют х2 за 2-4 года, автомобили становятся роскошью и т.п.


Своего производства как не было, так и нет.


Рост продолжительности жизни отстаёт на 9-10 лет от остальных стран.


По ковиду опять бьём рекорды по смертям в этом году.


Рост преступлений с применением оружия +30 процентов в 2022, в 2023 будет ещё больше, а когда с войны вернутся "защитники"... Страшно подумать.


Хипстерские показатели а-ля "уровень счастья" даже приводить стыдно.


Я хз, как вы там живёте в своих розовых очках. Мне бы такие, чтобы не переживать ни за что и катись оно всё к хуям.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно сравнить с той же Германией. Даже с кризисом последнего года за последние 10 лет средний рост экономики у них выше 3% годовых. У РФ менее 1%. При том, что расти с низкой базы очевидно куда проще.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну прикольно брать 10 лет, когда именно в последние пару лет тренд развернулся. но на 10летнем промежутке этого конечно пока не особо заметно

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Продолжительность жизни на 10-15 лет меньше. Парируй.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

лол, ты щас всерьез?) ты ветку вообще читал?

Автор поста оценил этот комментарий
Ну, если у вас отношения на одном только этом "люблю" и держатся... не удивляйтесь, что ним и относятся со скепсисом.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

странный вывод. в голове что ли не укладывается, что важно и то и то? что надо и делать и говорить

7
Автор поста оценил этот комментарий

Как быть, если флаг поменяли? А так получилось, что человек связал все свои приятные воспоминания со старым флагом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

относиться к этому как к ребрендингу любимой футбольной команды или производителя смартфонов. это не всегда приятно, хотя иногда и к лучшему, но суть не в самом флаге а в наличии флага вообще, любого. флаг, как и любой символ, помогает людям объединяться и чувствовать общность, единство.


а конкретно нам давно пора примириться со своим прошлым

Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так то военные. У них по определению нужно давить наличие мозгов в сторону дисциплины и беспрекословного выполнения приказов (видимо детей привезли в какой-то военный музей). Ну и США среди развитый стран - наиболее военизированная (уступая только Южной Корее и Израилю). В европейских странах такой херни нет или ее мизер.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и посмотрите куда это привело европейские страны))

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чёт не вкурил в Омерике все ж плохо, почему опять равняемся на нее?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

те, кому в америке все плохо, не агрятся на девочку. на нее агрятся те, кому в америке маслом намазано. вот это для них как раз фоточка с американским флагом, пусть почешут свои двойные стандарты

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

То есть автор нам говорит о том, что мы должны ориентироваться на США в этом вопросе... Сразу видно любовь к своей стране, Америке...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

то есть, комментатор говорит нам о том что имел в виду автор. сразу видно училку литературы...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хах) а с чего вы решили что так было бы?)
обнуление сроков тоже огого какой шаг, если не больший однако чот не видно санкций. Вы сами придумали чо то и пытаетесь утверждать что было бы именно так. Что вообще не факт.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я не пытаюсь утверждать, я предполагаю. никто не может достоверно того, чего не случилось.

показать ответы
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

все поголовно российские либералы, получившие американское гражданство принимали присягу. если кто-то из них при этом держал дулю в кармане

То есть ты не знаешь реально тех людей, которые осуждают русский патриотизм, но хвалят американских. Ты никогда в реальности такого не встречал, и от него такого не слышал. Ты просто ПРЕДПОЛАГАЕШЬ, что есть люди, которые присягу принимают не для того, чтоб супругу свою натурализовать, а потому что искренне поддерживают патриотизм в США.


И ты не предполагаешь, что они просто пиздят о том, что будут верой и правдой служить США, и при любом кипише свалят в третью страну.


И вот эта хуета - твой основной аргумент в пользу того, что все, кто осуждают российский патриотизм, восхваляют патриотизм американский?) И еще удивляется, что я про соломенные чучела говорю. Сам придумал себе врагов, и сидишь с ними воюешь.


Ваще, у меня после этой серии постов мнение о патриотах в частности и патриотизме в целом падает с каждым днем. Люди еще спрашивают - "а что плохого учить детей патриотизму?". Вот, наглядные примеры, один за другим, насколько шаблонным становится мышление у патриотов. Критическое мышление отрубается полностью.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а ты серьезно хочешь сказать что абсолютно все принимающие американскую присягу держат дулю в кармане?

показать ответы
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А вы шо, телевизор не смотрите?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет. а шо, там такое регулярно говорят? пруфов бы увидеть

21
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, Володин так сказал, что нет Путина - нет России

Это получается, что Россия настолько слабое государство, что отсутствие одного человека его убьет?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это получается что Володин так сказал однажды (если правда сказал). на "так говорят" это не похоже. не и контекст бы, а то может он это вообще в шутливой форме сказал.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Удобная позиция ))

Сделал говновброс с манипулятивным тезисом, а потом "сути поста не меняет".


Не, ну если цель была говновброс, то согласен - ничего не меняет, а если цель была сравнить ситуации, то ещё как меняет т.к. сторона которая лицемерит меняется в зависимости от наличия исходных данных у читателя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

слушай, от того что это происходит не в 100% школ а в 85% реально же суть не меняется. либо давай мне логическую цепочку, почему суть меняется а не вот это свое манипулятивное


Сделал говновброс

4
Автор поста оценил этот комментарий

Когда государство занимается прогосударственной пропагандой - это логичное и вменяемое поведение. А "желание бороться с пропагандой" - это шиза какая-то, если речь не о борьбе с вражеской пропагандой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да он небось опять вокруг "платить и каяться" крутится, пытается другими словами сказать, чтобы не поняли что суть именно в этом.

0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть если они не агрятся на сша, то по вашей же логике им там маслом намазано верно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это значит что они не осуждают такие же явления в сша. вопрос не стоит в том что они тут осуждают а там поддерживают. а в том, что они тут осуждают, а там - нет

2
Автор поста оценил этот комментарий
Конституцию же меняли недавно. Убрать опять американцы помешали?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не готовы были к тому океану говна, которое полилось бы если бы убрали.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы определили, что на девочку агрятся именно те кто любят Америку? У вас какая то статистика есть или вы сами провели расследование?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

достаточно того что на девочку агрятся те, кто не агрится на америку за то же самое

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Воспитание молодежи - своим собственным примером показывать как ты заботишься о месте, где ты живёшь. Приобщать к совместному труду. Чтобы ребенок чувствовал себя частью общего дела. И тогда любовь к Родине, о чудо, приложится сама. Она возникнет из этого чувства - единства, общности, любви, которая была вложена в дело. У кого-то не сразу, но возникнет.

Любовь к Родине нельзя поднести на блюде и сказать "вот флаг, вот Россия - люби её также, как любят американцы штаты, ведь они так делают"

Это не патриотизм, а рефлекс собаки на еду.

Если вам нормален такой формат - да пожалуйста, только не надо считать это единственной истиной и делить людей на категории.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

почему вы считаете что оно исклоючает другое? оба фактора что вы перечислили являются важными. и собственный пример важен и флаг важен

показать ответы
36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
О, в эту игру можно играть долго.
а что, у нас не говорят, что Россия - это Путин, а Путин - это Россия?
Что, у нас не говорят, что без Путина не будет России? Что нужна "сильная рука", а сам народ слабый, раболепный и у него генокод такой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет, не говорят. пруфы покажите что говорят

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я даже спорить не буду, похуй. это все равно сути поста не меняет, так как суть не в ежедневности действия а в его наличии. если бы я вообще не сделал подпись под фотографией - вообще ничего бы не изменилось в смысловом наполнении поста.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Отговорка. Было бы желание, боролись бы с пропагандой. Просто правящему кругу куда выгоднее вместо этого насаждать свою пропаганду...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а как бороться с пропагандой? ведь борьба с пропагандой - это тоже пропаганда

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Эммм. Едва ли среди 8 млрд жителей Земли найдется хоть один, полностью поддерживающий "политику" государства (беру в кавычки, т.к. вы похоже под политикой не только правовую базу понимаете). Причем любого государства из всех имеющихся на шарике.


Так что вы "этих мы не рассматриваем" применили к абсолютному большинству. Повод задуматься.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а где я писал про "полную поддержку" речь никогда не идет о таких крайностях потому что вы правильно заметили что такие вырожденные крайности бессмысленно обсуждать. речь всегда идет о поддержке общего курса. и если человек свалил из под колпака Путинской пропаганды, которую он не поддерживает из за свободы слова и мысли в страну, краеугольным камнем которой является патриотизм и пропаганда и он не поддерживает такую политику - то зачем он туда свалил?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так ими же воспитаны были те, кто лил это говно за изменение конституции. И на 100000% уверен, что все Западные СМИ говорили бы про угнетения всякие, диктатуру и отсутствие свободы и прав человека в стране)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

скорее про совок 2.0. типа раз идеология, то какая еще идеология может быть у русских? там и так изрядная доля до сих пор нас коммунистами считает

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Девочка с военным приветствием на фоне флага и американские дети с рукой у сердца. Что тут путать и так все ясно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

девочка не на службе

у девочки непокрыта голова

=

это не воинское приветствие

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно хорошо /нет/ смотрятся дети на коленях. С буквой зет. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как это противоречит тому что я сказал?

10
Автор поста оценил этот комментарий

Моя ошибка лишь в том, что я пытался получить конкретный ответ от демагога.


Ошибка в логике находится легко (она, кстати, аналогична ошибке логики в голосовании за поправки в обнуление): получение гражданства не является процедурой, при которой вы либо безоговорочно согласны с полным пакетом "политики", либо полностью несогласны с ним. Почитайте закон о гражданстве РФ что ли, там сказано, что "соблюдать", а что "уважать"


Про "уважать": если на уровне внутренней политики меня начинают активно лечить фуфломицинами, то я могу говорить "схерали вы активно лечите меня фуфломицинами". О ужас, я посягнул на внутреннюю политику - меня уже нужно лишать гражданства или еще нет?


У вас не так работает - вы не про лучшее для страны, а про "ясо всем согласный"? Сочувствую.


P.S. вы написали "так говорят либералы". Вас попросили подтвердить свои слова конкретикой (дипломы/диссеры приходилось писать? Ссылки на литературу указывать. Ну или хотя бы по-простому "отвечать за базар"?). Вы не справились с подтверждением своих слов, т.к. описанные выше действия нужно сделать вам. За 7 попыток. Незачет, отчислен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

получение гражданства не является процедурой, при которой вы либо безоговорочно согласны с полным пакетом ...

ну как я и написал, несогласных мы отбрасываем, остаются согласные, в чем прооблема?

активно лечить фуфломицинами, то я могу говорить "схерали вы активно лечите меня фуфломицинами".

Вы не справились

Незачет, отчислен.

и это я тут демагог

14
Автор поста оценил этот комментарий

О, надеясь на конструктив, попробую: считаю, что и у нас, и в любой другой стране уроки по прививанию любви к символам, а не сути - херня полная. Патриотизм - это не когда у вас пульс учащается при виде флага, а когда он у вас учащается от осознания того, что жизнь вокруг таки становится лучше в т.ч. благодаря вашим стараниям. Это вполне можно объяснить и детям


Ну, ваша очередь, седьмой коммент как-никак. Подсказка - вам не нужно высказываться на разные темы: я вообще понятия не имею, нафига вы стали по ним прыгать и теперь пытаетесь поставить это в вину мне. Вам задали вопрос, я его повторил даже и еще раз это сделаю: Кто. Эти. Либералы. Которые. "Да все они"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я на этот вопрос уже ответил. берете множество российских либералов. из него подмножество уехавших в сша на пмж, из него подмножество получивших гражданство и из получившегося отбрасываете подмножество державших дулю. получите множество людей определенно согласных с основами внешней и внутренней политики сша, в том числе и с пропагандой патриотизма.


если вам такой ответ не нравится, то не моя проблема. попробуйте найти ошибку в логике

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Напомнить, с чего начался разговор? Вас попросили подтвердить конкретные слова из поста: "Это - правильное и уместное воспитание" за авторством "российских либералов, получивших американское гражданство"


С тех пор вы успели рассказать про:

1) перевод стрелок

2) сказать, что либералы плохие, ведь они приняли присягу

3) следом заявить, что не в присяге дело, т.к. в присяге этого нет (а крайности мы не рассматриваем)


Одно забыли озвучить - за несколько комментов вам в голову не пришло дать хоть какое-то подтверждение словам про "они так говорят"


Эталонная демагогия - посему откланиваюсь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

наглядная инструкция, как самому не высказать ни одной идеи, а только переводить стрелки на разные темы, а потом обвинить оппонента, что он высказывается по разным темам

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем, простите, перевод стрелок?


У вас в посте написано "Это - правильное и уместное воспитание". Вы писали? Вы


Вас спросили - "а где те самые люди, которые так говорят?"


Вы в ответ осилили только написание "лол кек азаза"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а где те самые люди, которые так говорят?

в списке российских либералов, получивших американское гражданство.


но вообще, любое утверждение можно доказать и от обратного. осуждений американского патриотизма от людей, осуждающих российский патриотизм что-то не слышно


а перевод стрелок в соломенном чучеле, которое вы сами использовали как соломенное чучело. такое мета-чучело вышло

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Фанатизм и прививание патриотизма с детства - это плохие качества, они учат выполнять приказы не думая.

Как раз таки у американцев виден результат, когда их послали во Вьетнам убивать мирных жителей, они сочли это за патриотизм, отбросив человечность и важность любой человеческой жизни с первого места.

Во всех войнах в которых они участвовали присутствовал этот патриотизм воспитанный с детства. По такому же пути пошла и Украина, вдалбливая в мозги неокрепших умов выгодные для государства нарративы, которые сейчас выросли и находятся на линии фронта. По такому же пути хотят пустить и Россию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

главное, воспитав во всей стране осознанных инакомыслящих, не плакать потом, что в стране жопа, потому что все активное население свалило в страны, которые активно занимаются пропагандой патриотизма, и теперь некому работать.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Давай сравним по любому по казателю с рф.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так это некорректно, у нас разные условия. надо сравнивать с теми же европейскими странами в динамике, улучшаются показатели или ухудшаются

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Да зачем"от обратного" - вы хоть ссылки на видео/интервью дайте. Или на худой конец пару фамилий тех самых российских либералов, пусть и без ссылок.


А то абстрактными словами я тоже могу говорить - "в списке российских должностных лиц есть те, чьи высказывания и решения негативно влияют на демографию"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да тут не нужно конкретных людей искать. все поголовно российские либералы, получившие американское гражданство принимали присягу. если кто-то из них при этом держал дулю в кармане - то он идиот, а идиоты нам не интересны.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

А, присягу решили за уши притянуть. Там что то сказано про "согласен со всем вплоть до уроков в школе"? Или вы думаете, что во время принятия присяги любой страны человек соглашается не только с законам, но и с кучей традиций и нерегулируемых законом норм? Забавные рассуждения от человека, который текст присяги поленился поискать.


Тут я вас разочарую - ни в присяге США, ни у нас такого нет. И можно стать гражданином, не будучи согласным с наличием уроков православной культуры. Что, в принципе, логично

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

поэтому я и написал про дулю в кармане. потому что у человека, который бежит из страны из за того что не согласен с ее политикой в другую страну, с политикой которой он так же не согласен, то у него не все в порядке с головой

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий

И то и то херня, в обоих случаях это что-то нездоровое.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тогда респект вам. редкий случай последовательности в своих заблуждениях.

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

И в чем заблуждение, что это херня уже в современном мире давно свое отжила, та где самые успешные и богатые рассказывают менее успешным, что они такие хорошие из-за территориальной и генетической случайности, а некоторые даже рассказывают, что они из-за этого лучше других?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

заблуждение в том что это нездоровое.

это херня уже в современном мире давно свое отжила

а это выдавание желаемого за действительное.


все страны, которые хотят процветать - занимаются воспитанием молодежи. эта тема не то что не отжила, а наоборот, становится только активнее везде.


и понятно почему. в условиях глобального мира если не веспитаешь в своей молодежи любви к родине, то эта молодежь умотает туда где пропагандой удачнее намазано.

показать ответы
52
Автор поста оценил этот комментарий

А у них тоже говорят, Без Байдена нет Америки; Байден - это Америка, Америка - это Байден? кто не согласен с политикой Байдена - тот иноагент, и вообще редиска?

Любовь к Родине, любовь к флагу - это прекрасно, спору нет, и прививать эту любовь с детства нормально, главное, что бы это все не скатывалось к опе президента

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а что, у нас что ли говорят что Путин - это Россия, Россия - это Путин?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества