там скорее вопрос будет "поясните почему ребенок не встает на гимн. почему вы его так воспитываете, вы что не хотите стать американцами?"
Вообще тут надо учитывать контекст. Яркий и вычурны патриотизм США это их старая традиция. Однако вместе с ним идёт стойкая идея что если твои страна нарушает моральный компас то ты как гражданин должен говорить об этом. Обличать и потом может не сразу страна примет заслужено оценит твой порыв. Если уж автор хочет копировать что-то с запада то тогда нужно и копировать другую часть. А то вычурный патриотизм США он хочет копировать а вторую часть нет. А так девочка как девочка ничего страшного нет. Ребенок копирует поведение своих взрослых. В более взрослом возрасте человек может переосмыслить свои взгляды. У людей же вызвала такую реакцию лишь то что у нас упорно тромбят мысль что ты должен быть патриотом лишь одной формы. Безоговорочно поддерживать что говорит правительство. И пофиг что оно часто говорит одно, а делает другое. А потом и говорит совсем другое. То есть патриот без своих неудобных принципов. Сказали те плохие он клеймит, сказали эти хорошие значит братья. Завтра патрия поменяла курс и ты смени. И не дай Боже скажи свою критику. Нет ты клеветник и русофоб)) поэтому такой поступок девочки и вызывает аллергию у людей. Очень часто показной патритизм у нас ассоциируется с фальшью и желанием попилить бюджет.
если твои страна нарушает моральный компас
шутки про моральный компас у сша, это даже не смешно.
Яркий и вычурны патриотизм США это их старая традиция
А то вычурный патриотизм США он хочет копировать а вторую часть нет.
а вот это смешно. у нас патриотизм был старой традицией уже тогда, когда самих сша еще не существовало. так что про копирование тут речи не идет.
Блэт, как же вы задолбали заводить тень за плетень, уже 3й день мусолит эту тему "патриотичная" часть форума. Поклоняться символу и гимну страны - хорошо и правильно, ноль вопросов! И вот если бы снимок #2 был аналогичен снимку #1, ребенок, положив руку на грудь, смотрел на развешанный флаг - такой снимок у большинства не вызывал бы резких эмоций. Здесь же по антуражу и времени ясно, что к чему, завязывайте лукавить, макиавелисты!
и что к чему вам ясно, поясните.
к слову, у нас, в России, в отличие от того места, где вы живете, нет такого жеста - приложить руку к груди. в нашем обществе у этого жеста нет никакой смысловой нагрузки, кроме "что-то сердце закололо, корвалолчику бы выпить".
Ога, Байдены пионеров разогнали, СССР попилили, 30 лет разворовывали, а как припекло в патриотизм ударились... Правда это не мешает прямо сейчас гнать деньги и Украине и Западу чтобы они зарабатывали и покупали оружие, от которого патриотично наши пацаны умирают? Или вы в танке и не знали что газ так и гонится через украину, что нефть и газ поставляются всем странам "коллективного запада" и все детки кого надо там давно живут в неплохих дворцах.
И этот пост и есть точно такое же осуждение американского патриотизма, который вы приписываете 5-й колонне) Очередной, предвыборный так сказать)
этот пост не осуждение американского патриотизма а призыв либо надеть трусы либо снять крестик
ну если придираться, то это скаутское приветствие, оно как и пионерское от воинского немного отличается.
Я с тобой абсолютно согласен, и не то только потому что патриоты не знают кто они, а в основном из того что патриоты не знают, почему они патриоты (стэтхэм)😊(низнаю почему, но когда им это говорят, им нравится)
Зато эти светлые лица с пониманием относятся к вот таким видео и вот таким девочкам.
а каким жестом гражданский человек в России может в моменте показать уважение символам страны?
Отчасти подмена, но вы попробуйте с вот так в присутствии военных сделать - без формы, с непокрытой головой, без звания и опыта службы, они обрадуются, как думаете? А если не обрадуются, то, наверное потому, что примут его за воинское приветствие, несмотря на невыполнение ряда условий.
могут и обрадоваться, зависит от ситуации и контекста
https://www.youtube.com/watch?v=c3QmeUkb0oQ
Абсолютно реально и никому даже в голову не придёт вякнуть, что твоё чадо не будет в этом участвовать по религиозным или ещё каким-то соображениям. Не уверена вызовут ли дурку такому родителю, но ребёнок домой из школы не вернётся - опека не спит, налоги отрабатывает добросовестно.
максимум, если не гражданин, можешь сидеть молча, не петь гимн и не делать жестов, но присутствовать все равно обязан. правда, теоретически могут возникнуть вопросики, которые могут повлиять на шанс получить гражданство
И к чему ведется речь? "Все равно результат один, так что давайте в голову загружать сразу готовое мнение"? Я все же предпочту получить возможно искаженное представление на основе своих наблюдений, чем принимать готовую точку зрения на веру. Да, всегда можно ошибиться, но и мир не идеален.
к тому что пропаганде не нужно быть лживой, чтобы быть пропагандой. кроме того, реально лживая пропаганда встречается нынче довольно редко, в основном это выпячивание одних фактов и сокрытие или приуменьшение значимости других.
а пропаганды, которая прямо тебе говорит что надо думать я вообще не видел никогда.
поэтому я вообще не понимаю всех ваших претензий. все и так происходит именно так как вы хотите, но результат только отличается от ваших фантазий
Забыли написать главное. В США решением верхового суда запрещено ЛЮБОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ к молитвам, клятвам и гимнам. То есть, строго по желанию. Можно отказаться, можно со своим флагом приходить. Никакой принудиловки и посадки родителей за отказ ребенка участвовать в патриотических вакханалиях не может быть даже в самом реднековском республиканском штате.
Вот, как мне кажется, где-то тут и кроется отличие. Такое, фундаментальное. Которое от россиян постоянно ускользает...
дада, девочку на фото явно лично путин принуждает стоять перед флагом. угу. в этом и отличие.
Дайте мне правдивые факты, и я сам сформирую свое мнение. Не надо мне давать готовое мнение, которое я должен иметь. В этом суть
легко. вот человек, герой первой мировой, с наградами за доблесть и т д, пошел защищать свою страну добровольцем, патриот своей страны, когда понял что стране каюк - самоубился. рисовал еще сносно.
голые правдивые факты, не подкопаешься. давай, формулируй мнение.
Потому, что умные люди не ведутся на проаганду, и сваливают из стран где пропаганда пытается убедить население, что чёрное - это белое. А умные люди - специалисты - самый главный ресурс в современном мире.
и сваливают в страны, в которых пропаганда уже успешно всех убедила в том что белое - это черное) об этом и речь)
Отлично написали.
Всегда нужно учить ребенка, думать, рассуждать и анализировать, а все эти ритуалы с флагами, значками и т.п. символикой, если они не несут осознанной идеи и ценностей, сродни религиозным ритуалам, большинство из которых когда-то имели разумный практический смысл, но он утратился с изменением общественной жизни и превратился в алгоритм бессмысленных действий.
все эти ритуалы несут только один смысл - объединения в единое общество. так как такое общество всегда сильнее и эффективнее отдельных индивидуумов
Ну так если государства которые
вынуждены ещё больше промывать мозги детям
становятся
мене привлекательны
из за чего
будет ещё больше отток населения
что ведет
к ещё большей нищете и проблемам
и
судьба таких государств будет не очень хорошей
то соответственно они
более слабы и мене привлекательны
Почему тогда действия собственного государства по засиранию мозгов это "реальный мир" и "необходимость", а не первый пункт на пути к слабости? Разве по общепатриотическому мнению в/на начиналось все не точно так же?
у вас тут разрыв в логической цепочке. почему это успешная промывка мозгов делает страну менее привлекательной для промытого населения?
Благодарность стране немного по другому выражается.
Во-вторых, опять же, уважение и любовь государству можно выразить более явно, чем каким-то прямо таки идолопоклонством заниматься.
просто наглядная демонстрация несостоятельности подхода "предоставьте голые факты и я смогу сформулировать взвешенное мнение"
мнение о человеке сформулируй, исходя из предоставленных правдивых фактов. или ты уже догадался, что за человека я имел в виду и поэтому увиливаешь?))
Нет, не догадался. Но меня это не касается, к тому же слишком мало данных для какой-либо оценки, так что все равно.
Upd.а все, догадался. Ну Гитлер и Гитлер. И вот тут вступает вариант про "шило в мешке не утаить", другие не позволят. Так что пример притянут за уши.
а это не важно, это просто иллюстрация того о чем я говорил ранее - что недостаток фактов ведет к искажениям. а недостаток будет всегда, так как передать полностью объективную картину невозможно, слишком много всего надо учесть и к концу скорее всего уже забудешь начало.
поэтому банальный выбор фактов уже влияет на то, какое мнение сложится у получателя, что делает почти любую передачу информации в той или иной мере пропагандой. вопрос только осознанной или нет.
С распространением отрицательных факторов справится и потенциальный противник (да и век интернета, шило в мешке не утаишь...). Нужно просто бороться с ложной информацией и вытаскивать на свет проблемы оппонента, чтобы он не выглядел лучше, чем есть. Против такого подхода я ничего не имею.
А вот вдалбливание ничего не понимающим детям "мы хорошие, они плохие", это уже пи-ц
блять
вытаскивать на свет проблемы оппонента, чтобы он не выглядел лучше, чем есть
а это не одно и то же что и
мы хорошие, они плохие
м?
раз такой умный, что аж исправляешь то, что я хотел сказать, то расскажи как построить успешное государство без патриотизма. ответ "быть лучшей страной на свете во всем в чем только можно" - не принимается как бредовый
разница в том, что у двух третей населения россии лет эдак до восьми, полагаю где-то столько лет девочке, флаг был красный, с серпом и молотом. И они тоже вот так стояли и руку у головы и т.д. А потом флаг стал... другим, назовём так. А жить стало ровно так же. А потом ещё и хуже. Хотя плохого эти "две трети" а можт и больше ничего не делали. Такие дела, малята. "Патриотизм", ха. Ну-ну. Скажите это тем, кто миллиардами "русский патриотизм" все годы за границу вывозил и вывозит. Нефиг. Прикрываться "символами", воруя и грабя титульную нацию. Которая не понимает, что с ними происходит. Ещё.
ловкое какое искажение. на самом-то деле жить стало сначала хуже а потом лучше.
а вообще, настоящий патриотизм - он же не про флаги и не про правительство или режим, а про страну.
Тот момент, когда делается вброс который ничего не имеет общего с реальностью.
P.S. Слепой фанатизм мешает трезво мыслить и анализировать.
А если начать капать дальше по теме сабжа, то окажется, что
клятва верности американскому флагу. во всех школах и детсадах страны каждое утро
не во всех школах и детских садах и не каждое утро, а в каких-то штатах так вообще не проводится... Но это же неудобная правда, которая не играет на руку пропагандистским вбросам.
то что в паре штатов это происходит не каждое утро а раз в неделю сути не меняет ни капли
Заниматься просвещением, и рассказывать, почему именно нужно гордиться своей страной. А не заставлять молиться на флаг без понимания, чисто для вырабатывания привычки.
так это вы не борьбу с пропагандой описали а как раз контрпропаганду.
Заниматься просвещением, и рассказывать, почему именно нужно гордиться своей страной
это и есть самая что ни на есть пропаганда в ее самом базовом и классическом виде
Мне вообще интересно, кто именно говорит, что в Америке это хорошо, что они гимн поют? Кто эти неизвестные личности, которых знает каждый патриот?
Я раз 20 видел этот аргумент от патриотов, но ни разу не видел человека, для которого российский патриотизм это плохо, а американский - хорошо.
Походу, патриоты выдумали себе нового врага в виде соломенного чучела и успешно его победили. И потом патриоты еще спрашивают "А что плохого в патриотизме?". Вот, наглядно вот что плохо. Начинаешь воевать с соломенными чучелами.
что сказать хотел?
Как типично. Ну да ладно, давайте заново. символам страны
Не страны, а государства. каким жестом гражданский человек в России может в моменте показать уважение
Стране? Ну, там, мусором не разбрасывайтесь, ведите себя по-божески, и будет вам счастье.
Государству? Вроде как какие-то партийные организации есть, вступите туда, куда охота, и займитесь всякой разной деятельностью.
А все эти козыряния - показуха, по факту. Каждый может.
Патриотизм - это часть национализма, которой в свою очередь может стать предпосылкой к военному конфликту. Литва Латвия Эстония Польша и тд, все они сейчас подогревают конфликт, на определённом этапе загореться может на их территории очаг войны.
Патриотизм - это часть национализма
давайте я продолжу вашу экстраполяцию.
национализм - часть нацизма
нацизм - часть фашизма
фашизм = гитлер
итого получается что патриоты - гитлеры. я правильно все понял?
в США НЕТ в каждой школе
клятва верности американскому флагу. во всех школах и детсадах страны каждое утро
У автора просто галимый пиздежь
вы мысль-то свою поясните.
в паре штатов это необязательно и в этих штатах в некоторых школах действительно гимн раз в неделю а не каждый день
или хотите сказать, что ни в каких школах такого нет?
Именно поэтому Канаду всегда иллюстрируют/олицетворяют, используя кленовый лист.
Россию же, из-за недостатка развития патриотизма, до сих пор олицетворяют гимном СССР. Ну ладно, теперь ещё Путином стали)
ну скажем, гимн другой. текст и смысловая нагрузка несколько иные. а музыка, а что музыка, музыка хорошая. в топ 5 гимнов точно входит
это просто агрессивная расистская девушка. у нее наверняка в бумажке калаш и три гранаты спрятаны. угрожает жизни полицейского, который делает свою работу /сарказм
А если зигу бросить без Гитлера на сцене это не зига? Фак показать с улыбкой это на оскорбление и т.д.
подмена понятий. у зиги и не было правила кидать ее только перед гитлером. как и у фака нет правила показывать его только без улыбки
а у воинского приветствия есть ключевые моменты - это должен быть военнослужащий на службе с непокрытой головой. (там на самом деле больше деталей, но это основные)
На картинках тоже нейтральное проявление пропаганды? Я так понял, речь шла о банальной промывке мозгов.
Ну, если речь о распространении фактов (не идей, идеи должны зарождаться самостоятельно на основании полученной информации, а не по команде извне) без искажений, то против такой пропаганды я ничего не имею.
лол. как будто распространение фактов это не пропаганда)) полностью объективную картину все равно невозможно спроецировать, как бы ты не старался, факты все равно будут распространять твою точку зрения. а если еще и умолчать самые неудобные факты (или просто не знать о них), то это будет прямо классика пропаганды.
видишь ли. когда кто-то распространяет какую-то информацию, он всегда распространяет ее зачем-то. и я не могу придумать выгоды для распространителя распространять максимально объективную картину со всеми фактами
это какой там 'моральный компас'? Декларация прав человека когда в Гуантанамо без приговора люди годами сидят? Или когда можно пробиркой со стиральным порошком потрясти в ООН, разрушить страну, убить людей и не понести за это никакого наказания? Или когда Эпштейн вдруг резкр мрет в камере? Или когда наркомана, барыгу, вора хоронят в золотом гробу на всю страну? Когда спонсируются мексиканские картели на гос. уровне?
зато такер карлсон все это осудит потом словами изо рта. и все, проблема решена, справедливость восстановлена
"Однако вместе с ним идёт стойкая идея что если твои страна нарушает моральный компас то ты как гражданин должен говорить об этом. Обличать и потом может не сразу страна примет заслужено оценит твой порыв. "
Простите, но этот бред ничего кроме смеха не вызывает. В США посадили тех, кто агент Оранж применял? Может Пауэла, что лгал в ООН, судили?
А может быть кто-то судил верхушку американского министерства обороны, которое провалило аудит уже не меньше пяти раз и не смогло отчитаться за такие суммы, что тут даже степень охуевания так сразу не указать?
при том что они активно в наши внутренние дела нос суют и очевидно тут тоже не остались бы в стороне. может даже санкций дополнительных ввели. а мы в то время еще рассчитывали на мирный исход конфликта
это чем же? в подавляющем большинстве это не люди "дааа убить всех рататата!" а люди "раз уж начали, надо закончить с выгодой для себя, а не бросать на пол пути, собрав все шишки", а это вполне естественная человеческая реакция
Конкретно идейные товарищи с достаточно вызывающим поведением типа ура-патриотов. В целом, я бы хотел, чтобы оба государства незамедлительно начали бы переговоры, предварительно заключив договор о прекращении огня. И пусть хоть лет десять там переговоры ведут, каждую мелочь обговаривая, лишь бы люди не дохли. Конкретно у нашего президента позиция достаточно пассивная "Мы готовы к переговорам: пригласите"
потому что контрактная армия - это армия мирного времени.
Так и до СВО у нас была обязательная армия.
пока идет мобилизация. а для того чтобы повысить шанс мобилизованных на выживание и успешное выполнение задач - и существует призыв.
Мобилизация в военное время - понятна. Но призывников все равно готовить надо для отправки в горячую точку. Не берусь оценивать роль призыва в повышении квалификации человека как военного, мне она кажется несущественной.
кто-то говорит про поддержку? если вы заявляете, что вот бы морозов -50 не было на северах, был бы цветущий сад, было бы хорошо, а я говорю, что это невозможно потому что так мир устроен - это я что, поддерживаю морозы -50?
Вообще для совершения любого действия нужно много терпения и последовательности. Даже в вашем примере. Рано или поздно на земле, что сейчас находится на крайнем севере будет цветущий сад. Надо просто подождать где-то с миллиард лет.
Постепенно снижение кол-ва служащих, военных, программы разоружений, экономические союзы, политика объеденения и интеграций. На данный момент в Европе есть конфликты, но за последние лет 50, кроме развала Югославии и Украинского конфликта, крупных боевых столкновений то нет.
Собственно путь для более-менее мирного сосуществования - союзы, стараться не допускать, чтобы президентом страны был человек, который служил в армии/спецслужбах и такт далее.
вы так говорите как будто это кто-то злой пришел и все испортил. как будто вся эта ситуация с войнами не является логичным и последовательным продолжением человеческой сути. и как будто ровно точно так же не было всегда.
Ну - странно поддерживать эту нескончаемую бойню себеподобных. Меня вообще поражают люди поддерживающие СВО и милитаризм. В связи со своей позицией, я не понимаю, на кой необходима ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПО ЗАКОНУ служба в армии. Зачем служить тем, кто этого не хочет? Ну, объективно они будут призывникам хуже, чем те, кто хочет.
а это прямо трагедия общин наоборот. никому не нравится тратиться на впк. но если кто-то один перестанет это делать - его тут же съедят. так что увы
Дилемма заключенного, забавно.
Ну - странно поддерживать эту нескончаемую бойню себеподобных.
кто-то говорит про поддержку? если вы заявляете, что вот бы морозов -50 не было на северах, был бы цветущий сад, было бы хорошо, а я говорю, что это невозможно потому что так мир устроен - это я что, поддерживаю морозы -50?
Меня вообще поражают люди поддерживающие СВО и милитаризм
это чем же? в подавляющем большинстве это не люди "дааа убить всех рататата!" а люди "раз уж начали, надо закончить с выгодой для себя, а не бросать на пол пути, собрав все шишки", а это вполне естественная человеческая реакция
на кой необходима ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПО ЗАКОНУ служба в армии. Зачем служить тем, кто этого не хочет? Ну, объективно они будут призывникам хуже, чем те, кто хочет.
потому что контрактная армия - это армия мирного времени. она годится только на очень ограниченные спецоперации, типа как в сирии. а при более-менее серьезной заварушке основной смысл контрактной армии - продержаться то время, пока идет мобилизация. а для того чтобы повысить шанс мобилизованных на выживание и успешное выполнение задач - и существует призыв.
Дилемма заключенного, забавно.
да, точно, она самая
То есть армия нужна шобы не отобрали ресурсы другие, с такими же армиями. Вам не кажется, что человечество впустую тратит ресурсы на ВПК? Ну блин, человечество просто исторически разбилось на сектора и вот ни в какую не мыслит более глобально.
Не, я очень люблю история, я даже считаю, что неплохо разбираюсь в ней. Лично у меня сложилось мнение, что современный войны, это тупо превращение человеческой крови в бабло.
Для меня быть солдатом любой страны в XXI веке это мягко говоря не престижно, несмотря на высокий уровень зп солдат и прочие плюшки государства.
Мне кажется вы меня здесь не поняли.
"пусть политики на ринге выясняют"
Пусть политики выясняют все ПЕРЕГОВОРАМИ, а не войной. Когда мы уже придем к более цивилизованным мерам, чем просто истреблять друг друга. Люди охуительно придумали себе врагов, в лице самих же себя. Толпу опять наебали и толпа этого вообще не вкурила.
вы так говорите как будто это кто-то злой пришел и все испортил. как будто вся эта ситуация с войнами не является логичным и последовательным продолжением человеческой сути. и как будто ровно точно так же не было всегда.
очень удобно рассуждать о том чтобы все со всеми договаривались. с тем же успехом можно рассуждать о падающих с неба булках.
Для меня быть солдатом любой страны в XXI веке это мягко говоря не престижно, несмотря на высокий уровень зп солдат и прочие плюшки государства.
престижно, не престижно.. если своих солдат не будет - будут чужие, а вместо сытой жизни - голодная. исторический опыт показал это не раз и не два и не десять.
То есть армия нужна шобы не отобрали ресурсы другие, с такими же армиями. Вам не кажется, что человечество впустую тратит ресурсы на ВПК?
а это прямо трагедия общин наоборот. никому не нравится тратиться на впк. но если кто-то один перестанет это делать - его тут же съедят. так что увы
Соблюдение законов для поддержания порядка, ведь если никто не будет соблюдать их, то наступит пиздец, бандитизм и анархия, это понятно.
Уплата налогов для поддержания системы, ведь если никто не будет платить, государство ничего не сможет делать и все мы скатимся к бандитизму и анархии, это понятно.
Служба армии нужна для чего?
для защиты от соседних государств, очевидно. ведь если никто не будет защищать свои ресурсы, то они достанутся кому-то другому
Ээээээ. Так государство обязано это делать, не?
Это государство создано для граждан, а не граждане для государства.
государство - это просто форма самоорганизации общества, а не дед мороз с подарками. государство само ничего не делает, только перераспределяет усилия самих же граждан. так что если граждане решат что они ничего не должны в общий котел, а это общий котел им должен, то этот общий котел мгновенно опустеет.
наш патриотизм был старой доброй традицией еще тогда, когда штатов и в помине не было. никто про копирование ничего не говорит
примерно таким:
"вы убрали пункт о недопустимости идеологии! теперь доказано: вы строите советский союз 2.0! ловите санкций!"
>>>шутки про моральный компас у сша, это даже не смешно.
А что не так? Там пачками выходят произведения/фильмы/игры, в общем продукт для масс про то какой хуевый курс у нынешних администраций сша. Да один только карлсон Такер до недавних пор вещах по центральному тв.
А теперь давайте посмотрим что в России по этому поводу говорят ? А нихуя не говорят - потому что тебе сразу статьи и плашку инагента повесят если на будешь тянуть за скрепушки российские )
Про патриотизм в рф вообще збс сказал. Ты про тот патриотизм о котором нужно и необходимо вбивать из каждого утюга ?)
Там пачками выходят произведения/фильмы/игры
которые ни на что не влияют а служат только выпуском пара
карлсон Такер до недавних пор вещах по центральному тв.
именно что вещал. как только пересек черту дозволенного - сразу вылетел.
А нихуя не говорят
ну да ну да. по пикабу пройтись - так сплошные хулители власти что не продохнуть. и все как-то подзабыли что инфополе в россии подчистили немного только после начала войны, а до этого был содом и гоморра, где если ты чуть в пользу страны что-то скажешь - то все, нерукопожат и вон из тусовки. из пророссийских сми один первый канал да рт были, а все остальные - "независимые" и "оппозиционные"
ясно. жене своей тоже наверное "люблю" не говорите, а когда она истерит "ты меня не любишь" рассказываете, как много для нее делаете.
Понятию не имею демпинговали они или нет. Я вам предлагаю посмотреть на рыночные цены.
рыночные цены на нефть это очень смешно))
напоминаю, что на планете действует картель под названием ОПЕК или ОПЕК+ (+ Россия), который в основном и выставляет цену на нефть. с добрым утром.
насколько заслуга правительство в том что оно не стало демпинговать ценой на нефть? действительно, насколько же
а еще флаги, флаги разные! один в три полоски и с гербом, а второй в больше полосок - вот и доказательство что это другое. /сарказм
я вот сейчас пояснил для непонятливых что это было предположение. или будете рассказывать мне, что я имел в виду? вы не училка литературы случаем?
Ну да, откуда сторонник Путина может знать, что такое риторический вопрос.Просто смеюсь от твоих фантазий
ты серьезно разбанил меня, чтобы посмотреть мой ответ, вякнуть что-то самооправдывающее и забанить обратно?)))) лол)) жду следующего разбана на 5 минут))
где мы боремся с западной культурой? мы боремся с западным империализмом, а не культурой. в пользу своего империализма. на фото два проявления империализма, но в сознании либералов к ним почему-то принципиально разное отношение
это просто форма самоорганизации общества
государство само ничего не делает, только перераспределяет усилия самих же граждан.
Ну да. Налоги. Причем тут тогда всплывает служба в армии хоть убей не пойму.
да я уже с первого коммента понял что кое-кто почитал учебник логики. ничего не понял, но нахватался новых слов))
когда пригорело, но не можешь сформулировать достойный аргументированный ответ с претензиями))
Что там и как в Америке - мне похую
о, классика))
- в России умирают люди!
- так и везде умирают, в той же америке люди тоже не бессмертны
- мне не важно что в других странах, я хочу чтобы в России все были бессмертные! это все Путин бессмертие украл! Позор! Коррупция! Ватники! Ненавижу!
Ну так чо там с ценой нефти? Я верно понял что она взлетела из-за того что правительство перестало демпинговать? И с тех пор не занимается этим? Вы это имели ввиду?
Ну вы про рыночную - то цену поясните. Вроде в Википедии прекрасное определение. Содержатся даже комментарии про монополии и прочее. Почитайте английскую версию вроде там аналогично. Есть ссылочки на словари экономические.
Раз вы экспертом в данной области заделались - то хоть рассейте тьму невежества вокруг-скажите в чем вики не права.
Что вы раз за разом не отвечаете?)так то не моя заслуга.
Вопрос был задан предельно конкретно.
Ну раз вы не в состоянии перечитать то например вот:
Так когда там наше правительство демпинговало?
Увы, я не экономист потому ограничился прочтением определения в википедии. И согласно нему рыночная цена вполне себе существует на рынке даже со всякими опеками.
Вопрос был задан предельно конкретно.
А чем вас смешит понятие рыночная цена? И к чему ваше напоминание?
Так чо там? вы с курсом рубля ценами на нефть уже ознакомились? Я ,кстати, про демпинг не понял - когда там наше правительство демпинговало?
предельно конкретно было задано 5 риторических вопросов. угу.
Так когда там наше правительство демпинговало?
достаточно регулярно. но уже совсем не так как до 2005. примерно тогда кстати ходора прижали. предполагаю, что это связано
Увы, я не экономист потому ограничился прочтением определения в википедии
оно и видно
В расследованиях выявлено наличие у определенных лиц имущества и права у этих лиц ездить в Европу. Итоги расследования я уже описал. Причинную связь отследили?
нет. в причинной связи настолько огромный неописанный разрыв, что похоже на выдачу желаемого за действительное. это я уж молчу о том, что все еще не вижу пользы.
давайте по серьезному, без недомолвок и полунамеков.
- конкретные фамилии.
- кто их разоблачил, когда и как
- за что на них наложили санкции и кто
и самое главное - в чем польза для России?
иначе это какие-то фантазии и дроч не пойми на что
и где связь с разоблачениями? их поперли же не потому что они российскую экономику напрягали коррупцией, верно?
серьезно, попробуйте мыслить своей головой, а не лозунгами. от этих разоблачений реально пользы примерно как от смены аватарки в пользу очередной модной хуеты.
1) перечитайте раннее без слова рыночная. И ответьте уже.
2) вы тут новый термин ввели "нерыночная цена" - это вы сами придумали? Или такой есть?
3)Ну и какова по-вашему рыночная цена нефти? Ее вообще не существует?
хосспаде. вот когда человеку охота до чего-то доебаться, но он не умеет - тогда и получается то что выше
ну ок, мне не сложно поиграть
1. я не отвечаю на незаданные вопросы. сформулируйте вопрос, тогда, возможно, я на него отвечу
2. нерыночная цена это отсутствие рыночной цены. для этого не требуется выдумывать термин, все и так на поверхности
3. не существует, так как имеющаяся цена - не рыночная.
Ещё раз говорю: они разоблачили коррупционеров. Функции наказания виновных у них нет.
еще раз говорю - где польза от разоблачений? вы же сами про пользу говорили. так где она?
Тут есть нюанс: они во власти. Но вопрос не в этом. Сделали они хорошее дело? Сделали. А вы что хорошего сделали?
а вы не увиливайте от вопроса и на меня стрелки не переводите. что они полезного сделали? этих разоблачений в базарный день пучок за пятачок дают. а пользы - ноль
конечно поменяется кардинально. так как "рыночную" цену выставляет "невидимая рука рынка", а "нерыночную" - опек+ (плюс это в основном, Россия)
так это один фиг большинству недоступно чисто благодаря капиталистическому разрыву между богатыми и бедными
Тем кто сбежал в общем-то уже всё равно. Да и до момента бегства сбежавшие так же приносили пользу как и остальные.
нет, не все равно. когда точно так же сбегут еще пара миллионов, то первые сбежавшие будут в той же жопе что и все остальные. ну, с индивидуальными особенностями, само собой.
собственно, актуальный пример - страны начинают по очереди отключать поддержку украинских беженцев. причем всех сразу, а не тех, кто пришел позже.
Но конечному человеку по-моему стоит разделять: есть я, а есть все остальные.
То есть я соблюдаю правила жизни в стране, законов не нарушаю, если тратить на родине заработанное заграницей по-моему стране от этого только лучше. А вот на случай если обстановка станет плохой или опасной для меня, нужно иметь возможность переехать
это и есть суть трагедии общин. когда отдельные индивидуумы отделяют себя от общества, пользуясь его благами - они получают преимущество. а когда все так делают - то блага заканчиваются.
то есть, да. сбежать от опасности в моменте может быть выигрышной стратегией для отдельных людей. но ровно до тех пор, пока основная масса так не делает
Возможно, ты прав. Но получается что для людей такой патриотизм - это минус, и если они перестанут быть патриотами - им же лучше?
да, это в среднем почти везде так работает. называется, трагедия общин. если обобщенно, суть в том, что все люди в обществе накладывают на себя какие-то ограничения, позволяющие улучшить быт всех, например, придумывают пдд. но каждый кто освободит себя от этих ограничений, получит небольшое преимущество, типа обочечники. то есть, есть смысл нарушать. но если так сделают все, то преимущества не получит никто, более того, всем станет хуже
так и с патриотизмом. когда в стране большинство патриотов - стране от этого хорошо по многим причинам. но при этом каждому отдельному индивидууму может быть выгодно двух мамок сосать, например, работать в одной стране, а тратить в другой. но если так сделает критическая масса, стране, включая тех же хитрецов, станет хуже
Возможно, ты прав. Но получается что для людей такой патриотизм - это минус, и если они перестанут быть патриотами - им же лучше?
да, это в среднем почти везде так работает. называется, трагедия общин. если обобщенно, суть в том, что все люди в обществе накладывают на себя какие-то ограничения, позволяющие улучшить быт всех, например, придумывают пдд. но каждый кто освободит себя от этих ограничений, получит небольшое преимущество, типа обочечники. то есть, есть смысл нарушать. но если так сделают все, то преимущества не получит никто, более того, всем станет хуже
так и с патриотизмом. когда в стране большинство патриотов - стране от этого хорошо по многим причинам. но при этом каждому отдельному индивидууму может быть выгодно двух мамок сосать, например, работать в одной стране, а тратить в другой. но если так сделает критическая масса, стране, включая тех же хитрецов, станет хуже
прям разоблачили до дел и посадок? или просто нарисовали мультиков со слабо обоснованными обвинениями, которыми все подтерлись?
Так чо там? вы с курсом рубля ценами на нефть уже ознакомились? Я ,кстати, про демпинг не понял - когда там наше правительство демпинговало?
меня смешит не само понятие рыночной цены, а когда кто-то считает цену на нефть рыночной))
ну если уж мы за технологии чешем, то почему бы не гордиться яндексом, касперским, росатомом и т д?
или, например, тем, как мы вылезли из бездны 90х, или как мы под массированным экономическим давлением устроили себе продовольственную безопасность и импортозамещение? или например, сколько вообще стран в мире свои самолеты умеет строить?
сразу после тебя. что это вообще за голимый перевод стрелок?
тебя никто за язык не тянул. ты сам спизданул что навального и яшина посадили за то что они сделали что-то полезное для страны. тебя попросили сказать, что именно полезного они сделали. и ты не смог ответить.
опустим полезность того что они делали, но они это даже НЕ СДЕЛАЛИ. еще есть варианты, что они СДЕЛАЛИ?
Попытались претворить в жизнь принцип сменяемости власти. А ты что полезного сделал?
то есть, ничего не сделали. даже в собственных организациях, где они имели всю полноту принятия решений - не смогли этот принцип внедрить.
молчу уж о том, что полезность принципа сменяемости власти - вопрос сильно спорный
"я просто не хочу участвовать.."
это ПРОСТО смешно.
не хочет он.
А государство не хочет тебе предоставлять соц. гарантии. Дальше что? Кто будет защищать твоих детей от бандитов? Прививки кто будет ставить? Кто тебе гарантирует право на труд и право на свободу - что тебя нельзя взять в рабство? Кто тебе окажет первую помощью, когда ты ногу сломаешь или тебя аппендицит прихватит? А как ты доедешь из пункта А в пункт Б, если у тебя не будет дороги, по которой можно проехать?
Любить страну и любить флаг и гимн это абсолютно разные вещи, одно от другого через такую огромную пропасть лежит.
32 года назад был другой флаг и другая страна. Воспитание и ценности. Цели и мотивация.
Так что как у нас на Руси заведено «завтра/послезавтра» другой флаг и понятие патриотизма другое будет, вот и угадай.
А сша…зря вы сравниваете, есть другие страны, где патриотизм и национализм (дада, в сша национализм еще какой) намного выше сша.
да просто наши либералы любят сша пихать везде где им удобно. а тут вот им неудобно - и сразу целая стая "мне не важно что в других странах, мне важно что в России" налетела, любо-дорого посмотреть))
Автор написал хуйню. В США клянутся действительно флагу и народу. На России выражают верность путину, хуютину и любому ничтожеству, которое сейчас у власти. Попробуй для пользы страны сделать что-нибудь и тебя посадят, как Навального, Яшина и тысячи других.
Вообще, не совсем правильно сравнивать многие страны с США. США это не этническая страна, это искусственно созданная территория, сборная Европы и мира. Там все "патриоты", т.к. уехали из своих стран уже давным давно.
Это естественное состояние животных, а не человека. Но вы можете и дальше делить на своих и чужих.
хватит жить в иллюзиях. если бы в вас не было тяги ко внутривидовой конкуренции - вы бы не лазили в политику чтобы рассказать свое очень важное мнение
Экономика Германии за 2 последний года в сумме выросла на 1,5%. То есть даже на этих 2 годах у них рост выше российского.
2021 ВВП - $4,26 трлн
2022 ВВП - $4,07 трлн
и инфляция евро 9%. если в евро перевести - то будет рост, да
по 23 году пока достоверных данных нет, но все прогнозы, даже декабрьские утверждают что будет минус
"пару лет тренд развернулся" в чем? Последние пару лет это -2% в 22-м году и +3% (восстановление после резкого падения) в 23-м. Итого 0,5% годовых в среднем.
На 24-й в лучшем случае (если не будет обвала цен на нефть и добавления санкций) ожидается рост в 2%. То есть даже в оптимистичном сценарии рост ниже среднемирового.
в том что экономика германии за эти пару лет последних показывает отрицательный рост, раз уж мы с германией сравниваем
в топ 5 гимнов точно входит
Вы, конечно, послушали все 193 гимна всех стран мира чтобы так заявлять?) если что, я не имею ничего против нашего гимна, просто такие заявления делать странно не послушав их все
Это символ текущего государства. А патриотизм - это любовь к стране.
Страна-то не поменялась, значит проявлять патриотизм нужно символу страны.
В том то и дело,что нет своих и чужих. Все люди на земле одинаковые,во всех странах. А символы нужны,чтобы ими легче было управлять. Разделять и властвовать. Всё. Это тряпка. Белосинекрасная, желтосиняя, звёздная.
В том то и дело,что нет своих и чужих
большое заблуждение. своих и чужих не будет тогда, когда все так будут считать. если будут когда-нибудь, в чем я сильно сомневаюсь, так как внутривидовая борьба - это естественное состояние человека.
Почему фраза обрезана? Во второй части мое видение отличия от пропаганды. По ней комментарии будут?
потому что второе предложение ничего не меняет. от того что вы свою пропаганду противоставляете соломенному чучело выдуманной пропаганды, ваша не перестает быть пропагандой
стоит пояснить что я не имею в виду пропаганду в плохом смысле. сам термин вообще нейтральный. пропаганда это просто распространение идей. есть же пропаганда здорового образа мысли или пропаганда свободы слова или прав человека.
По факту их мнения никто не спрашивал, а использовали их в пропагандистских целях...
Это "уровень" организаторов таких действий.
Но такую кринжатину можно легко накопать, что в РФ, что на Украине, что в США.
Хуже всего, если дети начинают воспринимать всю эту информацию за чистую монету.
ну украину тут упоминать не честно. там, кажется, кроме такой кринжатины, ничего больше и не осталось. не удивлюсь кстати если фотки из новых регионов
Что то глупость, что другое. Клясться в верности тряпке. Атавизм какой то. Патриотизм это не тряпку ценить, а помочь нуждающемуся, это мусор выкинуть в урну и уважать окружающих... А не эти ваши песни и клятвы.
это не тряпка, а флаг. а флаг - это символ. а символ нужен для того чтобы проще было чувствовать общность и как маркер свой-чужой. если вы считаете что символы не нужны и не важны - то скажите это сначала всем странам на свете, всем религиям, всем фирмам, всем общественным объединениям и вообще всем объединениям людей, которые никогда не обходятся без символов
потому что я посмотрел другие их комменты и не увидел в них агренья на сша и запад в принципе, не говоря уже о конкретном феномене
Ты не поверишь, но да.
Вполне очевидные решения, несут за собой довольно неочевидные проблемы.
Но учитывая твой вопрос, на каком языке тебе все это возможно объяснить, я даже не представляю.
Я так думаю, после выборов Путина, это как раз таки во второй волне поправок будет вырезаться всё.
кстати, да, возможно, Путин под конец срока кардинально переработает конституцию, собрав на себя весь негатив и гордо уйдет в коричневых лучах славы, а чистенький преемник руки марать уже не будет.
тем более что мы настолько уже с западом разосрались, что еще чуть-чуть негатива нам уже по барабану
Люди уезжают из страны не из-за того что в другой стране существует патриотизм, а из-за условий созданным государством для их развития, или даже опасности для своей жизни.
да ерунда. люди уезжают потому что им кажется что в другом месте слаще - и все. и вот это "слаще" оно формируется из многих факторов, немаловажным из которых является пропаганда.
А это - фанатизм, раболепие, засирание мозгов хренью и военщина
Нет, на фото с Российским флагом всё нормально.
Вот фанатизм и засирание мозгов
фанатизма тут не вижу. просто кто-то из школы перестарался с инициативой. а засирание мозгов - сильно зависит от того, что было за кадром. если просто собрались, взяли бумажки, сфотались для отчета и обратно играть/учиться - то тут до засирания мозгов как до луны раком.
А, простите, если в мире не будет ни одного солдата, предположим, нужны ли будут солдаты?
лол. бред уровня "пусть политики на ринге выясняют".
ну окей, допустим, в мире не будет ни одного солдата. это всего лишь означает, что, начиная с этого момента, тот, кто придумает солдат, натренирует их и использует против соседа - получит нехилое преимущество и возросший уровень жизни за счет отобранных ресурсов и результатов труда.
а что, люди, объединенные какой-то идеей сразу же теряют свою индивидуальность и превращаются в болванчиков? это вы так кого решили оскорбить? почти всех людей разом?
Окей, покидаю тебе статистики от официального Росстата.
https://journal.tinkoff.ru/media/01-01-new.doc
Вот отчёт Росстата (не то чтобы доставленный источник, но все-же) и даже тут реальные располагаемые доходы населения падают с 2010 года.
В переводе на доллар/евро зарплаты практически не растут (это по этой причине на Пикабу полно людей, которые "зарабатывал 10 лет назад 1000 долларов, сейчас зарабатываю столько-же".
Инфляция просто дикая, как ее не занижай. Оттуда яйца по 200, телевизоры в стоимости прибавляют х2 за 2-4 года, автомобили становятся роскошью и т.п.
Своего производства как не было, так и нет.
Рост продолжительности жизни отстаёт на 9-10 лет от остальных стран.
По ковиду опять бьём рекорды по смертям в этом году.
Рост преступлений с применением оружия +30 процентов в 2022, в 2023 будет ещё больше, а когда с войны вернутся "защитники"... Страшно подумать.
Хипстерские показатели а-ля "уровень счастья" даже приводить стыдно.
Я хз, как вы там живёте в своих розовых очках. Мне бы такие, чтобы не переживать ни за что и катись оно всё к хуям.
Можно сравнить с той же Германией. Даже с кризисом последнего года за последние 10 лет средний рост экономики у них выше 3% годовых. У РФ менее 1%. При том, что расти с низкой базы очевидно куда проще.
ну прикольно брать 10 лет, когда именно в последние пару лет тренд развернулся. но на 10летнем промежутке этого конечно пока не особо заметно
странный вывод. в голове что ли не укладывается, что важно и то и то? что надо и делать и говорить
Как быть, если флаг поменяли? А так получилось, что человек связал все свои приятные воспоминания со старым флагом.
относиться к этому как к ребрендингу любимой футбольной команды или производителя смартфонов. это не всегда приятно, хотя иногда и к лучшему, но суть не в самом флаге а в наличии флага вообще, любого. флаг, как и любой символ, помогает людям объединяться и чувствовать общность, единство.
а конкретно нам давно пора примириться со своим прошлым
Так то военные. У них по определению нужно давить наличие мозгов в сторону дисциплины и беспрекословного выполнения приказов (видимо детей привезли в какой-то военный музей). Ну и США среди развитый стран - наиболее военизированная (уступая только Южной Корее и Израилю). В европейских странах такой херни нет или ее мизер.
те, кому в америке все плохо, не агрятся на девочку. на нее агрятся те, кому в америке маслом намазано. вот это для них как раз фоточка с американским флагом, пусть почешут свои двойные стандарты
То есть автор нам говорит о том, что мы должны ориентироваться на США в этом вопросе... Сразу видно любовь к своей стране, Америке...
то есть, комментатор говорит нам о том что имел в виду автор. сразу видно училку литературы...
обнуление сроков тоже огого какой шаг, если не больший однако чот не видно санкций. Вы сами придумали чо то и пытаетесь утверждать что было бы именно так. Что вообще не факт.
я не пытаюсь утверждать, я предполагаю. никто не может достоверно того, чего не случилось.
все поголовно российские либералы, получившие американское гражданство принимали присягу. если кто-то из них при этом держал дулю в кармане
То есть ты не знаешь реально тех людей, которые осуждают русский патриотизм, но хвалят американских. Ты никогда в реальности такого не встречал, и от него такого не слышал. Ты просто ПРЕДПОЛАГАЕШЬ, что есть люди, которые присягу принимают не для того, чтоб супругу свою натурализовать, а потому что искренне поддерживают патриотизм в США.
И ты не предполагаешь, что они просто пиздят о том, что будут верой и правдой служить США, и при любом кипише свалят в третью страну.
И вот эта хуета - твой основной аргумент в пользу того, что все, кто осуждают российский патриотизм, восхваляют патриотизм американский?) И еще удивляется, что я про соломенные чучела говорю. Сам придумал себе врагов, и сидишь с ними воюешь.
Ваще, у меня после этой серии постов мнение о патриотах в частности и патриотизме в целом падает с каждым днем. Люди еще спрашивают - "а что плохого учить детей патриотизму?". Вот, наглядные примеры, один за другим, насколько шаблонным становится мышление у патриотов. Критическое мышление отрубается полностью.
а ты серьезно хочешь сказать что абсолютно все принимающие американскую присягу держат дулю в кармане?
Это получается, что Россия настолько слабое государство, что отсутствие одного человека его убьет?
это получается что Володин так сказал однажды (если правда сказал). на "так говорят" это не похоже. не и контекст бы, а то может он это вообще в шутливой форме сказал.
Удобная позиция ))
Сделал говновброс с манипулятивным тезисом, а потом "сути поста не меняет".
Не, ну если цель была говновброс, то согласен - ничего не меняет, а если цель была сравнить ситуации, то ещё как меняет т.к. сторона которая лицемерит меняется в зависимости от наличия исходных данных у читателя.
слушай, от того что это происходит не в 100% школ а в 85% реально же суть не меняется. либо давай мне логическую цепочку, почему суть меняется а не вот это свое манипулятивное
Сделал говновброс
Когда государство занимается прогосударственной пропагандой - это логичное и вменяемое поведение. А "желание бороться с пропагандой" - это шиза какая-то, если речь не о борьбе с вражеской пропагандой.
да он небось опять вокруг "платить и каяться" крутится, пытается другими словами сказать, чтобы не поняли что суть именно в этом.
То есть если они не агрятся на сша, то по вашей же логике им там маслом намазано верно?
это значит что они не осуждают такие же явления в сша. вопрос не стоит в том что они тут осуждают а там поддерживают. а в том, что они тут осуждают, а там - нет
А как вы определили, что на девочку агрятся именно те кто любят Америку? У вас какая то статистика есть или вы сами провели расследование?
Воспитание молодежи - своим собственным примером показывать как ты заботишься о месте, где ты живёшь. Приобщать к совместному труду. Чтобы ребенок чувствовал себя частью общего дела. И тогда любовь к Родине, о чудо, приложится сама. Она возникнет из этого чувства - единства, общности, любви, которая была вложена в дело. У кого-то не сразу, но возникнет.
Любовь к Родине нельзя поднести на блюде и сказать "вот флаг, вот Россия - люби её также, как любят американцы штаты, ведь они так делают"
Это не патриотизм, а рефлекс собаки на еду.
Если вам нормален такой формат - да пожалуйста, только не надо считать это единственной истиной и делить людей на категории.
почему вы считаете что оно исклоючает другое? оба фактора что вы перечислили являются важными. и собственный пример важен и флаг важен
а что, у нас не говорят, что Россия - это Путин, а Путин - это Россия?
Что, у нас не говорят, что без Путина не будет России? Что нужна "сильная рука", а сам народ слабый, раболепный и у него генокод такой.
я даже спорить не буду, похуй. это все равно сути поста не меняет, так как суть не в ежедневности действия а в его наличии. если бы я вообще не сделал подпись под фотографией - вообще ничего бы не изменилось в смысловом наполнении поста.
Отговорка. Было бы желание, боролись бы с пропагандой. Просто правящему кругу куда выгоднее вместо этого насаждать свою пропаганду...
Эммм. Едва ли среди 8 млрд жителей Земли найдется хоть один, полностью поддерживающий "политику" государства (беру в кавычки, т.к. вы похоже под политикой не только правовую базу понимаете). Причем любого государства из всех имеющихся на шарике.
Так что вы "этих мы не рассматриваем" применили к абсолютному большинству. Повод задуматься.
а где я писал про "полную поддержку" речь никогда не идет о таких крайностях потому что вы правильно заметили что такие вырожденные крайности бессмысленно обсуждать. речь всегда идет о поддержке общего курса. и если человек свалил из под колпака Путинской пропаганды, которую он не поддерживает из за свободы слова и мысли в страну, краеугольным камнем которой является патриотизм и пропаганда и он не поддерживает такую политику - то зачем он туда свалил?
Так ими же воспитаны были те, кто лил это говно за изменение конституции. И на 100000% уверен, что все Западные СМИ говорили бы про угнетения всякие, диктатуру и отсутствие свободы и прав человека в стране)
скорее про совок 2.0. типа раз идеология, то какая еще идеология может быть у русских? там и так изрядная доля до сих пор нас коммунистами считает
Девочка с военным приветствием на фоне флага и американские дети с рукой у сердца. Что тут путать и так все ясно.
Моя ошибка лишь в том, что я пытался получить конкретный ответ от демагога.
Ошибка в логике находится легко (она, кстати, аналогична ошибке логики в голосовании за поправки в обнуление): получение гражданства не является процедурой, при которой вы либо безоговорочно согласны с полным пакетом "политики", либо полностью несогласны с ним. Почитайте закон о гражданстве РФ что ли, там сказано, что "соблюдать", а что "уважать"
Про "уважать": если на уровне внутренней политики меня начинают активно лечить фуфломицинами, то я могу говорить "схерали вы активно лечите меня фуфломицинами". О ужас, я посягнул на внутреннюю политику - меня уже нужно лишать гражданства или еще нет?
У вас не так работает - вы не про лучшее для страны, а про "ясо всем согласный"? Сочувствую.
P.S. вы написали "так говорят либералы". Вас попросили подтвердить свои слова конкретикой (дипломы/диссеры приходилось писать? Ссылки на литературу указывать. Ну или хотя бы по-простому "отвечать за базар"?). Вы не справились с подтверждением своих слов, т.к. описанные выше действия нужно сделать вам. За 7 попыток. Незачет, отчислен.
получение гражданства не является процедурой, при которой вы либо безоговорочно согласны с полным пакетом ...
ну как я и написал, несогласных мы отбрасываем, остаются согласные, в чем прооблема?
активно лечить фуфломицинами, то я могу говорить "схерали вы активно лечите меня фуфломицинами".
Вы не справились
Незачет, отчислен.
и это я тут демагог
О, надеясь на конструктив, попробую: считаю, что и у нас, и в любой другой стране уроки по прививанию любви к символам, а не сути - херня полная. Патриотизм - это не когда у вас пульс учащается при виде флага, а когда он у вас учащается от осознания того, что жизнь вокруг таки становится лучше в т.ч. благодаря вашим стараниям. Это вполне можно объяснить и детям
Ну, ваша очередь, седьмой коммент как-никак. Подсказка - вам не нужно высказываться на разные темы: я вообще понятия не имею, нафига вы стали по ним прыгать и теперь пытаетесь поставить это в вину мне. Вам задали вопрос, я его повторил даже и еще раз это сделаю: Кто. Эти. Либералы. Которые. "Да все они"?
я на этот вопрос уже ответил. берете множество российских либералов. из него подмножество уехавших в сша на пмж, из него подмножество получивших гражданство и из получившегося отбрасываете подмножество державших дулю. получите множество людей определенно согласных с основами внешней и внутренней политики сша, в том числе и с пропагандой патриотизма.
если вам такой ответ не нравится, то не моя проблема. попробуйте найти ошибку в логике
Напомнить, с чего начался разговор? Вас попросили подтвердить конкретные слова из поста: "Это - правильное и уместное воспитание" за авторством "российских либералов, получивших американское гражданство"
С тех пор вы успели рассказать про:
1) перевод стрелок
2) сказать, что либералы плохие, ведь они приняли присягу
3) следом заявить, что не в присяге дело, т.к. в присяге этого нет (а крайности мы не рассматриваем)
Одно забыли озвучить - за несколько комментов вам в голову не пришло дать хоть какое-то подтверждение словам про "они так говорят"
Эталонная демагогия - посему откланиваюсь
наглядная инструкция, как самому не высказать ни одной идеи, а только переводить стрелки на разные темы, а потом обвинить оппонента, что он высказывается по разным темам
А в чем, простите, перевод стрелок?
У вас в посте написано "Это - правильное и уместное воспитание". Вы писали? Вы
Вас спросили - "а где те самые люди, которые так говорят?"
Вы в ответ осилили только написание "лол кек азаза"
а где те самые люди, которые так говорят?
в списке российских либералов, получивших американское гражданство.
но вообще, любое утверждение можно доказать и от обратного. осуждений американского патриотизма от людей, осуждающих российский патриотизм что-то не слышно
а перевод стрелок в соломенном чучеле, которое вы сами использовали как соломенное чучело. такое мета-чучело вышло
Фанатизм и прививание патриотизма с детства - это плохие качества, они учат выполнять приказы не думая.
Как раз таки у американцев виден результат, когда их послали во Вьетнам убивать мирных жителей, они сочли это за патриотизм, отбросив человечность и важность любой человеческой жизни с первого места.
Во всех войнах в которых они участвовали присутствовал этот патриотизм воспитанный с детства. По такому же пути пошла и Украина, вдалбливая в мозги неокрепших умов выгодные для государства нарративы, которые сейчас выросли и находятся на линии фронта. По такому же пути хотят пустить и Россию.
главное, воспитав во всей стране осознанных инакомыслящих, не плакать потом, что в стране жопа, потому что все активное население свалило в страны, которые активно занимаются пропагандой патриотизма, и теперь некому работать.
так это некорректно, у нас разные условия. надо сравнивать с теми же европейскими странами в динамике, улучшаются показатели или ухудшаются
Да зачем"от обратного" - вы хоть ссылки на видео/интервью дайте. Или на худой конец пару фамилий тех самых российских либералов, пусть и без ссылок.
А то абстрактными словами я тоже могу говорить - "в списке российских должностных лиц есть те, чьи высказывания и решения негативно влияют на демографию"
да тут не нужно конкретных людей искать. все поголовно российские либералы, получившие американское гражданство принимали присягу. если кто-то из них при этом держал дулю в кармане - то он идиот, а идиоты нам не интересны.
А, присягу решили за уши притянуть. Там что то сказано про "согласен со всем вплоть до уроков в школе"? Или вы думаете, что во время принятия присяги любой страны человек соглашается не только с законам, но и с кучей традиций и нерегулируемых законом норм? Забавные рассуждения от человека, который текст присяги поленился поискать.
Тут я вас разочарую - ни в присяге США, ни у нас такого нет. И можно стать гражданином, не будучи согласным с наличием уроков православной культуры. Что, в принципе, логично
поэтому я и написал про дулю в кармане. потому что у человека, который бежит из страны из за того что не согласен с ее политикой в другую страну, с политикой которой он так же не согласен, то у него не все в порядке с головой
И в чем заблуждение, что это херня уже в современном мире давно свое отжила, та где самые успешные и богатые рассказывают менее успешным, что они такие хорошие из-за территориальной и генетической случайности, а некоторые даже рассказывают, что они из-за этого лучше других?
заблуждение в том что это нездоровое.
это херня уже в современном мире давно свое отжила
а это выдавание желаемого за действительное.
все страны, которые хотят процветать - занимаются воспитанием молодежи. эта тема не то что не отжила, а наоборот, становится только активнее везде.
и понятно почему. в условиях глобального мира если не веспитаешь в своей молодежи любви к родине, то эта молодежь умотает туда где пропагандой удачнее намазано.
А у них тоже говорят, Без Байдена нет Америки; Байден - это Америка, Америка - это Байден? кто не согласен с политикой Байдена - тот иноагент, и вообще редиска?
Любовь к Родине, любовь к флагу - это прекрасно, спору нет, и прививать эту любовь с детства нормально, главное, что бы это все не скатывалось к опе президента




















