В 1943 году в деле Совет по образованию штата Западная Вирджиния против Барнетта Верховный суд отменил свое решение (об обязательности Клятвы, это решение было принято в 1940 году). Судья Роберт Х. Джексон , выступая от имени большинства 6 против 3, вышел за рамки простого постановления по конкретному вопросу, представленному в деле, заявив, что учащиеся государственных школ не обязаны произносить Клятву, и заявил, что подобные идеологические догмы противоречит принципам страны.
В 2006 году в деле Флориды Фрейзер против Александра федеральный окружной суд Флориды постановил, что закон штата 1942 года, требующий от студентов вставать и произносить клятву верности, нарушает Первую и Четырнадцатую поправки к Конституции США. В результате этого решения школьный округ Флориды был обязан выплатить 32 500 долларов учащемуся, который решил не произносить клятву, был высмеян и назван учителем «непатриотичным».
Еще там у них было много юридической грызни по поводу текста из-за упоминания в нем бога. Пока сошлись на том, что текст оставляют как есть, так как "слова «под Богом» представляют собой патриотический, а не религиозный обряд". Там в оригинале слово "exercise", может, уместнее какой-то другой перевод.
В 1943 году в деле Совет по образованию штата Западная Вирджиния против Барнетта Верховный суд отменил свое решение (об обязательности Клятвы, это решение было принято в 1940 году). Судья Роберт Х. Джексон , выступая от имени большинства 6 против 3, вышел за рамки простого постановления по конкретному вопросу, представленному в деле, заявив, что учащиеся государственных школ не обязаны произносить Клятву, и заявил, что подобные идеологические догмы противоречит принципам страны.
В 2006 году в деле Флориды Фрейзер против Александра федеральный окружной суд Флориды постановил, что закон штата 1942 года, требующий от студентов вставать и произносить клятву верности, нарушает Первую и Четырнадцатую поправки к Конституции США. В результате этого решения школьный округ Флориды был обязан выплатить 32 500 долларов учащемуся, который решил не произносить клятву, был высмеян и назван учителем «непатриотичным».
Еще там у них было много юридической грызни по поводу текста из-за упоминания в нем бога. Пока сошлись на том, что текст оставляют как есть, так как "слова «под Богом» представляют собой патриотический, а не религиозный обряд". Там в оригинале слово "exercise", может, уместнее какой-то другой перевод.