Ответ на пост «Дом за бесценок»⁠⁠9

Рядом с вулканами не живут, а рядом с геотермальными источниками живут

Потому что сплит все равно тратит электричество а оно дороже газа везде, его нужно ставить в каждую комнату, он эффективен только в переходные периоды когда на улице от +10 до -5, как только температура уходит ниже он становится обычным нагревателем. Короче это решение с кучей нюансов и его используют когда это целесообразно. Вот вам пример, цех 800м2 2 этажа, не успели до холодов согласовать газ, 4 месяца топили цех кондеями поставив зимний пакет, 6 кондеев нажгли света на 18~25 т.р. разбег такой как раз потому что температура падала, а с ней и эффективность. В декабре дали газ расход газа за месяц - 10 т.р.  и падал по мере настройки системы и повышения температуры. Поэтому тепловой насос конечно круто но решение скорее временное или от невозможности подключения к газу.

На самом деле потому, что кондиционер теряет эффективность при снижении температуры, и при минусовых температурах не эффективнее электроконвектора получается. А нормальный тепловой насос - хорошая альтернатива газу, но и стоить монтаж будет около миллиона рублей, а в условиях вечной мерзлоты и того дороже. Вы правда почитайте про это что ли

Потому что тепловой насос тоже от 300к нормальный, без монтажа.

Может потому что все таки тепловой насос который может отопить дом зимой (при температурах холоднее -15) стоит дорого? И поставить его самому надо уметь и обслуживать его еще надо? А специалистов мало? Ну и просто у нас люди консервативные и им проще газ воткнуть раз все так делают?

500 тыс еще норм, иногда выкатывают ценник в 1,5-2 млн за подключение. А иногда ближайшая труба с газом находится за 500 км. Не все же люди в Подмосковье живут.

Тогда человек начинает включать мозг, берет калькулятор, и начинает считать.

А по принципу работы ТН гугли сам. Оттуда и узнаешь о "магической" трансформации энергии

Потому что есть спрос, а на спрос всегда есть предложение. У меня во многоквартирном доме также тепловой насос (да, на всех), правда, тепло берётся не из воздуха.

Есть такие которые и газгольдер за миллион вкапывают. Вопрос экономической целесообразности. Смотря какие теплопотери надо компенсировать. Оборудование+стоимость обслуживания+цена на топливо. Условно газ копеечный но подключение дорогое и оборудование дешевое, тот же самый тепловой насос относительно недорогой, недорогое обслуживание и дорогое электричество. Условно затраты на подключение газа при больших теплопотерях отобьются довольно быстро, при небольших теплопотерях совокупные траты за газ при дорогом подключении задолбаешься отбивать и они станут выгоднее только лет через пятнадцать. Все от разных условий зависит, небольшой хорошо утепленный объем гораздо проще отапливать тепловым насосом, за гораздо меньшие деньги на старте. Условные метров 70 спокойно отопятся одним тепловым насосом, плюс более равномерный по температуре воздух в разных частях помещения, возможность осушать воздух, возможность кондиционирования, очистка воздуха всякими разными плазмами и т.д. Вообщем систему отопления надо подбирать под конкретные условия, иногда оптимальным и самым простым способом будет хорошая печь на дровах.