kazivan

На Пикабу
Дата рождения: 17 марта
20К рейтинг 121 подписчик 287 подписок 11 постов 2 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Дискриминация ли?

Доброго времени суток, уважаемые пикабушники, пикабушницы, пикабутяне, пикабутеры и пикабутявки!

Разгорелся у меня тут спор. Из той же серии жопоподжигательных тем в хитросплетениях взаимоотношений между Украиной и Россией, русско- и украиноговорящими жителями. Вопрос такой, является ли дискриминацией по языковому признаку лишение статуса государственного у языка большинства или большой части населения страны?

Моя позиция такова: вчера я мог подать заявление на своём родном языке в государственные органы, сегодня не могу. Мне, как унтерменьшу, гражданину второго сорта, требуется обязательная помощь человека, владеющего языком, который назначили государственным. Без этого я не справлюсь. Значит, мои права уменьшились. Соответственно, я это воспринимаю именно как дискриминацию.

Оппонент придерживается позиции, что право обращаться в государственную организацию у меня не исчезло, а то, что это происходит на другом языке (украинском, татарском, вьетнамском, хинди) - исключительно мои хотелки. И никакой дискриминации тут нет и в помине.

Человек утверждает, что дискриминацией это не является, пытаясь давить авторитетом, утверждая при этом, что является юристом.

Поэтому интересно, в первую очередь, мнение именно юристов по этому вопросу. Хотя с удовольствием услышал был любые мнения по вопросу.

И вообще, существуют ли хоть какие-то юридические основания для отмены статуса государственного у языка большой/большей части населения?

Наблюдения на всем надоевшую тему. Пандемия и статистика

Теория не работает? С началом вакцинации заболеваемость и смертность от ковида сильно выросли почти во всех странах

Мировая статистика доказывает, что вакцинация не привела к снижению заболеваемости и смертности почти нигде.

Массовая ковид-вакцинация идет в мире уже почти восемь месяцев. Как утверждалось, она позволит создать популяционный иммунитет, предотвратить распространение болезни и победить коронавирус, что даст возможность вернуться к прежней жизни. Во многих странах вакцинировано уже гораздо больше половины населения, но никакого возвращения к нормальной жизни нет и близко. Более того, ситуация становится или уже стала хуже. В чем причина? И как в странах мира после начала вакцинации изменилась заболеваемость и смертность от ковида?

На днях советский и российский врач-эпидемиолог, доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров озвучил результаты своего анализа. Он взял все страны мира, исключив из них только те, в которых проживает менее 1 млн человек. В итоге получилось 228 стран. И проанализировал связь доли вакцинированных со смертностью от ковида в расчете на 1 млн жителей.

Оказалось, что в целом с увеличением доли вакцинированного населения смертность от ковида выше.

"Исходя из официальной версии, там, где много процедур делают, там смертность будет низкая, а где не делаем, там смертность будет высокая. И вдруг получилось все наоборот. Между этими показателями обратная связь. Есть такой коэффициент корреляции, он силу связи измеряет. Он здесь равен 0,4", — рассказал Гундаров на "Рубеже ТВ", добавив, что в статистике это средняя сила связи.

"Тогда мы посчитали в среднем по группе с низким процентом процедур и с высоким процентом процедур, и разница оказалась в два раза. В тех странах, где много проведено процедур, там смертность от новой болезни в два раза выше. Чем больше процедур — тем выше смертность, это статистика. Основанная, повторюсь, на официальных данных", — подчеркнул он.

Примерно такая же картина по странам СНГ.

"Опровергните эти цифры. Но цифры опровергнуть невозможно", — сказал Гундаров.

В этом анализе, однако, присутствует одна ошибка — в качестве смертности берется ковидная смертность за все время. Так делать нельзя, т.к. смерти в прошлом году произошли до начала вакцинации и никакого отношения к ней не имеют. Тем не менее, сама идея такого анализа является плодотворной, и мы провели его сами, рассмотрев смертность и число случаев ковида с 1 января 2021 года, т.е. с того времени, когда в странах началась массовая вакцинация. Где-то она стартовала в декабре, где-то — в январе, но примерно с нового года она началась везде, поэтому и принята дата 1 января. Для анализа были взяты почти 180 стран, для которых имеются данные по общему числу заболевших и умерших на 1 января и 16 августа текущего года, а также данные по проценту вакцинированного населения без разделения на "полностью привитых" и "частично привитых". Первая прививка — это тоже прививка, к тому же разница между долей "полностью привитых" и "только одной дозой" невелика.

Мы построили несколько графиков. Прежде всего, были связаны доля вакцинированного населения и ковидная смертность в 2021 году в расчете на 1 млн жителей. Как можно заметить, эта связь трудноуловимая — облако точек распределено по всему графику. Но это и есть самое главное. Никакого снижения ковидной смертности с увеличением процента вакцинированных нет и близко. Более того, если описать облако точек линейной зависимостью, то она будет наклонена вправо вверх и описываться примерно такой функцией: 210+7х, где х — процент вакцинированных. То есть там, где вакцинировано ноль жителей, от ковида в 2021 году умерли 210 человек из миллиона, а там, где 100% — 910 человек. Разница в 4,5 раза! Естественно, это в среднем по 180 странам. Правда, коэффициент корреляции такой зависимости невысок — всего 0,4, но это неважно. Важно то, что никакого снижения смертности с ростом вакцинации не наблюдается. Нам скажут, что появился новый "дельта-штамм", и тем не менее — это глобальный статистический факт, от которого невозможно отмахнуться.

Наблюдения на всем надоевшую тему. Пандемия и статистика Коронавирус, Длиннопост, Статистика, Пандемия, Вакцинация

Также происходящее можно было бы списать на любимое объяснение всех властей: умерли, т.к. "еще не успел выработаться иммунитет". Но оно имело бы хоть какую-то объясняющую ценность, если бы в странах с ростом вакцинации процесс заболеваемости затухал. Зачастую же происходит ровно наоборот. Во многих странах, где вакцинировано 60% населения и более, происходит большой рост заболеваемости, за которой растет и смертность (Израиль, США, многие страны Европы). К тому же во многих странах после начала вакцинации весной начался огромный рост заболеваемости, в том числе в тех странах, где смертей от ковида до начала вакцинации (почти) не было. Например, в Монголии, Вьетнаме, Фиджи, Малайзии, Уругвае, Шри-Ланке, на Сейшелах и других странах. В них (почти) не умирали от ковида в течение года, а начали умирать сразу после начала вакцинации. Причем в большом количестве. Таких стран десятки, в том числе среди них те, где вакцинировано больше половины населения. В них после начала вакцинации от ковида умерло многократно больше, чем до. И это, повторим, можно было бы списать на "еще не успели дважды вакцинироваться", если бы не быстрый рост заболеваемости и смертности в последние месяц-два.

На втором графике мы показали связь доли вакцинированного населения и количества случаев ковида в 2021 году. На нем более заметно, что с ростом вакцинации заболеваемость выше. Эти данные описываются примерно такой линией: 6000+600х, где х — процент вакцинированных. То есть там, где вакцинировано ноль жителей, заболевших в 2021 году было около 6 тыс. на 1 млн, а там, где вакцинированы все, — около 66 тыс. Опять же, это в среднем по всем странам. Причем коэффициент корреляции 0,6, т.е. связь более выражена. Это поразительный факт, который также игнорируется. Он, видимо, полностью опровергает то, что с ростом вакцинации болезнь будет побеждена. На самом деле, вероятно, болеть будут, и даже больше.

Наблюдения на всем надоевшую тему. Пандемия и статистика Коронавирус, Длиннопост, Статистика, Пандемия, Вакцинация

Обращает на себя внимание скопление точек в левом нижнем углу обоих графиков. Это те страны, в которых очень мало привитых, заболевших и умерших от ковида.

Еще две зависимости мы попытались установить дополнительно. Первая — как изменилась ковидная смертность в 2021 году по сравнению с 2020 годом в связи с долей вакцинированных. Вторая — как изменилась заболеваемость ковидом в 2021 году. Эти графики мы не приводим, потому что ряд стран на них очень сильно выделяются из общего облака точек, так что большинство точек группируются в самом низу графика. Что это за страны? Это те, в которых ковид-смертность выросла в сотни раз (!). Например, если там были единичные случаи смерти в прошлом году или их вообще не было, а в нынешнем — уже сотни и тысячи случаев. Таких стран, где рост ковидной смертности измеряется трех- и четырехзначным числом, шесть. Еще в 21 стране смертность выросла от 10 до 100 раз. В большинстве стран — в несколько раз. Стран, где смертность снизилась, всего 36. И никакой связи с вакцинацией тоже нет — точки распределены по всему графику. То есть что мало вакцинированных, что много — все равно. Значит ли это, что снижение или рост смертности вызван какими-то другими причинами, но не вакцинацией?

Приведем страны с наибольшим ростом ковидной смертности в таком формате: рост смертности, количество смертей в 2021 и 2020 гг., процент вакцинированных. В нынешнем году введен поправочный коэффициент 1,3, т.к. прошло только 7,5 месяцев, а в прошлом году смертность за 10 месяцев. Естественно, эти люди еще не умерли, но для сравнения это необходимый математический прием, тем более накопленная смертность везде растет по определению. Вот эти страны (где смертей не было, рост принят равным числу смертей в 2021 году, умноженному на 1,3):

Камбоджа – 2233 (1718/0), 54%;

Монголия – 1148 (883/1), 68%;

Фиджи – 254 (392/2), 57%;

Вьетнам – 227 (6106/35), 13%

Таиланд – 163 (7910/63), 25%;

Тайвань – 151 (814/7), 38%;

Сейшелы – 127 (98/0), 74%;

Ботсвана – 62 (2001/42), 10%;

Уругвай – 42 (5823/181), 75%;

Шри-Ланка – 39 (6059/204), 55%;

Куба – 35 (3942/146), 42%;

Малайзия – 34 (12313/471), 53%.

Как легко заметить, процент привитых самый разный – от 10% до 75%. То же самое по всем странам.

И то же самое с изменением заболеваемости. В шести странах она выросла более чем в 100 раз (при доле вакцинированных 25%, 57%, 23%, 54%, 13%, 68%). Еще в 18 — от 10 до 100. В большинстве стран она выросла до 10 раз. Снизилась заболеваемость только в 23 странах, в том числе в Китае накопленное число стало даже меньше, чем было (статистику исправили постфактум). И так же, как со смертностью, никакой связи с вакцинацией. Она не привела к уменьшению заболеваемости в тех странах, где была проведена быстро и массово.

В списке стран с наибольшим ростом числа случаев ковида в 2021 году по сравнению с 2020 годом многие вышеперечисленные страны. Однако и среди европейских стран заболеваемость выросла в разы. Вот их список:

Эстония – 5 раз, 52%;

Греция – 4 раза, 56%;

Латвия – 3 раза, 43%;

Монако – 3 раза, 67%;

Финляндия - 3 раза, 69%;

Норвегия - 2,5 раза, 69%;

Швеция – 2 раза, 66%;

Великобритания – 2 раза, 70%;

Венгрия – 2 раза, 59%.

Только в пяти странах Европы заболеваемость в 2021 году снизилась, да и то незначительно, и среди них карликовые Лихтенштейн и Люксембург. Так что и в Европе, где вакцинация шла быстро, результаты оказались совсем не теми, которые ожидались. И это можно было бы списать на то, что "еще не успели", если бы в последние месяц-два почти во всех странах заболеваемость и смертность не пошли в быстрый рост даже там, где вакцинировано более 60-70%. Ведь заявляется, что вакцинированные почти не могут заболеть и умереть. Значит, весь рост приходится на невакцирированных? Нет, таких данных нет, зато данные по Израилю показывают, что в больницы привитые попадают почти с той же вероятностью, что и непривитые. К слову, данные по Санкт-Петербургу такие же. Может, и правда все дело в новом штамме "дельта"? Но тогда зачем колоть вакцины, которые были разработаны до его появления?

Таким образом, мировая статистика убедительно доказывает, что вакцинация не приводит и, вероятно, не приведет ни к снижению смертности от ковида, ни к снижению заболеваемости. Например, к зиме в России начнется новая волна заболеваемости, которую почти наверняка объяснят малой долей привитых. О том, что в странах с большой долей привитых происходит то же самое или еще хуже, умолчат.

Вообще говоря, уже можно заметить, что каждые несколько месяцев происходит подъем заболеваемости. Нынешняя волна то ли третья, то ли четвертая, то ли пятая (для разных стран по-разному).

Наблюдения на всем надоевшую тему. Пандемия и статистика Коронавирус, Длиннопост, Статистика, Пандемия, Вакцинация

Да, власти и производители вакцин будут по-прежнему будут убеждать, что вакцинированные легче переносят болезнь и вообще не умирают, немало историй об этом можно услышать и от тех, кто недавно лежал в больницах с диагнозом "ковид". Но тогда как объяснить эти глобальные данные?


Источник: https://nakanune.ru/articles/117453

Показать полностью 3
17

Очередной ***** в погонах

Подполковника полиции заподозрили в жестоком убийстве 15-летней
Под Самарой по подозрению в убийстве 15-летней девочки задержали начальника отделения по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений. Сам подполковник полиции отрицает свою вину.
Тело школьницы с множественными колото-резанными ранами было обнаружено около 22:30 (21:30 по Москве) 29 июля в поселке Петра Дубрава, что в 23 километрах от столицы региона. Проживающий в этом же поселке замглавы третьего отдела угрозыска МВД Самары Антон Безчетвертев утверждает, что сбил девушку на своей машине, когда возвращался с рыбалки. С места происшествия он скрылся, испугавшись ответственности.
Следователи склонны считать, что он зарезал погибшую, с которой, по некоторым данным, состоял в интимной связи. После расправы он бросил окровавленную одежду в прицеп, который утопил в реке. Его уже достали, а вот орудие убийства обнаружить пока не удалось.
Подозреваемый в убийстве страж порядка находится на допросе.

https://www.vesti.ru/article/2594443

Это... запредельно. Педофил-убийца борется с преступностью. Остальное озвучивать не буду, там только эмоции и мат.

P. S. У меня складывается ощущение, что в органах либо созданы условия для того, чтобы туда шли работать и оставались лишь моральные уроды, либо они там просто в них мутируют под воздействием среды.

Провал вакцинации в Израиле?

Новости любопытные проскочили.

В Израиле 70% тяжелых случаев ковида - у полностью вакцинированных

70% тяжелых случаев ковида в Израиле - у полностью вакцинированных. Это опровергает утверждения о высокой эффективности вакцин, пишет австрийское издание Wochenblick.

Отмечается, что Израиль часто ставят в пример, основываясь на том, что доля привитых там высока - около 60%, или около 85% взрослого населения, а смертей от ковида официально почти нет. Но более пристальное рассмотрение расставляет все по местам.

Издание ссылается на израильского врача-терапевта Рафаэля Циони, который опубликовал у себя в "Твиттере" данные Минздрава Израиля по госпитализированным за неделю 4-11 июля и за предшествующую неделю. За оба периода полностью привитых среди заразившихся взрослых - 85%, как и вообще привитых среди взрослого населения. Это значит, что вакцинация ничуть не предотвращает заболевание.

"Похоже, что эффективность близка к нулю", - написал врач.

Он также привел график количества госпитализаций и тяжелых случаев в последние три недели, ведь заявляется, что заболеть после прививки можно, но все пройдет легко. Статистика опровергает и это. Был 201 случай госпитализации, из которых 129, или 64%, - у полностью привитых. Непривитых было 62, или 30% (привитых одной дозой для корректности анализа лучше не учитывать, так как их можно отнести к обеим группам). Среди 89 тяжелых случаев болезни было 62, или 70%, у полностью привитых и 25, или 28%, - у непривитых.

Разбивки по возрастам, к сожалению, нет, но она не принципиальна, так как даже в возрасте от 20 до 30 лет вакцинировано порядка 70% израильтян, а в более старших возрастах еще больше (в целом привитых взрослых около 85%).

Издание ограничилось приведением этих графиков, но на поверхности лежит очевидный и легко выполняемый расчет эффективности вакцин на основании простого соображения: при 85% привитых такая же доля случаев у привитых означает нулевую эффективность, а при нуле случаев - стопроцентную. Поскольку доля госпитализаций и тяжелых случаев у привитых чуть меньше, чем доля привитых, то небольшую эффективность вакцины все же имеют. Это 20-25%. Именно на столько вакцины снижают вероятность попасть с ковидом в больницу или даже в число критических случаев.

Таким образом, данные Израиля могут доказывать, что реальная эффективность вакцин для предотвращения заражения нулевая, а для предотвращения тяжелого протекания болезни - всего 20-25%? То есть вакцинация почти не защищает и еще может иметь побочные эффекты. Притом что в стране используют в основном вакцину Pfizer, которая считается одной из самых надежных и эффективных.

Напомним, несмотря на вакцинацию подавляющего большинства взрослого населения, в Израиле снова быстро растет заболеваемость ковидом. Снова введены многие ограничения и масочный режим, хотя обещали, что вакцинация позволит вернуться к нормальной жизни.


Источник: https://www.nakanune.ru/news/2021/07/19/22610841/


Ну и на сладкое.

Если верить отчёту минздрава, опубликованному в пятницу вечером, и сопостовлять цифры вот именно в срезе, текущие результаты, получается эффективность вакцинации против тяжёлой формы - то, про что активно вещается пропагандой из каждого утюга - равна нулю.

И - вишенка на торте! - по данным исследователей Еврейского университета, которые консультируют правительство, около 90% инфицированных людей в возрасте старше 50 лет полностью вакцинированы. То есть эффективность вакцины против заражения тоже равна нулю.

Источник на инглише: https://www.jpost.com/breaking-news/for-first-time-since-mar...


P.S. Желающие ужалитсья исключительно Пфайзером и Модерной есть ещё?

Показать полностью

ВОЗ опубликовала замечания к одному из производств вакцины Спутник V

Новости с полей. Всё та же надоевшая тема.


https://www.rbc.ru/society/23/06/2021/60d2fc249a79472b849bf4...

ВОЗ опубликовала свои замечания к работе завода в Уфе, где производится «Спутник V». Минздрав и Росздравнадзор уверили, что многоуровневый контроль исключает попадание некачественных препаратов к потребителю


Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) опубликовала отчет по итогам проверки четырех российских предприятий, на которых производится вакцина «Спутник V» («Гам-Ковид-Вак»). Из отчета следует, что к работе одного из них у организации возникли замечания.

Речь идет о предприятии ОАО «Фармстандарт — Уфимский витаминный завод», расположенном в Башкирии (ОАО «Фармстандарт — УфаВИТА»). Опубликованный отчет организации об инспекции предприятия является предварительным, за ним последуют итоговые выводы.

«Предварительные результаты проверки касаются работы ОАО «Фармстандарт — Уфимский витаминный завод» и партий вакцины «Гам-Ковид-Вак», которые были произведены на этом предприятии, и не применимы к каким-либо другим производителям «Гам-Ковид-Вак» или к партиям препарата, произведенным на любых других площадках», — говорится в отчете ВОЗ.

Специалисты ВОЗ выразили опасения, связанные с осуществлением на предприятии «адекватных мер по снижению рисков перекрестного загрязнения вакцины» и относительно «контроля за асептическими условиями на линиях по ее розливу» и соблюдением стандартов производства.

Кроме того, были выявлены недостатки в том, как организованы идентификация и отслеживание истории партий произведенной вакцины и двух лекарственных компонентов, обозначенных как «Компонент I» и «Компонент II», а также с «целостностью данных и результатов испытаний микробиологического и экологического мониторинга».

ВОЗ также выражает опасения насчет спецодежды операторов, которые следят за различными процедурами на линиях по упаковке вакцины, необходимой для гарантии ее стерильности, так как розлив препарата должен идти в асептических условиях.

В Росздравнадзоре РБК сообщили, что контроль за вакцинами идет в несколько этапов: производство контролируют разработчик, производитель — за этот этап отвечает Минпромторг — и собственно лаборатории Минздрава.

«Только после прохождения этих трех контрольных рубежей производится выпуск вакцины в гражданский оборот, и можно быть уверенным, что этот препарат соответствует всем международным нормативам. Наши лаборатории имеют международную аккредитацию, что гарантирует достоверность результатов экспертизы», — заявила руководитель Росздравнадзора Алла Самойлова. Она добавила, что, если на каком-то из этих этапов выявляют несоответствие критериям безопасности, такая вакцина уничтожается и не доходит до потребителя.

В Минздраве также уверяют, что россияне получают «исключительно вакцины надлежащего качества», так как в стране существует многоступенчатая система контроля качества иммунобиологических препаратов и их допуска на рынок.

«Любые отклонения от строгих параметров в качестве конечного продукта однозначно влекут недопуск серии препарата на этапе контроля качества и его уничтожение», — заявил РБК замминистра здравоохранения Сергей Глаголев.

Вакцина «Спутник V» в России производится на семи площадках: филиал «Медгамал» ФГБУ «НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи», АО «Биннофарм», АО «Р-Фарм», ЗАО «Биокад», АО «Генериум», ЗАО «Лекко», ОАО «Фармстандарт-УфаВИТА», сообщили РБК в Минпромторге.

В ведомстве отметили, что замечания ВОЗ касаются только одной из этих площадок и «неприменимы к остальным». Минпромторг инициировал внеплановые проверки уфимского завода и сейчас вместе с «Фармстандарт-УфаВИТА» устраняет эти замечания. После этого специалисты ВОЗ смогут повторно проверить предприятие.

«Каждая партия вакцины со всех площадок проходит тройную проверку: производственный контроль, контроль НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи и Росздравнадзора, что и позволяет гарантировать уверенность в качестве продукта. Регуляторные подходы Российской Федерации в сфере обращения лекарственных препаратов, в том числе их производства, ранее были положительно оценены ВОЗ в рамках преквалификации другой вакцины — вакцины от желтой лихорадки Центра им. М.П. Чумакова», — подчеркнули в Минпромторге.


Здесь первоисточник отчёта ВОЗ.

https://extranet.who.int/pqweb/news/summary-report-prelimina...


А теперь своими словами, что я вынес для себя из отчёта:

1) Стерильность на производстве не соблюдается должным образом! Это просто запредельно.

2) В процесе производства допускается смешивание компонентов, обнаружено перекрёстное засорение! Запредельно дважды.

3) Базы данных по препаратам не соответствуют действительности. Отследить движение препарата от создания до введения невозможно.

Граждане, кому как, но по мне это пиздец. Это же не шаурмячная "У Ашота". Это биопрепараты!

По-хорошему, после такого вердикта, Уфимский фармзавод можно смело переоборудовать в свинарник. Потому что уровень примерно такой.

В грязной нестерильной одежде разливают по ампулам бормотуху невыясненных свойств, попутно перемешивая между собой, учёт при этом ведётся бабой Клавой на коленке и к действительности отношения не имеет... И вся эта прелесть на фоне массовой агитации всем срочно привиться!

Здесь за вредительство расстреливать пора.


Комментарии наших ведомств:

1) Ну, это касается только одной площадки производства, на других-то всё ок! Ну, да, ну, да.

2) Ну, у нас многоуровеневая система контроля качества, и бормотуха не дойдёт до конечного потребителя. Ну, да, ну, да.

3) Ну, данная площадка уже получала когда-то одобрение ВОЗ по поводу других препаратов, поэтому давайте не будем их чморить.

4) Ну, мы уже проводим проверку и устраняем замечания.


По поводу комментариев от наших ведомств, особенно по поводу многоуровневого контроля качества и невозможности попадания непонятного дерьма в организмы граждан - это вообще смешно. Достаточную меру контроля не смогли организовать даже для международной комиссии. Кто там для плебеев заморачивался бы...


Какой чудесный козырь не только сомневающимся гражданам, но и антипрививочникам от всей нашей фарм-системы. Тьфу. Это ж надо было, так жидко обосраться.

Показать полностью

А вас не мучают кошмары?

Итак, для начала. Всё ниженаписанное плод больного воображения, слухи, вымысел, к реальности отношения не имеет и просто страшный сон автора.

По сути дела: сегодня в ходе общения поступила информация от знакомых медиков, работающих в разных медицинских заведениях. Прямое указание руководства - ковид в диагнозах не указывать! Писать ларингиты, бронхиты, в самом крайнем случае внебольничную пневмонию невыясненной этиологии, только не Ковид!!! Тесты по возможности не делать. Статистику не портить. Вольнодумцам - кары небесные.

Рассказали, что те случаи, которые уже подтверждены у нас в крае, были отправлены медиками в обход данного указания. И вольнодумцам уже сказано - заканчивается эпидемия и вы свободны. И хрен теперь куда устроитесь.

И всё бы ничего, может выдумка и наговор. вот только рассказано это медиками, которые работают в РАЗНЫХ мед учреждениях!!!

Признаться, у меня после этого подгорело капитально.

Мало того, что у нас в регионе бизнес закрывали очень выборочно по прямому указанию руководства региона, кого именно трогать нельзя. Так теперь ещё и вот это вот. Это уже даже не халатность. Это преступное вредительство. Квинтэссенция палочной системы.

Железобетонных пруфов не будет. Ибо нет их. Ни приказов с подписью, ни аудиозаписей. Информация известна со слов. И вообще приснилась в кошмаре.

Поделитесь, может в каких-то других регионах кому-то тоже снятся страшные сны?

P.S. Я после полученной информации стал несколько иначе воспринимать официальные цифры о крайне низкой смертности, торжестве отечественной медицины по сравнению с буржуинскими отсталыми и достигнутом плато.

Показать полностью
6

Фуфломицины атакуют?

Сегодня прилетело в группе на телефон. Содержание просмотренного сподвигло меня на написание поста. Ролик короткий, но вкратце передам самую суть для ЛЛ, кто смотреть не хочет.


К какому-то человеку в аэропорту подходят с просьбой о небольшом интервью, тот отказывается. Съёмка ведётся так, что лиц не видно.

Вопрос: что там в Китае, что там с коронавирусом?


Ответ: достоверной информации нет, Китай половину сведений скрывает.


Вопрос: А правда, что туда сейчас составами Арбидол и Ингаверин везут?


Ответ: брехня, они совершенно другой препарат покупают в больших количествах, наша военная разработка.


Вопрос: Препарат рецептурный?


Ответ: Нет, его просто никто никогда не рекламировал, но в аптеках вы его сейчас не найдёте, потому что китайцы им лечатся, и те, кто знают - нашию


Вопрос: Название препарата?


Ответ: Нобазит. Извините, я спешу, вылетаю.


Теперь, какое мнение сложилось у меня лично. На мой взгляд ролик сляпан так, чтобы вызвать доверие у стороннего зрителя, и стимулировать его на покупку херни хрени панацеи.

По ходу просмотра ролика у зрителя должно сложиться впечатление, что Иван Сергеевич - это какое-то весьма компетентное лицо, раз уж у него по таким вопросам пытаются интервью брать с экспертной оценкой.

В Китае непонятно что, но страшно и коронавирус!

Ингаверин и Арбидол - фуфло по сравнению с!

Умные китайцы сметают препарат. Редкие умные наши докупают остатки. В аптеках хрен найдёшь, но рецепт не нужен. Короче, резко повышается представление о ценности препарата в текущих условиях.

После поверхностного гугления впечатление усилилось. Итак. Действующее вещество: энисамия йодид. Ребята, я не химик ни разу. Но из тех огрызков знаний, что остались в голове, могу понять, что такое йодид. Попытки найти, что же такое энисамия (или энисамиум) ни по-русски, ни на латыни успехом не увенчались. Гугл не объясняет смысл термина, зато старательно подсовывает ссылки с рекламой препарата. Формулу препарата я бы тоже, исходя из остатков школьных знаний прочитал бы иначе. Там же классическая органика. Что видим, то и читаем.

Пункт два: наткнулся на описание клинических исследований. В заголовке в качестве автора проведённых исследований светится д.м.н., профессор, академик РАЕН! Ну, то есть, классическое громыхание регалиями, повышающими уровень доверия у читателя. Но! Академик РАЕН отличается от академика РАН приблизительно также, как алхимик от химика. То есть, в первом случае - велик шанс шарлатанства, во втором - учёный со всеми вытекающими.

Пункт три. Исследования на английском не обнаружены. Т.е. исследований международного уровня нет. Подобную схему уже проходили с кагоцелом и арбидолом. Один в один.

Пункт четыре. Производится лишь в России и на Украине. Нигде в мире никакие аналоги не производятся. Тоже какбэ оптимизма не внушает.

Пункт пять. Самые первые упоминания датированы 2017 годом. То есть абсолютно новая хреновина.

Пункт шесть. Выборка якобы клинических испытаний 100 человек. 60 человек в испытуемой группе, 40 в плацебо. Найденное описание весьма убого и не ни разу не блещет подробностью изложения. Выводы весьма напомнили рекламные. В отличие от исследований тех же антибиотиков, например.

Если есть специалисты, способные качественно отделить мух от котлет - добро пожаловать. Взвешенные профессиональные комментарии очень приветствуются. Возможно, я заблуждаюсь. Но методика подачи материала и некоторые вышеозвученные признаки вызвали у меня стойкое ощущение впаривания фуфломицина.

Показать полностью

В чём Роскосмос круче, чем NASA.

Наткнулся на любопытную статейку.

https://news.rambler.ru/other/42577762-na-tok-shou-60-minut-...

После того, как на российских ток-шоу начали обсуждать внутрироссийские проблемы и оставили наконец в покое Украину, выяснились удивительные вещи! Борис Надеждин, к которому я всегда относился, как к сидящему на западных грантах либеральному пропагандисту, внезапно выдал, что руководитель «Роскосмоса» получает в 6 раз больше своего заокеанского коллеги! Удивленный не меньше моего Попов невнятно произнес, что мы летаем в космос больше чем они, хотя это весьма слабое утешение. При этом Надеждин не унимался, продолжил добивать «Роскосмос» и сообщил, что рядовой инженер там получает зарплату в 20 раз меньше, чем в НАСА. Попов и Скабеева попытались представить, что начальство и должно получать больше, но выглядело это крайне неубедительно. Все же про незалежную у них получалось лучше.

Ну и, полез искать первоисточник. Нашёл.

https://www.youtube.com/watch?v=E4BKkqGgFVI Смотреть с 1:03:20 До этого набивший оскомину трёп про Украину.

Отличная работа, все прочитано!