6980

Ну так-то да

Ну так-то да
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну мы вдохновлялись Крастером) Только у Крастера продукт - это контент для ютуба, он берется за всё и делает довольно неплохо. Но по столярке и работе с деревом мы его давно переросли. У него сейчас куча всяких крутейших станков (каналу 10 лет, хотя он уже однозначно не тот, што был раньше)

Он умеет варить ТИГом, как я понял, и у него есть горелка кислород-ацетилен. Я насмотрелся на него и тоже такую хочу себе купить, горн делал еще до того, как Крастера начал смотреть. И всякие идеи у него подсматривал. Очень жаль, что из грязного панка он превратился в какую-то фигню, хотя за выпуск с Пушным имхо реабилитировал свой провал с пресс-машиной )

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как сварщик, я точно могу сказать, что он не умеет варить тигом 😁 не обосрать его, просто со своей колокольни сразу бросаются в глаза изъяны))
UPD таки да, я тоже дико котировал его, пока он занимался всякой дичью, типа самопального дистиллятора, или мотора из бензопилы - это было безбашенно и круто. Но, по ходу, такой контент плохо продавался. Штош, рынок, хули поделать
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну, Крастер думаю популярнее Егорова, так что выбор очевиден. Еще есть Алекс Гайвер и Огненное ТВ и еще Тойсой (про химию) вот они топчик

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Доктора то нашего не забыли?
66
Автор поста оценил этот комментарий

Из моих знакомых, что открыли бизнес (если это не ответвление маминого\папиного бизнеса) никто не хвастался, в основном на жизнь жалуются, что пиздлец как тяжко.

А как доходят до набора сотрудников - тут вообще пиздец-пиздец. Помню, один знакомый прям сокрушался, что при наёме сотрудников выбор  или наёбывать жёстко, или в итоге зарабатывать будешь меньше собственных сотрудников, даже если платить им мало.

Любопытно то, что именно этот знакомый закрыл свой бизнес и ушёл работать в стартап к своему бывшему подчинённому, который оказался намного более удачливым руководителем.

Я помню его эйфорию, когда он выбрался на шашлыки и в конце вечера чуть не заплакал от того, что ему никто не позвонил и он спокойно пил пиво в свой выходной, совершенно не парясь о  том, как завтра жить. 

раскрыть ветку (21)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж. Интересно, насколько проще и профитнее вести бизнес в других странах, может это мы такие особенные что у нас 90% открывшегося бизнеса это тяжелейший пздц. Я не говорю что ищу лёгких путей или типа того, но всё познаётся в сравнении)

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

У нас налоги взвинчены сильно. Вот если бы с начала 2000 все зарплпты были в белую, а финансовые показатели бы не подбивали в ноль - то налоги были бы меньше раза в 3. Ну а так, дефицит налогов и налоговая взвинчивает проценты, да и гайки новые придумывает. Процесс уже необратим, движимся в сторону таджикистана и узбекистана.


Ну и плюс идеалогия нашего бизнеса. Вложить один рубль - и получить сто рублей, а остальное всё гори. Урвать. В той же европе, в основном - вложить рубль, а получать всего копейку, но стабильно и длительно, ну и потом со временем к этому рублю еще два добавить и уже по 3 копейки получать.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Та не это по всему миру так не переживай, капитализм у нас общемировой ;)

8
Автор поста оценил этот комментарий
Наш (меня и девушки ака главбуха) единственный сотрудник зарабатывает больше нас и близок к тому, чтобы зарабатывать больше нас обоих вместе взятых 😬
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Главбух на предприятии из трёх человек - это мощно. А если не секрет - зачем ВЫ этому сотруднику?   И если совсем не секрет, что за сфера? Неужели установка окон?

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Мы не в своей стране, собственно должность нужна для условий бизнес-визы, а не потому, что нужен главбух :)
Так-то мы оба и жнецы и певцы и рисовать умеем.
Парень занимается китайскими клиентами, мы иностранцами.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Китайцы это серьёзно)

В описываемом мной выше случае - было предприятие по деревообработке черновой. На роль работников подходил чуть ли не каждый первый, у кого руки хотя бы самую малость не из жопы росли и наличие определённой физической выносливости присутствовало.   
Оплата низкая, контингент соответствующий, текучка большая. 

Остановить текучку зарплатой  - практически лишить себя  прибыли. А нужно выплачивать и обновлять станки, оплачивать аренду и  перевозку и тд. и тп - короче, мертворождённый бизнес по факту без огромной доли удачливости.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, у нас с выставками связано, приглашения, устройство, перевод, в общем всё для вас. Другое дело, что сейчас немножко жопа. Вот и работаем втроем на одну зарплату парню :)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Работаю в торговле. Общаюсь с собственниками бизнеса (розничные магазины, небольшие сети магазинов (не продукты питания). И ни один не жаловался как трудно жить. Основная масса только хвастается новыми тачками, перелетами первым классом, возможностью просто взять в любой момент и съебать на отдых. Да, свой бизнес - это тяжело. Но кто на жопе не сидит (а общаюсь я с разными собственниками), те зарабатывают от 400-500 тр чистыми в месяц. Есть и такие, у которых магазин 5-7 лет и для него 500 тр вложить в товар - это пиздец какая неподъемная сумма. Нахер тогда такой бизнес? Ради бизнеса, мол, я работаю на себя, а не на дядю?

А все кто суетится - через 3-4-5 лет у них бизнес настроен так, что может работать без круглосуточного присутствия собственника.

Все эти стенания - крокодильи слёзы. Если у тебя не получилось с бизнесом - значит это не твоё. Либо ты лентяй, либо хреновый бизнесмен. А чаще и то и другое.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А можно подробностей про то, как они начинали?

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство сделали свой бизнес в начале 2000-х. Знаю несколько историй - все плюс/минус стандартные. Например, один предприниматель начал свой бизнес-путь с точки на рынке - тупо металический стол с крышей, как и десятки других (типа прилавка). Потом дела пошли в гору - арендовал место и поставил свой контейнер. Потом купил здание, которые в то время продавались по три рубля за пучок, и открыл магазин - точка на рынке параллельно работала. Потом, когда рынки стали умирать закрыл точку и сосредоточился на магазине - все деньги вкладывал в ассортимент, в торговое оборудование и т.д. Всё это время ездил на бюджетных тачках - только в прошлом году сменил наконец-то свой логан на нового мурано в топ-комплектации. Сейчас купил здание 800 квадратов - делает ремонт.

Ещё пример - один коммерс работал как и я на дядю в этой сфере, потом решил открыть свой магазин. Где-то лет 7 назад. Развил очень хорошо сервис, а т.к. язык подвешен, то максимально стал подключать организации, брать их на обслуживание, т.к. на запчастях наценка больше (минимум 40% и 500-600%, если это китайская мелочевка). Сейчас открыл новый магазин. Да сам торгует, несмотря на наличие сотрудников (основная масса собственников в принципе тоже у прилавка). В семье 2 внедорожника в топе - всё хорошо.

В прошлом году паренёк уволился и решил по этому же направлению открыть магазин - да, тяжело ему (открывался на кредитные средства), но парень тоже на месте не сидит и думаю через 2-3 года выйдет на хороший уровень. Сервис у него сейчас забит заказами, магазин тоже раскачивается.

Есть обратные примеры - вчера общался с одним на предмет сотрудничества - чувак тупо сидит на входящем розничном трафике, работает один, не развивает сервисное направление, организациям он не интересен, т.к. торгует только китайским товаром, и когда я ему говорю, что надо вложить на первую закупку 400 тр - он говорит, что таких денег у него нет и вряд ли когда появятся. И пытается мне доказать, что тем, чем он торгует ничуть не хуже того, что предлагаю ему я (это как сравнить, например, лифан и мерседес и сказать, что вот лифан тоже машина, но в 10 раз дешевле Мерседеса. Так зачем переплачивать?). Ну и как вишенка - нахер мы ему нужны - мне вон все под реализацию товар дают. Такой будет всю жизнь ныть, что всё плохо: государство налогами душит, у людей денег нет и т.д.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А чем он торгует если несекрет
0
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю за подробный ответ!

4
Автор поста оценил этот комментарий
Щас слезу пустим.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Плачь, детка, плачь (с) какой-то певец

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это он
Иллюстрация к комментарию
0
Что это?
Автор поста оценил этот комментарий
или в итоге зарабатывать будешь меньше собственных сотрудников

А вот обязательно нужно получать больше всех вместе взятых?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно.
А вы зачем бизнес ведёте?
Для каких целей?

Любой бизнес нужен для того, что бы зарабатывать больше, чем ты бы зарабатывал работая на другого человека. Естественно в ситуации, ораганизации предприятия и найма сотрудников.

Лишь в единичных случаях бизнес - это индивидуальная деятельность человека по интересному направлению, однако - это  совершенно самостоятельный вопрос, не имеющий отношения  к найму других людей. ИПшники без работников - это совершенно другой вопрос.

Если вы готовы за работу без выходных, за огромную материальную и юридическую ответственность (ваша фирма - ваша ответственность)  получать маленькие деньги - это какой-то финансовый мазохизм. 

раскрыть ветку (2)
5
Что это?
Автор поста оценил этот комментарий

Есть разница между "получать много" и "получать больше чем все в моей компании". Я говорил именно про второй случай. Это именно те события, когда еблан-директор говорит "похер что договаривались, у тебя зарплата будет тогда больше чем у меня".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне, вариант "похер что договаривались" не может рассматриваться, т.к. оплата определяется трудовым договором.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Про сотрудников в точку
13
Автор поста оценил этот комментарий
Живя на югах, держу летний бизнес и очень люблю читать, как тут деньги с неба падают.
ССмая по сентябрь с 8 до 24 без выходных и всегда в запаре)
ОСобенно прикольно, когда люди работают первый год и уверенны,что все дураки вокруг и они сейчас заработают миллионы, а под конец сезона еле отдают аренду, деньги к сожалению и в пик сезона под ногами не лежат, конкуренция в любой сфере
раскрыть ветку (8)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Приходи к нам, тележки с парковки обратно в магазин отвозить. Нервные клетки надо беречь!

2
Автор поста оценил этот комментарий

А нафига соваться в сферу с заведомо высокой конкуренцией? Сами себя закапываете и жалуетесь. Только вот не надо "работы другой нет, кококо, тут все этим занимаются". При большом желании можно и регион проживания сменить, вплоть до страны. Но это же шевелиться надо будет.

раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Нет конкуренции там, где нет денег.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Здрасти приехали. Если лезете в самый простой бизнес - общепит или мелкую торговлю. разумеется там будет конкуренция. А где меньше конкуренции и есть деньги, там и порог входа заметно дороже. Но об этом я не буду, вижу что не ваша тема.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты бы еще госмонополии в пример привел. Или ракетные технологии. В мелкой рознице есть куча свободных сфер, где нет конкуренции. Но хрен там заработаешь. Как пример: всякие швейные аксессуары, штуки для хобби и рукоделия, всякие другие узкие ниши. Конкурентов даже в крупных городах не фонтан как много будет. Но и спрос околонулевой. С высоким порогом входа и небольшой конкуренцией тоже часто схожая схема. Сколько высокотехнологичных стартапов каждый день открывается и так же закрывается. А там не только порог входа высокий, но еще и наукоемко весьма бывает. Только тоже хрен продашь.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот о чем я и говорю, шевелится надо а на югах не надо?)
И как бы Вам сказать про, сами закапываете?
Отели или обшепит, магащины и т.д один открыл на улице, через год еще а через 10 лет на этой улице каждый второй уже что-то да открыл и что теперь, тому кто первый открыл, закрыватся?)
Я не жалуюсь, а говорю как есть)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если новички умудряются быть вам серьезными конкурентами, дело не в них, а в вас. Вам, как ветеранам бизнеса, нужно развиваться, а не пытаться доить полудохлую корову.

Наверняка в тех новых магазинах выше сервис, ниже цены, приятнее обслуживание? Посетители же не глупые, тем более сарафанное радио никуда не делось.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хер знает почему тебя минусят... Всё правильно говоришь. У меня товарищ начал в прошлом году бизнес дома, через год уволился, купил в кредит здание - открыл бизнес. Год назад не было ни одного конкурента. Сейчас уже 2 на небольшой город. Естественно он это предвидел и старается развиваться по максимуму. Постоянно думает о чём-то новом (дополнительный сервис, новые направления, новый ассортимент)... А есть немало «бизнесменов», которые делают тебе одолжение, а не продают свой товар/услугу. Эти как раз из «ветеранов».

Несколько лет назад ездил к одному электрику, т.к. с лёгкостью брался за различные задачи и ценник был адекватный. Недавно по старой памяти приехал к нему - реально по факту ничего не сделал (нажал две кнопки на брелке сигнализации, проверил проводку тестером) - 1000 руб. Больше не поеду... Это пример «ветеранов».

6
Автор поста оценил этот комментарий

5 дней? У меня чел знакомый в выходные ебашит. У него дочка и жена, вообще хз когда он с ними видится. Я у него практику проходил, у него сервис центр по починке компов и 3 работника. Он всегда приходил раньше всех и уходил СИЛЬНО раньше всех. Сидел на выходных, по моему даже в воскресение. Ну его нахуй такую работу.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Может СИЛЬНО позже?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ахаха) Только сейчас заметил, автоматом написал. Да, действительно, позже.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, мы пол года как открылись и заказов ещё не так много что бы работать как этот знакомый) Но чую так однажды и будет.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Желаю как можно мягче перенести это время)

5
Автор поста оценил этот комментарий

5 дней? А как насчет 8 дней в неделю и 25 часов в сутки, ну и делать объемы так, как будто еще вчера всё сделал?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Серьёзно, 5 дней в неделю?
а суббота и воскресенье?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да хватит офигевать от 5 дней, мы не так давно открылись, заказы выполняем в рабочие дни, ещё и время на закупки и прочий менеджмент остаётся. Всё у нас ещё будет впереди, в том числе и 7-дневная рабочая неделя) Может от специфики бизнеса зависит, у нас фотосалон (я говорю всё время "у нас", потому что мы с женой его открыли, может поэтому и легче, в 2 лица работаем).

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Удачи вам
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я тут встретил невменяеемого, который уверен, что организовать свой бизнес - это так же просто как и купить/продать валюты

#comment_200413827

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Организовать - да просто, даже очень. Но будет ли он работать и будет ли работать в плюс - это уже другой вопрос.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О том и речь.

Тот чудик просто втирал, что биткойн 100% вырастет, но начал ссаться от вопроса почему сам тогда не покупает.

Ну и вот придумал "аргумент", что бизнес 100% приносит доход, почему не занимаешься?

216
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И тебе хомяки ещё говорят, что ты капиталист проклятый, наживаешься на честных гражданах

раскрыть ветку (108)
11
Автор поста оценил этот комментарий

всем потенциальным работникам говорю, что готов платить наемнику больше, чем зарабатываю сам ( в % от заказа ) при условии, что он полностью выполнит свою часть работы и мне не нужно будет вмешиваться переделывать \ контролировать и тд. Моя задача как руководителя будет заключаться в том, чтобы найти побольше таких работников и обеспечить их заказами.

Иногда выходят знакомые подработать по ставке 200р в час, это вроде не очень много, но если посчитать, сколько часов я провожу в мастерской и работаю не в мастерской, боюсь и у меня и столько получаться не будет.

93
Автор поста оценил этот комментарий

Не так. Ещё говорят так. Типа "Справедливо, если ты делишь доход на всех одинаково". То есть прибыль компании на всех по выработке. Да и в целом у людей охуенно наивное представление о рыночных отношениях, о мотивации. Их уводит в левую сторону - но они не знают как зарабатывать деньги и при этом не хотят рисковать. Безмозглые долбоёбы одним словом

раскрыть ветку (70)
105
Автор поста оценил этот комментарий
Ну мы тоже умеем в крайности тогда. Овердохуя типабизьнесьменофф старается выдоить своих подчинённых по максимуму, наебать на переработки, максимально работать в черную и не платить больничный, а увольнять с отработкой типа по закону, хотя сам, гандон ебаный, от налогов бегает и меняет название ип стопятьсот раз. Мир не чёрно-белый, господа комерсы. И среди нас есть мудаки и среди вас.
раскрыть ветку (39)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Да есть конечно. Мудаки они везде. Но одно дело работают мудаки. А другое дело, что человек просит иных условий труда, а именно распределение прибыли коммерсанта, не разделяя при этом убытки и не вкладывая в бизнес капитала, кроме как своего труда.

Я открываю продуктовый - закупаю холодосы, плачу аренду, жкх, налоги, пенсионку, борюсь с просрочкой, общаюсь с поставщиками, покупаю камеру, онлайн кассу, сканер штрих кода, принтер штрих кода. Нанимаю двух продавцов и товароведа, оформляю им трудовые, плачу за них ндфл и пенсию, а они мне "А чойта зарплата будет? А давайте с прибыли на всех поровну делить!"

раскрыть ветку (18)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Обратный пример. Грузоперевозки. Директор гонит водилу на погрузку/разгрузку, в ебеня с плохими дорогами, бывает на стройку. Водила пропарывает там колесо, директор вычитает с него стоимость колеса. Тыс 20. В прибыли водила не участвует, зато в рисках и содержании основных средств - вполне участвует. Не считая ответственности за груз и транспорт в дтп. Это - частный случай, подобных примеров тьма.

раскрыть ветку (3)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Да даже в магазе персонал зачастую отвечает за стыренное. Великолепные случаи из евросети, когда человек вчера устроился, сегодня проходит инвентаризация а по ней минус 100к, которые делят на всех сотрудников, в том числе и того, кто ничего упереть ещё не мог.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ключевое слово еще, ничего этот план перевыполнить не сложно
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотели сказать: пересворовать?)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда бля накуя ты это делаешь?Не ради ж денег?
5
Автор поста оценил этот комментарий

Был такой же работник. После таких же запросов, пригласили его, налили кофе и дали свое предложение. Там ему треть доли предлагалось выкупить и вступать в сооучредительство. Объяснили, какая ответственность у него и за что будет, сколько денег будет получать. В общем глаза у него на лоб полезли, слился.

раскрыть ветку (2)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это типа позвали Васю с зарплатой 20к и предложили выкупить треть доли за 20 лямов? Ясен хуй слился)
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поделить риски решили или чуть окупиться)

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Нихрена себе дебилы.
ещё комментарии
23
Автор поста оценил этот комментарий

О да, где-то встречал в комментах чела. Который именно так и говорил, что сотрудники должны поровну делить сверхприбыли собственников бизнеса. Убытки делить он не предлагал 🤭

раскрыть ветку (16)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно в коментах жалуются на то, что убытки как раз делят на всех, а прибыли - нет)

Но вообще любопытно, вся ветка выше (позции там описываемые) обычно в весьма сильных минусах, а тут активно плюсуются.

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, я сейчас это читаю и тоже своим глазам не верю) Обычно всех "буржуев" минусят в первые же секунды, а тут даже заплюсовали немного

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В каждом посте своя аудитория. Попробуй такое написать в посте где работодатель мудень)

5
Автор поста оценил этот комментарий

скорее всего в этой ветке сидят "буржуи" а все остальные пролистали не заходя в каменты.

Что это?
Автор поста оценил этот комментарий

Маленькие коммунисты разъехались на каникулы.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Надо тогда тогда таким товарищам предлагать и вложить столько же, сколько собственники для начала.)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

при трудоустройстве предложить заложить все имущество и сделать ставку в казино. Выиграет - продать долю в бизнесе на эту сумму, проиграет, ну посочувствовать ) Тогда честно

2
кискадер
Автор поста оценил этот комментарий
Убытки уже делятся.
раскрыть ветку (8)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда делились.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И как?

Сотрудники свои квартиры продают?

Автор поста оценил этот комментарий

И часто работники предприятия банкротятся вместе с ним?

раскрыть ветку (5)
1
кискадер
Автор поста оценил этот комментарий
А к убыткам претензий нет, типа так норм? Ну обанкротился: зп рабочим не заплатил, хозяин тихо вывел себе последние деньги, остальные в минусе.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А часто миллионные долги равномерно распределяются между рабочими? Вы взяли сферическую ситуацию в вакууме, обратных ей тоже миллион можно придумать.

раскрыть ветку (3)
0
кискадер
Автор поста оценил этот комментарий

спросите у тех, кто в прошлом году бесплатно или на пол зп работал, а так же тех кто в кризисный момент остался без доходов - уволили.

но на вопрос ты, конечно, отвечать не будешь?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А кто бесплатно работал? Я такого не слышал, урезание зп обычно было с урезанием рабочего времени, и никто не запрещал увольняться с работы. Ещё раз, где ты видишь здесь распределение миллионных долгов?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Хз, как в прошлом году, а в 2009 при банкротстве нашей конторы работникам выплатили почти 100% зарплаты, кому не хватило налички, отдали товаром (компьютерное железо). Собственник и топы остались с кредитами, которые брались для бизнеса.
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что им по умолчанию все должны, а сами напрягаться не хотят

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
14
кискадер
Автор поста оценил этот комментарий
Ебать, тут бизнесмены собирались
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что, бизнесмены на пикабе не сидят, пусть даже мелкие?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотя-бы как-то объясните понятие "мотивация". Чем частная инициатива эффективнее? Это штука не формализуемая. Капиталы можно посчитать, риски тоже (хотя сейчас такие риски что бизнесмена вывезут копать себе могилу в лесополосе, или пустят гулять по дну Гудзона в бетонных ботинках сведены к минимуму). Статистически - каждый раз когда частник проебывает полимеры - его за уши вытаскивает государство. Не каждый раз, но бывает. Шаурмячную Ашота не потащаят, а вот какое-нибудь Société Générale - национализируют, пролечат, и приватизируют заново. Но никогда такого не было, чтоб частники в случае кризиса сказали: государство проебалось: давайте мы скинемся на на социалку.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чем частная инициатива эффективнее?

Тем, что некоторым людям бывает интересно заниматься своим делом. "Интересно" и "своим" тут ключевое - наша биология так устроена. И это очень значимый ресурс - ради того, что близко и важно люди готовы огромные силы тратить и даже героизм проявлять. Конечно, далеко не каждый частный бизнес построен именно на принципе личной эмоциональной вовлеченности владельца, но в сравнении с работой по найму (а любой государственный чиновник, управляющий чем-либо, работает по найму) вероятность складывания такой ситуации гораздо выше. Так что вы правы частично - риски с капиталами просчитать можно, но готовность людей выкладываться и проявлять энтузиазм все еще остается значимым и трудно управляемым фактором. Собственно, предоставление людям веры в то, что они работают "на себя" (даже если эта вера ложна) и является одним из методов управления =) Государству при правильном подходе бывает просто выгодно сваливать заботы по бизнесу на частных предпринимателей и брать с них налоги нужного размера.

Но никогда такого не было, чтоб частники в случае кризиса сказали: государство проебалось: давайте мы скинемся на на социалку.

Дык зачем использовать сложный и не слишком эффективный механизм распределения денег, тем более, что он только что проебался? А вот напрямую решать проблемы что социального, что экономического характера - да сколько угодно примеров, вся концепция волонтерства на этом стоит. Частным порядком люди решают, что нечто требует их внимания и участия - пропажа людей, ликвидация последствий катастроф, помощь военным, медикам, политическим активистам - и тратят свои силы и деньги, получая взамен лишь эмоциональное вознаграждение. Если же государство само чувствует некоторый объем проблем, то оно, обладая аппаратом принуждения, с легкостью забирает деньги у любых предпринимателей с помощью налогов, сборов или организации обязательных взносов в какие-нибудь фонды. Если что - я это не с осуждением все пишу, государство не становится от подобного противопоставления "плохим", а частники "хорошими", каждый действует в своей логике, мне лишь хочется показать вам, что ваш вопрос неправомерен.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот можете-же излагать по существу, без перехода на личности. Даже убедили в том что частник может нести социальную ответственность - я-бы даже добавил пример от себя - всякого рода благотворительные фонды. Пусть даже, как говорят злые языки они нужны для ухода от налогов, но они таки работают. Но все-таки с серьезными вызовами лучше справляются страны имеющие в своем арсенала методы командно-административные. Я имею ввиду те страны, где у власти коммунистические партии (я не могу все из них назвать в полной мере социалистическими). Но именно в таких странах блестяще справились с Covid-19. И я не говорю что все капиталистические страны проебались - Израиль, или там Южная Корея прекрасно справились и без коммунистов. В целом я с вами скорее согласен чем нет.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Гений
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну тогда и расходы надо делить и простои на роботе на делить :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как будто тут на пикабу таких хомячков не куча. Просто истории из контекста выдергивают и себя в лучшем свете выставляют
Автор поста оценил этот комментарий
Да что сложного, взять всё и поделить. (Собачье сердце)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

щас такое не прокатит, как ты офшоры будешь делить ? Их уже до этого другие поделят, кто ближе к "телу" )))

21
Автор поста оценил этот комментарий

ну а хуле. Деньги то делить должен на всех, а риски брать на себя. Причем они факты наличия рисков прямо отрицают. Теоретики и фантазеры хуевы...

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вопрос даже не в рисках. Чтобы делать бизнес надо реально соображать. Надо знать все, начиная от профессиональной сферы своих подопечных, до психологии менеджмента.

А хомяки этого делать не умеют и учиться не хотят.

3
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дык какой капиталист? Мелкий буржуа же)
5
Viva la Revoluciоn
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, какое отношение обычный ИПшник, рассматриваемый в посте, или самозанятый имеет к капиталу? Правильно - никакого, ибо не располагает капиталом, как средством производства, поэтому и называть его капиталистом нельзя.

раскрыть ветку (18)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Да прямое. Без стартового и оборотного капитала ни один бизнес не работает. Ни большой ни маленький.
раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Малый бизнес в России:
я придумал офигенный продукт. Продумал техпроцесс, придумал, как сделать все качественно и недорого. Продумал рынки сбыта, поговорил с потенциальными клиентами, решил приступить к реализации. Но, так как в наличии был только мешок говна и гора палок, получилось то, что получилось.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хммм. Пойдете к нам работать?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я пока свои говнопалочные пилю.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да здасьте. Готовишь проект техпроцесса (допустим условный станок + помещение + два работника, которые уже найдены и ждут выхода), заключаешь договор на поставку продукта со станка (предположим это фуфунтики для шляпок нефтедобывающих огрябок) на десять лет. На эти деньги берёшь в лизинг станок, арендуешь помещение и вот без стартового капитала ты бизнесмен со средствами производства ) Только надо либо божественный навык договариваться иметь, либо вместо начального капитала иметь какие-то серьёзные подвязки. Это опыт одного моего хорошего знакомого. Кстати с божественным даром договариваться.

Ещё вариант, который я на практике пробовал. На домашнем компе делаешь дизайн интерьеров по дешёвке, а на проект вставляешь плитку керамы-хуямы, мебель из магазина "Мир диванов" и отделку от Толика. А все эти Толики платят тебе процент от платежей этого клиента (пытаясь наебать на каждом шагу естессно). Набив базу клиентов, нанимаешь несколько студенотов, которые делают проекты по дешёвке. Платишь им за каждый проект, а сам получаешь по сути роялти с продаж. Тут вообще ни стартового ни оборотного капитала. Правда, закрываешься через год, потому что дебил и нихрена не заработал ))

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Напомнило как историю как выдать дочь Рокфеллера за сибирского мужика) методом челночной дипломатии)
только это ровным счётом ничего не меняет, капитал бывает собственный, бывает заемный это обычная практика)
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы правы, конечно же. Я больше к тому, что капитал - это не всегда активы в виде средств производства, недвижимости и денег. Стартовым капиталом в более широком смысле может быть какой-то навык, это могут быть связи, как просто знакомства, так и родственные, это могут быть ценные знания или какая-то информация, или даже просто жизненная ситуация случайным образом давшая человеку какое-то стратегическое преимущество. Оборотным капиталом можно даже не владеть, оборот может полностью принадлежать вообще кому-то другому. Тот самый буржазный капитал, о котором идёт речь и котором говорили Маркс, Энгельс и Ленин, это такой капитал, который приносит пассивный доход, пополняет сам себя без особенных усилий владельца. Предприниматель, даже успешный вообще не обязательно имеет такой. Современные предприниматели это скорее такие ремесленники, у которых наняты подмастерье, помощники, счетоводы. Они вообще могут сами быть элементом чужого капитала.

P.S. Кстати заёмный капитал не может считается твоим. Он так и остаётся принадлежать тому, у кого ты его занял, просто временно ты им распоряжаешься в свою пользу. Что в общем-то пассивно увеличивает собственный капитал займодателя )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поставлю плюс. Полностью согласен, идеи Маркса безнадежно устарели. А оперировал я более широким понятием "капитал" из современной бухгалтерии и экономики.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я хотел бы узнать,  почему модно любого, кто не на заводе, считать злом

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне гораздо интереснее сколько тут народа вообще понимает что такое завод, и как там можно заработать.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Можно его продать, или сдать в металлом, думает народ.Хотя, скорее второе

1
Автор поста оценил этот комментарий

Владеет он средствами производства, без них никакое ИП, в котором есть хоть один наёмный работник, не существует.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а если это услуги по дизайну визиток с дизайнерами-фрилансерами на своих компах, а?

Или посредничество в продажах. Риелторы, например

Или сводничество

Или нашел продукт подешевле, договорился где-то поставлять подороже, перепродаёшь, даже не видя в глаза сам продукт ни разу в жизни.

Или брокеры

Да дофига предпринимательства без средств производства

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Даже собственный комп, если он задействован в профессиональной деятельности, можно считать основным средством, поскольку используется как инструмент производства продукта.
Риэлтор продаёт свои знания по оформлению сделки + время на подбор объекта по заданным критериям.
И так далее...
Не хочешь платить? Делай сам.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Знания это тоже средства производства?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В каком-то смысле, да. Без знаний и опыта любой инструмент бесполезен.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, блин, тогда руки - тоже средства производства и любой человек - буржуа, ведь у него есть руки, какие-то знания, время, возможность. Люди, продающие знание - не буржуа, это ремесленники по сути своей.

Автор поста оценил этот комментарий

Оооо, снова песни про ип-пролетариев))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Платите достойные зарплаты, никто так говорить не будет. Насоздавали бизнисов мамкины бизнис мены, зовете сотрудников, а потом нихуя не платите. и начинается: а че это у нас текучка кадров, а че это пупкин вася не хочет хуячить 24/7 за тринацать тыщ рублей, Я Ж ЕМУ ПЛОЧУ ЗОРПЛАТУ ОН МОЙ РААААААААБ!!!!111

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А ты не хомяк? Или он не наживается на чужом труде?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что можете сказать про этот пост?

О мелких буржуа

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Охренеть там перепись леваков. Как в ЖЖ к какому-нибудь Коммари зашёл.

раскрыть ветку (2)
кискадер
Автор поста оценил этот комментарий
И что?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего. Просто удивительный зоопарк)

кискадер
Автор поста оценил этот комментарий
Что это происходило и происходит сейчас
ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий
Х.з. батя с детства учил меня "если хочешь хорошо зарабатывать и быть независимым нужно быть крутым спецом в какой-то одной области, таким чтоб работодатели за тебя дрались"
6
Автор поста оценил этот комментарий

Дяди и ситуации в жизни бывают очень ху плохими

Предпросмотр
YouTube1:04:22
15
За твоей спиной
Автор поста оценил этот комментарий
В конечном итоге ты все равно работаешь на дядю который покупает твою продукцию) только обязанностей больше)
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

мне думается, что у предпринимателя свободы побольше.

раскрыть ветку (9)
8
За твоей спиной
Автор поста оценил этот комментарий
Хочу торгую, хочу нет?)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно не брать проблемные заказы :-) и еще много всякого

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Видно не был ты предпринимателем
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, можно днём на работе пивка выпить. На этом, пожалуй, свобода и заканчивается. Потому что, когда ты наёмный работник - отработал свои 8 часов и свободен, выходной - выходной. Из рисков только, что попросят написать "по собственному".
Когда работаешь на себя, то ты рискуешь не своей зарплатой/премией, а всеми вложенными деньгами (часто заемными) и репутацией. Плюсом на начальном этапе ещё ведёшь бухгалтерию, параллельно общаясь с поставщиками; клиентам надо уже вчера, поставщики обещают успеть, сжатые сроки, дизайнеры ошиблись в размерах, в типографии не проверили, в упаковку продукция не влезает, носишься по всему городу в поисках походящей тары, въебываешься в маршрутку, на месте договариваешься с водилой (времени нет на протоколы), дальше ломишься за продукцией, забираешь хоть как-нибудь и ещё дома потом сидишь всё это дело переупаковываешь, чтобы до заказчика оно доехало в целости и сохранности.

А завтра у тебя другой клиент с совершенно другой задачей, которому тоже надо всё ну очень быстро. В общем, свободы хоть отбавляй: хочешь ту проблему решай, хочешь - другую )).

Однако неделька-другая бывает свободной, можно заняться бытовухой, если успел подбить бухгалтерию и дебет с кредитом сошлись-таки. 

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ты коммерсов описал, которые "Тут купил - там продал, на эти и живу". Конечно они больше рискуют. А я говорю про людей, которые сами что-то делают, что-то производят

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Свободы ещё меньше. Производство - это нескончаемая головная боль, по сравнению с которой купи-продай кажется раем.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Производитель точно так же зависим от поставщиков сырья, упаковки, расходных материалов и т. д. И да, продукт клиентам надо тоже доставить в срок. Иначе они будут работать с другим производителем.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то был у меня заказ на автоматизацию зала детских игровых автоматов. То ли Новокузнецк, то ли Пермь. Рядом тусуется охранник, даёт советы полезные и всячески развлекает.


В какой-то момент разговор переходит на тему "Надоело "на дядю" работать, надо свой бизнес мутить. Сам себе хозяин, что хочешь, то и делаешь, да?"


Я: - вот смотри. Ты работаешь "на дядю". Дима, показываю на монтажника, работает на себя, но сейчас на меня. Я работаю на себя, но сейчас на заказчика. И мы объекте в 12 часов ночи делаем что хотим.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, особенно если продуктовый бизнес
14
Автор поста оценил этот комментарий

«Найдите работу, в которую влюбитесь, и вам больше не придется трудится ни одного дня в жизни» (Джейсон Стейтем).

Я это к чему веду. Не нравится? Всегда можно все бросить и уйти работать на дядю. Только деньги уже не те, да? Чувства свободы нет, быть самому себе хозяином уже нельзя, да? Вот и не надо ныть. На контрагентов он работает. Это каким образом? Закупая у них товар или пользуясь их услугами? Или на клиентов работать приходится? Чушь полная, которую хорошо рассказывать своим наемным работникам, чтоб не завидовали и свои дела как конкуренты не открывали.

Работать на себя, если твое дело приносит тебе достойные деньги- кайф! Говорю как практик, а не теоретик.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Коуч?

0
Автор поста оценил этот комментарий
А чем вы занимаетесь
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё эти люди не понимают несколько других важных истин:

1. Успех бизнеса это всегда рандом. Усердная работа и вера в себя это важно, но это верхушка айсберга, а всё остальное — череда случайностей.

2. Практически нереально создать успешный бизнес "с нуля", не имея связей, поддержки и ресурсов для его создания.

3. Второй по важности ресурс после денег — кадры и умение их подбирать. Плохие кадры на важных должностях это 100% провал бизнеса.

4. Никакие курсы (Бизнес Молодость и иже с ними) не научат человека делать бизнес. Человек, который уверен, что сможет достичь успеха, основываясь на информации из этих курсов, заведомо обречён на провал. Как промежуточный этап при изучении информации в целом, курсы это ок.

5. Бизнес это всегда про адское въёбывание, такое, которое тебе на твоём заводе или в офисе даже не снилось.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну, иногда бывает, что настолько повезло в пункте 1, что пункт 5 не совсем верен, то есть работать нужно много, но не прям чтобы очень.
Например, известные ютуберы, которые стали популярны, когда ютуб только набирал обороты и тиктокеры, но они легко могут потерять свой успех

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ютуберы и тиктокеры не занимаются бизнесом в классическом капиталистическом смысле этого слова. Но даже им нужно много работать, чтобы оставаться на плаву.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если это так сложно, то почему не работать на дядю? Значит все таки плюсов больше.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не только в плюсах, а в характере.


Именно поэтому государству фактически не нужны ИП и малый бизнес, готовы уничтожить - у них особое отношение к миру, не поведёшь как коров на убой. Руководить такими очень сложно.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что за чушь, на какой убой государство кого-нибудь ведёт? Какое у ИП особое отношение к миру? Они его в ультрофиолете что ли видят, а не как простые смертные?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вы из простых смертных видимо и с аллегориями не очень дружите? Попробую попроще: Партия сказала надо идти туда, народ и идёт туда. А то, что там пропасть и днище, отсутствие медицины, низкие з/п, высокие налоги и воровство на высшем уровне - ну какая разница, партия же сказала, значит идём.


А потенциальные руководители пойдут куда угодно, но не «туда». Это невыгодно партии.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Аплодирую стоя!! Всё верно написали
3
nenaksiK
Автор поста оценил этот комментарий

Ты работаешь за себя и за дядю. Получаешь в 2 раза больше чем лучший из 10 рабочих (всего в 2 раза больше чем лучший из рабочих , повторюсь). Выходных нет, телефон расскален, надо думать за всех.

Малый бизнес.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, рассказывай мелкобуржуазная скотина. На самом деле ты хрустишь французской булкой и жуёшь рябчиков на прибавочную стоимость своих работников, которые за тебя работают
Сарказм если что
0
Автор поста оценил этот комментарий
И соответственно получаешь по сути,не?
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
1000 раз плюсую.
Сколько вижу людей влезших в бизнес, где надо работать (а не воровать или сидеть на подрядах и тендерах), столько и радуюсь, что я не имею предпринимательской жилки.
Заебанные, вымотанные, без искры в глазах.

Где-то прочитал интересную мысль. "Хорошие люди быстро становятся банкротами".
0
ЛогичноЕслиНеДумать
Автор поста оценил этот комментарий

ого. а мы то и не знали

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Важная поправка - пиздец происходит в основном тогда, когда у тебя нужных связей нет. Если тебя норм крышуют, не доебывается власть/менты/проверки и ты можешь действовать без риска, что завтра тебя сожгут нахуй вместе с твоим бизнесом - то у тебя все норм, ты бодр и весел, и никаких дергающихся глаз).

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю что подобные риски - главная проблема бизнеса, если это, конечно не шалман какой

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В идеале (который, конечно, недостижим) таких рисков быть не должно. Все, чем ты должен рисковать - это произвести невостребованный (по тем, или иным причинам) товар.

Конечно, в реальности связи имею значение в любом бизнесе, в любой стране, но у нас с этим что-то уж совсем пиздец.

0
Автор поста оценил этот комментарий

еще интересно, что когда ты работаешь на дядю, то ты хотя бы к нему привыкаешь и знаешь, что от него ожидать. А эти 10 контрагентов разные и не понятно, какой фокус выбросит каждый из них

Коробка с буквами
Автор поста оценил этот комментарий

ой да ладно вам прибедняться "начальники нихуя не делают только за деньгами приходят из кассы" (С0рказм)

на самом деле, я готов был бы работать сутками, но чтобы деньги были, а так -пытался как-то своим делом заниматься, за год 4 клиента было, обхявление на авито нихуя не работает. Послал я нахуй этот бизнес.

Автор поста оценил этот комментарий

пикабушники считают у кого свой бизнес тут, и кого кинули сотрудники, сам дурак,  и минусят как пулемет

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества