2 поста-ответа
Коммунизма никогда у нас не было, а спионерить с клумбы цветы в советском студенчестве было типа спорта. В любое время есть что-то хорошее и что-то плохое. Это спорщиков с обоих сторон сильно заносит. Я скажу, что году в 80м оставить запасное колесо на ночь в машине во дворе было опасно и в столице. Забирали колесо домой. Сейчас такое никому и в голову не придёт.
Не знаю, на сколько продукт той эпохи эти бабушки, выкапывающие все, что только можно. Может что-то старческое. Была в советское время такая категория женщин 'пока лишний пряник в магазине не украдет, не успокоится'. Эти остались, точно. В ближайшем магазине убрали рулоны с прозрачными пакетами на кассах самообслуживания. Спросил, мне дали рулон и попросили вернуть. 'Да бабушки не могут, как все, оторвать 1-2 пакета, обязательно весь рулон с собой унесут'.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (13)
Самое смешное, что когда начинаешь разбирать пресловутую 58 статью, то там чего только нет. Бандитизм, терроризм и так далее, я так искал документы на «невинно репрессированного дедушку» своего друга, 58 статья. «Политический». Групповое изнасилование и убийство учительницы, поджог полей, ломание тракторов и т.п.
раскрыть ветку (12)
Иногда при определенных обстоятельствах политические составы "прятали " за общеуголовными. Были такие ситуации не единичны. Можете прчитать об этом
раскрыть ветку (10)
Прятать политический состав в уголовку - это преступление, по сути ты выбиваешь человеку меньший уровень надзора. Политическая часть более тяжкая же.
раскрыть ветку (7)
Да. И этот аспект как раз описывался. Следствие же тоже по разному велось. И периоды разные были. Были 20 е Были 30 - е Были 37 и 38. Потом 40 - е и везде были свои особенности в следствии и при вынесении приговоров. Очень сильно отличающиеся во времени. Судя по связке с Лихачевым который был осужден в начале 30-х еще, на 3 или 5 лет, в тот период это было возможным. Позже наверное нет.
раскрыть ветку (6)
Реально странный вариант. Мало того что политическую статью проще доказать (ляпнул чего вот и срок, а на кражу надо улики), так и смысла в этом нет. Т.е. взяли тебя за рассказывание анегдотов про Ленина - какой смысл тебе изнасилование его тела шить?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Вы со следствием когда нибудь сталкивались? Там как в жизни. Иногда и не придумаешь развитие сюжета/дела и его течения
раскрыть ветку (2)
Это "зонтичная" статься, да. У меня в архиве есть пожелтевшая справка об оправдании по 58-й статье родственника. 1953-й года уже, правда. Родственник отвечал после войны за восстановление племенного коневодства, ездил по заграницам с закупками на аукционах. Поскольку и в конях разбирался и языками владел. Привез заграничный радиоприемник, слушал "вражеские голоса". Еще царский подпоручик выпуска военного училища 1915 года. Побывал под немецкой газовой атакой в окопах Первой мировой. Потом добровольно служил в РККА. Его сын в 1952-м играл с детьми со двора в прятки и нашел на чердаке завернутые в тряпку золотые украшения. Кто-то подпольной ювелиркой промышлял. Принес домой, отдал маме, а та с испугу пошла по всем соседям спрашивать, не их ли это? Естественно, что все отказались. А на следующий день на родственника донос, что антисоветские передачи слушает по импортному радиоприемнику. Документально подтвержденная история. В том доме несколько семей ювелиров жили, правильной для этого дела народности. Одна "тетя" из такой кошерной семьи на весь двор детишек арестованного родственника "врагами народа" обзывала. Все обошлось.
теперешним бабкам 40 лет было, когда Союз развалился. Так что цветочки эти целиком и полностью продукт той эпохи. Когда тащи с завода лишний гвоздь, ты в нем хозяин, а не гость. и все вокруг народное, все вокруг мое.
раскрыть ветку (4)
Не с каждого завода было утащить. Доступ к благам нужно было еще иметь. 'Мне не надо высокой должности, мне бы маленький складик'. Не случайно с середины 70х выпускники советских школ массово шли в торговлю. А не на заводы, как их звала партия. Нам в классе 8-м (ныне 9й), помнится, на эту тему мозги промывали. Не ходите в торговые техникумы, а ходите в ПТУ при заводе.
Однако, если бы все постсоветские бабушки все выкапывали, то у нас бы вся страна лунный пейзаж напоминала. Тут где-то клептомания накладывается.
раскрыть ветку (3)
Я прихожу к тебе, ты через завсклада, через директора магазина, через товароведа достал дефицит! Слушай, ни у кого нет — у тебя есть! Я попробовал — во рту тает! Вкус спецсфицский!
конечно часть сажает, часть выкапывает. насчет заводов - мой родственник вахтер уже в 90-е тащил бумагу из типографии. причем мелованную, то бишь она ему нафиг не сдалась ни для чего. так и лежала стопочками. что это было?.
раскрыть ветку (1)
Это у родственника лучше спросить. Я помню, как в студенчестве на картошке мы мешок той самой картошки попытались увезти с собой в автобусе. Девица-смотрящая от колхоза заприметила и потребовала картошку из мешка вернуть. Её послали, она побежала к председателю. В общем, картошки в общаге в тот вечер не было. Вроде мелочь для колхоза, а хрен бедным студентам. Хотя бы за работу отблагодарить. Ладно, без разборок в деканате обошлось. А в группе на год младше за подобное отчислили двух ребят.
Целый отдел ОБХСС при МВД был для борьбы с расхитителями. Периодически кого-то ловили, от простых рабочих до министров. В торговле и под расстрельную статью, случалось, подводили. Не остановило процесс, понятное дело, даже андроповщина.
Все это к тому, что были в этом свои сложности. Как цитата из фильма Гайдая, 'чтобы у тебя все было и тебе за это ничего не было'
раскрыть ветку (7)
При существовавшем коммунизме милиции не было, были только самосуды первобытных людей. Коммунизма не первобытного даже близко не было ещё, была только попытка перехода к социализму.
раскрыть ветку (4)
Раз вы эксперт, можете вкратце описать, что характерно для коммунизма? И чем он отличается от социализма (ну или того, что построили в СССР)?
Без сарказма спрашиваю.
Без сарказма спрашиваю.
раскрыть ветку (3)
Коммунизм - это бесклассовое общество, в котором уже нет нужды в государстве, которое является инструментом подавления в руках господствующего класса и нет частной собственности, как общественных отношений позволяющих легальным образом эксплуатировать человека другому человеку.
Частная собственность заменяется на личную и общественную. Первая - аналогия с покупками по ЗоЗПП, там в преамбуле даётся описание. Вторая распространяется на средства производства, которые стоит понимать как те вещи и имущественные комплексы (а-ля завод со всем его хозяйством) что при том уровне развития техники и общества являются средством необходимым именно для производства новых благ, порождающим (средством) необходимость в общественных отношениях между людьми, т.е. что-то, что недоступно одному сколотить человеку самому по себе с разумными усилиями для получения при помощи этих средств итоговой продукции, которую можно уже использовать для личных целей - потреблять. Одним из ключевых отличий общественной собственности от частной является круг лиц, напрямую определяющих на что же они работают: при общественной люди демократическим образом решают что им делать, а при частной владелец капитала посредством решения куда инвестировать\тратить деньги как суррогат права голоса.
Социализм - переходный этап, при котором государство и классы ещё не отмерло и служат уже рабочему классу, т.е. общественное устройство таково, что в нём минимизировано неравенство и осуществляется переход к упразднению частной собственности как общественным отношениям необходимым для производства потребительских вещей и услуг и позволяющим извлекать с их помощью прибыль, являющуюся неоплаченным трудом других и самому определять как расходовать общественные усилия. По сути тут проходит этап демократизации вплоть до прямой демократии в наиболее широком спектре вопросов, которыми сейчас, например, занимается государственный аппарат с парламентом.
В СССР с 30-х хуй клали на демократизацию, уже в Сталинской конституции, поменяв принцип построения избирательных участков к территориальному, что сводило на нет право отзыва депутатов из-за того банального факта, что избиратели в большинстве своём в душе не ебали что этот хрен избранный из себя представлял и делал, а также сведя роль даже парламента к минимуму, оставив управление ЦК партии, который по факту был как сейчас Путинская администрация и кабинет министров, то есть самоуправлением политическим тут и не пахло.
Самоуправление экономическое тоже было в весьма зачаточном состоянии: мнение низов что же им нужно никого не интересовало, что в общем-то самое важное - задавать вектор приложения усилий.
Глобально единственное что роднит СССР с коммунистическими идеями - низкий уровень неравенства и распределение прибыли предприятий сразу в общественные фонды потребления, а не в карман отдельным индюкам, где эта самая прибыль "гнила" или пускалась на хуй знает что, главное чтоб более выгодное, бы в зависимости от конъюнктуры.
Крч это была одна из первых попыток построить хотя бы социализм и огребла огромную кучу ошибок по пути, что в общем-то для первого раза нормально. Один хуй более крутого скачка в развитии и для себя как страны и для всего мира ещё не было. Единственный конкурент - Франция с её революцией.
Определения, если что, в переводе гоблина и правоверные ортодоксы меня с говном сожрут, но, если по-быстрому и хотя бы более-менее одновременно всеобъемлюще и понятно, сгодится на мой взгляд.
раскрыть ветку (2)
Спасибо за ответ! Про отличия коммунизма от социализма понятно. А вот про сам коммунизм, как-то абстрактно.при общественной люди демократическим образом решают что им делать
А есть ли примеры конкретнее?
Допустим, завод никому не принадлежит, точнее принадлежит всем сразу - хотя нет, если вообще всем, тогда получается бред, ведь важные решения для завода будут принимать люди, которые вообще к этому заводу отношения не имеют и не обладают необходимой компетенцией.
Допустим завод принадлежит всем его работникам в равных долях и все работники принимают решения о судьбе завода.
Но тогда тоже получается бред - знакомый каждому руководителю, кто пытался ввести партнёрскую систему в управлении проектом (партнерская система - когда все работники являются равноправными партнерами-основателями без иерархической системы подчинения). Это когда созваниваются, хотя бы 8 человек с одной стороны, и 8 с другой - все, переговоры невозможны. ЛЮБОЙ вопрос обсуждается 4 часа, потому-что кто-то не понял, кто-то понял, но не так, кто-то подумал это, кто-то другое... В-общем, приходится выделять лидера группы и отправлять на переговоры только его.
То-есть, уже появляется иерархическая система, а следовательно, классовое разделение.
Короче, я вижу проблему коммунизма в том, что размазав все всем - у "всех" не хватит, не времени, ни компетенции, на управления этим. А выделив людей для управления, создадим иерархию, которая так или иначе создаст разделение на классы.
Разве не так? Есть ли в идеи коммунизма какое-то решение для этого? Или коммунизм, это скорее идеал, а не конкретный проект?
раскрыть ветку (1)
Про коммунизм и не может быть доподлинно конкретно до тех пор, пока мы хотя бы не выйдем на уровень развитого социализма, потому как к тому моменту будут более совершенные технические средства, методы, концепции и научные знания для формирования более корректного и детального образа\плана. Строго говоря и идеи основоположников течения уже нехило так дополнены и переработаны в соответствии с текущими и даже более ранними новыми знаниями.
А кто имеет отношение к заводу? Только люди работающие на нём и в какой момент работающие: сейчас, в момент его запуска или все? Или люди участвовавшие в его разработке, постройке? А может люди которые добывали железную руду и цемент с щебнем и песком чтобы было из чего его строить? Или только тот, кто смог его силой отжать у тех кто его построил? До какого этапа общественного разделения труда мы должны доходить в попытках понять кто же должен решать что этот завод будет производить?
Решение одних только заводчан что же производить будет примерно тем же, что и решение отдельно взятого капиталиста и не будет ориентироваться на потребности общества, а будет ориентироваться на мнение невероятно узкой прослойки общества что им делать выгодно и просто\приятно.
Завод должен формироваться, перепрофилироваться и работать по необходимости, а не по хотению. Соответственно и специалистов он будет привлекать соответствующих.
Пытаться проводить совещания между наёбщиком и наёбываемым сохраняя суть этих отношений идея сомнительная. Разумеется кто-то не захочет "понимать" трактовку противоположной стороны, которая пытается отвоевать себе власть чтобы либо сохранить право жить за чужой счёт, либо таки избавиться от чужого паразитизма, ухудшающего его собственный уровень жизни с нихуя. Это не совещания с целью определения наилучшей судьбы завода, это попытка закрепления и легитимации доминирования или, соответственно, сброса оного.
Классовое деление является не следствием этого процесса, а причиной.
Да, когда-то это было эффективно, когда уровень добавочного продукта был крайне низок и позволял оторваться от процесса выживания только единицам, чтобы они могли двигать общество вперёд изучая новое и более сложное в свободное время, но сейчас это далеко не так и такой необходимости нет, сейчас уже есть необходимость максимально широкого распределения ресурсов для получения как можно большего количества высококвалифицированных специалистов, а не концентрация их в одних руках, а для этого нужна максимально широкая и максимально прямая демократия.
Идеи и средства по преодолению коммуникативной дисфункциональности уже есть и активнейше разрабатываются.
По сути они сводятся к демократическому планированию, построенному снизу вверх, которое хоть и имеет иерархичность, но эта иерархия выстраивается не из людей, а из потребностей. При современных средствах и методах коммуникации уже вполне реально создать систему прямого демократического голосования и расчётов что для этого требуется по всей цепочке производственных мощностей, этим обладает любая транснациональная корпорация.
Подробнее можно загуглить про ОГАС 2.0.
Так тащили часто не от хорошей жизни. Дедушка рассказывал, как он фанеру для дачи выменивал на заводе. У него друг заведовал парком тяжёлой техн пи, вот они и договорились, что они организуют какому-то хмырю со склада экскаватор - прудик на участке выкопать, а он им "организует" фанеру для для строительства домиков на даче. По советским меркам и дедушка, и друг его зарабатывали очень прилично, но приходилось вот такой хернёй заниматься, потому что что? А потому что в магазине фанеры на продажу не было. Дело было в начале 80х. С досками тоже какие-то то приключения были, типа покупали их хитромудро через завод, потому что что? Потому что не мог простой советский инженерв Новосибирске, стоящим посреди лесов, купить досок нормальных просто так, не было их в продаже)
Что охраняешь, то и имеешь. 75 год)
В целом у таких бабушек не вырисовывается, что она крадет именно у вас и своих соседей. Это ведь государственное, муницпальное - ничье. Поэтому лучше к себе домой отнести, пока другие не растащили.
Но в защиту могу сказать, что как-раз часто бабушки и занимаются подобными садиками и лебедями из покрышек, возле домов.
Так-что определенно не все такие.
YouTube●1:00
Во-первых, коммунизм - это идея, цель, к которой пытались стремится. Так сяк и кое-как. Максимум, что реализовали - это предисловие к социализму. Так что не надо.
И да, тогда тоже воровали, но хотя бы порой их хватали за руку, а тут свобода, it's my business!
раскрыть ветку (1)
Честные или нет не знаю. Двери на даче зарывали только при отъезде. В третьем классе спокойно сам ездил на кружок. Полтора часа транспортом общественным. Знакомая и в Москве входную дверь не закрывала практически....
И где ты такие заявления видел? Дай-ка ссылок, а то пиздежом воняет.
Факт остаётся фактом: уровень неравенства в сравнении даже с поздним СССР вырос более чем втрое, то есть система устроена была таким образом, что даже масштабное воровство не вело к реальному обогащению, в отличии от системы нынешней.
раскрыть ветку (2)
Не, ну справедливости ради, отбитые ностальгирующие люди и не такое пишут, идеализируя СССР))
ещё комментарии
Вот да, росли у нас у дома красивые жёлтые тюльпаны. Так сука постоянно всем надо сорвать! Блин, они стоят в цветочных копейки, нет, надо ресхерачить красоту. И морды ещё такие недовольные, когда спалишь и наорешь
раскрыть ветку (2)
Мы все нарциссы,которые растут за забором возле дома, срываем и заносим во двор в вазы или ведра. Пусть нас радуют то не успеваем на них и посмотреть. В позапрошлом году муж засек двоих красавцев убегающих . Сорвал все оставшиеся. Так через 15 минут подъехала компания на великах и, судя по разговорам, была очень расстроена, что ничего не осталось.
У нас также было, только с тюльпанами. Рядом с домом муниципалитет задумал клумбу большую и весной засадили ее тюльпанами. Как только зацвели - повадились какие-то бабки эти тюльпаны воровать. Через пару лет тюльпаны уже даже не пробовали сажать, сразу обычные бархатцы. Обидно(((
раскрыть ветку (1)
У нас многоэтажка и из всех подьездов только я и стоматология сажает.Я около саоего подьезда ,стоматология около своего входа.Ну и около других подьездов ,чтобы не было просто затоптанной травы посадила спиреи,ирисы,вербейник.В этом году еще осваиваю под лопату землю как асфальт,а там такие " могилки" с бордюрами 0,8×3 метра.И сажаю в них что не жалко- бархатцы,календулу,ромашку садовую,синии цветочки.В целом красиво.Дед подошел- за чей счет банкет спросил.Бабка - а почему вы одуванчики не выпалываете.И одна красавица восточно- цыганской внешности,лузгая семками- а чой- то не нашлось нормальных цветов,а эти только( презрительно).Емае,там как по асфальту все ходили,окурки бросали и собачки присаживались.У меня было желание ,засыпать гравием и посадить овсяницу сизую...ну блин,вырвут же .Тюльпаны с нарциссами около подьезда не успевают распуститься.
И будут правы, как ни странно.
Тот факт что они сами ворьё никоим образом не отменяет того факта, что страну разворовали, о чём прекраснейше говорит статистика по уровню неравенства.
Вот для сравнения к последней картинке.
Доля богатств у 1% самых состоятельных:
1. Бельгия – 14,3%
2. Япония – 18,7%
3. Португалия – 19,5%
25. Китай – 30,5%
30. США – 35,1%
36. Индия – 40,6%
– 🏴 Африка – 44,4%
– 🌐 Мир – 45,6%
39. РФ – 58,6%
РФ (WID) – 47,6%
🚩РСФСР (1990, WID) – 13,7%
Немного иная оценка у команды Томаса Пикетти, которая ведет World Inequality Database (https://wid.world/country/russian-federation/). Но РФ тоже среди аутсайдеров: 47,6% богатств у 1% соответствуют 166 месту из 172 стран.
Так это от огорчения, что страну разворовали, а им не хватило! Вот и пытаются урвать по мелочи.
У нас тут вечером бапки тюльпаны выкапывали из клумб. Подошел, говорю: попались на воровстве, сейчас давайте я сниму видео для полиции, улыбайтесь шире. Начал-было снимать, но они уже с кудахтаньем щемвнулись в закат
раскрыть ветку (7)
Чаще всего тюльпаны сажают на 1 раз в клумбы, потом их на выброс. Так что, если после цветения они собирали, то уже не страшно
раскрыть ветку (2)
Ой, аж приятно стало. У меня зачастую яиц не хватает высказать пожилым уродам, когда они хрень творят, восспитание, чтоб его.
Скажите, сработало?)
Скажите, сработало?)
раскрыть ветку (31)
Нуууу... пять-семь примерно саженцев которые они успели в тачку себе положить они с собой и утащили, но в целом в итоге ретировались. Так что условно сработало.
раскрыть ветку (18)
Меня возмутила твоя история. Почему ты не вызвал полицию? Надо было ещё снять на телефон, на случай бездействия. Ну и проследить, чтобы дело дошло до суда. Это не воровство колбасы из магазина, тут на мелкий размер не спишешь.
раскрыть ветку (11)
Вообще, на самом деле, вы правы. Это эти идиотские устои что будут потом говорить "да это же тот, который застучал старушек ментам". К сожалению я тоже этой херне подвержен.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
Тоже верно. На самом деле я "стучу", и "стучу" не редко. Особенно люблю на нарушителей ПДД. Но в поселке с населением в 15к человек, где половина либо родственники, либо знакомые, либо знакомые родителей приходится иногда действовать с оглядкой на общественное мнение. Учитывая то, что мама раньше работала в единственной местной больнице экономистом а потом в сельской администрации а папа - один из первых "бизнесменов" в нашей местности, дедушка - бывший депутат сельсовета, другой дедушка - бывший глава совхоза... Фамилия моя ни то чтобы у нас громкая и известная но сильно на слуху. Очень часто разговорюсь с каким нибудь человеком, доходит дело до того, чтобы представится, и мне сразу "о, так ты Артура сын?". Особенно если это люди старше 45 лет то с гарантией это услышу.
Жизнь в маленьком населенном пункте накладывает свои отпечатки, и от городской отличается не только очевидными вещами.
Жизнь в маленьком населенном пункте накладывает свои отпечатки, и от городской отличается не только очевидными вещами.
раскрыть ветку (5)
Раз было я чуть с дальней родственницей по юности не переспал. Познакомились, близко общались, напились, она прям сильно напилась, полезла целоваться и руки в штаны совать, но я такой типо дохера благородный не стал пользоваться ситуацией и успокоил её (и правильно, она через пару минут блевать начала и вырубилась, я ее потом в ванной отмывал в практически бессознательном состоянии), утром поговорили, решили что не стоит отношения завязывать, и как то общение сошло на нет. А потом встретились на юбилее родственника где и узнали что мы кровные родственники, хоть и ощутимо далёкие, но инцест был бы засчитан как по моему. Это для понимания на сколько 14 000 человек населения в населенном пункте это на самом деле мало.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Не совсем, как раз таки показывает, что в маленьких городах все в какой то степени друг другу родственники и особо порой не повыебываешься
Это и есть настоящая польза обществу, а не деревья сажать. Деревья так-то сами вырастают на полянах и пустырях, если им не мешать.
"Настучал" - это если с воришками мило побеседовал, прямо или косвенно одобрил и поддержал, а сам пошёл заявление писать. А когда они не отреагировали на предложение прекратить творить дичь и привести всё в исходное состояние, рассказали, на чём всех вертели в ответ на предупреждение обратиться в полицию - это гражданская позиция и использование органов власти по назначению.
Проблема в том, что у нас народ не вкуривает чисто по терминологии и пресечение противоправного поведения обзывает "стуком"
Это не воспитание. Это трусость. Не остановить сволочь, творящую херню - это как раз отсутствие воспитания и характера.
раскрыть ветку (11)
Это воспитание. Если тебя воспитали что девочек бить нельзя то ты не будешь бить девочек.
это воспитание, просто неправильное
это воспитание, просто неправильное
раскрыть ветку (9)
Пожалуй, вы правы. Это действительно воспитание. Несколько лет назад была громкая история про бабку, которую поймали в питерском магазине на краже пачки масла (кажется). Вызвали полицию, а бабка взяла и кони двинула. К тому же бывшей блокадницей оказалась. Кассиршу и охранника тогда знатно захейтили, да и сам магазин тоже. Типа "чо вам жалко для старого больного человека пачки масла, жизнь человеческая дороже". И вроде как этот человек - вор, но я бы на месте кассирши сама инфарт с испугу хватила. Не из-за хейта, просто воспитание заставило бы чувствовать вину. И это неправильное воспитание.
раскрыть ветку (1)
А, помню эту историю. Бабку было жалко примерно нисколько. А вот кассиршу - ещё как. Кстати, моё мнение оказалось очень непопулярным, потому что:
- она старый человек
- БЛОКАДНИЦА!!!
- а ты знаешь, какая сейчас пенсия? На неё жить нельзя!
- а ты знаешь, как в этих магазинах покупателей дурят? Там полмагазина вынеси - свое не вернёшь
- да эта пачка масла копейки стоит, прям вот от них убудет
И самый цимес:
- за пачку масла ЧИЛАВЕКА УБИЛИпыщпыщ11
На мои вопросы, как быть со стариками-блокадниками-пенсионерам, которые вот как-то находят силы в магазинах не воровать, а честно расплачиваются за покупки и в курсе ли пламенные обвинители, что недостачу вешают на бригаду и вычитают из зарплаты - чот все морды покривили, плечиком дернули и по существу ничего не ответили.
- она старый человек
- БЛОКАДНИЦА!!!
- а ты знаешь, какая сейчас пенсия? На неё жить нельзя!
- а ты знаешь, как в этих магазинах покупателей дурят? Там полмагазина вынеси - свое не вернёшь
- да эта пачка масла копейки стоит, прям вот от них убудет
И самый цимес:
- за пачку масла ЧИЛАВЕКА УБИЛИпыщпыщ11
На мои вопросы, как быть со стариками-блокадниками-пенсионерам, которые вот как-то находят силы в магазинах не воровать, а честно расплачиваются за покупки и в курсе ли пламенные обвинители, что недостачу вешают на бригаду и вычитают из зарплаты - чот все морды покривили, плечиком дернули и по существу ничего не ответили.
Никто не говорит бить воров, но сфотать их и отправить фото в полицию и поселковый чат можно. Но вы же боитесь мести
раскрыть ветку (5)
Да не боятся мести, просто скандалить не хотят/не умеют. Это абсолютно нормально для людей, которые не скандалят каждый день и пытаются любой конфликт мирно погасить (т.е. нормальных спокойных людей, которые просто никак и не могли набраться опыта в скандалах).
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Если вежливо и по закону, то максимально очевидно, что нахуй пошлют, т.к. для таких "простых" людей (быдла, короче говоря) вежливость - признак слабости. Ещё и сами бычить начнут.
А вот если сразу бутылкой по затылку ебануть, то может и задумаются. Но заодно и заяву напишут, конечно, не побрезгуют.
А вот если сразу бутылкой по затылку ебануть, то может и задумаются. Но заодно и заяву напишут, конечно, не побрезгуют.
ага меня особо поражает, от этих и им подобных мудаков потом комментарии читать, мол одни стукачи, что заняться нечем и т.п. дичи.
аллею заложили плиткой, при чем хорошо положили, даже немного выше газона чтобы грязь с газона на аллею не стекала
Именно так и должны делать всегда! Вода с тротуара должна стекать в ливнёвку или на газон.
Но почему-то в России зачастую долбаёбы делают наоборот и в итоге дорожка оказывается плавательной дорожкой с дождевой водой или полной грязи с с этого самого газона.
раскрыть ветку (4)
Потому как кладут эту плитку граждане стран, где 10 мм осадков в год - радость. У нас же - столько в час...
раскрыть ветку (1)
Они лопатами работают, а проектировать и следить за строительством должен инженер. Ну и приёмная комиссия, где, по уму, тоже должен быть инженер. Так что дело не в иностранных специалистах, а как раз в местных пидарасах.
Ух, и у меня такая история есть - мама пенсионер, входит в чисто активистов ТОС. Устроили большое мероприятие и высадку кустиков барбариса вдоль прогулочной дорожки. Все красиво, с концертом, местными журналистами. На следующее утро аллейка барбариса была проряжена, ночью выкопали прямо с землёй, оставляя ямки 😠
раскрыть ветку (10)
Первые годы с саженцами нужно устанавливать камеры, иначе спиздят. Потом камеры можно и убирать.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
Даже если и спиздят, то это не так страшно как потеря деревьев.
Если прикинуть весь геморрой который необходим для выживания деревьев в пересчёте на время деятельности и ожидания, то окажется что деревья шибко дороже простецких камер и лучше пусть спиздят именно последние, чем деревья.
Но вообще всегда можно сделать перекрёстную съёмку камер промеж себя, как обычно и поступают. Это основа основ видеонаблюдения как охранной системы.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А её можно стырить и перепрограммировать, чтобы на мою карту штрафы шли?
Ещё одни идиоты барбарис посадили! Сорняк-колючку. Нет что бы нормальные, ягодные посадить
раскрыть ветку (1)
К сожалению в который раз убеждаюсь, почему их поколение проебала всë.
жалуются на правительство что все пиздят, в итоге сами тем же грешат.
делаешь, для людей, они и тут проебываются блять и тащат все в "дом". Думаете они потом у себя облагородят все? - Да нихуя, они это делают потому что могут и никакого профита прямого со спизженой вещи они не получат.
Блять, разруха не на улицах и в стране, она в головах.
жалуются на правительство что все пиздят, в итоге сами тем же грешат.
делаешь, для людей, они и тут проебываются блять и тащат все в "дом". Думаете они потом у себя облагородят все? - Да нихуя, они это делают потому что могут и никакого профита прямого со спизженой вещи они не получат.
Блять, разруха не на улицах и в стране, она в головах.
раскрыть ветку (7)
По большому счёту там смесь страха быть нищим и жажда стать кем-то.
По сути, подножный корм - это средство выживания, крайней нужды, страха, что, если сам себе не поможешь, никто тебе не поможет. И тот же подножный корм порой возносит в успешные и амбициозные, вот тогда ЧСВ сразу под облака!
Корни проблемы вижу в исторической инерции. Когда СССР врубили пропаганду про утопию сознательных рабочих и крестьян, они немножко забыли, что до того были века и даже тысячелетия крепостничества и тому подобного выживания того, кто был никем, под пятой кого-либо.
И вот возможности дали, а историческая память в голове осталась. Люди веками жили мечтой бабки из сказки Пушкина. Хочу быть, как барыня и всё. И вот с одной стороны страх гнить в сырой землянке, когда ты никто и звать тебя никак. С другой стороны, ЧСВ барыни, которая имеет право плевать на всех вокруг.
Как решается? Многие говорили про образование. Мол, такое только невежи и невежды могут, но... По моему поможет только время, сама история. Не может быть социальной транформации по щелчку пальцев. Никакой тиран или благодетель не сможет изменить природу поколений. Только время, века.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
В целом да. Во многом они и погубили СССР. Потому что... Идея? Какая идея? Возможность! И-и наплявать, р-разойдись, баба Маша идёт и Ванёк! А чё? Нельзя что ль жить, как баре?
И вот с одной стороны, мерзость. С другой стороны, продукт веков и тысячелетий.
раскрыть ветку (2)
СССР погубило руководство. Народу как было пофиг, потому что от него ничего не зависит, так и сейчас пофиг. Иногда возмущаются, когда льготы отменят, а так - всё проглотят.
раскрыть ветку (1)
СССР погубило много что. Не надо класть яйца в одну корзину в поисках причин больших перемен. Даже в малом не надо класть яйца в одну корзину.
Большинство людей такие, не в обиду сказать, "примитивные" - в генах сидит "тащить всё себе" (как основа для выживания в естественной дикой среде).
Только если будет во главе общества прогрессивная и сильная власть, тогда и будет шанс, что "заживём")
раскрыть ветку (1)
Нет в Генах ничего подобного, не обижай крокодилов.
Люди просто наблюдают окружающую реальность: живёт лучше тот, кто больше пиздит. А кто не хочет жить лучше? Все хотят.
Это банальное научение на основании опыта, а не примитивность заложенная в Геннадиях.
Никакая прогрессивная власть не возьмётся сама по себе и уж точно не выйдет из меньшинств, именуемых "элитами", прогрессивные идеи возможно реализовать исключительно массовостью с низов, обучаясь новым паттернам поведения самому и распространяя их на как можно большее количество людей, стараясь установить их в качестве нормы.
У нас в городе аллею героев посадили из ценных пород. Утром уже не было ни одного дерева, украли
Лучим действием было бы заснять их на фото\видео и выложить в группу поселка.
Это же то поколение "что люди подумают?".
А уж общество бы проехалось по ним.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я для себя выработал правило. Никогда не сажусь в передней части на места для инвалидов и пассажиров с детьми. Но и никогда не уступаю свое место (да меня и не просят уже:) ). Собсно, и по тротуару хожу исключительно по правой стороне и, если вижу, что идут на меня , просто останавливаюсь и жду, пока обойдут, если это не инвалид, конечно.
Бабки для этого и сделаны, чтобы красть все, что плохо лежит, скандалить с теми, кто не даст в сморщенную харю, оскорблять девушек, детей и подростков, сгонять с мест в транспорте, оккупировать церкви и потрясать кулачком, что нынешнее поколение не то, что они, а вот в их время....
Как у меня подгорает с этих бабок пздц. В своем дворе когда делала клумбу, сразу решила засеять мелкоцветущими луговыми растениями - и красиво, и не спиздишь на букет. Считаю, это единственный жизнесобный вариант для неохраняемых насаждений.
раскрыть ветку (2)
Как, вам не нравятся чёрные, безжизненные "клумбы" из которых торчит вразнобой три-четыре чахлых тюльпана?))
В одном из райцентров Владимирской области саженцы деревьев (штук 7) посаженнне абы где а рядом с администрацией были выкопаны быстрыми диггерами. Полиция объявления публиковала "даем сутки на возврат" иначе стреляем. Вроде вернули - подбросили обратно
раскрыть ветку (3)
И что от них толку? Нет, надо уж сразу автоматические пулемёты.Дал очередь поверх голов - все бапки и разбегутся.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да одна и та же бабка будет каждый день ходить, потому что она забыла чем все закончилось в прошлый раз. А ты про других
Вот уже говорила: бабок ненавижу! Любого пола и возраста.
Потом удивляемся, откуда молодежь берётся грубая, невоспитанная, матерящаяся, ленивая, вороватая? Бабки их родят и на своём убогом примере воспитывают.
По факту надо было вызывать полицию,фоткать что не покидали,пока эта полиция еще приедет
По еблу только нащëлкать поможет, где там категория педиков, которые говорят, что возраст достоин уважения?
Вот оно советское воспитание. Воровать и всех занять мы горазды, а для остального "хата с краю". Правильно что орали. Хотя таких проще убить, чем перевоспитать
Ухх как у меня горело, после новогодних праздников соседи выкинули в горшке красивейшую голубую ель, я взял себе чтобы в лесок у посёлка пересадить, с детьми поехали пересадили удобрение кинули , но радость была недолгой, какая-то тварь выкопала себе её на участок , оставив на память дырку в земле, детям пришлось объяснять кто такие фантастические твари и где они обитают.
Да и самому было жаль красивую елочку, жалею что не срезал пару веток, чтобы была менее привлекательной.
Спасибо, что наорали на этих двух утырков! Потосу что такие оргаризмы положительную общественную инициативу и убивают! А потом удивляемся, и че мы так херово живем!?
оооо, бабки и цветы это извечная проблема, у нас в доме тоже - на первом этаже магазины, каждый на своей клумбе выращивает многолетние цветы, так постоянно подойдет бабка (из того же дома!) да выкопает, потом клумбы в проплешинах
Посёлок говорите? А как вам город численностью 450 тыс?
https://www.magcity74.ru/news/71899-rastaskivajut-po-kusochk...
https://m-ural.tsargrad.tv/news/v-magnitogorskom-parke-pritj...
https://www.magcity74.ru/news/71899-rastaskivajut-po-kusochk...
https://m-ural.tsargrad.tv/news/v-magnitogorskom-parke-pritj...
Главный вопрос - зачем? Только клептоманы воруют, потому что, у остальных есть цель. Какая?
раскрыть ветку (2)
Возможно привычка. Мне бабушка рассказала когда была молодая работала в колхозе. Зарплаты тогда могли не платить по пол года. Вот все и таскали в карманах зерно, кукурузу, молоко. Ибо жрать нечего было.
Советская мудрость гласит «тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость». Есть некоторая прослойка людей, которые тащат все что не приколочено просто из принципа
раскрыть ветку (1)
А грибников ножом в пузо? Рыбаков удочкой засечь? 😂 Я мож не понимаю реалий, но у нас в окрестных лесах сосенки сотнями тысяч молодые лезут из земли и выкопав несколько штук, чтобы пересадить себе на участок, никакого вреда лесу не нанесёшь.