В Москве завёлся некий блохер Руслан Бобиев, который в свой инстаграм заливает видосы, где со спины пиздит людей. Но на этом история не заканчивается, ибо дурачок любит фоткаться на фоне православных храмов, где на фотке у него якобы сосет полиция.
Сейчас в органах уже заинтересовались данным долбоебом, а значит, пожелаем ему удачной поездки обратно в аул.
Хуй парня во рту у девушки, и
во рту девушки хуй парня. По аналогии: у мальчика хуй в жопе, хуй мужика в жопе мальчика.
Теперь понятно?
С телефона начала ветки не видно. Но пример от этого не меняется. Хотя появляется больше вариантов
Взять хуя за хуй
и выкинуть нахуй,
чтоб он там об хуй споткнулся
и на хуй наткнулся!!!
Ибо нехуй!!!
Да какое наказание, он же стаканчиками не кидался и за Навального не агитировал, кроме того, копченая мразь в раиське на привилегированном положении. Что они сделают, вместо этой блядины на корточки сядут?
Вышло, похоже. Уже извинения подъехали.
Не знаю, как видос вставить, только ссылка на телегу.
Вы, как будто, не понимаете, что очевидного мусульманина никогда не будут судить за "неуважение чувств верующих"? Ну не для того эта статья, в принципе, писалась.
Более того, если, реально, ему дать срок по этой статье, то начнётся мегасуперхоливар - мусульман vs христиане в стране, а там и до гражданской войны не далеко.
Неа, не возбуждают.
Это как с "пусси райот". Если не посвящать этому кучу времени и политического окраса, то всё заканчивается на стадии "попиздели и разошлись". Православные веруны не способны к какой-либо агрессивной повестке, без покровительства сверху. Но стоит им понять, что власти их поддерживают, они тут же ударяются во всю эту религиозную дичь с охотой на ведьм и поджогами кинотеатров, чтобы не показывали "Матильду".
И вот ежели власти окажутся на столько тупы, чтобы дать срок мусульманскому веруну за оскорбление чувств православных верунов, то одни побегут массово строчить доносы на других муслимов, попутно раскидывая свинину возле мечетей и громя рынки, а другим начнут вопить об ущемлении их мирной религии и объявлять джихад.
Нет, спускать не надо. Вот на первом видео зафиксировано преступление, за которое должно последовать справедливое наказание.
А холивар на религиозное почве - плохо.
Не заставит.
Они его для другого писали.
Правосудие у нас осуществляется, согласно телефонному праву, поэтому никакого "оскорбления чувств верующих" ему не пришьют.
Послушайте, единственное, что реально херовое сделал этот чорт - напал на человека. И вот за это он должен получить максималку. И вот об этом можно и нужно сообщать.
А вот остальное это ненужные эмоции.
Я вот, будучи коренным славянином из ещё Ленинграда, не испытываю симпатии ни к верунам любого пошиба, ни к тем, кто официально носит форму, которую нацепила девушка на фото. Поэтому у меня нет ощущения , что меня "ни во что не ставят", при виде этих фото.
А вот видео, оно - да, заслуживает внимания, и если за это нападение, мудак не получит соответствующего наказания, я буду возмущён.
Вот за что я "люблю" пикабушную публику, так это за двуличие.
Вчера попы были мракобесами и все дружно объединялись против стройки храмов, а менты были мудаками, защищающими исключительно власть, а сегодня это "национальные символы страны" и "представители власти".
А я сейчас получаю минусы просто потому, что мой флюгер, как указывал на мракобесие и мудаков в погонах, так и указывает, независимо от того, что "хули этот любитель овец из аула тут выебывается".
эту мразь из поста отпустили после того, как он избивал людей на улице, алло
Я возмущён не меньше вашего. Более того я именно об этом и писал ранее - за эту хуйню с избиениями он и должен быть наказан!
Если власть готова сожрать с потрохами за "морально-этические увечья", то почему в данном конкретном случае мы как простой народ не можем повернуть эту тупую махину системы себе во благо
Потому что потому, блэд.
Если закон мудацкий, то поддерживать его нельзя. Даже для того, чтобы наказать мудака, нельзя использовать мудацкий закон.
Это как со свободой слова. Она или всеобщая, или её нет. Я могу как угодно относиться, например к марксистам, но запрещать им высказывать своё мнение, я не могу.
Ну или когда в совке 58-ю статью вводили, по которой творили полный беспредел, любители оправдывать Кобу говорят: "а чо, вот преступников же тоже расстреливали по этой статье". Нет, блэд, я считаю что законы и статьи, носящие чисто политический оттенок не должны существовать и применяться к кому-нибудь в принципе.
с какого-такого рожна ты решил, что твои умозаключения о контингенте пикабу непременно распространяются на всех юзверей, и почто пытаешься уличить меня, в частности, в переобувании?
Всё просто: если ты ранее высказывался против этой херни "о защите чувств верующих", а теперь топишь за то, чтобы использовать это против данного мудака, то ты спокойно проходишь в моё обобщение. Если нет и ты поддерживал данный "закон", то можешь смело вычёркивать себя из списка двуличных пикабутян.
Не я тебе минусы херачу, чел) Обидки не мне предъявляй.
мне, честно говоря, фиолетово на минусы. Я сам не люблю ставить оценки комментам. Суть была в том, что вчера пикабу люто плюсует антимракобесные высказывания, а завтра за это же минусит, просто потому что им не нравится конкретно этот пранкер.
Собор Василия Блаженного, как и Красная площадь — это один из самых знаменитых символов России...
И сделать что-то унизительное на фоне главных символов Москвы/России и было его целью.
И чо?
Ну вот реально - что с того то?
Там ниже в комментах уже предложили линчевать по тому же поводу режиссёра Прянишникова ("Белые ночи" - порнуха на фоне достопримечательностей Питера", если вдруг не знаете).
Уважение/не уважение это такая эфимерная херня, у которой нет и не будет чётких границ. Никогда не будет. И сегодня вы топите за четвертование этого долбоёба за эфимерное "неуважение", а вчера 15 суток получил хороший стен-ап комик, за то, что кто-то вырвал из контекста его шутку и орал про "неуважение".
И если уж совсем откровенно, то уважение оно не снаружи, оно внутри тебя, и если тебя задевает какое-то фото, направленное, очевидным образом, на провокацию негативных эмоций, то есть повод задуматься о самоуважении, ибо с ним явно есть проблемы.
Единственное, что можно и нужно сделать с этим законом, это отменить его. И издать новый закон, где прямым текстом будет написано: "в светском государстве всем глубоко похуй веришь ты в Иисуса, Будду, Аллаха, Маркса, Летающего макаронного Монстра и т.д., твои чувства не отличаются от чувств других граждан".
Ну и обложить налогом религиозную деятельность.
Про мразь речи не идёт. Ты зачем-то на него переключаешься.
Сначала людей эмоционально накачивают. Берётся определённый контент и систематически вбрасывается в сеть на общее обсуждение. Происходит эмоциональный отклик. Начинают кипеть страсти в комментариях. Как часто бывает, требуют справедливости, каждый в своём понимании. Накал страстей начинает томиться какое-то время. В нужный момент включают кульминацию. Показывают, как свершилась справедливость. Люди от этого просто в экстазе. Происходит всплеск негативных эмоций и отпускает эмоциональная накачка. Проблема от этого не решается, а только усугубляется. Нельзя же быть таким податливым на эмоции.
Прошли сложные выборы для российских властей. Фоном были белорусские выборы, пандемия и снижение доходов населения. Одной рукой раздувают жажду справедливости, а другой дают справедливость.
Не будет от нее пользы. Такой же чебурек возбудится на рандомную фотку из Турции и поедешь на нары за надетые шорты с мечетью на заднем плане.
Они и так возбуждаются. Только им можно? Если есть возможность выгнать эту обезьяну, используя эту статью, то нужно её использовать
Да, только им можно. Не обязательно муслимам. Любым фанатикам. А остальным нельзя, так как статья очень мутная и если возникнет сомнение, что ты верующий и оскорблен, то будешь сам же и виноват. Она не для защиты оскорбленных пиидумана, а для повода наказать неугодных.
Патамучто именно так можно бороться с тупым правительством - исполнять тупые приказы максимально тупо.
Вспомнилось:
-Прочему нельзя заниматься сексом на Красной площади?
-Советами отвлекать будут!
Так что, как говорила Малышева - "В людном месте - это не норма!"
Для людей, называющих половые органы писями это может быть и так. Для большинства же минет это норма.
Да ты, я погляжу, взрослый и опытный, ебака грозная) Никто не против, минет на самом деле норма, делай на здоровье)) Силовики пишут на языке УК. Половое сношение в уголовном праве понимается в узком смысле, т.е. только как половой акт в обычной форме, способный вызвать беременность.
В УК уже давно нет ни каких "извращенных форм". Фраза "в извращенной форме" в телеграм-канале была использована с целью нагнетания и из УК этот термин убрали как раз потому что он только придает эмоциональную окраску, не имея смысловой нагрузки.
Комментарий к статье 132 УК РФ.
1. Новая статья в УК предусматривает ответственность за любые действия сексуального характера, совершенные с применением насилия, угроз насилием или с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).
До распада СССР в ряде бывших союзных республик (Украина, Молдавия, Эстония, Латвия) в уголовные кодексы были включены статьи, предусматривающие ответственность за "удовлетворение половой страсти в извращенной форме". Целью включения этих норм в УК было стремление установить ответственность за насильственное совершение оральных или анальных сексуальных контактов с женщиной, поскольку такие действия не подпадают под понятие "половое сношение".
Однако приведенная редакция уголовно-правовых норм была неудачной. Во-первых, преступлением являются общественно опасные действия или бездействие, а не страсть. Во-вторых, термин "извращенные формы" не несет никакой смысловой нагрузки, так как любые формы добровольных сексуальных контактов и удовлетворения половых потребностей взрослых лиц ненаказуемы. Такой термин способен только запутать судебную практику.
Фразу убрали, а смысл остался. 131 - в ЕСТЕСТВЕННОЙ форме, 132 - все остальное. Следовательно, все, кроме вагинального секса - сексуальные действия в противоестественной форме. Да и какая разница, я изначально имел в виду, что силовики так говорят не потому, что считают минет каким то извращением постыдным, а потому что это их профессиональный сленг.
Опять двадцать пять. Фразу убрали с формулировкой, что она "не несет смысловой нагрузки". Какой смысл остался? Ни "извращенными", ни "противоестественными" нестандартные формы половых сношений в УК никто называть не хотел.
Я в душе не ебу, откуда ты так хорошо осведомлен о профессиональном сленге силовиков, но надеюсь, что эта осведомленность лучше, чем об УК.
Какой же ты душный то а))) Есть статья для естественного секса, а есть "для всего остального". То есть какое оно, это все остальное? Противоестественное. Ну тут же никто спорить не будет? Или извращенное. Потому что что? Обращаемся к словарю и наблюдаем.
Я уже заебался повторять: в УК не используются слова "естественный", "противоестественный", "извращенный" и т.п.
Антонимом слова "естественный" является ещё и слово "необычный", которое негативного оттенка не несет и гораздо более применимо в контексте УК.
Ой, как это заебало всё. "отправить на родину их". "Я накатал"
Никто его вышвыривать не будет, даже если присудят 148 статью.
Чернильной хуесоске за ношение формы максимум что будет, это светит 3.000р. штрафа. (И вообще, полиция может заявить, что она действительный сотрудник)
Кстати, блондинка на фото с лицом и блондинка хуесоска - это одна и та же? Видео есть?
Я не удивлюсь, что пацан этот двух шлюх снял, ибо первая отказалась имитировать отсос.
Я удивляюсь слабоумию и отваге таких товарищей. Должен же был догадываться что совсем скоро такой "контент" привлечет внимание общественности и, как следствие, интерес силовиков. Вот на что он расчитывал? Загадка.
А хулиганка совершенная в составе группы лиц и причинение телесных повреждений? Умышленное нанесение? Ну то что на видео, это не так важно как храм?
Не будут заниматься, пришлют отписку мол ремень поправляют. А дамочке штраф 1500 с конфискацией курточки.
Тут надо ноги обоссать обезьяне и в его инстаграмчик выложить.
Даже в библии убийство преподноситься как грех, но в качестве защиты родины это дело правое и долг каждого.
Так что все зависит от того, с какой стороны рассматривать данный вопрос.
Что-то, в приведённой вами цитате неочевидно, что выходить для защиты СВОЕЙ земли хотят, а не захвата чужой...
но в качестве защиты родины это дело правое и долг каждого.только в библии этого нет. Это есть в соответствующих трактовках, соответствующих представителей
Почему же? Все сражения израильтян в библии с благословения Бога происходят.
Вот гугл например такие строки нашел:
И вопрошали сыны Израилевы Господа… выходить ли мне еще на сражение с сынами Вениамина, брата моего, или нет? Господь сказал: идите; Я завтра предам его в руки ваши (Суд. 20:27, 28).
Вы там не путайте ветхий и новый заветы.
По ветхому если судить, там не бог был, а кровавый маньячелло))
А по новому завету, он как бы обнулился и стал любящим отцом и вот это вот всё, где подставь щёки и т.д...
Оскорбление чувств верующих? Это же тот закон, который так ненавистен всем. Или когда им можно воспользоваться в свою пользу, то канает?
А кто определяет какие цели благие, а какие нет? Сейчас его посадят за такую тему, а завтра тебя/меня посадят за то, что ненароком попадем за распитием или курением на фоне храма. Парень отморозок, но верующие со своими оскорбленными чувствами вызывают большее омерзение.
Пффф, в Казани нельзя танцевать перед храмом т.к оскорбляет чувства верующих муслимов, меня конечно бесит этот закон, но я никого обижать и не хочу, уважаю чувство верующих людей, а тут на фоне главного храма проститутка в форме полиции делает вид что берёт на клык у парня который это в сеть сливает! Заявку отправил, закон есть закон! Цель благая.
А кто определяет какие цели благие, а какие нет?
Если не наделен полномочиями, то каждый для себя сам определяет. А то таким образом можно прийти, что вообще высказываться по любому поводу нецелесообразно.
На сайте МВД нельзя, вот так просто взять и вставить скопированный текст. Не любят они заявлений от граждан.
Для Google Chrome:
1. Переходим на страницу приема обращений
2. Нажимаем F12.
3. Переходим во вкладку Сonsole.
4. Вставляем: $(function(){function n(){return 1}document.ondragstart=n,document.onselectstart=n,document.oncontextmenu=n,document.oncopy=n,document.onpaste=n});
5. Жмём Enter.
6. Закрываем web inspector нажатием на F12.
Теперь текст можно вставлять и копировать.
Вот тут, именно о копипасте речь, если я правильно понял посыл автора? Хочу написать заявление, но тупо, лень. МВД не разрешает вставить. Я подсказал, как упростить жизнь простому народу. Спасибо.
А потом приезжает папочка, посылает нахер всех, забирает сына, и уезжает.
а вы на сайте мвд сидите.
Прекратите призывать к DDоS атакам на государственные органы.
Это приведёт к существенным задержкам рассмотрения остальных обращений граждан.
@moderator, с этим можно что-нибудь сделать?
Спасибо за активную гражданскую позицию, милая девушка. Благодаря Вам, мне и тысячам неравнодушных граждан, недобропорядочный человек будет осужден через неделю, 28-го числа. Вы, вне сомнений, внесли свою лепту в становлении порядка в нашей с Вами стране. Выражаю Вам огромную благодарность и хочу пожелать Вам и впредь оставаться такой же целеустремлённой и неравнодушной! Искренне Ваш, Кирилл.
Нифига сколько нехороших людей поддерживают преследование за "оскорбление чувств верующих и неуважение к государственному символу". А потом эти же люди будут возмущаться, когда как Виктор Краснов попадут в СИЗО и психушку за коммент "бога нет".
Только за комменты. Этого комментатора ответ вряд ли интересует, но вдруг кому-то интересно.
https://gazeta.ru/social/2017/01/16/10477949.shtml
Я вот не понимаю одного - статья за оскорбление чувств верующих она в принципе норм? Ну то есть аудитория сайта Пикабу одобряла и поддерживала введение данной статьи в УК РФ? Если да - то ок. А если нет - заяву по ней писать не двойной стандарт, не?
Так предлагается эту статью ддосить, т.е. применять в максимально возможном контексте. Засыпать полицаев обращениями. Тогда будет значительно труднее применять её как способ давления на политически-неугодных. Возможно даже придётся её корректировать или отменять - иначе придётся применять статью там, где государство рассчитывало её не применять.
Ваш лайфхак/инструкция прекрасны. Ваше отношение к незнакомым людям омерзительно/неприятно.
