7955

Еще про "солнечных"31

А объяснит кто нибудь, зачем им социализация? Зачем группа из 30 человек страдает из-за одного? Социализация ему нужна, а 29 здоровых детей будут страдать, лиж бы одного дауна ввести в общество? Общество, которому он нахер не нужен. Бесполезный озабоченный кусок биомусора, будет 11 лет портить жизнь нормальным детям, создавать проблемы учителям, да и всем вокруг? Еще раз! Нежные мамаши-героини! Даржите даунов при себе. Нехер им делать среди нормальных детей. Вы испортили жизнь себе, зачем теперь портить нашу????
даже теги "солнечные дети" исправляет на "синдром дауна"

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
Получается. Женщины-дауны могут размножаться в 50% случаев. Мужчины-дауны гораздо реже, но некоторые тоже могут размножаться. Более того есть случаи когда дети есть у пары из двух даунов.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но пипец какой там генотип
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, набор там был, конечно, знатный, особенно у самых младших - они даже говорили с трудом. Мысли формулировали только самые примитивные. Там и дефекты речи присутствовали и вследствие инбридинга физические отклонения в развитии. Зрелище прям не для слабонервных.

5
Автор поста оценил этот комментарий

я такую семейку видал в Ростове-на-Дону, на Дачном у нас жила. в конце 70х годов.

Дед с бабкой - легкий даунизм.

ихний сын (или дочь) с супругом (супругой) - средний даунизм.

внук - абсолютно неадекватный даун (но не агрессивный).

да еще и пятнистой окраски как волосяного покрова на голове, так и тела....

так все впятером и ходили....

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное думали а вдруг родиться здоровое дите,не не получилось

0
Автор поста оценил этот комментарий

И там такая же картина. Маманя всего семейства - прям вот почти нормальная + папа-алкоголик = брат с сестрой уже плохонькие = их дети совсем уже мрак полный.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это эпично! А сейчас что с этой семейкой?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я лет двадцать как перестал работать в социальной сфере, так что дальнейшая их судьба мне неведома. В то время всем на всех насрать же было, прям тотально. Это сейчас могут в интернат психоневрологический забрать, а тогда похер было. Думаю так и получилось - старшие перемерли от алкашки, а младших в интернат упрятали.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне интересно, а откуда они знают, куда сосать свой отросток. Поясню: в одной из лекций Дробышевский рассказал, что если обезьяне не показывать, как сношаться, она не будет знать этого. То есть, если пара не видела совокупляющихся сородичей, то и не станет этого делать. Не догадается, как. У людей также. Если не видеть, не показывать и не объяснять, ну представьте, что в вакууме живет,то человек не догадается одно в другое вставить.

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю как обезьянам, но коты и собаки вполне в изоляции знают кому и куда совать. Мб там им самка в процессе сосания молока все это рассказывает, но сильно сомнительно.

раскрыть ветку (1)
1
ЛюблюБекон
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так, у котов, собак и прочих животных есть инстинкты, в отличии от человека
9
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати да, не очевидно.
Я на порно фильмах учился и то не сразу попал...
0
Автор поста оценил этот комментарий

А кто им видеть запретит? Особенно с сегодняшней доступностью. Они ж в социуме живут. Не утаишь. Опять же, идут по улице, а там собачка-мальчик пежит собачку-девочку. В деревнях еще проще. Там это все ни для кого не тайна с самого раннего возраста.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Стерилизация не поможет вроде как. Ну в том плане что даже если отчекрыжить оба яйка, то вставать будет, может не так часто
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что мешает ампутировать орган вопроизводства под корешок?

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это не входит в понятие "стерилизация") кмк, а обсуждаем мы именно её.
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда может...

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
В том и проблема, мальчики ходят"присунуть"кому кто даст, девочки дауны всем дают
0
Автор поста оценил этот комментарий
Проблемы только в 90,%только у мужчин, девочки разжножаются
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Знаю семью, девочка даун, родила в 13 лет
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Самое страшное, что она даже не поняла, что случилось.
там была такая же девочка, не надо рассказывать что не передается генами.
Еще кАк передается
Бабушка(уже) их обеих куда-то определила
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как писала выше, у мужчин проблемы есть, девушки рожают прямо

с 13-15 лет , если нормальный опекун, то потом девушку стерелизуют.
угадайте, кто родился- даун, я сама видела, что от даунов, рождаются такие же дети,
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне в основном второе попадается. Т.к. дети наших выпускников совсем в тяжёлом состоянии. Родители с лёгкими нарушениями, а дети уже с инвалидностью и недееспособностью

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

А вот стерилизация могла бы помочь обществу. Зачем умственно неполноценным возможность плодиться. Такие люди не могут нормально ухаживать за детьми и в итоге ничего хорошего не получается. Считаю, что если пмпк ставит низкий интеллект, аутизм или тяжёлое психическое заболевание этот человек не сможет воспитать здорового психически ребенка.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Аутисты могут все делать, там все зависит от степени
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я про тяжёлую степень скорее

6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и получилось, что из за одного упоротого запороли неплохую идею

0
Автор поста оценил этот комментарий
как назывался закон?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оохуенно он назывался

60
Автор поста оценил этот комментарий

Просто не стоило идти на восток.

23
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё циган художник недолюбливал.

Нам теперь нужно начать их обожать, уважать?

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

>циган

Цыган.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, согласен. Самому глаз режет. Или "цЕган".

А откорректировать уже не дало.


Проверочное (зачем-то помню со школы):

"Цыган цыкнул на цыпленка".


Просто лениво полагаюсь на авто подчеркивание красным. Если нет красного в написаном тексте зачастую тут же отправляю.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Цыган на цыпочках цыплёнку: "Цыц"))

6
Автор поста оценил этот комментарий
Достаточно только пëсиков. Пëсиков. Любишь пëсиков?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

в фильме там не цыгане, а этногруппа бродячих ирландцев.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы да, дауны существовать не должны в идеале. Или должны отдельно. Не повезло, бывает, но нахрена это счастье терпеть другим людям, не даунам? Больно, жалко, но эвтаназия или изоляция за счет тех кто желает - это лучший выход в данном случае. Как и любых других с врожденными критическими отклонениями, при которых личность не развивается и не может себя обслуживать. И совершенно непонятно, почему находятся такие, которые к абсолютно логичному решению проблемы начинают приплетать гитлера? Он что, воевал исключительно против даунов и т.п. или лавры этого дегенерата вам покоя не дают?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это последний аргумент у лицемерных добряков. Принимать хоть какие-нибудь сложные решения не хочется да и не можется, хочется "а чтобы все делали хорошо,а плохо неделоли", все несогласные - фашисты. Завидую этой простоте людей. Вот мы что-то пишем, а там даже тени сомнения не закрадывается.

5
Автор поста оценил этот комментарий

стандартная игра либлефтов - объяви оппонента фашистом и жди оправданий. Хочется спросить - И ЧЕ?

2
Автор поста оценил этот комментарий

М-м-м, закон Годвина.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью согласен, а потом эти люди будут фотографироваться 📷 на фоне храмов (для соцсетей) и цитатки (картиночки с блёстками) постить. ☹️
Автор поста оценил этот комментарий

бесполезно. ТС - иллюстрация эффекта Даннинга-Крюгера.

раскрыть ветку (93)
133
Автор поста оценил этот комментарий
Для каждого своё дитя дороже. Я вот, например, не хочу чтобы в одном классе с моим ребёнком учился "особенный" и уверен 70% родителей не хотят. Но никто не спрашивает, а запихивают в класс и не проводят работу со специалистами, а надеются что это чудо само социализируется. А потом "моего дитачку обижают" и "вы обязаны"...
раскрыть ветку (69)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Это вина не родителей, а государства, которое позакрывало все специализированные школы для таких детей, и почему то решило, что у нас "инклюзивное" образование, и таких детей можно запихнуть в класс с обычными детьми. От этого страдают абсолютно все - и учителя, и нормальные дети, и особенные. Только государству зашибись, а чо, денег сэкономили!
22
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, друг, наверное именно этот пинок от остальных и необходим.
Сам учился не прям с солнечным, но чел явно с УО. Его все просто ненавидели, гнобили при первой же возможности (единственное, не били. Все таки вонял, да и трогать эту отвратность противно). Я боюсь представить его картину мира, не дай ему столько пинков в жизни. И мать его, главное, понимала, что над ним издеваются! Но так чел с детства рос зная, что он не такой, ну и как минимум усвоил:
1. Письку на людях не показывать
2. Хочется позаниматься хренью, идешь в коридор (хотя ему и нельзя было, так как он был эпилептик, опасно все-таки).
В клетке для особенных детей он и вырос бы особенным. Да, полноценной ячейкой общества он не стал, но он хотя бы представляет что такое общество, ну и к обществу адаптирован хотя бы настолько, насколько это возможно
раскрыть ветку (21)
75
Автор поста оценил этот комментарий

Другая история. От моей одногруппницы. У них в классе все 11 лет был мальчик с аутизмом. Родители погибли, воспитывала бабушка. И они как-то понимали своим детским мозгом, что мальчику тяжелее, жалели. Быстро взяли шефство над ним, водили за руку из кабинета в кабинет, в столовую, помогали собраться и переодеться, провожали домой. Так до выпуска. Он не был агрессивным, никому не мешал, не вонял, не дрочил. Единственное, почти никак с ними не коммуницировал. Всё время был в себе. Со школьной программой относительно справлялся. Она не считает, что они были в чем-то ущемлены из-за него, помогали по своей инициативе. Вспоминает, как его бабушка благодарила весь их класс на выпускном, плакала, обнимала каждого. Они гордятся, что смогли помочь ей и этому мальчику. Дети бывают очень разные, как здоровые, так и с особенностями.

раскрыть ветку (7)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо пожалуйста путать болезни аутического спектра и умственную отсталость
Это ввообще разные вещи
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

При этом аутисты тоже не всегда солнышки и лапочки, только задумчивые слишком. Они тоже могут дать окружающим просраться.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не спорю. Но при РАС ребёнка как раз можно и нужно социализировать, не мытьем так катаньем с ними можно добиться таких результатов, что во взрослой жизни и не скажешь, что у человека диагноз. А при УО ну не поможет это. Во дворе был дяденька тоже, глаза навыкат, говорил неразборчиво. Сейчас зная подробности понимаю, что его родители не ленились его фармой пичкать, потому что был некоефликтный, не дрочил на людях, на девочек не кидался. Мы его жалели. А старшие над ним издевались. Потому что вот она, безответная груша для битья. Я бы своему ребёнку такой жизни не хотела, это хуже чем аборт. Родился он в 70-какомто году, никаких скринингов не было. А сейчас люди почему то сами, осознанно выбирают рожать больное потомство. Ну пздц же
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пздц, не спорю.

27
Автор поста оценил этот комментарий
Это очень хорошая, добрая история. Ребята большие молодцы.
А теперь представим, что был бы ребенок, который постоянно проявлял бы агрессию и бил бы других детей, во время уроков непрерывно орал бы и мешал всем воспринимать материал, а жалобы от родителей игнорировались бы, потому что нужно социализировать. Читала на Пикабу несколько таких историй в комментариях. А представьте, что бил бы не руками, а ножницами там, не потому что плохой, а потому что не понимает, что ножницами людей бить нельзя.
Или проявлял бы иные типы искажения поведения. К примеру,в одной из школ с нами учился мальчик с задержкой развития, в 18 лет был в 6 классе, так вот, он открыто сексуально домогался моей одноклассницы, которой на тот момент было 10 (5 класс). Не знаю, конечно, была ли у них сексуальная связь в итоге или нет, но были поцелуи взасос, щупанье за разные интимные места и т.д.
Жалость и понимание остались? Ошибка выжившего, так сказать. Если один был спокойным, это не значит, что все такие, как правило, особенные дети не учатся сами, не дают учиться другим и создают тревожную, негативную атмосферу.
Нельзя всех подряд особенных детей засовывать в классы к обычным детям в попытках их социализировать. Не важно, с тьюторами или без них. Не должно это тем более происходить в принудительном порядке.
Это можно делать только в случае, если особенный ребенок не проявляет агрессии, +- понимает нормы общества и не мешает учебному процессу других детей. В ином случае это только испорченные судьбы остальных учеников в почти безуспешной попытке нормализовать судьбу одного.
16
Автор поста оценил этот комментарий

ну а чего аутистов с даунятами путать?

0
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле это довольно красиво, но… Это блин не адаптирует к жизни. Ну, не все в жизни себя будут вести так же хорошо, и все-таки учиться противостоять трудностям надо. Обычные дети, по большей сути, этому тоже учатся, но просто в более пассивном режиме и с меньшими проблемами в усвоении материала, своего рода.
Это хорошо, не хочу обесценить такое, ни в коем случае. Это благородно и классно, да и точно пошло всем на пользу.
58
Автор поста оценил этот комментарий

Письку на людях не показывать

развелось моралфагов, уже и хвастаться нельзя.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Потом начнётся.
Расскажи, покажи, дай попробовать...
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А там и до «дай потрогать» дойдет
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А там и до "дай погонять до понедельника" и всё, и пиши "пропало".

19
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо относить эпилептиков к "солнечным людям". Эпилептиком стать можно, а вот данный синдром ты уже не получишь если родился без него. Но мир Эпилептики воспринимают иначе.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Етить-колотить ты сократил конечно, но речь была про человека с умственной о., у которого по совместительству эпилепсия, из-за которой его мать настоятельно просила его не выпускать в коридор, чтобы в случае чего ему успели помочь (но физически ему выход никто запретить не мог, это противоправно). В целом, это все, я ваще не в курсе про солнечность эпилептиков, как и ничего про это не писал.
Возможно, у эпилептиков есть какие-то особенности в поведении, но я их даже не знаю. Речь идет про человека с УО, конкретно, возможно в результате родовой травмы или ещё чего-то. Возможно, это идет в тандеме, я понятия не имею как эпилепсия влияет на сообразительность индивидуума.
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Слышала что при приступах эпилепсии гибнут нервные клетки. У нас в институте (!) на заочном училась девушка с небольшой умственной отсталостью. Заходила сдавать экзамены всегда последняя, чтобы оставаться одной с преподом. Ну и те видно не связывались, ставили ей тройки. Мы с ней парой общих фраз перекидывались, о чем с ней говорить. Потом у нее случился приступ эпилепсии на паре. Стали мы её все жалеть, помогали, общались. А потом эта мадам наглеть начала. Требовала чтобы на экзамены заходила она первая и одна. А остальная группа потом уже. Также узнали что она стучит на нас. Ну и забили на неё опять. Не умеешь по человечески - ну и до свидания. На вручении дипломов она была, доучилась в итоге. На хрена ей вышка с такими мозгами - непонятно.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, не знаю, по поводу гибели клеток звучит больше как народная мудрость. Но может быть так и есть, может быть это народное объяснение какому-то эффекту другому (на сколько я знаю, эпилепсии по жизни вроде усиливаются и по интенсивности, и по частоте)
Если честно, мое мнение, раз уж идешь на какое то ВО, СПО, да куда угодно дальше среднего полного (и то не факт что даже его им получать обязательно), то получай его, если ты способен. Вот ваще всеми руками за, никто не против.
Если не способен, то блин, как говорится, не мучай жопу. В ВУЗ с сука УО… Жалеть ее. Не заслуживают люди ничего просто так. Питомцы заслуживают, например, просто так, но не люди. А потом они не понимают, почему им не дается ничего просто так в настоящей, дальнейшей жизни. Избалованность, что-ли?
Не из зависти, а из того что из себя борцунов строят, а сами что и делают, что клянчят да глазки строят. Но ничего сука не стоят.
Блин, кстати. У меня был одногруппник до разделения, заикался. По алфавиту ровно передо мной стоял. На самом деле святой пацан, как его спрашивали, до меня очередь никогда не доходила. На экзаменах это конечно было иногда проблемой, но он обычно сам в силу такой особенности договаривался, чтобы сдавать последним. И относились к нему с терпением и пониманием. Да и с любовью вообще. Я бы лично и относился бы дальше, да вот по группам разным поделились.

Короче, много конкретно от людей зависит. Больные бывает ведут себя как заблагорассудится («ведьдитяткобольное!!!». Ну а потом дитятко привыкло), но ваще не стал бы под одну гребенку грести всех.
Но вот буча, что: «Дауны не нравятся, моей дитятке в школе письки показывают, а я ваще из-за этих даунов по С152 Ч2 загремел», откровенно говоря, для людей, что считают себя здоровыми в отличии от них… Это наверное даже похуже наглости тех, кто не понимает саму концепцию наглости.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому я рад, что несмотря на свои проблемы со слухом, учился всё же в общеобразовательной школе и привык к общению со слышащими людьми. Мне полезно было тянуться с приложением усилий к уровню обычного человека со слухом, хотя мне и делали некоторые поблажки в школе (я ещё и ростом ниже среднего, поэтому к доске для письменных заданий обычно не вызывали, а то бы я не смог нормально расписать решение, но на устные ответы ходил). Кстати, в университете меня к доске на письменные задания вызывали, чем вырвали из зоны комфорта после школы =)

Когда ходил на подготовительные курсы при МГТУ им. Н. Э. Баумана, организованные для инвалидов по слуху, то видел там одного парня из спецшколы. Вёл себя как-то слишком нагло: на парте раскладывал кушанья, во время занятий отвлекал других ребят разговорами на жестовом языке. Видимо, дисциплина в той школе не очень была. Экзамены не сдал хотя бы, но в университете всё равно уже более строгий отбор и у нас после первого курса часть ребят отсеяло, кто недостаточно старался или кто понял, что технический ВУЗ -- не его.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, я кстати сам немного тугоухий) Попутно кстати и немного слабовидящий, хожу в очках, хотя и без слухового аппарата. Некоторые звуки не различаю тихие, в толпе проблемы, да и ваще бывает… Трудновато. Некоторые помещения убивают.

Но я даже кстати не задумывался ведь в момент написания о таких школах, для глухих/немых. Школы для слепых тоже есть, где все по шрифту брайля (которым наверное тоже нелегко в общие заведения вкатываться). Но… Им конечно проще влиться в общество, чем условно говоря солнечным детям.
Слушай, есть люди слепые/глухие от рождения, есть такие моменты, например, что человек не понимает, что когда он (пардон) пердит, это слышно. Слепые могут гримасничать там, или заниматься какой-то ерундой, и не осознавать в полной мере, что их видят. Они не ВИДЕЛИ, они не СЛЫШАЛИ.
Данный голодный парнишка, возможно, даже не знает о том, что шуршать обертками некультурно, некрасиво и неприятно для окружающих (так как был закрыт в среде тех, кто на это по физическим причинам реагировать не может). Вопрос, чем занималась эта спецшкола? Правильно. Чем угодно, но не интеграцией в общество. А вот ты интегрировался, с чем я тебя сердечно поздравляю.
Кстати, как будто для слепых/глухих рациональны какие-нибудь курсы, но точно блин не интернаты/спецшколы. Делают из здоровых морально и нравственно людей просто натуральных духовных инвалидов, которые ждут что им все подойдут и объяснят на языке жестов, напишут на языке брайля, жопу подотрут, а сами они с лапками.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, стоит сказать слово и в защиту их школы (по крайней одной из).
Вот у нас информатика была так себе, типичная компьютерная грамотность. Многие из одноклассников и в игрушки уже в нулевые играли, так что знали, что такое мышка, дискета, как файлы делать. )

Когда я с однокурсниками плохослышащими общался, то был впечатлен тем, что у них было программирование, занятие на Автокаде. В общем, информатика проходила интереснее, чем в моей школе.
Так что и специальные школы могут быть разными и не все идут во вред своим воспитанникам, создавая тепличные условия и окружая их заботой. Могут реально готовить к будущей взрослой жизни, помогать освоить навыки работы с компьютерными инструментами, чтобы потом ребята могли и с обучением какой-то специальности определиться.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

00-ый год. Здравствуй, УКНЦ и Бейсик. В 2002 перешла в другую школу, потому что туда наш губернатор закупил класс компьютеров! 98-ая Винда казалась космосом! Хотелось в ней полазить, изучить. А сейчас у детей есть все, но хотят они только играться и ролики снимать(((

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не путайте мух с котлетами. Абсолютно здоровых детей не бывает, но речь идет о тех, кто НЕ СПОСОБЕН понимать, для чего он ходит в школу.

У меня была одноклассница с нарушениями слуха. Умница и отличница она закончила школу с золотой медалью и ВУЗ с красным дипломом. Недавно защитила кандидатскую. При этом язык жестов так и не освоила.

С сыном учится мальчик-аутист.

Во дворе мальчик с ДЦП жил. Обычный мальчишка, только бегал медленно.

Такие дети не мешают учиться другим. Могут немного на своей волне быть, но не мешать другим. Именно про это речь.

ещё комментарии
48
The show must go on.
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый раз когда кто-то пишет вот так про этот эффект, мне вспоминается фраза: "Люди выучили умные слова, и стало сложнее определять идиотов."
раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий
"-Да что ж такое-то?! Была ж нормальная страна. И вдруг все вокруг стали идиотами!" (С) "Брат-2"
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не слишком сложно. Слова-то выучили, а вот применять их правильно не научились.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А мне эта фраза вспоминается гораздо чаще. Ведь заумных (и не очень) слов и выражений в нашем языке много, а об истинном их значении многие, кто ими пользуется, и не догадываются.
Самые свежие на моей памяти примеры: нелицеприятный, оказия, корреляция.
Конечно, с одной стороны не может не радовать тот факт, что какому-нибудь английскому языку до русского в плане богатства - как до луны пешком. Но есть и обратная сторона медали: чтобы читать неграфоманские нормальные книги, не упуская сути отдельных предложений, впору вооружаться викиэнциклопедией.
И борются внутри нас гордость за наш язык и желание, чтобы он был попроще, поскольку он должен облегчать нашу жизнь, а не быть лишней занозой в заднице.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

викиэнциклопедией
С викиэнциклонгами?

0
Автор поста оценил этот комментарий
В каком ином смысле можно использовать слово "оказия"?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Неприятность или странность, призошедшая без вины и участия говорящего, и вызвавшая замешательство?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Неожиданно. Но теперь я вспоминаю. В моем окружении тоже есть такие люди. Благодарю за ответ)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не судите их строго. Слово заимствованное и имело более широкое значение, говоря как об удачных, так и не очень проишествиях. Устаревая, слово закрепилось только в нынешнем значении и лишилось остальных. Так что те, что используют его неправильно, отчасти интуитивно возвращаюся к первоначальному смыслу. Вдобавок созвучие со словом "казус"

Автор поста оценил этот комментарий

Возьмите одну из своих "нормальных книг", самую толстую, с умными словами и ебните себе хорошенько по своему узкому лбу. Гадко. Надменно-жалостливые ваши рассуждения про недалекость людей, котороя якобы не знают значения слов. Знают наверняка, просто либо не используют их в активной речи либо, вот еще загвоздка, язык - это не словари энциклопедии, он меняется и развивается с каждым днем и некоторые слова могут менять значение или приобретать противоположное изначальному.

Про "какой-нибудь английский" смешно. В нем, каком-нибудь, слов больше чем, чем в русском. И это полноченные самостоятельные определения, а не каша из приставок и суффиксов, как в русском, когда один корень на все случаи жизни. Если вы его глубже младше-школькой программы не освоили, не стоит чваниться на публику. При этом английский имеет фичу быть упрощенным до 10-15 глаголов, чисто для выживания в чужой стране, поэтому и стал международным.

Автор поста оценил этот комментарий

да ладно тебе. рыбак рыбака всегда увидит.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А ahamoth- иллюстрация закона Годвина.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну совершенно не к месту... хотите козырнуть знаниями?

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Бесполезно обвинять когото в своем диагнозе.
Автор поста оценил этот комментарий
и с ним 5600 одобряшек
Автор поста оценил этот комментарий

ТС - иллюстрация долбаёба. Даннинг-Крюгер то причем? Вообще неуместное использование термина "эффекта Даннинга-Крюгера" и есть эффекта Даннинга-Крюгера)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ТС не способна оценить свой вред для общества, но обвиняет во вредительстве других. она свято уверена в своей правоте, экстраполируя своё мнение на 29 других людей.

крайняя необразованность не позволяет осознать глубину глупости. в целом, когда глупый и необразованный человек начинает учить других и придумывать правила и законы - это Данниг-Крюгер. обратный пример - чем умнее и образованнее человек, тем лучше он понимают разнообразие людей и культур, в меньшей мере стремится навязывать своё мнение другим в виде запретов и ограничений.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Жил-был художник один...
0
Автор поста оценил этот комментарий
Художник евреев не любил, даунов вообще сразу нафиг
Автор поста оценил этот комментарий

Недооценил лилу еврейского заговора, опутавшего весь мир..

Автор поста оценил этот комментарий

Он не на тех нарвался. оставался бы в своей Европе и не слушал евреев из США, то дожил бы до пенсии и с могущей страной.... Но тогда Польши бы не было )))

раскрыть ветку (2)
0
Скуфчик
Автор поста оценил этот комментарий

нет, ресурсов ему не хватало

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

СССР обеспечил бы, договор ведь соблюдался бы тогда...

0
Автор поста оценил этот комментарий

напомню что художник сам имел заболевание мозга, не позволявшее ему осознавать абстракции. чем закончилось для общества сами помните

Автор поста оценил этот комментарий
Он начал создавать центры для социализации таких детей? Или все же он считал по-иному и ты просто притянул это?
4
Автор поста оценил этот комментарий
Послушайте, ситуации бывают разные, прямо очень разные. Это не только, мамаша дебилка повелась на овось, хотя её предупреждали, а она всё равно родила и получилось ребёнок даун. Некоторые заболевания не диагностируются , некоторые возникают во время родов, некоторые во время жизни. Например, ребёнок родился абсолютно здоровым, жил не тужил развивался. Произошёл несчастный случай, ребенок в шесть лет получил черепно-мозговую травму (от этого никто не застрахован) и у ребёнка , после хирургического вмешательства, появился психологические отклонения. Ребёнок проходит реабилитацию , грамотную, слаженную, последовательную. Интеллект не задет , но поведение отличается от нормотипичного и что бы ребёнок стал полноценным членом общества ему нужна социализация. Социализацию ребёнок может получить только находясь среди нормотипичных детей.
И вот эти "чудо" бывают разные, с разными судьбами, с разными перспективами. И перспектива и терпение может заключаться в том, что бы это "чудо" банально знал, что можно делать, а что нет , как вести себя в обществе когда он повзрослеет на уровне: не убей, не укради, не прелюбодействуй.
4
Автор поста оценил этот комментарий

У меня в гостях, племянница с синдромом Дауна. Ей 16 лет. Полностью социализирована. Себя обслуживает. Умеет читать, писать, считать. Разумеется, в рамках диагноза.Родители её адекватные, вменяемые люди. Любят своего ребёнка, но держат её в строгости и категорически настаивают на соблюдении дисциплины. Правила нарушать нельзя. Иначе, вся конструкция рухнет. Ребёнок обучался ранее , очно, посещал специализированное заведение. Сейчас обучение на дому. В школе - труды и физкультура. Помимо образовательного процесса, ребёнок занимается творчеством. В коллективе таких же детей. Ну и родители, не смущаются своего ребёнка и ведут совершенно обычный образ жизни. Оба работают, ездят в отпуск, посещают общественные места. И никому сою дочь не навязывают. Бывает и так

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сами себе Буратино. Родители АДЕКВАТНЫЕ. Все.
67
Автор поста оценил этот комментарий

Видишь ли, мир не крутится вокруг твоих хотелок. Сама жизнь в обществе других людей подразумевает баланс между свободами и правами членов социума.


Если особенный ребёнок представляет опасность окружающим и мешает учебному процессу - это одно. Если же ты просто из личной неприязни не хочешь "терпеть" - это твои проблемы. Ищи другой класс, другую школу, другие варианты.

раскрыть ветку (104)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Крутится вокруг даунских хотелок? Они не сдались нормальным.

12
И это пройдет
Автор поста оценил этот комментарий

То есть это всё же становится проблемой. Только нормального ребёнка и его родителей. Они должны искать другую школу, другой класс и другое окружение.....Почему интересы нормы не надо охранять? Важны только интересы отклонений! Особенные.....

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
согласна. Почему-то толерантность работает только в одну сторону. скоро нормальные начнут бастовать и требовать толерантного отношения. мир перевернулся
Автор поста оценил этот комментарий

То есть это всё же становится проблемой. Только нормального ребёнка и его родителей.

Для нормального не становится.


Неадекватность - это проблема неадекватных. Кому-то противны ДЦПшники, кому-то неприятно выдеть ампутантов, третьему пртивно быть рядом с немыми, кого-то корёжит от рыжих, а кто-то ненавидит представителей другого пола. Это всё - ваши проблемы.


Да, у ребенка есть особенности развития, но он не представляет угрозы другим детям и не мешает учебному процессу, так почему его наличие в классе будет проблемой?

раскрыть ветку (6)
7
И это пройдет
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо передёргивать. И обвинять во всяких ваших личных домыслах. Речь не идёт о рыжих или прыщавых. Речь о ненормальных соучениках, которые не позволяют идти обычному учебному процессу и, к тому же, обычно агрессивны и скандальны. Это не неприятно, милейший, это невыносимо. Особенные должны получать особенное образование.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо передёргивать.

Так зачем вы это делаете? Прекращайте.


Речь о ненормальных соучениках, которые не позволяют идти обычному учебному процессу и, к тому же, обычно агрессивны и скандальны.

Врёшь. Я русским языком написал, что речь о тех, кто опасности не представляет и учебному процессу не мешает.


Особенные должны получать особенное образование.

Именно это я и написал.

раскрыть ветку (4)
3
И это пройдет
Автор поста оценил этот комментарий

Вы особенный? Плохо воспринимаете написанное?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты?


Читай ещё раз:

Если особенный ребёнок представляет опасность окружающим и мешает учебному процессу - это одно. Если же ты просто из личной неприязни не хочешь "терпеть" - это твои проблемы. Ищи другой класс, другую школу, другие варианты.

С чём из этого ты не согласна?

раскрыть ветку (2)
1
И это пройдет
Автор поста оценил этот комментарий

Точняк особенный. Ещё и хам. Перевожу в другую школу, то есть ветку обсуждений.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ты даже сформулировать не можешь, с чем ты несогласна, а потому удаляешься под классическое "Ой, всё!"


Ну что же, это, вкупе с тем, что ты унизилась до прямых оскорблений, хорошо показывает, на каком уровне ты способна вести дискуссии.

7
Автор поста оценил этот комментарий

А вы знаете что нормальные дети от таких учатся всяким звериным повадкам. ? Я как бы в курсе. В ДЕТСКОМ САДУ НАСМОТРЕЛСЯ.

38
Автор поста оценил этот комментарий
И тоже, очень умно, я из за одного дауна должна детей в другую школу переводить?
раскрыть ветку (46)
66
Болтаю ерундой
Автор поста оценил этот комментарий
У Вас проблема с таким ребёнком, правильно поняла?
1. письменное обращение на имя директора с описанием факта произошедшего, минимум эмоций, и просьбой обеспечить ребёнка личным тьютором на время пребывания его в школе. Два экземпляра. Регистрация у секретаря, второй экземпляр себе.
2. взять в охапку еще штук 5 родителей, они делают то же самое.
3. накопились несколько фактов и примерно два десятка обращений, а тьютора нет? Вас очень хотят выслушать в городском департаменте образования. Коллективная жалоба с приложением копий всех обращений к директору будет убедительным аргументом.
С вероятностью 80% уже на этапе 2 Вы и Ваш ребёнок этого, проблемного, уже не увидите. На этапе 3 вероятность увеличивается до 95%. Школы очень не любят письменные жалобы.
Я не очень поняла, Вы паникуете или есть факты? Учебный год ещё не начался, вроде пока неоткуда.
раскрыть ветку (41)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Сразу уточню - я не отношусь столь категорично к людям, имеющих подобные расстройства, как автор поста, но считаю, что все таки они должны учиться отдельно.
Исходя из комментарий родителей, которым пришлось столкнуться с такими детьми, письменные жалобы никак не помогают, равно как и наличие тьютора. А в некоторых ситуациях (к примеру, изнасилования, выбитый глаз, бедро, которое проткнули ножницами и т.д) что дало бы написание жалобы - вообще не ясно.
Не должно быть в школах такого, что ставит под угрозу не только возможность получения образования, но и жизнь и здоровье других учеников. Должны быть отдельные школы или классы для детей с расстройствами средней и тяжелой степени, а социализацией пусть занимаются взрослые специально обученные люди, которые способны обеспечить свою безопасность при контакте с такими детьми, делают это добровольно и получают за это деньги.
Это какой-то жуткий и неправильный эксперимент, буквально жестокое обращение с детьми зачастую.
раскрыть ветку (6)
16
Болтаю ерундой
Автор поста оценил этот комментарий
Тут понимаете, в чем проблема... это, мне кажется, реально эксперимент.
Если помните такую леди, Марию Монтессори, то до неё детей с интеллектуальной недостаточностью просто не обучали. Ну помрёт дурачком и помрёт.
Мария упёрлась, и оказалось, что довольно значительную часть таких детей можно как минимум на самообслуживание вывести, а в перспективе - на выполнение несложной работы. Плохо, что ли? Не, норм.
А у нас теперь второй этап эксперимента, можно ли проводить такое обучение в масовой школе. Только те, кто этот эксперимент придумал, не в курсе, насколько та же методика Монтессори от того, что с нормотипичными детьми надо делать, отличается.
Поэтому я призываю писать. Чем больше фактов того, что это сейчас НЕ работает, зафиксировано, тем быстрее будет введена нормальная человеческая инклюзия.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё вот немаловажно, что при инклюзии нужна отдельная программа, отдельные задания и прочее. Это всё ложится на учителей, которые в подавляющее большинстве не имеют специального психологического образования, которые и так завален бумажками так, что времени готовить отдельно задания для отсталых просто нет. Получается "особенные" дети сидят балду пинают и им рисуют тройки, а по факту от безделья скрывают уроки, потому что выполнить программу они не могут

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так уже много фактов и историй, которые показывают, что это не работает, только на это все с улыбкой закрывают глаза и делают вид, что нормально. Кажется, никому не нужны реальные статистические данные, если за это отдельно платят директору школы или кому-то там еще..

раскрыть ветку (2)
0
Болтаю ерундой
Автор поста оценил этот комментарий
Есть и немало историй, где это сработало.
Вам шашечки или ехать? Другого способа все равно нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Например? Пока что я вижу в комментариях истории типа "Обошлось, но никак не повлияло", и только одну из серии "Его все били, теперь знает, что не нужно вываливать член посреди улицы"

1
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите спасибо политике "инклюзии" и "толерантности", под лозунгом которой 10 лет назад начали закрывать специализированные школы.
18
Заблокирован до...
Автор поста оценил этот комментарий
это если официально подтвержденный диагноз.
а сейчас без согласия родителей даже чихнуть нельзя.
"зачем обследоваться?! мой дитачка нормальный, это вы на него наговариваете! сами идите к своим психолухам!"
раскрыть ветку (7)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Мы всё ещё говорим о детях с синдромом дауна? Вы думаете, некоторые из них не имеют диагноза?
12
Болтаю ерундой
Автор поста оценил этот комментарий
Если нет подтвержденного диагноза, делаете все то же самое, но с просьбой обеспечить безопасность Вашего личного ребёнка, направив проблемного на пмпк либо на домашнее обучение либо перевести его в другой класс
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Одно дело направить, а другое, чтоб родители прошли это самое пмпк. У сына в саду родители ребёнка, с проблемами в поведении, наотрез отказываются проходить комиссию или хотя бы невролога. Их мнение: это характер. Они боятся официального диагноза.
раскрыть ветку (1)
0
Болтаю ерундой
Автор поста оценил этот комментарий
16
Автор поста оценил этот комментарий

А бывают люди в цивилизованном государстве в наш век с синдромом Дауна, но без подтвержденного диагноза? Это как?

14
Автор поста оценил этот комментарий
А тут все упирается в родителей. Родители которые в упор не хотят обследовать своего ребенка, чтобы поставили диагноз: аутизм, даун, РАС и т. д. Стоят на той же ступени что и родители которые не занимаются воспитанием ребенка, и эта деточка абсолютно здоровая, так же срывает уроки, бьет других детей, ведёт асоциальный образ жизни.
По факту все упирается в общество и в родителей.
Социализация больным детям нужна, но нужно понимать, чем больше проблем у такого ребенка, тем однозначное должен быть выбор в сторону спец учреждений. Но для этого нужны комиссии, такие учреждения ( спец школы), коррекционной классы ( если проблемы не большие, такой ребенок за счёт обучения с нормальными детьми, сам с корректируется и потом будет жить нормально в обществе). Должна быть выстроенная система в принципе. Если ребенок может жить в обществе, его нужно анализировать, нет, значит общество оградить от него. Нужны интернаты, спец учреждения для прям тяжёлых ( те кто по факту имеют интеллект 3- летнего ребенка, а так же люди овощи после аварий или тяжёлых повреждений), спец школы и т. д. И самое главное, нужна адекватная оценка общества + психологи которые будут работать с родителями, для того чтобы они банально могли принять факт того что ребенок болен и если ситуация тяжелая, его нужно сдать в спец интернат, а не отправлять жизнь окружающих людей и себя хоронить в уходе за таким ребёнком.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да но СД при рождении налицо, в прямом смысле и избежать диагноза не удастся никому. Даже мозаичным.
Не понимаю. Или вы просто обзываете так невоспитанного ребёнка?
3
Автор поста оценил этот комментарий
У вас явно есть опыт работы в клиентской поддержке (это комплимент))
раскрыть ветку (1)
8
Болтаю ерундой
Автор поста оценил этот комментарий
Хуже. Опыт работы в системе образования.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я паникую) 😬 не хочу такого ребенка в классе(есть свои причины). А его к нам переводят.
раскрыть ветку (17)
42
Болтаю ерундой
Автор поста оценил этот комментарий
В данный момент Вы тратите силы впустую. Рекомендую сосредоточиться на поиске родителей, которые поддержат Вас в случае, если начнутся реальные проблемы.
Если этого ребёнка перевели из другого класса из-за проблем, сделали это точно так же, через коллективные заявления.
У нас сейчас действительно очень дурацкая ситуация с инклюзией, слово модное, но как это должно работать, никто не знает. Вы имеете право отстаивать интересы своего ребёнка, безусловно. Чем больше будет обращений по реальным фактам, тем выше шанс, что до главнюков дойдёт, что это все как-то по-другому должно работать.
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нормально, а сфигали это родителей нормальных детей должно волновать состояние всякого биомусора, условия еще им создавать, няньку оплачивать. Школа для людей точка. А эти пусть в цирке выступают ну или в лаборатории на опыты
раскрыть ветку (3)
10
Болтаю ерундой
Автор поста оценил этот комментарий
Конституция РФ, п. 43. Это не про "биомусор", это про родителей нормотипичных детей. То, что образовательный процесс срывается, нарушает права нормотипичного ребёнка в первую очередь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не в тот комент ответила, хотела ответить выше в ветке
0
Автор поста оценил этот комментарий

покажть фотку

сдается мне, что кривое косое тщедушное убожество, уж никак не генетический цвет нации

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если там мамаша прошаренная - ничего не поможет. Будет давление сильное на директора сверху.

раскрыть ветку (1)
23
Болтаю ерундой
Автор поста оценил этот комментарий
На любое сверху есть ещё сильнее сверху. Пока родители нормотипичных детей не начнут открыто писать о том, что особым детям нужны особые условия, ситуация с места не двинется.
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь моя слава на меня работает. И спасибо) моих детей не трогали, и не тронут.
раскрыть ветку (1)
15
Болтаю ерундой
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда тем более не понимаю, чего лично Вы тратите силы и нервы сейчас?
13
Автор поста оценил этот комментарий

Мы такую ситуацию в садике решили с помощью шантажа. Детей в группе было больше нормы, как и везде, наверное. И в нашу группу перевели вот такое вот невменько, которое во время сончаса орало, во время занятий бушевало, во время обеда выливало детям суп на одежду. А его мама уверяла, что все с ним нормально, а ведёт себя так, потому что никто с ним дружить не хочет, ага.

Мы написали заявление на имя заведующей по двум инцидентам - во-первых, по наличию такого существа в группе, а во-вторых, по поводу большего количества детей в группе, чем положено по СанПиН.

И на приеме у заведующей сказали, что будем жаловаться. Но если она этого невменько из группы уберет, то на "лишних" детей в группе мы готовы закрыть глаза. И да, она его убрала. Вообще из садика. И его младшего брата, который такой же невменько был. Тоже потому что с ним никто дружить не хотел, наверное

23
Автор поста оценил этот комментарий
Классно, то есть вы из-за своей паники сгребли в кучу детей с разными диагнозами и пошли нами эту панику в массы, вместо того, чтобы загуглить что и как можно сделать. Рукалицо просто, кому то диагноза не хватает
7
Автор поста оценил этот комментарий
К вам? Вы с детьми в одном классе учитесь?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы его даже не видели ещё, а истерику уже закатили?

Автор поста оценил этот комментарий
А перейти в другую школу?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Написано так красочно прям как конституция, только нихуя не работает. Вы в кап обществе, где всем на всех похуй и никто ничего просто так делать не будет. Тебе надо ты страдай.

Это конечно не значит что делать ничего не надо, но почему это не сделано сразу, а нужно здоровым доказывать, что они тоже имеют права?

1
Автор поста оценил этот комментарий

А тьютор что панацея что ли???

Не сможет такой тьютор во первых, быть на каждого ребенка, и во вторых - если ребенок впадёт в агрессию никакой тьютор не поможет, скорее тьютор и сам огребет.

раскрыть ветку (3)
9
Болтаю ерундой
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, более того - их так и не начали набирать на работу, насколько мне известно. Ставка маленькая, там 0,5, что ли, а рабочее время большое и ответственность тоже.
Тут больше расчёт на то, что школа, не будучи в силах выполнить требования законодательства, ребёнка на семейное выведет.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Там Мамаша может быть сильно против. Это добровольно к сожалению только может быть.

раскрыть ветку (1)
8
Болтаю ерундой
Автор поста оценил этот комментарий
А заявителя волнует только нарушение прав его личного ребёнка. Это нулевая позиция. Как именно школа будет решать эту проблему, заявителя не волнует.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Умница! Всё по делу👍

2
Автор поста оценил этот комментарий
А где Дауны в нормальной школе? В каком городе?
Или вы просто неприятного ребёнка так называете?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, ребенок с диагнозом. 25 школа, Владивосток. А тот даун( не я сказала, а врачи) ходит в школу на Гайдамаке
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда нужно собирать подписи и жаловаться, жаловаться. Как минимум, отправят на домашнее.
0
Автор поста оценил этот комментарий

я на минном учился в 66-ой школе, так у нас весь класс, если внешне не дауны были, то кроме физкультры ни в чём особо не шарили.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Так дело в том, что "особенный" представляет ушрозу
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я же тебе русским языком написал, что если представляет - это одно, если нет - это другое.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте оставим все точки над i....Во первых, общество не против социализации таких людей, это одно... Пожалуйста, социализируйтесь, но только не за наш счёт. Во вторых, а какая ценность данного больного для общества? Он в дальнейшем сможет открыть какой-нибудь математический закон, материал новый придумает. Или управлять сложным механизмом? Или техникой? Выращивать сельхоз продукцию? Исследовать планету? Нет, не сможет. В дальнейшем это будет обуза для общества- постоянное наблюдение врачей, няни... ? Дети нормальные возможны? Ну и спрашивается, для чего этот больной для общества? Я понимаю, дико звучит, но нужно быть прагматиком и не витать в облаках. Понимаю родителей, у кого родились такие дети. Возможно даже родовая травма произошла...но я вижу тут одно, такие больные, если не могут принести полезное обществу, годятся только для одного - разобрать их на запчасти, чтоб спасти жизни необходимым для общества людям. Вот сможет это больной самостоятельно принять такое решение? Ведь главная отличающая нас от животных - это отношение к близким людям, забота о них и самопожертвование. Ведь родители таких детей жертвуют собой, чтоб дитятько себя чувствовали хорошо....

раскрыть ветку (41)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Все что вы перечислили, а вы сами сможете открыть математический закон? Вы пишите, что они годятся только на запчасти. Вы понимаете , что вы пишете? Это не прагматизм, вы маньяк.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда скажите, для чего они? Чтобы их кормить взрослому человеку и сидеть на пенсии от государства? Определите, какая цель в содержании и выращивании таких людей?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы для чего? Нести фашистские идеи в мир?

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Почему фашистские идеи? Если изначально это просто тело, которое ничего не может сделать самостоятельно.... Так для чего он нужен обществу?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты на вопрос то ответь, а не переводи стрелочки

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не перевожу стрелки. Я говорю, что ваши идеи такие какие были в фашисткой Германии. Никаких стрелок , говорю очень конкретно.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это все еще не ответ на вопрос, мистер стрелочник.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не понимаете базовых вещей. У вас отсутствие эмпатии. Дети до 14 лет ее не имеют. Многие взрослые так и смогли психически повзрослеть. Смотришь, вроде заяц пожилой, а ведет себя как подросток.
Попробую вам объяснить несколько простых, базовых постулатов. Современное общество тем и отличается, что больных людей нельзя убивать, разбирать на запчасти. С ними надо работать. То что наше государство с этим плохо справляется, то другая сторона этого вопроса.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Или управлять сложным механизмом? Или техникой? Выращивать сельхоз продукцию? Исследовать планету?

Это вы конечно упустили, ага

8
Автор поста оценил этот комментарий

А что ты сам сделал для общества полезного? Что то мне подсказывает что нихуя ты не сделал. Так что на запчасти нужно разобрать тебя в первую очередь

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я работаю, выполняю свои должностные обязанности, обеспечиваю безопасное движение поездов и воспитываю 3- их будущее нашей страны в уважении к стране и ее гражданам...

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в друг ты кого то убьешь? поезда столкнутся из за тебя. Или твои дети кого нибудь убьют или ограбят. Такое возможно? Да вполне. Значит тебя нужно на запчасти разобрать вместе с детьми, на всякий случай.

Есть люди с инвалидность которые не могут работать их тоже на запчасти нужно разобрать? А если ты например лишиться ноги? Тоже в утиль тебя?

Заебись так рассуждать когда у тебя все хорошо, как только что то случится с тобой или твоей семьёй окажется что совсем все не так.

Или например завтра тебе битой уебут по башке и ты будешь немного тормозным, обществу ты больше не нужен?

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, для того чтоб не столкнуть поезда люди проходят медкомиссии, сдают периодически экзамены. Твои солнечные дети смогут это делать? Т.е. государство им этого не доверит. Для того, чтоб я выполнял свои функции, у ж.д. есть свои больницы и поликлиники, лечат своих работников и восстанавливают при необходимости здоровье в санаториях. Как то так. А я и на подобии меня люди, работают или служат в этих организациях. Как то так... И в каждой сфере производства и транспорта и военных аналогичная ситуация...

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

А в друг ты кого то убьешь?

Тогда он будет отвечать по закону. Или уже их отменили?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и даун пусть отвечает по закону когда кого нибудь убьет

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Опять двадцать пять - даун твой любимый может сам себя обслужить? Или для него необходима прислуга? Пока с этим, когда ребенок маленький, может и бабушка с н м посидеть... Но бабушки не вечны, ребенок растёт, становиться подростком...все это время ему платит государство пенсию. Родители должны сидеть с ним, не принося пользу обществу. Так в чем я не прав?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Оригинально вы рассуждаете, однако) Можно подумать, что у нас все, вот прямо все, кроме этих несчастных даунов, приносят великую пользу обществу и наперебой бросаются открывать математические законы или изобретать полезные механизмы. И чтобы обществу быть счастливым и богатым, из него нужно навсегда и подальше убрать лишь даунов. И наступит всеобщее благоденствие)

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно подумать, что у нас все, вот прямо все, кроме этих несчастных даунов, приносят великую пользу обществу

Можно подумать, что это относилось только к даунам. Такто это относится ко всем членам общества - не приносишь пользу - нахуй из общества. Для этого как бе даже специальные учреждения придумали, тюрьмами называются. А еще, если мораторий не зассут снять, то некоторых таки в расход за деяния пускают. Вона в светлоликих США никакого моратория нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то любой работающий гражданин приносит пользу обществу и увеличивает ВВП страны

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим, в рамках мысленного эксперимента, ты попадаешь в аварию и лишаешься трудоспособности, разбираем на запчасти? А если это будет твой ребёнок - разбираем? А родителей твоих, когда выйдут на пенсию тоже в утиль сразу?


Примечание: комментарий несёт предложение обсудить гипотетическую ситуацию с гипотетическими родственниками, призывом к "разбору на запчасти" конкретных лиц не является.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты из одной крайности в другую не переводи - ответь для начала - для чего постить больных людей, которые всю жизнь будут обузой обществу, а в некоторых случаях и нести опасность. Зачем они обществу ? Какую полезную функцию они смогут выполнить? Я увидел только одну.... Теперь по авариям - в жизни все может случится, в твоём примере - взрослые люди, которые приносили пользу обществу, у которых разный уровень знаний и ценность этих знаний. Вот тех, у которых есть ценные знания, их будут спасать любыми способами. А если это ещё и лидер общества, тотем более. Я так понимаю, дети солнца не подпадают под эти характеристики или как?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты из одной крайности в другую не переводи

Так давай сделаем это вместе? И ты уберёшь людоедское требование убивать людей? Или не уберёшь? Ну тогда продолжим говорить о крайностях.


для чего постить больных людей, которые всю жизнь будут обузой обществу, а в некоторых случаях и нести опасность.

Несколько раз перечитал, так и не понял, о чём речь. Тут явно описка, но я не могу понять, что там должно было быть. Попробую ответить интуитивно. Если что не так, уточни, я попробую ещё раз.


Главное, почему о больных надо заботится - это чтобы отличаться от животных. Ведь, как ты сказал: "главная отличающая нас от животных - это отношение к близким людям, забота о них и самопожертвование."


Кроме того:

будут обузой обществу, а в некоторых случаях и нести опасность

Работа с такими личностями нужна как минимум для того, чтобы понять, представляет он опасность или нет. И есть ли возможность скорректировать поведение, чтобы эту опасность минимизировать. И да, тех, кто несёт опасность, от общества изолируют. Система несовершенна, она, вообще умирает, спасибо нашему государству за это. Но а как иначе? Либо выделять средства и силы, либо в утиль, по твоей крайности. Вот только есть неудобные моменты. О них ниже.


Теперь по авариям - в жизни все может случится, в твоём примере - взрослые люди, которые приносили пользу обществу, у которых разный уровень знаний и ценность этих знаний. Вот тех, у которых есть ценные знания, их будут спасать любыми способами.

Так ты не ответил на вопрос. В утиль жертву аварии или нет? Ведь очевидно, что 99% населения не обладает уникальными знаниями и не являются никакими лидерами. Тут не только обладатели РАС и прочих расстройств оказываются за забором, но и процентов двадцать населения, если не больше.


Вот учился мальчик или девочка до пятого класса, а потом попал под машину. И всё - недееспособен. Ты можешь объяснить, почему этот ребёнок имеет право на жизнь? Или, опять же, пенсионер, решивший доживать жизнь на даче, ухаживая за цветами. Он тоже обуза для общества. Его тоже вычёркиваем?


Или такой пример. Есть два человека. У одного заболевает сердце и спасти его можно только пересадив сердце второго. Второго это очевидно убьёт. Ты предлагаешь выбирать, кому жить, а кому умереть по объёму налогов, которые они платят? Или по работе? Врач ценнее учителя? А продавец ценнее таксиста?


Или представь, как завтра придут к тебе и скажут, что забирают твоего ребенка на запчасти, потому что его органы (именно его, из-за совпадения по генетике) нужны более умному ребёнку, который лучше сдал ЕГЭ и который обществу будет более полезен. Как тебе эта картина? Нормально?


Я понимаю и разделяю твоё негодование тем фактом, что обуза в виде таких детей ложится на посторонних лиц. Я, как и ты, не хочу, чтобы это отрицательно сказывалось на мне или на моих близких. Я лишь не согласен с тем, что их надо убивать. По той простой причине, что следующими в очередь на утилизацию можем стать мы с тобой. И по той, что не хочу становиться животным. Хотя это и бывает очень соблазнительно в порыве чувств.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты внимательно читал - то я неоднократно писал, что человек сам себя может обслужить Или организовать это...а не лежать как овощ. В Европе разрешили эвтаназию. Скажи, это гуманно или как? Дети солнца смогут адекватно оценить обстановку, чтоб прийти к правильному решению? Или они вообще не соображают, что происходит вокруг? Если его одного оставить - со временем родственники умирают, он становиться один... Ну или некоторые родственники от него уходят - те-же братья, для которых он просто даун...например. так вот скажи, правильно как поступать, даже добавим сюда рецидивистов, убийц - если например, отменят мораторий на смертную казнь, будет ли правильно, если приговоренного к смертной казни будут разбирать на запчасти? Или человека, который захотел себе эвтаназию? Что на это скажешь? Это гуманно или как?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Европе разрешили эвтаназию. Скажи, это гуманно или как?

Эвтаназия - правильно дело, я считаю. Но эвтаназия - это когда добровольно. Когда насильно - это убийство. Или казнь, если тебе так больше нравится.


убийц - если например, отменят мораторий на смертную казнь, будет ли правильно, если приговоренного к смертной казни будут разбирать на запчасти? Или человека, который захотел себе эвтаназию? Что на это скажешь? Это гуманно или как?

По личному желанию или по приговору суда? Против этого я ничего не имею.


Более того, я за то, чтобы по умолчанию считать, что разрешение на трансплантацию дано. Но я против того, чтобы ради органов убивать, как предлагаешь ты.


Дети солнца смогут адекватно оценить обстановку, чтоб прийти к правильному решению? Или они вообще не соображают, что происходит вокруг?

А это тебе только специалист скажет в каждом конкретном случае. И для того, чтобы подобное заключение было дано, специалиста надо допустить к работе, а не убивать всех без разбора.


так вот скажи, правильно как поступать

ТАк я же написал. Повторю ещё раз. Если способен жить в обществе, пусть живёт. Если не способен - в спецучреждение. Если представляет опасность - учреждение должно быть изолированное. Да, это будет на наши с тобой налоги. Но это плата за то, чтобы, как ты говоришь, не быть животными.


Как видишь, я на твои вопросы ответил. А теперь ты ответишь на мои из предыдущего комментария? Особенно про пересадку сердца мне интересно.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С таким подходом можно про каждого третьего с пикабу можно сказать, что не приносит никакой пользы обществу, живёт для себя, детей не хочет, ненавидит правительство и президента, и при любом удобном случае готов съебнуть за бугор. А есть ещё банкиры, риелторы, перекупы, ебучие обзвонщики, цыгане и пр. которые тоже не особо полезны для социума, их может тоже на запчасти разобрать? Как будто уже были такие прецеденты в истории, не очень там всё хорошо закончилось
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
1
Автор поста оценил этот комментарий
Свой пост "Подслушанный разговор" перечитай.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Меня немного смущает слово: "особенный"
19
Автор поста оценил этот комментарий

Простите за такой пример, но, если с вашим ребенком что-то произойдет и пострадает мозг, то вы будете желать для нее жизни как можно лучшей, чтоб она, по возможности, социализирована была, владела какой-то простой профессией или же засядете дома и не будете никуда выпускать?

Так, как социализация, устроена сейчас - тут я согласна, это полное безобразие. Особенным детям нужны тьюторы и много-много ещё чего нужно улучшать.

Но все же наше общество состоит из разных людей. Есть люди с физическими особенностями, есть с ментальными. И все они тоже хотят жить, дружить, общаться. И это можно организовать без ущерба для здоровых людей, если делать с умом. Даже с пользой. Ведь не каждый человек здоровый хочет стать, например, дворником. А дворники нужны. А какой-то человек с особенностями, будет рад такой профессии и будет делать это дело прекрасно. И в мире будет больше счастливых людей. Счастливых, даже вопреки болезням, своим и своих близких. Если нет какого-то сочувствия именно к другим, то по крайней мере, можно думать о себе и знать, что, если не дай Бог, что-то случится, то я или мои дети,не будем отбросами общества,а найдем свое место в нем.

раскрыть ветку (18)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правильно говорите, но ключевое тут "если сделать с умом"..

А просто закинуть кричащего аутиста на занятия к 30 школьникам и думать, что он разберется в математике за 7 й класс?В чем смысл?

Считаю, нужно их обучить элементарным вещам индивидуально , организовывать внеклассное общение, прививать навыки самообслущивания и элементарной работы.. А не это все..

Да и то. Кричащий часами человек должен быть посещен в интернат.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

С этим я согласна. Но это это уже вопрос к государству. Огромное количество коррекционных школ закрыли, а инклюзию не организовали. Мне вообще кажется, что такая "потрясающая" инклюзия только и порождает это неприятие людей с диагнозами. Она только испортила все.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Не поймите неправильно, но именно синдром дауна обычно определяется на первом скрининге и родителям дают выбор - оставить ребёнка или нет. Делая выбор оставить ребёнка, авось пронесёт, родитель делает выбор взять ответственность за жизнь и поступки такого ребёнка. За его воспитание и социализацию. За свой счёт. Понимаете? А не за счёт государства и других детей, нормальных. Так почему люди, сделавшие именно такой выбор считают, что им должны все вокруг? Обучайте дома. Или в спец учреждения. И я сейчас именно про умственную отсталость.
2 ппримера. У подруги пацан 8 лет, тревогу начала бить в 2 года, когда он так и не заговорил. 6 лет бесконечных логопедов, дефектологов, неврологов, анализов. И говорить он начал еле еле, диагноз уо 2 степени. И он НЕ идёт в обычную школу, идёт в коррекционную. Потому что подруга все прекрасно понимает. В обычной школе ему будет сложно.
Второй. 43 года дяденька. Из-за него разрушен первый брак матери, во втором браке - второй сын просто напросто сбежал из дома на корабль служить на другой конец страны, чтоб не прибить чудо-ребёнка. Дочь и второй муж с неврологическими проблемами серьезнейшими, вплоть до парализации конечностей при манифестации. У бати ещё и инсульт в анамнезе, у дочери патологическое заедание стресса. Все, кроме матери дяденьки, с нетерпением ждут когда он помрёт наконец, голову расшибет или ещё что. И самая мякотка, мама дяденьки искренне считает, что после её смерти заботу о чадушке должна взять на себя дочь. Если уж хотите чтобы такие дети жили мирно и счастливо, надо им мир и счастье самостоятельно создавать, а не за счёт других. И перестать рожать, когда говорят, что у ребёнка могут быть проблемы.
раскрыть ветку (15)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Вы очень ошибаетесь, большинство таких детей рождаются из-за того, что синдром не выявлен при скринингах.

раскрыть ветку (13)
я не блондинка
Автор поста оценил этот комментарий

Это полная чушь, он с огромной вероятностью выявляется при скринингах. В наши дни не заметить практически нереально.
Второй момент - отказываться от детей в роддоме всё ещё не запрещено законом.

раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это, к сожалению, не чушь, скрининг ошибается очень часто . Особенно ответственные люди сами делают нипт за 20 000р. Но многие люди о нем и не задумываются, когда врачи говорят, что все хорошо и рисков нет. А вообще,к сожалению, когда нипт вошёл в моду, оказалось, что и нипты ошибаются чаще, чем заявлено

раскрыть ветку (7)
я не блондинка
Автор поста оценил этот комментарий

Ничто не мешает выполнить НИПТ дважды, ничто не мешает пройти УЗИ в другом месте. В конце концов, существует и инвазивный скрининг.
Если родители настолько невменяемы, что даже не интересуются, как снизить такие риски, боюсь, у них проблемы с головой - что в любом случае создаёт угрозу для их ребёнка )

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли что-то зависит от того, сдать кровь на нипт 1 или 2 раза) какую-нибудь мозаичную форму он просто не покажет.

На инвазивный тест направляют только по показаниям, если врачи что-то заподозрили.

У меня есть несколько знакомых девушек, которых направляли на прокол, и у всех все было хорошо. И есть знакомая девушка, родившая тяжёлого дауна, там даже не мозаичная форма. Но ее никуда не направляли, хотя она делала в разных центрах УЗИ для подстраховки, про нипты тогда никто не слышал (не знаю,были ли они доступны, дело было лет 7 назад). Нас всех УЗИ и скринингах по крови ей говорили, что ребенок абсолютно здоров. Не было у мальчика твп увеличенно, косточка носовая была в норме. Так бывает.

раскрыть ветку (5)
я не блондинка
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давайте по факту.
Мозаичная форма встречается крайне редко. Причем, по-моему, при должном умении и её можно разглядеть на анализе (тут не уверена).

НИПТ сейчас доступен.
Если говорить о современности - пропустить ряд распространенных генетических синдромов практически нереально. Гораздо выше вероятность попасть в автомобильную аварию, например.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, те дети с синдромом Дауна, которые сейчас ходят в школу и чьим мамам тыкают "зачем же вы рожали?!" и т.д., они родились тогда, когда ситуация была иная.

Мозаичную форму видно на инвазивном анализе. Но его делают только по показаниям. Нипт ошибается и без мозаичной формы. Не так часто,но ошибается. Попасть в аварию шанс в принципе больше,чем родить ребенка с генетическим отклонением.

Есть редкие заболевания, которые и нипт не покажет. Даже расширенная панель.

Ну и есть заболевания не генетические. Родовые травмы, последствия перенесенных в детстве тяжёлых заболеваний, умственная отсталость, аутизм. Мамам этих деток тоже часто говорят "зачем рожали" и это просто ужасно.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У вас есть доказательства? Пока что ваше сообщение весьма голословно.

Различные источники указывают, что Синдром Дауна у плода диагностируется на УЗИ в 60-90% случаев. То есть, от 10 до 40% случаев пропускается.


Знаю семью, у которой даже после рождения не сразу понятно было, что человек с синдромом, только через несколько часов сообщили, сделав анализы. Внешние проявления были сглажены, типичные признаки на УЗИ не были видны (такие как толщина складки кожи на задней стороне шеи плода, переносица; типичные аномалии, которые часто встречаются с таким синдромом: патологии сердца, кишечника и тд). Кроме того, все эти признаки - лишь косвенно указывают на возможную аномалию, но не доказывают её, поэтому, увидев один или несколько, врач направит беременную на дальнейшее исследование, а не увидев ничего - никуда не направит. Каким же образом женщина может узнать о возможной патологии, если на скрининге ничего не выявили?

раскрыть ветку (3)
я не блондинка
Автор поста оценил этот комментарий

Каким же образом женщина может узнать о возможной патологии, если на скрининге ничего не выявили?

Вы из какого века пишете?

У современного УЗИ на нормальном аппарате, выполненного нормальным спецом, достоверность намного выше.
Но кто в своём уме полагается на УЗИ? На ранних сроках беременности выполняется НИПТ. Его достоверность близка к 100%. В случае сомнений вывод делают по комплексу исследований - УЗИ, НИПТ + инвазивный скрининг (амниоцентез).

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

НИПТ тоже может дать ложные результаты

раскрыть ветку (1)
я не блондинка
Автор поста оценил этот комментарий

С вероятностью около нуля.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Скрининг ошибается очень часто и даже нипт тест иногда ошибается. Но я писала даже не про синдром дауна. А про заболевания, которые не выявляются скринингами. Аутизм, умственная отсталость и тд. Это здорово, что вы их различаете, а для кучи народа, что ДЦП, что аутизм, аргумент один: "а что ж вы такого рожали?" И всех зовут солнечными, не только СД.

12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какая нахрен социализация даунов в обществе?

Я на голову ниже всех одноклассников был и на девочку похож, так мне жизни не давали. С чего вдруг свидетели таких же ситуаций в школе думают, что их солнечных дитачек это не коснется? Им вообще ее жалко их помещать в условия, где будут условные дети их школьных обидчиков? Хотя может в этом и есть замысел

раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Снижение уровня интеллектуального развития при болезни Дауна бывает чересчур разным, в том числе, когда человек просто чуть хуже соображает, вполне способен влиться в общество и выполнять рабочие задачи. Вот таких детей вполне можно было бы интегрировать в обычные классы, не факт, что все бы заметили бы наличие диагноза.
А есть и полное отсутствие интеллекта, для чего в таких ситуациях нужна такая интеграция не ясно, так как это опасно для самого ребенка и окружающих.
раскрыть ветку (8)
0
я не блондинка
Автор поста оценил этот комментарий

Снижение уровня интеллектуального развития при болезни Дауна бывает чересчур разным, в том числе, когда человек просто чуть хуже соображает, вполне способен влиться в общество и выполнять рабочие задачи.

Я вам скажу то, что полностью опровергает ваше высказывание. Вы знаете хоть одного дауна, у которого есть страница в соцсети и он там общается?
Это четкий ответ на ваш вопрос: он не "чуть хуже соображает", он вообще и интеллектуально, и социально неадекватен.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но видела такого человека в детском возрасте. Что человек получил профессию и работает знаю из странички в вк, потому что личное общение мы не поддерживаем.
раскрыть ветку (6)
0
я не блондинка
Автор поста оценил этот комментарий

Кто ведет страницу в ВК? )

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Она сама ведет, у нее вообще нет идиотии или чего-то подобного. По ней вообще не скажешь, что есть диагноз (ну кроме некоторых внешних черт), прям совсем обычная девушка, глупенькая, добренькая(без негатива).

раскрыть ветку (4)
0
я не блондинка
Автор поста оценил этот комментарий

Мозаичный синдром значит. Встречается крайне редко.
Тем не менее я впервые вижу, чтобы даже с мозаичным сами вели соцсети.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Таких подробностей не знаю, я знаю, что был синдром, потому что родители были предупреждены. Телефоном пользовалась раньше.
Сейчас точно сама ведет соцсети, есть некоторые особенности ведения. К примеру, кто вообще ставит свои ФИО названием канала на youtube?

раскрыть ветку (2)
0
я не блондинка
Автор поста оценил этот комментарий

Э...
Вы разговариваете с человеком, который сделал свои фио логином в соцсети ))

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Может ваши дети тоже не икона и не кому не нужны в обществе? Зачем вы их нам вкидываете? Держите при себе.
раскрыть ветку (2)
27
Автор поста оценил этот комментарий
За слово "никому", написанное "не кому", считаю, надо бить по ебалу.
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
3
Ад пожирает праздных
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала избавимся от даунов, потом а просто слегка глуповатых, от психически больных, потом от невоспитанных... Так в итоге от общества останется несколько процентов абсолютно идеальных людей, а остальных всех биореактор за их недостатки.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Всем кто данные посты пишет - своего такого родите, переобуетесь в полёте. Дети здоровы, не беда - будет внуки. Когда сами пройдете этот путь, начнете понимать, что мир не делится на чёрное и белое. Есть много видов ментальных нарушений, и не все дети с такими нарушениями бесполезные овощи, без надежды на будущее. Начнете наконец-то отличать даунов от аутистов, и понимать, что такое коррекция, а что такое социализация и прочее. А главное, станете добрее и терпимее.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

они не могут быть добрее и терпимее - бедные, убогие злые люди

Автор поста оценил этот комментарий
👍🔥
8
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя какой-то напряг и это не вопрос, а истерика??
Ну бери ружО и убивай всех кто не нужен твоим детям.
Не совсем понятно, что у тебя случилось. Не понятно, как исправить твою ситуацию.
Думаю, есть решения вашей ситуации. Но постановка вопроса неуместная
20
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Размещение неприемлемого контента
раскрыть ветку (8)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Аутисты многие представляют не меньшую опасность. Дети с уо тоже могут представлять опасность. В школе где я работала в 5 классе мальчик домогался одноклассницы и девочек из младших классов.


В другой школе, которая была про инклюзию с тьюторами в младшем классе учился мальчик без диагнозов на бумагах. Но... Чуть что не по его будет - впадает в агрессию, переворачивает парты, стулья, перепадает и учителю. Родители проблему признавать отказываются.


В той же школе еще двое... Вот прямо налицо то ли диагнозы, то ли пед запущенность... То ли вместе взятое... Там родители других детей на полном серьезе хотели детей переводить в параллельный класс всем классом. А с этими двумя идиотами сделать ни черта не могли. Мамаша у них сразу бежала в департамент образования жаловаться, одного директора сместила.


Дети неуправляемые, наглые... Отпрашиваются в туалет и могут бегать орать по коридору про учителя. Или могут отнимать деньги в туалете, ломятся в дверь, посреди урока орут похабщину, издают стоны как при сексе... На 5 мин вышла учитель из класса - один другому руку сломал.

раскрыть ветку (7)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно согласна. К моему ребенку в класс перевели год назад парня из спецшколы - аут. Четвертый класс, парню 13. Преподаватель у нас в возрасте, на своем месте, она его не выделяет (конечно, ребёнок без тьютера), но, спасибо, программу не задерживает.
Нас предупредили с лета, мы с родителями рассказывали детям, что он слегка другой.
Да, мне самой ставили Аспергер, мне в жизни не мешает, окружающим тоже, я и не ходила дальше обследоваться.
Дети все понимали, но нет у них терпения, чтобы постоянно. Они его не обижают, но злятся, могут и сдачи дать. Он очень плохо пахнет (живет с бабушкой, если не в интернате, она следит, все понимает, но он тоже не лялька уже), и все все понимают, но одно помещение, а дети не столь терпеливы. Как-то раз, этому парню старшеклассники врезали по причинному месту (без комментариев), и я была рядом, очень страшно, конечно.
Но самое стремное, это то, что он в переходном.
Нам уже раз не повезло, учился парень, его мама никогда не признает, что с ним что-то не так. А там совсем все не так. На два года позже в школу пошел, все ломал, бесконечно дрался, причем в полную силу, не учился, весь набор. Вызывали психологов - мама в отказ. Апофигеем был общий просмотр жесткой порнухи с тентаклями среди мальчиков (он не скрывал, что показал сам, кичился, что самый альфач, может принудить. Я в шоке была, до девочек позже дошло, они жаловаться пошли. Ребенку десять-одиннадцать лет было. Я не оправдываю ничьих детей, но он сам выступал). Изгнали его из школы, конечно. Дети поняли, что им пока не светит, дальше носятся по своим делам, но уже про "это" им рассказывать не нужно)) я не серьёзно, конечно.

Но тут появился наш парень, а ему, видимо, нужно. Поклеился к одноклассницам, они его проигнорировали. Теперь, вот, в конце учебного года, у него новая ВЗАИМНАЯ любовь. Девочка в первом классе. В ПЕРВОМ. Ему 13, ей 7. Наша классная вынуждена была ходить за ним, чтобы он чего не натворил. Надо ей это перед пенсией, где и так куча детей на гормонах (все дети уже в переходном, но он касается физиологических изменений, а не любовных социализаций).
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому раньше они сидели в дурке, а счас бабла нет и больные свободно шляются в обществе.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мин образования вам в помощь. Я тоже учитель в Израиле. У нас есть дети с синдром дауна и другим синдромами. Часть из них нормально учятся и нормально себя ведут- они на медикаментозном лечении, часть из них, которые могут мешать учебному процессу, имеют рядом с ними в классе тьютора. Если есть проблема, он его выводит из класса и профессионально успокаивает. Если на данный приступ это не помогло, сам с ним занимаеться вне класса. Аутисты, зачастую, потрясающе овладевают английским. Могут быть на уровня 3-4 выше, чем их одноклассники отличники.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества