Есть тут психологи? Проанализируйте мой текст
окей, я недавно написал небольшой рассказ. не продумывая ничего зарание, просто писал предложение за предложением то, что в голову приходило не задумываясь. разказ в ковычках:
"анаконда, большая удушающая змея ползёт по дороге в лесу и видет зайца, набрасывается на испуганного и медленно обвалакивает его, поглащая в свои кольца. заяц медленно становится частью анаконды. анаконда расправляет свои кольца и медленно ползет дальше по опушкелеса, где летает огнедышаший дракон, который увидев змею с верху дышит на неё огнём испепеляя в легкую бело черную пыль. которую ветер разносит на тысячи километров где она оседает и с пылинок начинают рости яркие деревья, которые своими кронами затмевают солнце. а когда ветер совсем распыляет прах анаконды от туда появляется тот самый заяц, которого поглатила анаконда. а яркие деревья всё ростут и ростут. вырастают до дракона прижемая его собой к небесному своду. густые кроны вдавливают его в небосвод до удушья до удушья. с дракона начинают сыпатся зубы и когти. заяц видя это ломает ветку с цветастого дерева и вставляет в неё выпавшие зубы и кости дракона делая топор. заяц начинае рубить деревья, которые прижимают дракона. вырубив деревья заяц роняет топор и сам падает от усталости. дракон не всилах летать после сдавливания падает и разбивается об щемлю возле зайца"
Проанализируйте плиз. Желательно с юнгианской и фрейдистской точек зрения. Но другим школам тоже буду рад.