если у него есть столько государственных резиденций, которыми он пользоваться сможет даже после отставки
а что будет, если новый президент захочет ими воспользоваться?
Тот же вопрос🤔 для новых президентов строят новые? Вот Трамп вчера улетел в резиденцию во Флориде, что было дальше?
Так он в свою личную резиденцию улетел.
В 1985 году Мар-а-Лаго приобретён Дональдом Трампом, после чего на части территории, закрытой для остальных гостей, во время посещения Флориды проживают Трамп и его семья.
Разница между Трампом и Пыней в том, что Трамп сначала стал миллиардером, а потом президентом, а Пыня сначала президентом, а потом миллиардером.
Ну ок, тогда поставим вопрос по-другому. Все личные дома президента будут называться резиденциями? Мы имеем факт, что американцы не употребляют к ним слово “бывший”. Т.е Обама, Буш, Клинтон - они mr. president-ы
Ну а зачем люди, у которых денег столько, что можно тратить по миллиону долларов в месяц до конца жизни продолжают пытаться зарабатывать деньги? Денег и власти всегда мало, абсолютно всегда.
Не существует верхней планки по поводу того когда богатый человек наворуется вдоволь и успокоится
Можно много говорить что каждый бы на его месте воровал. Возможно люди его возраста и его поколения поступали бы так же. Среди большинства людей моложе уже есть понимание что для комфортной жизни не обязательно воровать. Государству нужны специалисты и профессионалы на любом месте за достойную зарплату. Если всея система будет здоровой, то и жизнь будет другой. В этом плане мне шведы очень нравится со своей философией лагом
Можно провести исследование. Запилить гуглформу и спросить у аудитории Пикабу хотя бы, сколько здесь пидарасов, сколько людей воровали бы, если бы были у власти и имели такую возможность + взятки, откаты и проч
p.s. всегда интересовало, тут иногда выходят переводы ask reddit, почему никто до сих пор не придумал спроси Пикабу)
А вообще соблазн спиздить то что плохо лежит довольно велик, жадность нельзя насытить. А если ещё семья подстрекает и по мозгам катается, чо ты такой честный я шубу и на море хочу, как Маринка из 38 квартиры!
А вообще исследования были, можешь поискать
тут кого не спросишь, серую зарплату получает, налоги не платит.
это тоже получается экономическое преступление, но если тыкнешь их в это, на полном серьёзе удивляются, а нас то за шо.
так серую зп получают, потому что белая слишком дорого обойдется для работодателя, а не чтобы побольше на жизнь хватило
я вот сомневаюсь, что могу в бухгалтерию пойти и сказать чтобы все взносы с моей зп шли не в казну и фонды, а сразу на счет мне
Я бы вот без проблем получала белую, но в моей сфере практически нигде белой не предлагали (швея). Особенно когда новенький набирает скорость, его и нанимать не хотят, и выбора нет - где взяли, на те условия и соглашаешься. Только один раз крупное предприятие попалось, где всем швеям белую платили, а все остальные в конвертах выдают - что ателье, что производства. Я посмотрела на всю эту беспробудность и пошла переучиваться.
наивный вы.
А сказки о том, что платите мне все, я сам буду эти деньги тратить на свою пенсию, больницы, детсады, школы и ТП и тд.
Это и будет сказка. Т.к. неожиданно окажется что к пенсии вы не хрена не скопили. А саму пенсию , какой бы она не была, вы хотите получать все равно.
Это как с валютными ипотечниками :)
На самом деле многим работодателям серая ЗП тоже обходится в 12-18% обнала +риск анальных кар. Это конечно не 30%, но вывести из оборота нал в большинстве сфер это не просто достать деньги из кассы
Правильная позиция! Все должны платить налоги в полном объеме! А что там с этими налогами делают дальше - не ваше собачье дело!
Пришли бандиты, требуют свой процент за "крышу", ты решаешь чуток не доплатить и тебя тут же обвиняют в том, что ты КРЫСА!
млин радуют такие эксперты, на уровне муниципалитета, никто вам не запрещает и контролировать и предлагать куда тратить
все в открытом доступе
но это ж надо с дивана встать
Т.е. уровень контроля для рядовых граждан заканчивается теми крохами бюджета, которые чудом упали на уровень муниципалитета? Все, что оседает выше - на нашего ума дело?
Есть желание - Велком в прокуратуру работать.
Хотите ещё лучше - топайте в депутаты на местном уровне, они не освобождённые, будете на работе впахивать а после работы в думу, решения принимать.
Что то сказки венского леса, вы на работе тоже все контролируете, и перед вами директор отчитывается?
Может приведет аргументированные примеры, в каких странах
Граждане что либо контролируют выше муниципалитета? Страны с населением выше 10 млн.населения
С удовольствием почитаю.
Ну я в одной теме оставил коммент с просьбой вешать + или - кто воровал бы или нет(там была тема где дорогу Уже сделали) в % разделилось примерно 60/40 в пользу нет. Проголосовало тогда пара сотен. Надо сделать ещё скидку на то, что многие заведомо на стороне баррикады нищих, у которых никогда не будет такой возможности+повальное порицание негодяев на Пикабу. Реальные цифры мне кажется обратные, если не хуже. Я лично бы спиздил если что.
Мы не в политике потому как мы не знаем выхода из ситуации, а если бы и знали у нас не хватит компетенций.
Нашему водителю, например, скажите это, а то он думает, что взять на складе кисточку, утащить ее домой, ибо ребенку там в школе что-то покрасить надо, и не вернуть - это же нормально, а чо, еще купят, а завскладом спишет, ибо, ну вы чо, это же кисточка, что такого, она копейки стоит. И они далеко не ЕГО возраста. Это, на мой взгляд, не от возраста зависит, а от воспитания или еще хз от чего, но точно не от возраста
Простите, а вы с Путиным лично знакомы? Можете поподробнее рассказать, что у него за "нездоровая тяга к роскоши" и как часто он испытывает "маниакальное желание украсть"?
Дело даже не в поколении, дело в рыночной системе, которая даже самого совестливого человека рано или поздно настроит на то, что неплохо было бы и поворовать
Беда беда.
Вот ходило в интернетах мнение, что: «эти старые уже наворовали. Куда им еще? А новые приедут, так же будут воровать»
И дача Путина такая: подержи мое пиво...
Это так не работает. Старые всегда воруют больше новых, так как у новых не налажены коррупционные связи и схемы, а старые конкретно пустили корни и все финансовые потоки в свою сторону направили.
Плюс у новых есть риск, что завтра придут другие новые и решат подзаработать политических очков.
т.е. теоретически, новые ещё меньше будут думать о далеком будущем, пытаясь как можно быстрее что-то урвать и свалить в закат.
"Новых" не может прийти сразу и много
Старые им соответственно навяжут свои порядки либо уничтожат
Что то реально поменять где и когда-либо удавалось только если какой-то промежуток времени действовали параллельные органы власти, которые могут дать массовость кадров когда придет время. Как было в 1917 с февраля по октябрь с советами например.
Только если кабинет министров
Олигархи все те же и на своих местах, даже самому одиозному стороннику Януковича Ахметову ничего не сделали. Все партийные функционеры партии регионов перекочевали из партии в партию уже дважды, сначала в партию Порошенко потом в Слуга народа Зеленского
Новая власть вна Украине может показать мастер-класс по самым тупым схемам просирания последних крох))
Пример победившей цветной революции. При чем в стране близкой нам во всем по культуре. Соответственно если проследить закономерно то можно сделать вывод что это будет полным аналогом победы цветной революции в России случись таковая
Та не было по факту никакой революции в итоге, все так выглядело, а по факту, пользуясь шумихой, одни подвинули других и на волне заехали в Раду и Администрацию
это пример новой власти, а не попытка обсрть соседей
ну и даже если верхушку поменять, то налаживание схем это тупо вопрос времени, так как пиздить бюджеты выгоднее чем получать зарплатку.
почему 4 года? думаю что первые схемы и знакомства закрутятся уже через пол года, если не раньше.
почему тогда не смогут наладить передачу связей и подготовку нужного преемника?
пока это настолько выгодно, будут воровать, даже расстрелы не помогут
Поэтому нужны две противоборствующие партии с одинаковым количеством мест в думе. Чтобы одна другую постоянно проверяла и козлила в случаях выявления коррупционных действий. Тогда за 4 года презик не успеет так обрасти связями, ну это моё ИМХО конечно.
Конечно, отчасти, вы будете правы - всё будет сильно зависеть от людей и руководителей которых посадят та или иная партия. Я конечно фантазёр ещё тот, но мне кажется, что будущее структур власти (през, дума, суды и т.д.) будет за ИИ. Просто на данный момент технологии ИИ ещё не настолько развиты для такого внедрения, но я надеюсь это случится на нашем веку.
Проблема не в том, что новые будут больше воровать. Проблема в том, что старые не захотят отдавать и тогда начнется кровавое месиво, а крайними окажутся обычные люди. Читайте историю.
Это не считая кучи "друзей".
Почему среди них нет интровертов, чтобы с другими людьми общаться лишний раз неприятно было не то, что дарить им что-то за государственный счёт?
потому что интроверты не налаживают соц связи, соотв не лезут по служебной лестнице и не занимают высоких постов. Удивляюсь таким неинтровертам - заколебать малознакомого человека своей просьбой и не слезать пока не добьешься своего
Джон Кеннеди и Барак Обама - интроверты. И очень много других успешных руководителей. Не говоря уже про таких лидеров, как Баффетт, Гейтс и Цукерберг (прежде всего они спецы в своей области, но и лидеры тоже).
Коммуникативные навыки вообще неплохо прокачиваются, интроверсия-экстраверсия на это почти не влияет.
потому что интроверты это не болезнь, а воспитание под влиянием окружающей обстановки, если тебе с детства хочу диснейленд покупали диснейленд, то как ты станешь интровертом? разве только если диснейленд будет работать только для тебя...
"если тебе с детства хочу диснейленд покупали диснейленд"
Ни фига у ребёнка запросы. Что ж будет, когда вырастет? Хочу Майкрософт?
Обычно говорят "Эти уже богатые воровать меньше будут, а придёт бедный- будет воровать в три раза больше".
Хотя всё с точностью до наоборот. Богатый другими цифрами оперирует. Ему миллиард туда-миллиард сюда. А бедному что такое те же сто миллионов? Вот что на них купить? Самолёт? Яхту? Дом на рублёвке? Мерседес? И всё. Как-бы зачем что-то ещё?
Я считал, мне на капитальные вложения нужно где-то полтора миллиарда.
Сюда входит:
Квартира в сити, где-то миллионов 500
Автопарк (машина на зиму, осень/весна, лето, жене три машины и одна для прислуги) где-то 100 млн
Дача, тоже миллионов 500
Яхта, миллионов 300
нахуй нужна своя дача, если у тебя квартира за 500 лямов?
лес, природа, шашлыки? их без дачи никак не организовать?
и яхта своя нахуй не нужна, её купи, содержи, обслуживай.
Тебе в аренду тысячу вариантов предложат, если захотелось в отпуске покуражиться
С арендой яхты согласен. Да, тупанул.
А хата, то в городе. А дача за городом. Там свой бассейн, сауна, теннисный корт. Все что надо. Это немного разное. Как надоела городская суета, то рванул туда и там спокойствием наслаждайся.
Городская суета это когда из двушки 40 квадратов в балашихе каждый день в одинцово на работу мотаешься, а когда из 500 метровой (хз сколько комнатная) в сити нужно на лифте в офис спуститься - это городская лафа.
В какой офис? В ресторан, пожрал и обратно на диван. Если у тебя куча свободных денег работать ты будешь максимум ради развлечения
Не, ну расходы по опексу отдельно считаются же. Рассчитывается потребность в оборотом капитале. Ток ч это не делал)
Так то капекс, опекс отдельно. Там ещё прислуга и рестораны всякие, шмот и так далее
Вот мне не париться бы по поводу бытовухи - и хер с ним. Если есть гарантия еды/жилья/медпомощи, то занимался бы любимым делом и в ус не дул. Ну, можно немножко добавить на "посмотреть мир", хотя меня путешествия скорее утомляют, чем восторгают.
А искать место повыше, чтобы плевать на головы остальных - ну, хз. Мне кажется, лучше место подальше, чтобы самый высоко сидящий до тебя не доплюнул.
У меня нет проблем с бытовухой, жильём и всем перечисленным. Я занимаюсь любимым делом. И мир посмотрел, всю Европу объездил, два раза в латинской Америке был, в США жил и работал. Но хочется квартиру по больше. Хочу себе в квартире сауну, комнату с бильярдом и баром. Хочу чтобы у меня не проектор в зале стоял, а отдельная комната под кино с нормальным звуком и проигрывателем. Машин хочу несколько. Чтобы не пришлось зимой париться на своей, а спокойно сесть хотя-бы в Крузак и поехать. Короче, много че хочу. Пока перибиваюсь трешкой и шеви комаро
А потом как придут налоги на вот это вот всё...
А тут работа с з/п, по среднему срезу по стране.
А мне, если меня каким-то каком выберут президентом, достаточно будет комнатки 12 метров на чердаке Кремля, компа и пары автоматчиков охраны. Зачем что-то еще? Не жили хорошо, нехер и начинать.
а те, чья рука в жопе бедного навального оперируют уже триллионами. байден в кресле президента украины уже сидел, если что.
До сих пор всё черноморское побережье в "Дачах Сталина/Брежнева/[Вставить фамилию]".
15 лет не могут достроить дачу Путина. При этом её пасут уже лет 10 - когда впервые стала появляться инфа об этом объекте, за всё это время нет ни одной фотки Путина рядом с ней? При этом куча фоток внутреннсотей "замка".
Ага. Вообще-то есть фотка, где Путин принимает дверные откосы у прораба и узнает сколько еще мешков штукатурки нужно.
_пора уже эхолокатлром сканировать стены,чтобы узнать сколько таких прорабов уже забетонировали в стенах этой дачи,во материал будет!)
А чё он кепку в помещении не снимает? Прораб прям в пиджаке, сразу видно на века построит.
Неа, не вентиляция, а гидроизоляция. Основное здание текло ниже террасы плюс колонны порвало во внутреннем дворе. Спорткомплекс протекал по швам (вроде бы прикрутили ограждение на крыше сквозь гидроизоляцию. Домик у воды (так называемый "Грот") протекал везде чуть более, чем полностью. Гостевой дом - там я вообще охренел. Через весь номер ("золото-дорого-богато") на уровне лица был протянут садовый шланг в санузел, по которому стекала вода, просачивающаяся с потолка. Ну и тд.
Исходя из цен на запчасти от гражданских самолетов, то на военном просто был украден огнетушитель, который сдали на профилактику.
Знакомый пилот рассказывал, что на эирбасе у них пролюбили лючек топлива. 4 тыщи евро стоила замена владельцу самолета.
Чё тут мутного. Без разницы, на миллион там спиздили или на сто, потому что по идее, вообще не должны были ничего спиздить.
Там тысячи строителей работали и инженеры и архитекторы, фоткались там, рассказывали друзьям, что они строят, с этим интернетом хрен что утаишь.
Так там тысячи людей было задействовано. Большинство сербы, но и наших предостаточно, чтобы охуеть и выложить в открытый доступ.
Если там такой бардак был при строительстве, то строили явно на госденьги и заказчик госконтора.
я живу в латвии, и у меня счас коллега работал лет 10 назад на этом объекте с паспортом "негражданина" латвии, пока его фсбшники не выгнали. забор он там этот знаменитый высоченный строил и еще какую то херню. рассказывал как параллельно с ними строили солдаты, и офицеры руководили, потом кто то за солдат вставил пизды, солдат убрали, офицеров переодели в штатское, номера на машинах остались армейские. о каком "самом секретном объекте" вы говорите? иностранец, хоть и русскоязычный, без всяких проверок был на всём объекте кроме как внутри зданий. но то что это для путина строили говорилось однозначно и никто не скрывал.
Я сын брата двоюродной тёти сестры шурина свата Путина. Со всей ответственностью заявляю, тут совсем не всё так однознасно.
неоднозначно в этом только одно - все, даже я, который был два раза в калиниграде 10 лет назад и один раз в москве и ижевске в 92 году, знаю про то что там дача путина уже 10 лет. а вот для остальных это офигенная новость и событие. может я просто привык к тому что мне раз в неделю начинают рассказывать как чуть экскаватор с этой горы не уронили, и как там какие то сваи не так поставили, и какие эти солдаты тупорылые. но мне все равно странно что всех это так возбуждает. ну дача и дача. ему что, в будке на трех сотках жить?
Однозначно то, что дача Путина не за народные деньги должна строиться.
Если ты такой щедрый, возьми все свои сбережения и все своё имущество и подари Путину.
Ему что, в будке на трёх сотках жить?
Там работали тысячи человек. У меня например есть фотки дома генерала... большого генерала. Писать боюсь.
Вот ловите
-66
Gprix
2 дня назад
Я посмотрел до конца.
Как один из специалистов который реконструировал этот "дворец" могу сказать:
1. Путину "это" не принадлежит и никогда не принадлежало. Это собственность ОАО ТрансНефтьТерминал. Но, конечно если считать, что у нас в России все принадлежит Путину, то да, это его Дворэц.
2. Надо отметить, что этот дворец был построен по моему, в 2004 году (проектировали итальянцы, строили турки и наши) Действительно проект был полное говно, поэтому уже через пару лет начались проблемы. В особенности с фасадом и несущими ЖБ конструкциями.
3. Этот комплекс находиться рядом с с.Прасковеевка под Геленджиком. Никакой тайной не является, есть даже на гуглкартах.
4. Изначально задумывался как пансионат (санаторий) для первых лиц государства, депутат и прочих ...(не только для Путина)
5. Сам Путин там бывает от силы один-два раза в год. Он предпочитает Сочи (к слову объекты в Сочи я тоже строил).
6. В этом кино полно неточностей, типа где какое административное здание и назначение зданий и всякое такое... но в целом нормально.
Пусть сисян поедет на лодочке в Сочи и там поснимает с дрона ))), там будет интереснее. Или в горы слетает... А то хуйню сняли какую-то, для детей.
Надо сказать, что там работало и работает до 3 тыс строителей, так что узнать детали об этом строительстве воообще не сложно. Расследователи блин.
А да! там еще и стрелковый тир есть. Обзавидуйтесь.
И да, лично видел как Путин привозил наличку и платил за работу узбекам ))))))) шутка
Тащемто этот коммент ничуть не уменьшает масштаб охуевшести власти. Пансионат за 100 миллиардов для депутастов - это такой же пиздец и нецелевое расходование средств, как дворец Путина за 100 миллиардов.
Стоит добавить ещё и за чей счёт этот "пансионат". Если, как говорит товарищ выше, "пансионат для депутатов" принадлежит транснефти - так какого хуя он вообще есть? 100 % обыкновенных акций «Транснефти» принадлежат государству, т.е. это государственные деньги. На самом деле это должно вызывать даже ещё больше возмущения, чем факты показанные в видосике Навального - так как там всё же в большей степени идёт упор на коррупционную составляющую - хотя "откат" 35% в "фонд" выглядит куда менее диким, чем прямое субсидирование госкомпаниями, которые могли бы выплатить эти деньги в бюджет дивидендами.
Самое интересное, что если даже там сделать пансионат, он никогда не окупится.
Этот "дворец" ждёт развал и запустение
Они видимо знают что он вечный президент :)
Кстати, а почему сумма в 100 млрд.
Если его купили за 350 млн баксов около 2011 года?
Берем любой город миллионник. Жилой дом в16 этажей. 3 подъезда, по 45 квартир в подъезде (для простоты счета) при средней цене в 3 ляма.
получаем 400 лямов. За домик :)
хотя я в таком доме в 2004 брал две квартиры под офис за 2 000 000 руб. Всего. Вон как цены взлетели
Они видимо знают что он вечный президент :)
Так ты же вроде только что про пансионат говорил, причём тут Путин?
Если его купили за 350 млн баксов около 2011 года?
Видимо, ты ещё не открыл для себя чудесный мир фиктивных сделок, где издержки производства как правило намного превосходят цену.
Берем любой город миллионник. Жилой дом в16 этажей. 3 подъезда, по 45 квартир в подъезде (для простоты счета) при средней цене в 3 ляма.
получаем 400 лямов. За домик :)
К чему ты это привёл - непонятно.
Было бы удивительно, если бы собственником этого дворца был Путин. Да и вопросы некоторые возникают.
Например, все первые лица будут спать в одной кровати? Или в большой спальне спит только самый главный из присутствующих? Он строитель, тогда почему он по документам шарит, как будто юрист? Зачем несекретному объекту столько КПП и бесполетная зона? Что там делать Путину, если объект еще строится, кроме как проверить ход строительства?
Как то работал на одном стройке аналогичного дворца. И всему описанному верю. У нас тут народ жалуется на хуевое качество студий в человейниках, а я ответвенно заявляю, что в элитной стройке те же самые грабли и если бы не надзор за стройкой - был бы трэшак. А по итогу постоянно делают хуево, потом переделывают, переделывают и переделывают. Отсюда и сроки в десять-пятнадцать лет и цена просто космическая по итогу. Работают такие же узбеки, по инженерии привлекают сомнительных подрядчиков с сомнительными инженерами (типа меня). При этом деньги уплочены такие, что хватило бы и на нормальных рабочих и на зарубежных аккредитованных под конкретное оборудование инженеров.
И это, повторю, частная стройка, не государственные деньги тут осваивают, а те, которые уже осели на карманах и за которые жаба должна давить.
Заносило меня так же на стройку государственных резиденций, там такого пиздеца нет. Деньги, может и осваивают, но зато объекты строятся сразу нормальные. Да и ФСО на порядок адекватнее, чем частная охрана.
Добавлю ещё. Если какой-то "Гос объект", то проверка раскатает за лишнюю копейку. А здесь - да блин, чтобы попасть с нижнего КПП до того, где металлическая рамка, нужно было проехать по асфальтированной дороге, длиной в 6 км, вдоль которой стоял бетонный забор высотой 2 метра (Дорога была проложена через горную местность и чтобы камни не падали на дорогу, был сделан забор со стороны гор, т.е. с одной стороны). Чтобы со стороны моря не было видно, есть ли такой забор или нет, нанимали специально обученных художников, чтобы они его раскрасили под цвет местности. И никто не волновался на счёт стоимости.
Пример 2. На склоне стояла сосна. Обычная такая себе сосна, но склон начал осыпаться (либо осыпался, когда прокладывали дорогу к одной из построек на объекте). Чтобы сохранить дерево, соорудили железобетонную обойму стоимостью 1 млн. Цена со слов технадзора, за неё не ручаюсь, но обойму видел и сосну сохранили.
Пример 3. Деревья на объекте. Это отдельная история. В один год хотят одно, в другой - другое. При мне СПХ сажало крымские ёлки (вроде так назывались) ценой по 160т.р. за 1 деревце. И ни у кого не возникал вопрос откуда деньги.
Пример 4. Деньги на работы выделяли 100% авансом. Наличными. Просто директор с рюкзаком сгонял в Мск, ему дали 30м налом и он поехал назад.
Я лишь сказал про свой опыт снизу. В финансовые стороны вопроса никогда не вдавался - неинтересно.
"Все таксисты знают, как устроена политика".
Что там, что там, лично меня с зп не обижали и давали, что нужно для работы. Иного способа сотрудничества я не допускал. И сужу я по темпам работы, на частной стройке постоянно было "херня, переделывай", нездоровые замирания и прочее (мне срать, солдат спит, служба идет суточные капают). На госстройке пришли, хоп хоп, напряглись, сделали, свободны. И правила во втором случае более строгие, но понятные и без самодурства.
признавайся, ты слил план здания? Тогда мебель уже стояла? Ей же тоже пиздец произойти должен был
Нет, не я)
В главном здании была мебель, в гостевом тоже. Грот строился и там делалась отделка, по которой струились протечки. В спорткомплекс нас не пускали, про остальные не знаю.













