Andarko

пикабушник
поставил 17070 плюсов и 383 минуса
проголосовал за 0 редактирований
сообщества:
4437 рейтинг 22 подписчика 1854 комментария 10 постов 2 в "горячем"
15

Сайт РОИ. Часть 2. Самые единогласные инициативы январь-март 2017

Тема оказалась довольно интересной некоторым пикабушникам, поэтому я решил, не откладывая в долгий ящик, запилить второй пост, учитывая ваши замечания и предложения из предыдущего поста.

Для начала выложу инициативы за данный период с рейтингом "неконфликтности" = (число голосов за)/(число голосов против) более 100. Как показывает практика, все инициативы с таким показателем являются довольно разумными.


Причем я заметил, что в инициативах, в которых минусов всего 1-2% или больше часто содержат какие-то небольшие логические изъяны. Например у инициативы "Вернуть компенсации за вредные условия труда" рейтинг неконфликтности 42 (2300+/55-). Я лично считаю, что эта инициатива не должна быть принята в подобной форме. Простое введение компенсаций при рыночной экономике ничего не даст ведь люди сами идут охотно работать за гроши на вредное для здоровья производство. Другое дело - дать им льготы на лечение и отдых от государства, а лучше от работодателя. Или еще например "Отменить взносы на капитальный ремонт, и вернуть собственникам жилья выплаченные взносы" - рейтинг 26 (4900+/192-). Тоже некорректная инициатива, потому что собрать единоразово деньги на крупный капитальный ремонт многоквартирного дома невозможно, взносы нужны.

А вот если число минусов 1%, то почти наверняка мы видим какие-то достаточно адекватные предложения.


К моему удивлению за три месяца этого года инициатив с рейтингом больше 100 набралось аж 15, тогда как за 8 месяцев предыдущего года их было всего 22. Тоесть было 3 в месяц, а стало 5 в месяц. Кроме того тут есть очень интересные рекордные инициативы. Давайте на них посмотрим:


1. 12830+/11- = 1166

Инициатива: Обязать страховые компании в полисе ОСАГО указывать базовую стоимость и коэффициенты. https://www.roi.ru/33695/

Инициатива просто зашкаливает своим единодушием, а 11 человек - это видимо директора страховых компаний =)


2. 64699+/153- = 423

Инициатива: Не включать в минимальный размер оплаты труда (МРОТ) компенсационные и стимулирующие выплаты. https://www.roi.ru/32499/

Из описания: Независимо от сложности выполняемой работы и квалификации работника, а также условий труда на его рабочем месте минимальные требования к заработной плате для всех одинаковые, несмотря разную ценность такого труда (сложные климатические условия, вредные и опасные условия).

Кстати, эта инициативы имеет все шансы добраться до порога


3. 9924+/26- = 382

Инициатива: Изменить систему оплаты труда в государственных учреждениях и органах власти РФ

Решение: Необходимо отменить НСОТ и установить модернизированную Единую тарифную сетку. Причем по ЕТС реальная зарплата (со всеми премиями и денежными поощрениями) руководителей и других администраторов должна быть не более чем в полтора раза больше зарплаты квалифицированного работника данной отрасли.

Назначить выборы директоров во всех бюджетных организациях и отраслях, поскольку сейчас многие руководители бюджетных организаций проявили себя как коррупционеры.

https://www.roi.ru/32442/.

На пикабу кстати был пост на эту тему, там описаны причины ее появления http://pikabu.ru/story/chtobyi_rektor_ne_poluchal_2_milliona...


4. 15927+/85- = 187

Инициатива: Ввести ответственность за игнорирование общественных инициатив портала «РОИ». https://www.roi.ru/32612/

Снова люди жаждут ответственности властей


5. 2441+/14- = 174

Инициатива: Сделать тарифы ЖКХ на электричество и горячую воду прозрачными.

Решение: Сделать тарифы ЖКХ на электричество и горячую воду прозрачными, опубликовав на портале Госуслуг или любом другом сайте обоснование расчётов всех этих параметров.

https://www.roi.ru/32221/


6. 2084+/13- = 160

Инициатива: Обязать глав администраций всех поселений регулярно отчитываться перед жителями о проделанной работе. https://www.roi.ru/32120/

Круто было бы выдавать властям вот такой список, как я сейчас пишу, а потом по результатам слушаний, что они предприняли, решать оставлять их или заменить =)


7. 2511+/16- = 157

Инициатива: Автоматически зачитывать переплату по налогам в счет оплаты налогов будущих периодов. https://www.roi.ru/32359/

Сейчас в случае переплаты вы обязаны написать заявление и указать, что сделать с вашими деньгами: зачесть за будущий период, зачесть по другому налогу или вернуть эти деньги. Лично я подкорректировал бы инициативу, приписав "в случае, если переплата не превосходит размер уплаченного налога в текущем году" на случай, если вы переплатили слишком много


8. 2490+/16- = 156

Инициатива: Прекращение полномочий депутатов любых уровней если в течение года депутатом посещено меньше трёх четвертей заседаний и/или если по более 30% вопросов депутат не голосовал или воздержался. https://www.roi.ru/33532/

Правильно, нечего депутатский хлеб есть попусту. Правда человек еще заболеть сильно может, но это достаточно редкий случай.


9. 1437+/12- = 120

Инициатива: Ввести обязательный контроль количества и качества дорог в соответствии с уровнем застройки района города. https://www.roi.ru/32704/

В решении по данной инициативе написано очень много букв. Основной смысл - администрация должна контролировать транспортные пути в городе, особенно в новых районах, работу светофоров, нанесение разметки, наличие парковочыных мест и много чего еще.


10. 1977+/17- = 116

Инициатива: Изменить принципы оплаты: платить за содержание, а не за ремонт дорог.

Решение: Принять закон запрещающий государству тратить бюджетные деньги на ремонт дорог, разрешить только на долгосрочное содержание дорог исполнителем по тендеру. https://www.roi.ru/31830/


11. 1424+/13- = 110

Инициатива: Разрешить гражданам РФ подавать заявление о замене паспорта за 30 дней до достижения 20-летнего или 45-летнего возраста. (и получить готовый документ не позднее 10 дней после наступившего события). https://www.roi.ru/32903/


12. 6033+/57- = 106

Инициатива: Ограничить заработную плату топ-менеджерам государственных предприятий. https://www.roi.ru/32416/


13. 1679+/16- = 105

Инициатива: Обязать налоговые органы принимать все виды налоговых деклараций через личный кабинет налогоплательщика и/или через сайт «Госуслуги».

Решение: Некоторые виды деклараций, например, 3-НДФЛ, уже сейчас можно отправлять через личный кабинет налогоплательщика. Хотелось бы, чтобы это касалось и деклараций по другим видам налогов. https://www.roi.ru/33385/


14. 1888+/18- = 105

Инициатива: Законодательно определить размеры и порядок расчёта размера компенсации за причинённый гражданину моральный вред неправомерными действиями чиновников госучреждений и работников других организаций


15. 1468+/14- = 105

Инициатива: Запретить принятие законов без консультаций со специалистами из задействованных сфер и отраслей государства

Из описания: В последнее время в нашей стране всё больше и больше новых запретов и спорных законов. Это было как в думе уже старого созыва, так и продолжается в думе нового созыва.

Работа государственной думы не должна поднимать бурю в обществе. Люди должны понимать законы, по которым они будут жить. А ещё депутаты не должны работать над законами в одиночестве. Конечно же человек на столь высокой государственной должности должен быть умён и образован, но никто не может разбираться во всём одновременно.


Отдельно я выписал еще 3 инициативы, которые набрали более 10.000 голосов, но их рейтинг меньше 100:

1. 11171+/127- = 88

Инициатива: Определить на внутреннем рынке бензин и дизельное топливо как стратегические товары и ограничить их стоимость. https://www.roi.ru/33981/.

Лично я думаю, что это спорное решение, ведь это может вызвать спекуляцию топливом. Если проблема есть, то как-то по другому она должна решаться, не путем снижения цены бензина, а путем грамотного налогообложения нефтедобычи и нефтепереработки.


2. 11732+/207- = 57

Инициатива: Указывать ИНН и СНИЛС в паспорте (штампом/печатно). https://www.roi.ru/34000/

Вот тут я не могу сказать, почему нет единогласия, может читатели смогут?


3. 13754+/250- = 55

Инициатива: Отменить запрет отпуска топлива на АЗС в пластиковую тару (канистры). https://www.roi.ru/32951/

Тоже спорно, некоторые пластики может разъесть + статическое электричество. Можете подробнее читать тут: http://avto-blogger.ru/razmyshleniya/pochemu-nelzya-nalivat-...


Уф, с положительными инициативами закончили, а теперь давайте посмотрим на топ инициатив в рейтинге "ненависти". Я решил выложить только три наиболее негативно воспринятых инициативы за данный период.


1. 127+/2623- = 1/21

Инициатива: Запретить или ограничить интернет-соединения с серверами, расположенными за пределами территории Российской Федерации. https://www.roi.ru/14748/

Автор предлагает сделать интернет в России как в Китае, за что и был далеко послан большей частью населения страны. Не понятно, на что рассчитывал этот человек

2. 71+/1121- = 1/16

Инициатива: Принять в качестве Государственного гимна России песню «Хотят ли русские войны». https://www.roi.ru/33935/

Песня конечно хорошая и правильная, но для гимна страны ее тема узковата. В преддверие праздника выложу

3. 95+/1156- = 1/12

Инициатива: Ввести единый экологический налог для физических лиц.

Из решения: Ввести единый экологический налог для физических лиц - экологический налог от каждого трудоспособного, работающего гражданина - обязательный взнос путём отчислений до 1,5% (не более, возможно менее) доходов (заработной платы) на решение экологических проблем страны. https://www.roi.ru/33000/

Экология - это хорошо и важно, но затраты на нее надо возлагать на тех, кто ее портит. Кроме того наши граждане традиционно вообще не любят, когда кто-то чем-то хочет их обложить, видимо пошло со времен Мамая.


Также мое внимание привлекли две инициативы, выдвинутые "абортменами". Они не занимают четвертое и пятое место, но наверное занимали бы места в районе 7-15 среди самых негативно воспринятых, это инициатива "Приравнять аборт к убийству с особой жестокостью, и судить за него" (324+/1673-) и "Запретить аборты, за исключением абортов по медицинским показаниям" (499+/1392). Лично я не понимаю всей этой борьбы с абортами и считаю, что если ты против абортов и считаешь себя в праве влиять на судьбу чужого ребенка - то организуй фонд по спасению детей, который будет обращаться к женщинам, идущим на аборт с предложением выносить и отдать ребенка члену данного фонда. Вот это, как я понимаю, будет движение против абортов. А если ты не готов взять ребенка себе, то нечего и возбухать. Но это лично мое мнение. Кстати инициатива по отмене оплаты абортов набрала 3000 минусов на 100000 плюсов и возможно набрала бы еще больший процент минусов, если бы инициативы не снимали с голосования по достижению порога, так было бы интересней и информативней. Сама по себе инициатива неплохая, но лично я предложил бы оставить бесплатным первый и даже второй аборты и брать плату только за последующие, причем с постепенным ростом цены.


Также хочу обратиться к Ижевчанам - есть такая инициатива у нас в городе "Установить светофор по требованию для пешеходов на центральной площади (г.Ижевск)". В этом месте заторов как таковых в принципе не бывает, но все же порой возникает такая ситуация, что пешеходы идут непрерывно по 2 минуты туда-сюда, что напрягает водителей. Я считаю нужно поддержать инициативу https://www.roi.ru/32597. В данный момент она имеет рейтинг 26+/1-. Так что высказывайтесь "за" вы или "против"


Кстати, по поводу "хороших" инициатив с числом минусов менее 1% - это же готовая программа для политической партии и ничего придумывать не надо.

1. Берем инициативы РОИ

2. Анализируем, ищем самые лучшие соотношения +/-

3. Продвигаем законопроекты

4. ?????

5. PROFIT

Осталось только название для партии придумать, делайте предложения =)

Показать полностью 1
430

Сайт РОИ. Часть 1. Самые единогласные инициативы май-декабрь 2016

На пикабу уже выкладывали несколько постов про сайт Российской Общественной Инициативы. В частности рассматривались инициативы, прошедшие барьер в 100.000 голосов.

Однако мне было интересно рассмотреть инициативы с несколько другой стороны - самые неконфликтные, единодушные инициативы. Мне показалось, что это может быть интересно в том плане, что по данным инициативам среди населения России практически нет разногласий, в этом отношении они важны не менее, чем те, которые прошли барьер.

В качестве критерия отбора я выбрал параметр, равный: количество "за" / количество "против". Почему именно такой параметр. Потому что с точки зрения неконфликтности среди населения нет разницы между инициативой, у которой 20000+ и 1000-, и инициативой, у которой 2000+ и 100-, просто вторая меньше волнует людей, но разногласия для обеих из них будут равны в процентном отношении. Надо еще отметить, что все-таки я не рассматривал инициативы с числом голосов меньше 1000.

Хочу представить зрителю топ инициатив по данному критерию, в которых население нашей страны единодушно за май-декабрь 2016. Январь-апрель я исключил, потому что не знаю, как в архиве сделать сортировку по датам.

1. 22082+/368- = 368

Инициатива: Отменить «золотые парашюты» для всех госслужащих, служащих государственных предприятий, служащих предприятий компаний, доля государства в которых более 50%

Тут речь идет о том, что при увольнении высшего руководства гос компаний, те зачастую выписывают себе огромные выходные пособия.

2. 7209+/277- = 277

Инициатива: Создать официальный сайт, где будут все действующие СНиПы, ГОСТы, СанПиНы и прочие подобные нормативные документы в актуальной редакции.

Это было бы реально круто и удобно, особенно если организовать интеллектуальный поиск по соответствующим документам, чтобы предпринимателю можно было найти все необходимые документы в той или иной сфере его деятельности.

3. 1895+/8- = 237

Инициатива: Ужесточить ответственность контролирующих органов в сфере дорожного строительства

Решение: Ужесточить ответственность контролирующих органов в сфере дорожного строительства вплоть до уголовной. Разработать систему конкурсного отбора подрядчиков в сфере дорожного строительства и благоустройства. Приоритетом при выборе подрядчика учитывать качество и долговечность выполненных работ ранее. Лицензирование деятельности дорожно строительных организаций. Ужесточить ответственность подрядных организаций и их руководителей в сфере дорожного строительства.

Наболевшая для России тема, и все меры выглядят вполне адекватными. У данной и последующих инициатив уже не так много голосов, скорее всего это потому что авторы не проводили их рекламы, ведь большинство из них довольно хороши.

4. 3355+/17- = 197

Инициатива: Ввести обязательное уведомление владельцев недвижимости о сделках с их недвижимостью.

Законодательно обязать Росреестр незамедлительно информировать владельцев жилья о подаче документов на регистрацию перехода права собственности.

Контакты должен указать сам владелец жилья, обратившись с заявлением в Росреестр.

5. 1611+/9- = 179

Инициатива: Организовать контроль за исполнением решений по петициям.

Народ хочет, чтобы власть была более ответственна за петиции, прошедшие на РОИ.

6. 1982+/12- = 165

Инициатива: Обязать управляющие компании опубликовывать фотографии и сметы всех выполненных работ по запросу жильцов.

Вторая самая большая проблема России после дорог - ЖКХ.

7. 3083+/21- = 147

Инициатива: Предоставить автомобилистам доступ к видеозаписям камер городского наблюдения в случае ДТП.

Я не в курсе, но видимо сейчас записи могут не предоставлять то ли по причине укрывательства, то ли просто так. Инициатива бесспорно хорошая.

8. 2220+/16- = 139

Инициатива: Внести изменения в ГОСТ 50597-93, ужесточающие требования к предельным допустимым размерам ям (просадкам, выбоинам) дорожного покрытия.

Решение: Установить предельные размеры отдельных просадок, выбоин дорожного покрытия: по длине 10 см, ширине - 30 см и глубине - 3 см.

И снова российские дороги.

9. 1243+/9- = 138

Инициатива: Изменить порядок осуществления обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) (статья 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ)

Решение: Добавить в ст.15 Федерального закона от 25.04.2002 г.№ 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следующий пункт:

"Страховщик обязан заключить договор обязательного страхования не позднее 1 (одного) рабочего дня с момента получения заявления о заключении договора обязательного страхования (указанного в п. 3.а настоящей статьи).

Также внести в КоАП статью об ответственности руководителей страховых организаций за не выполнение данного требования.

10. 4298+/32- = 134.

Инициатива: Лишение полномочий депутата любого уровня, если за его отзыв проголосовало более половины зарегистрированных избирателей его избирательного округа.

Чего-то я лично сомневаюсь, что можно половину людей какого-либо округа инициировать на голосование против какого-либо депутата

11. 3090+/23- = 134.

Инициатива: Установить критерии пределов самообороны

решение: Принять критерии для классификации самообороны и её превышения, которые учитывали бы ситуацию, в которой она была применена.

Тоже наболевшая тема, но как эти критерии формализовать не представляю

Дальше я просто перечислю остальные инициативы, набравшие больше 100 рейтинга "согласия"

12. 1515+/12- = 126. Обеспечить доступ автомобилистов к базе данных Российского союза автостраховщиков (РСА)

13. 3762+/30- = 125. Запретить сноски мелким шрифтом в договорах, рекламных предложениях и других документах, влияющих на принятие решений

14. 1362+/11- = 124. Ввести аудиопротоколирование в судах общей юрисдикции

15. 2603+/22- = 118. Ужесточить ответственность Почты России за сохранность почтовых отправлений

16. 2107+/18- = 117. Внести в Кодекс об административных правонарушениях понятие «необходимая оборона» 

17. 1034+/9- = 115. Обязать государственные органы официально уведомлять о приёме ими электронного обращения

18. 2790+/25- = 112. Создать единый образовательный портал, где будут собраны все электронные версии учебников России

19. 1552+/14- = 111. Установить требования к оформлению состава пищевой продукции на упаковке

20. 1735+/16- = 108. Ужесточить наказание для недобросовестных застройщиков, защитить дольщиков, разработать механизмы по достройке проблемных объектов

21. 1806+/17- = 106. Запретить региональным органам власти повышать индексы тарифов ЖКХ, чем это предусмотрено Постановлениям Правительства РФ

22. 3884+/37- = 105. Повысить ответственность судей за качество принимаемых ими судебных постановлений (вплоть до прекращения полномочий судьи за системное вынесение неправомерных решений)


Если пост будет интересен, выложу самые единодушные инициативы за первый квартал 2017 года и буду также дальше выкладывать

Показать полностью
34

Забыл выйти из аккаунта

Привет, дорогой друг! Ты забыл выйти из своего аккаунта с одного доступного компа, я сделаю это за тебя, чтобы всякие недобросовестные личности не сделали какой-нибудь бяки с твоего акка :) Котик в помощь!

Забыл выйти из аккаунта Пикабушники, Забывчивость, Кот, Помощь
-2

Супергерои в реальной жизни

Супергерои в реальной жизни Супергерои, Общество, Длиннопост

Взято отсюда

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/967124/betm...

Супергерои существуют — и это не просто аниматоры в костюмах Бэтмена или Человека-паука. Они живут в разных странах и на самом деле борются с преступниками и защищают справедливость. Например, "героиня улиц" — бывшая проститутка, одетая в чёрный обтягивающий костюм и маску, — патрулирует улицы и защищает девушек лёгкого поведения от насильников. Или "человек-направление" из Бруклина — оранжевая жилетка, чёрные очки, десятки карт в карманах — помогает потерявшимся туристам.

Науке неизвестно, откуда взялись реальные супергерои. Ясно только, что эта субкультура связана с соответствующими фильмами и комиксами. В поле зрения СМИ они попали в 2003 году, когда BBC сделала репортаж об Angle Grinder Man, который по ночам освобождает автомобили от блокираторов.


Сейчас в мире их как минимум несколько десятков. Настоящие супергерои со всего мира общаются и объединяются посредством интернет-проектов, где их и нашли австралийские социологи-криминалисты, первыми в мире исследовавшие этот феномен с позиций науки. Учёные выходили на супергероев через соцсети, форумы и личные страницы, а потом проводили подробные интервью, в чём-то похожие на исповедь.


Откуда они берутся? Что делают на улицах западных городов, от Нью-Йорка и Мехико до Праги и Парижа? Готовы ли они реально драться с бандитами или только помогать бабушкам переходить через дорогу? В каких отношениях они с полицией? Что сами думают о своей геройской сущности?



Как становятся супергероями?



Всё достаточно предсказуемо — никаких космических лучей или волшебных амулетов: кто-то слишком увлёкся фильмами или комиксами, а кто-то случайно наткнулся на сетевой каталог супергероев (World Superhero Registry). Один информант рассказал, что с детства патрулировал улицы и защищал слабых, двое других — что их обижали хулиганы.


— Я устал смотреть, как страдают люди. Я хотел что-то делать с этим, но понял, что не могу. И так мне это надоело, что я сшил костюм и начал помогать людям.

Супергерои в реальной жизни Супергерои, Общество, Длиннопост

Необычный костюм и имя, эмблемы или значки, а также оружие или нечто подобное ему — главные элементы образа супергероя. Однако сами герои настаивают: костюмы носят на Хеллоуин, а у них — униформа. Да, она должна быть достаточно узнаваемой, чтобы местные жители ни с кем их не перепутали, но функциональность не менее важна: кто-то носит бронежилет, кто-то — защитный костюм, который полицейские надевают при разгоне демонстраций. Самый деликатный момент — оружие. Супергерои хорошо осведомлены о законах своих штатов и государств и, например, даже ножи носят такие, чтобы не подвергнуться аресту. Далее, отдельные персонажи сами изготавливают одежду и аксессуары для других супергероев — "чтобы те смогли больше сделать, лучше выглядеть и быть в безопасности".



Важно, что реальные супергерои отличаются от косплейщиков и ролевиков: они не играют в своих персонажей, а становятся ими. С переодевания всё только начинается. Борцы за справедливость не переключаются между двумя ролями (скромного репортёра и спасителя мира, как Супермен), а воспринимают образ как реализацию своего глубинного "я".



Как победить преступность?



Если читатель думает, что реальные супергерои всё время ходят по подворотням и повергают преступников в прах, то он ошибается. Да, они "патрулируют" улицы: пешком, на машинах, общественном транспорте и даже на скейтбордах. Кто-то занимается только преступностью, кто-то — помогает старушкам переходить через дорогу, собирает мусор и тому подобное. Цель такого патрулирования — предотвращать правонарушения, оказываясь в тех местах, где они легко могут произойти (для этого изучается криминальная хроника в местных СМИ). Большую роль играет элемент внезапности: один из супергероев имеет привычку прятаться около ящиков, куда собираются деньги на благотворительность, — чтобы сразу схватить взломщиков этих ящиков.



Поскольку супергерои, в отличие от полицейских, не носят серьёзное оружие, они уделяют много сил и времени боевым искусствам. Многие специально обучались навыкам оказания первой помощи, иностранным языкам и умению вести слежку.



Подобно многим россиянам, особенно старшего возраста, супергерои уверены, что преступление — это язва, которая съедает невинное общество, а наркодилеры, грабители и убийцы подстерегают невинных граждан на каждом углу. Даже когда реальный опыт повседневного патрулирования научил их, что на самом деле уровень преступности не столь уж высок (и бороться приходится с антиобщественным поведением), они всё равно продолжают считать преступность нормой, а свой личный опыт — исключением.

Супергерои в реальной жизни Супергерои, Общество, Длиннопост

С волнением они говорят о редких случаях тяжёлых правонарушений. Например, одна из супергероинь постоянно натыкалась на следы вандализма (сломанные скамейки, граффити, опрокинутые урны), фотографировала их и сообщала в полицию. Но однажды она увидела "кровь на полу беседки. Всюду валялись выломанные из стен доски. Эта кровь — сразу стало ясно, что там кого-то жестоко избили".


Однако были и серьёзные случаи конфликта с преступниками: обычно супергерои не вступают в драку, а фотографируют издалека — что позволяет расстроить планы наркодилеров или спасти девушек от насильников.


— Я подошёл к этим парням и стал задавать вопросы. Фактически я их отпугнул. Я снял их на фотоаппарат и обо всём сообщил властям, но главным моим побуждением было помочь девушке, — рассказал супергерой.



В отличие от своих киношных прообразов, реальные Бэтмены не считают официальные органы правопорядка бессильными и безнадёжно коррумпированными. Они видят себя не заменой, а помощниками полиции, у которой на всё рук не хватает: "Стражи порядка не могут быть всюду одновременно, и преступники легко скрываются от наказания".



Активная благотворительность



Повторим: в отличие от персонажей кинофильмов, цель реальных супергероев — не уничтожение суперзлодеев, а нечто более прозаичное: профилактика правонарушений, точнее пробуждение граждан от равнодушия.


— Общество разлагается изнутри, как гниющее яблоко. Я лично несу ответственность за то, чтобы это изменить: экстремальные примеры должны вытащить людей из болота апатии, в которое превратилась наша жизнь.


Яркая униформа привлекает внимание прохожих и, по мнению супергероев, вдохновит их на добрые дела.

Супергерои в реальной жизни Супергерои, Общество, Длиннопост

— Одинокий человек в необычном костюме, который делает что-то хорошее, надолго остаётся в памяти. Сначала ты сочтёшь его сумасшедшим, но потом ты задумаешься об идеале супергероя… Это символ и образец поведения, вдохновляющий простых мужчин и женщин сделать мир лучше, а не просто сидеть, жаловаться и ждать помощи от других.


Кстати, активная благотворительность — ещё одна сторона жизни супергероев. Многие из них пытаются помочь бездомным самыми разными способами: раздают сигареты, воду, еду. Они также дарят игрушки бедным детям, чистят улицы от снега и мусора, провожают одиноких путников до дома по ночам. Нередко им приходится оказывать психологические и даже юридические услуги (например, выступать арбитром в финансовых конфликтах между бомжами).


Судя по интервью, из отечественных аналогов супергерои больше всего похожи на гайдаровского Тимура и его команду. Один из них увозит забытые на парковке тележки обратно в супермаркет. Другой помог отвести пьяного пешехода в безопасное от машин место. "Мотоцикл врезался в автобус. Я попросил прохожих помочь мне, и мы вместе загрузили еле живого мотоциклиста в такси и отвезли его в больницу", — рассказал третий. Кроме того, многие супергерои взяли за правило вручать всем, кому они помогли, "карточки добрых дел". Это визитки с надписью: "Эта карточка — напоминание о бескорыстной помощи от незнакомца. Пожалуйста, постарайтесь также сделать доброе дело для того, кто нуждается в вашей помощи, и передайте ему эту карточку".



Адреналин и скука



Как известно, после одиннадцатого сентября фильмы и комиксы о супергероях на Западе, прежде всего в США, приобрели более зловещий оттенок. "Тёмный рыцарь" и "Хранители" рассказывают о сильных персонажах, готовых мстить и брать правосудие в свои руки.


Однако опрошенные супергерои чётко дистанцируются от самосудных расправ с преступниками. Они критически отзываются о своих немногочисленных "коллегах", применяющих насилие: "Болтают много, а доказать свои подвиги нечем". Супергероям неинтересно нарушать закон, даже ради возмездия преступникам — они хотят сделать мир более безопасным и дружелюбным (по крайней мере, так они думают).


Хорошо ли быть реальным супергероем? Да, это даёт мощный прилив адреналина от экстремального опыта нарушения привычных границ: необычный костюм, новая роль — и не просто игра, а реальное действие, — не говоря уж о статусе местной знаменитости. "Когда я патрулирую улицы, обостряются все чувства. Потом несколько часов не можешь заснуть", — рассказал один из информантов.


Но подвиг супергероя — защитника слабых и очистителя городов — нередко становится скучным и монотонным занятием. Много ночей подряд Супермены ходят по пустынным улицам, не встречая ничего, достойного внимания: редки не только преступники, но и нуждающиеся в помощи обычные граждане. Скука, не только всплески адреналина — значимый элемент жизни супергероев.



Супергерои — марионетки капитализма



Наконец, в их жизни есть ещё один проблемный момент. Идеалы, принципы и методы работы этих "защитников общества" представляются практически безупречными — бескорыстная помощь, профилактика преступлений без страха и насилия, воспитание в людях альтруизма. Однако нельзя не заметить, что весь проект развивается в русле капиталистической (неолиберальной) "приватизации полиции". То есть власти Запада сокращают финансирование органов правопорядка и перекладывают ответственность за безопасность и предотвращение преступлений на самих людей (при этом далеко не всегда разрешая им носить оружие). Супергерои, таким образом, невольно способствуют такой вот оптимизации расходов для местных и федеральных бюджетов.


https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/967124/betm...

Показать полностью 3
-3

Математика в реальной жизни. Часть 3. Пробки

В данной статье мы рассмотрим некоторые интересные математические параметры, которые можно посчитать для пробок. В конце каждого пункта я буду писать "Вывод" для тех ,кто не хочет читать математику.

Математика в реальной жизни. Часть 3. Пробки Математика, Пробки, Длиннопост

1. На сколько увеличивается время простоя всех людей в пробке при добавлении одного автомобиля?


Давайте рассмотрим более конкретный пример. Пусть пробка у нас существует 3 часа, скажем с 7.00 до 10.00. Пусть пробка стоит перед светофором с циклом в 90 секунд и за каждый цикл проезжает 15 автомобилей. Мы вполне себе может считать упрощенно, что проезжает по 1 авто раз в 6 секунд, тогда за время пробки через светофор проедет всего 3*3600/6 =  1800 автомобилей. Нам не хватает данных, чтобы посчитать, сколько они потеряют суммарно времени, но это и не нужно для ответа на наш вопрос, мы посчитаем только прибавку.

Что будет, если в 8.00 пробку проедет еще один автомобиль? Мы знаем, что в узком месте пробки проезжает по 1-у авто раз в 6 секунд. Что, если добавочный автомобиль проедет светофор как раз в 8.00? Очевидно, что если скорость проезда пробки не изменится, то каждый автомобиль, который проедет в пробке вслед за ним, потеряет по 6 секунд времени. К 8.00 у нас уже проедет 600 авто, и до рассасывания пробки должно будет проехать еще 1200. 6*1200=7200 секунд или 2 часа, а это как раз время между 8.00 и 10.00 и это неспроста. Ведь каждый автомобиль потеряет столько времени, сколько нужно на прохождение пробки одним автомобилем.


Вывод: При добавлении в пробку нового автомобиля время простоя всех участников увеличится на величину, равную числу автомобилей, проходящих пробку вслед за ним, умноженное на время прохождения одним автомобилем + потери нового автомобилиста или по-другому на величину, равную разнице между временем, когда новый автомобиль проедет пробку и временем, когда пробка рассосется + потери времени самого нового автомобилиста.


Потери времени людей, как видите, довольно сильно возрастают. Само собой, что новый автомобилист не один виноват в таких больших потерях, ведь вину несут все участники пробки, которые выбрали ехать на автомобиле вместо общественного транспорта... И все-таки эти цифры кое о чем говорят, например о том, что лучше поехать на 10 минут раньше и успеть до начала пробки, чем попасть в самое ее начало, добавив остальным участникам кучу времени от простоя. О том, сколько вины за потери времени людей несет отдельный водитель мы поговорим позже, в пункте 4.

Математика в реальной жизни. Часть 3. Пробки Математика, Пробки, Длиннопост

2. В рассмотренном выше примере автомобиль проехал узкое место пробки за время, равное среднему по пробке. Давайте посмотрим, как влияет скорость прохождения узкого места пробки автомобилистом на потерю времени всех людей? Немного изменим пример, пусть у нас вместо светофора будет переезд без шлагбаума со знаком стоп. И пусть в среднем каждый автомобиль тратит по 6 секунд на проезд этого переезда (из-за остановки на знаке "стоп")


Если наш автомобилист добавит свой авто к пробке и в 8.00, проедет шлагбаум и потратит на это 6 секунд (возьмем, например, время между моментом, когда задний бамбер автомобиля впереди проедет переезд и моментом, когда задний бампер нашего автомобиля проедет переезд), то мы уже знаем, что к потери времени остальных людей нужно будет добавить 2 часа.


А что, если он по какой-либо причине проедет переезд за 9 секунд, заглохнет например. Очевидно, что тогда каждый автомобиль после него потеряет именно по 9 секунд, перемножив это число на 1200, мы получим 3 часа!


Если же наоборот, он потратит 3 секунды, например остановится не полностью, то потери людей составят уже всего 1 час. Почувствуйте разницу. То же самое будет в примере со светофором, только это менее очевидно. От расторопности того или иного водителя может зависеть проедет за зеленый сигнал светофора 13 автомобилей или 17, разница будет такой же большой.


Вывод: Разница между медленным и быстрым проездом узкого места в пробке огромна! Всегда старайтесь проезжать его как можно быстрее, но не забывайте, что безопасность превыше всего, лучше проехать так, чтобы не было шансов спровоцировать аварию по вашей вине, которая еще ухудшит положение.


Есть такой переезд после набережной в Ижевске. Там стоит знак "Стоп", причем переезд прекрасно просматривается в обе стороны еще на подъезде к нему, по крайней мере при движении со стороны набережной. Если честно, я не останавливаюсь на знаке. Конечно, прежде всего я смотрю налево и направо на наличие поезда, и вперед на наличие гаишников, которые иногда там любят стоять штрафовать не останавливающихся водителей, хотя лучше бы штрафовали тех, кто поворачивает направо с левого ряда >:(


Особенно хочется отметить людей, которые притормаживают посмотреть аварию, у меня от них просто жутко бомбит! Человек стоит в пробке из-за аварии полчаса, прекрасно понимая, что движение сильно затруднено, а потом еще притормаживает, чтобы посмотреть на обломки автомобилей, сильно замедляя движение транспорта за собой. И это при том, что в интернете полно этого, хоть засмотрись! Друг мой, просто знай, что каждая секунда просмотра данного зрелища обходится людям за тобой в 10 минут времени. Сколько времени ты бы потратил на просмотр последствий аварии, если бы за 1 секунду просмотра пришлось бы потом стоять 10 минут на обочине? Мне кажется, что ни одной. Аварии можно и по телевизору посмотреть. Конечно, если кто-то попал в аварию и ему нужна помощь, это другое дело.

3. Всегда ли мой автомобиль оказывает негативное влияние на время простоя в пробке?

Вывод: Нет. Если быть точнее, ваш автомобиль увеличивает общее время простоя на число, равное среднему времени проезда пробки на число автомобилей, для которых это последняя пробка на их пути.

Давайте подумаем - почему это так, возможно не все поймут. Предположим что какой-то автомобиль должен проехать 2 пробки по пути на работу. В первой пробке вы встаете перед ним, из-за чего он потеряет время, однако в это время во второй пробке кто-то проедет вперед него и за счет этого выиграет, это компенсирует проигрыш другого. Другое дело в последней пробке - там потери времени водителя ничем не скомпенсируются.

Математика в реальной жизни. Часть 3. Пробки Математика, Пробки, Длиннопост

4. Можно ли оценить степень вины каждого автомобилиста в создании пробки и простоя в ней.


Можно, при определенных оговорках. Оговорки такие:

а) Мы точно знаем, сколько людей может обойтись без машины, а сколько не может.

б) Если все люди, которые могут обойтись без машины, поедут на общественном транспорте, то пробки не будет вообще.


Пункт "а" самый субъективный, потому что, если с водителями и пассажирами грузовиков, общественного транспорта и спецслужб все вроде понятно, то с остальными не очень. Понятно, что если человеку надо побывать в 20-и местах и еще что-то успеть в них, то он без авто никак, но где именно проходит эта граница "нужности" понять не так-то просто.


Пункт "б" возможно не во всех городах соблюдается, но по крайней мере в Ижевске лет 10 назад, когда автомобилей было гораздо меньше, пробок практически не было.


Вывод: Если мы принимаем эти допущения, то никто из водителей и пассажиров, которые едут на автомобиле по необходимости или на общественном транспорте, не несет вины за пробку и за время простоя. Остальные водители полностью несут вину за свое время простоя плюс разделяют между собой вину за время простоя тех водителей, их пассажиров и грузов, которые стоят в образовавшейся пробке.


Таким образом ваша вина в потерях времени, если вы сели в авто, когда могли обойтись без него, равна "вашим потерям времени" + "время увеличения простоя всех остальных людей(см. пункт 1)" * (число людей в автобусах, троллейбусах и машинах, которые не могут не ехать) / общее число людей.


Для нашего примера - если человек приехал в пробку в 7.40, уехал в 8.00 это будет 20 минут его потерь времени плюс 2 часа * долю людей, которые не использую авто в личных целях, включая людей в автобусах и троллейбусах, пусть это будет 35%. Итого 20 минут + 40 минут = 1 час.


Очевидно, что Васе Пупкину лучше было бы доехать на работу за 30 минут на автобусе без пробок, чем за 1 час 30 минут на машине, но так как Вася Пупкин не знает о своем вкладе в эти проблемы и вообще не хочет отвечать за потерянное время других людей, то он предпочитает автомобиль :)


Зная все это, я стараюсь по возможности ехать на работу автобусе (плюс есть еще одна причина - экология), а если все же приходится быть за рулем, то я пропускаю весь общественный транспорт, так как я виноват перед этими людьми в том, что я их задерживаю. По это же причине я полностью одобряю наличие выделенных полос, как и неодобряю тех недобросовестных водителей, которые ими пользуются.



Пока все, получилось довольно много текста.

Возможно будет продолжение по пробкам. И точно будут еще посты на другие темы. Хочу рассказать пару лайфхаков для устного счета и рассмотреть такое явление в обществе, как кредиты и сколько нужно откладывать себе на пенсию, чтобы достойно жить на старости

Показать полностью 2
1

Математика в реальной жизни. Часть 2. Совместная поездка в такси

Однажды, после поездки в такси с другом, в которой он заплатил за свою часть пути, я задумался, а есть ли справедливый способ разделить оплату за такси, так чтобы никто не остался в накладе?

Математика в реальной жизни. Часть 2. Совместная поездка в такси Математика, Экономика, Лайфхак, Длиннопост

Я решил сесть и отыскать ответ на этот вопрос с помощью математики и логики. Давайте поставим конкретную задачу для примера. Пусть у нас будет трое друзей B,C и D (Вася, Саня и Дима), которые после пьянки за городом решили уехать на такси домой.

Тарифы для такси возьму у одного из популярных такси в Ижевске - 40р за вызов + 19р за километр. Взял произвольные адреса и составил оптимальный маршрут, получилось что-то типа этого

Математика в реальной жизни. Часть 2. Совместная поездка в такси Математика, Экономика, Лайфхак, Длиннопост

Поездка друзьям обойдется в 40р+31км*19р/км = 629р.

Если бы они ехали по отдельности, то отдали бы  B:363р, C:287р, D:363р. Итого 1013р, что больше аж почти на 400р. Плюсы совместной поездки очевидны, но как друзьям расплатиться с таксистом так, чтобы было максимально справедливо для всех?

1) Часто используют такой способ - первый вышедший платит за себя. Но тогда товарищ B ничего не выигрывает от поездки, C и D получают все плюшки.

2) А что, если сумму до точки B поделить на троих, от B до C на двоих, а оставшихся от C до D возьмет на себя последний товарищ. Тогда им нужно будет заплатить B:121р, C:121+76=197р, D:121+76+114=311р. Теперь получается, что B в шоколаде, потому что его дальнюю дорогу оплачивают все, в то время, как D почти ничего не выиграл, потому что ему пришлось оплачивать крюк до B, который он мог бы не совершать. Такой способ подойдет только для прямого маршрута, где все промежуточные точки высадки стоят по пути следования к конечной.


На самом деле, с точки зрения математики-экономики, все решается очень легко. Может вы уже сами догадались, как? Мне удалось решить эту задачу за 5-10 минут размышлений.


Надо просто разделить затраты на такси пропорционально тем суммам, которые они заплатили бы, если бы ехали по одиночке. То есть заплатить 629р таксисту в пропорции 363:287:363, такой подход никого не оставит обделенным, каждый получит ту часть выигрыша, которую заслуживает, причем при любых самых нелепых исходных условиях.

Подсчитаем, сколько должны будут заплатить наши друзья. Для B и D: 363*629/1013=225р, C: 287*629/1013=178р. Один рубль потерялся при округлении, да не страшно, пусть его возьмет C. Таким образом, каждый выигрывает от поездки одинаково в процентном отношении и это наиболее справедливый вариант.


Для простоты можно считать пропорцию в километрах вместо рублей, просто смотрим расстояние до каждого, прибавляем 2 (таксисты берут за вызов примерную стоимость поездки в 2 км) и получаем пропорцию.


Этот способ разделения затрат может подойти для решения любых задач в жизни, когда объединение людей приводит к снижению затрат. Можно использовать, например, для справедливого расчета совместной покупки или совместной доставки одной посылкой нескольких товаров, если вы с другом решили заказать что-то вместе и для других подобных задач.

Показать полностью 1
13

Математика в реальной жизни. Часть 1. Алгоритм отложенного одобрения

Математика в реальной жизни. Часть 1. Алгоритм отложенного одобрения Математика, Нобелевская премия, Элвин Рот, Ллойд Шепли, Экономика, Видео, Длиннопост

Данный пост будет первым из моих постов по применению математики в реальной жизни. В ближайших постах я хочу рассмотреть такие проблемы, как "справедливое распределение оплаты таксисту между несколькими пассажирами (попутчиками)", а также хочу в цифрах рассказать некоторые факты про автомобильные пробки. Надеюсь, что вам будет интересно, ведь тут не просто математика, а математика, применимая к жизни. Однако в первой части я затрону вопрос несколько более общий, но очень важный для всех нас с вами.

Кто же люди, изображенные на фотографии и за что они в 2012 году получили нобелевские премии по экономике? Это американские ученые, которые разработали «теорию стабильного распределения и практическое применение рыночных моделей».

Говоря русским языком, они придумали, как наилучшим с некоторой точки зрения образом свести между собой две нуждающиеся друг в друге группы людей или организаций. Например, абитуриентов с ВУЗами, учащихся со школами, организаций с сотрудниками, врачей с пациентами, поставщиков услуг с их потребителями и даже, при некоторых оговорках, мужиков с бабами.

Что значит наилучшим способом - это значит наименее конфликтным и наиболее справедливым способом.

На примере мужиков с бабами это будет выглядеть так:

0) Пусть у нас есть группа мужских и женских особей с не обязательно равным количеством (кто-то останется без пары, а что поделать). Причем у каждой особи есть свой список предпочтений особей противоположного пола. Например, Васе больше всего нравится Маша, немного меньше Даша, еще немного меньше Наташа, а на остальных он в принципе бы не женился. У каждой девушки есть такой же список парней. Задача всех поженить

Математика в реальной жизни. Часть 1. Алгоритм отложенного одобрения Математика, Нобелевская премия, Элвин Рот, Ллойд Шепли, Экономика, Видео, Длиннопост

1) Мужчины делают предложение наиболее предпочитаемой женщине;

2) Каждая женщина из всех поступивших предложений выбирает наилучшее и отвечает на него «может быть», на все остальные отвечает «нет»;

3) Мужчины, получившие отказ, обращаются к следующей женщине из своего списка предпочтений, мужчины, получившие ответ «может быть», ничего не делают;

4) Если женщине пришло предложение лучше предыдущего, то она прежнему претенденту (которому ранее сказала «может быть») говорит «нет», а новому претенденту говорит «может быть»;

5) Если женщине пришло наилучшее предложение, то она прежнему претенденту (которому ранее сказала «может быть») говорит «нет», а новому претенденту говорит «да» и далее предложений не принимает;

6) Шаги повторяются, пока у всех мужчин не исчерпается список предложений, в этот момент женщины отвечают «да» на те предложения «может быть», которые у них есть в настоящий момент.

7) ????????

8) PROFIT!


Можно еще отметить, что задачу можно решить и обратным способом, когда женщины будут делать предложения мужчинам и тут есть некоторая асимметрия, решение получается более хорошим для стороны, которая делает предложения, но даже в худшем случае, для другой стороны решение получается справедливым, а точнее одинаково плохим для всех ее участников, но реально плохим оно бывает редко.

Конечно в реальной жизни никто пока никого женить таким способом не собирается, зато этот же принцип уже успешно применяется в различных социально-экономических сферах жизни за рубежом, например:

1) В 1962 году была переформатирована национальная американская система подбора медицинского персонала (предполагала максимальную корреляцию запросов работодателя и работника).

2) В начале XXI века в системе среднего образования в США. В частности, на такие механизмы распределения школьников по государственным школам в США перешли Нью-Йорк, Бостон, Новый Орлеан, Вашингтон и Денвер.

3) Известны частные случаи применения алгоритма при выборе аспирантами своих руководителей.


Что можно сделать полезного с помощью данного алгоритма:

1) Создать в России справедливую систему распределения учеников по школам по примеру США, а также аспирантов по руководителям и абитуриентов по ВУЗам. Например, абитуриенты могут подавать списки ВУЗов/специальностей по своим приоритетам, а ВУЗы могут ранжировать абитуриентов по результатам ЕГЭ или на основании любой другой оценочной системы.

2) Создать систему распределения врачей по пациентам. В результате у лучших врачей будет возможность не иметь дело с не желаемыми им пациентами, плюс офигенный стимул для врачей и пациентов быть "лучше" друг для друга.

3) Перенять систему подбора медицинского персонала, а также сделать систему подбора персонала для других гос. учреждений. Можно было бы распространить на коммерческие организации, но, в силу невозможности договориться между ними, это станет возможно только при вмешательстве государства и создании соответствующих законов

4) Опять же при введении соответствующих законов можно распределять данным образом создателей и получателей каких-либо услуг

5) Распределение донорских органов и т.д.


Сфер применения данного алгоритма просто неограниченное количество и писать обо всех я не буду, можете сами предлагать свои варианты. Но, я считаю, что алгоритм просто супер, а эти ученые заслуживают наивысших похвал.


Вот ссылочка на очень подробную статью (осторожно - много формул!) https://www.nes.ru/dataupload/files/professors/sonin1-13.pdf


А вот небольшой видосик совсем без формул

Показать полностью 1 1
5

Мусор в голове

Ребята, очищайте свою голову от лишнего. В наше время столько возможностей найти, чем можно забить себе голову.  Сериалы, телешоу и телепрограммы, социальные сети, ютуб, развлекательные порталы, различные игрушки - от самых примитивных до самых сложных.


Чем все это плохо? Тем, что голова не разгружается, она становится похожа засоренную раковину, в которой постоянно крутятся одни и те же мысли.  Кто-то часами сидит в соц. сетях, кто-то на ютубе, пикабу, кто-то бесконечно зависает в мини-игры, в таких головах почти все до предела забито мусором, ум ослаблен.


Что-то новое может возникнуть только там, где разум чист. Чистый разум - мощный инструмент, он способен воспринимать и видеть ясно. Но разум, забитый мусором, лишен такой способности,  в нем вяло крутятся старые шаблонные мысли и мысли, возникающие от наполняющего голову мусора. В нем нет энергии, силы, чистоты, ум истощен бесконечной работой над "мусорными" мыслями.


К сожалению вантуза для голову еще не изобрели. Единственный способ очистить голову - перестать ее наполнять мусором. 


И можно начать каждый день немного времени пребывать наедине с собой.  Кто-то называет это медитацией, только медитация - это не занятие, иначе это была бы еще одна нагрузка для головы.  Нужно просто посидеть каждый день в тишине, уделить внимание своим мыслям, если они возникают в голове, не пытаясь от ни избавиться. А если мыслей нет - просто сидеть в тишине. Э то время неделания, время, в которое мы ничего не достигаем.


Но главное - перестать наполнять голову мусором. Что толку баламутить каждый день воду, а потом сидеть и ждать, когда все хоть немного уляжется. Лучше с самого начала свести замусоривание к минимуму. Для начала нужно приучить себя все свои развлечения делать только по расписанию. Выделите время днем, которое вы потратите на пикабу, на ютуб, на игры или на что-то еще. Постарайтесь вне этого времени исключить прокрастинацию полностью. А если не хочется работать или делать другие дела - то лучше сходите прогуляйтесь, пообщайтесь с людьми.

Вот такие мысли у меня возникли после очередного "срыва" на развлечения)

347

Президент Уругвая - единственный президент в мире "из народа". Его интервью о современном мире

Для меня он является символом того, что у человечества еще есть шанс, что бывают еще настоящие люди, которые сохраняют человечность даже обладая такой властью.
К сожалению не могу заливать видео, нету достаточного рейтинга. Может кто-нибудь сделает перепостит с видео? Вот ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=EY0y1wPd_Y8&list=PLrXZ9p...
Сам проект "Human", в котором он давал интервью, тоже представляет большой интерес

Президент Уругвая - единственный президент в мире "из народа". Его интервью о современном мире Хосе мухика, Президент, Интервью, Human

Эти открытки сделали пикабушники. Сможете лучше?

Наш дикий конкурс открыток продолжается! Поздравили друзей, босса и любимую учительницу, а потом не помедлили и прислали свое творение нам? Все правильно сделали. Потому что до конца конкурса, в котором мы разыгрываем оригинальные подарочные наборы, осталось меньше 10 дней.


А чтобы поймать музу, вот порция открыток от пользователей Пикабу, которые они сделали в нашем конструкторе. Главное, не стесняйтесь!

Эти открытки сделали пикабушники. Сможете лучше?

Как поучаствовать в конкурсе:

1. Заходите на страницу конструктора.

2. Выбирайте тему: День интернета, День работников леса или 3 сентября (никогда не поздно).

3. Делайте открытку и не забудьте ее сохранить.

4. Отправляйте свою работу в приложении Сбербанк Онлайн (никаких платежей, все бесплатно).

Отличная работа, все прочитано!