CMO vs CEO: как не дать себя съесть

CMO vs CEO: как не дать себя съесть

Главная ошибка многих CMO — они думают, что их задача «делать маркетинг».
Нет. Давайте не будем лгать друг другу. Их задача — выжить внутри бизнеса и при этом протащить стратегию. И чем быстрее это поймешь — тем больше нервных клеток сохранишь.

Потому что CEO и CMO почти всегда находятся в скрытом конфликте.

CEO живёт:
— кассой,
— сроками,
— давлением,
— страхом потерять деньги,
— и желанием получить результат «ещё вчера».

CMO живёт:
— гипотезами,
— воронками,
— смыслами,
— брендом,
— аналитикой,
— долгой стратегией,
— и пониманием, что маркетинг не чинится кнопкой “запустить рекламу”.

И если у CMO нет внутреннего каркаса — его съедят. Не со зла. Система просто пережуёт его в:
«запусти срочно»,
«сделай красиво»,
«где лиды?»,
«почему мало?»,
«почему дорого?»,
«почему маркетинг не продаёт?»

А потом ещё повесят:
продажи,
контент,
HR,
бренд,
кризис,
и корпоративный психотерапевтический кружок.

Проблема в том, что многие CMO сами позволяют это делать.

Потому что пытаются:
— понравиться CEO;
— быть удобными;
— спасать бизнес в одиночку;
— и доказывать свою полезность 24/7.

В итоге:
выгорание,
хаос,
слив авторитета,
и позиция “девочки/мальчика на побегушках”, а не директора.

Я когда-то тоже шла по этому пути. Чего хотела? Реальных кейсов. Даже в сжатые сроки. Даже в аду, когда фаундер дёргает со всех сторон. И удивительно — за 6 месяцев я действительно получила кейсы. Вместе с выгоранием.

Теперь всё иначе.

  1. Не становлюсь “руками CEO”

CMO — это не ассистент собственника.
Это отдельная управленческая роль.

Если директор:
— ставит задачи напрямую дизайнерам через голову маркетинга;
— хаотично меняет стратегию;
— требует «волшебную кнопку»;
— или каждое утро приносит новую гениальную идею —

это не маркетинг. Это управленческий бардак.

Именно поэтому я смотрю на проект месяц. И если вижу эти признаки — понимаю: им нужны исполнительные руки и девочки/мальчики для битья. А для меня главное — результат. И в такой системе его не будет.

2. Учится говорить “нет”

Причём спокойно.
Без истерик.
Без войны.
Но жёстко.

«Нет, это убьёт воронку.»
«Нет, это ломает позиционирование.»
«Нет, это не делается за 2 дня.»

Если CMO не умеет держать позицию — он превращается в расходник.

В подобных ситуациях я всегда аргументирую цифрами и логикой. Но если вижу, что CEO принципиально стоит на своём — я ищу место, где мои компетенции действительно нужны и могут дать результат.

3. Не тащит всё один

Худший сценарий:

CMO = маркетолог + таргетолог + контентщик + аналитик + дизайнер + кризис-менеджер + продавец + психолог CEO.

Так не строится система.
Так строится нервный срыв.

Когда я выхожу на проект, я в первую очередь берусь за упаковку. Потому что в 90% российских компаний она отсутствует или сделана формально.

Я встречала бизнесы, где не знают, что такое QUAL lead.

Именно поэтому я делаю то, что напрямую влияет на продажи:
— упаковку,
— сайт,
— позиционирование,
— и формирование команды.

Я стратег. Не отдел из десяти человек в одном теле.

4. Не путает лояльность с самоуничтожением

Очень многие сильные специалисты ломаются именно здесь.

Они начинают:
— жить проектом;
— спасать компанию;
— компенсировать чужую некомпетентность;
— работать ночами;
— и эмоционально становиться “вторым собственником”.

А потом оказывается:
бизнес не их,
риски не их,
а здоровье — уже тоже не их.

Очень часто раздражённые фаундеры срывают своё напряжение на CMO и РОПах. Начинается газлайтинг, поиск виноватых и попытка переложить системные проблемы на одного человека.

Не верьте эмоциям. Смотрите цифры. Они всегда скажут за вас больше любых оправданий.

И да — берегите здоровье и свои границы. Лечение вам никто не оплатит. Вас выжмут и заменят.

Помнит главное

CEO нужен результат.
CMO нужна система.

Если CMO начинает работать только ради “быстрее и сейчас” — маркетинг умирает.

Если CEO игнорирует маркетинг как систему — умирает рост.

Нормальный союз CEO и CMO строится не на страхе и удобстве.

А на:
— уважении зон ответственности;
— цифрах;
— честности;
— и способности выдерживать конфликт без разрушения друг друга.

И да.

Хороший CMO — это не “творческий человечек”. Забудьте про это.

CMO — это человек, который умеет:
— держать давление;
— видеть стратегию;
— собирать хаос;
— принимать непопулярные решения;
— и не дать бизнесу сожрать себя раньше времени.

И ещё, уважаемые CEO.

Мы, CMO, в первую очередь заинтересованы в результате. Нам нужны:
— кейсы,
— рост проекта,
— сильное портфолио,
— и ваша прибыль.

Так не мешайте нам делать то, в чём мы компетентны.

С уважением,
Марина
CMO / стратег / аналитик

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества